|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
08.02.2007 18:33:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Диалектическое развитие...
>>танк с соответствующим СУО и боеприпасами это тоже может. Танков болше чем БМПТ, в "вашем предложении" в три раза болше.
>
>Сколько снарядо у танка? Сколько целей на поле боя?
40, у взвода из 4 танков 160, хороший вопрос сколко целей должен поразить взвод в одном бою.
>>Ещё есть БМП и например Тунгуски.>
>Только БМП картонные борта имеет, равно как и "тунгуска", а главное, ни БМП ни тунгуска не умеют указанные цели рспознавать.
тунгуски могут обнаружить вертолёт, всё осталное толко вопрос СУО.
>>На растояние более 1500 км от многоканалности вооружения БМПТ остаётся очень мало, самое еффективное оружие становится ПТУР который есть у БМП и ввиде управляемых боеприпасов у российских ОБТ.
>
>Вот когда появитсая БМП, которы бы не пробивался из 30-мм мы об этом поговорим.
а какая разница? Всё зависет от конкретной ситуации.
>>БМПТ имеет существенно преимущество против ПТС с далностью менее 1500 м.
>
>На испытаниях поразила ВСЕ 16 предложенных целей на дальности 2500-2800 м (одна на 3000 м), причем в отведенное время до открытия ими огня, что зафиксировано в протоколе :)
хотелосьбы подробностей.