ВИФ2 NE

	От	Александр Жмодиков
	К	Паршев
	Дата	06.02.2007 13:59:18
	Рубрики	Древняя история; Армия;

"Киропедия" - это художественное произведение

Точнее, это трактат о военном деле, написанный в форме художественного произведения.

А что не "трактат"? - Паршев 06.02.2007 14:04:37 (234, 337 b)
- Re: А что... - Гегемон 06.02.2007 14:16:50 (187, 427 b)
  - почему завиральным? (-) - vergen 06.02.2007 22:01:36 (45, 0 b)
    - Жду развернутую статью Курочкина :-) (-) - Гегемон 06.02.2007 22:18:15 (41, 0 b)
  - Это где это в Киропедии про "геррофоров", что-то не припомню. - Паршев 06.02.2007 15:01:09 (136, 227 b)
    - Там нет "плетеных щитов", - Гегемон 06.02.2007 15:28:45 (133, 498 b)
      - Прикол. - Паршев 06.02.2007 16:59:42 (116, 347 b)
        
        Никакого прикола - Гегемон 06.02.2007 17:04:57 (101, 508 b)
        
        Ну Вы как-нибудь определитесь всё-таки, были плетеные щиты у персов или - Паршев 06.02.2007 17:10:06 (99, 142 b)
        
        "Брякнул не подумав" тут не я - Гегемон 06.02.2007 17:24:35 (93, 448 b)
        
        А кто же? Ксенофонт? - Паршев 06.02.2007 17:48:08 (85, 347 b)
        
        Не надоело передергивать? (-) - Гегемон 06.02.2007 22:01:15 (40, 0 b)
      - Мы с Вами, видимо, разные "Киропедии" читали, в моём варианте они были (-) - Паршев 06.02.2007 15:41:17 (79, 0 b)
        
        Да нет, Андрей Петрович, - Гегемон 06.02.2007 15:53:32 (110, 143 b)
        
        И что, там так и написано, что "никаких плетеных щитов у персов не было"?(-) - Паршев 06.02.2007 15:54:35 (59, 0 b)
        
        Я указал, как именно там написано - Гегемон 06.02.2007 15:59:08 (108, 81 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 06.02.2007 14:15:58 (229, 514 b)
  - Имея в перспективе атаку на укрепленный лагерь? Почему нет? И вообще, - Паршев 06.02.2007 14:50:20 (186, 68 b)
    - Потому что - Александр Жмодиков 06.02.2007 15:50:52 (165, 605 b)
      - Там вроде бы почва имелась в виду ровная, - Паршев 06.02.2007 16:06:34 (129, 319 b)
        
        Ну так в романе всегда все гладко - Александр Жмодиков 06.02.2007 16:29:10 (135, 649 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 06.02.2007 17:07:36 (101, 185 b)
        
        Re: Ну так... - Александр Жмодиков 06.02.2007 18:48:18 (105, 131 b)
    - Re: Имея в... - Гегемон 06.02.2007 15:40:08 (154, 210 b)
      - тут конечно проблема - выбор из двух авторитетов. - Паршев 06.02.2007 16:03:51 (140, 29 b)
        
        Каких авторитетов? Гегемон или Паршев? - Гегемон 06.02.2007 16:11:27 (129, 177 b)
        
        Ну куда мне. Гегемон или Ксенофонт, конечно. - Паршев 06.02.2007 16:42:16 (128, 356 b)
        
        Неверное противопоставление - Гегемон 06.02.2007 16:56:42 (122, 623 b)
        
        И что же, интересно, есть у Вас для такого "анализа"? - Паршев 06.02.2007 17:05:01 (107, 502 b)
        
        У нас для анализа много чего есть - Гегемон 06.02.2007 17:15:32 (107, 624 b)
        
        Арриан как ниспровергатель Ксенофонта :) ? Абалдеть. :) (-) - Паршев 06.02.2007 18:30:18 (61, 0 b)
        
        Сравниваем описание реальных персов - Гегемон 06.02.2007 21:59:34 (80, 95 b)