|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.02.2007 18:23:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: неожиданный поворот...
>>Данные калибр позволяет сочетать большую скорострельность и приемлемое могущество осколочного снаряда. + хорошая бронебойность.
>Т.е. предполагается применение гл. образом по "одноклассникам"? Пехотные укрытия (главная цель) и легкобронированная техника (т.е. растущая орда бронегрузовчиков ближнего тыла) берутся более легкими боеприпасами
стандартного "пехотного укрытия нет". Уже сказали, гораздо более мощный ОФС и обьём снаряда вообще что позволяет например более еффективныи боеприпасы с дистанционным взрывом. Например новыи БМП далеко не лёгко бронированыи силы.
>>машины ПВО с трудом могут действовать в боевых порядках танков в силу их малой защищенности, отодвигаем их назад - вертолеты имеют возможность подобраться ближе.
>Вертолеты могут работать ракетами с 10 км. Пушка БМП туда все равно не достанет, нужен ЗРК
как и пушка тунгуски, возможности работы вертолётов силно зависят от местности. Но да, чтобы еффективно обеспечить защиту танков нужен ЗРК с далностью в 15/20 км, делать ему вблизи танков нечего.