|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
05.02.2007 17:53:58
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Для этого вполне достаточно 7"ухудшеных" :-))
Здравствуйте, Алл
>>Если "перврлачальное их предназначение" - защита Амурского гирла и татарского пролива была всеже оправдана, то применение их на Дунае - бесполезно из за их размеров. 1900 тонн при осадке 2.8 метра? Применению их в открытом море препятствует их "полный парадный ход" в 15 узл. "ни догнать не убежать".
>
>вполне достаточно при действиях от бургаса до стамбула или на балтике
На балтике - где? В финляндских шхерах? Это "глубокий тыл". А западнее Померанской бухте (в Мекленбургской, а тем более в Кильской бухте, им с этим "парадным ходом" делать нечего).
Точно также, им нечего делать и у болгаро-турецкого берега.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.