ВИФ2 NE: Архив

? По униформе в "Балладе о солдате" - Kalash 01.05.2015 22:47:06 (1037, 337 b)
- Это не баг, а фича - Г.С. 01.05.2015 23:38:17 (851, 182 b)
Хоть и не пятница - до каких размеров бы выросли линкоры без вашингтонского? - certero 02.05.2015 02:15:11 (1560, 51 b)
- Re: Хоть и... - СанитарЖеня 04.05.2015 14:04:11 (159, 576 b)
- Re: Хоть и... - amyatishkin 04.05.2015 06:02:12 (196, 620 b)
- А его разве все страны соблюдали? Япония - тоже? - Олег... 02.05.2015 20:09:55 (607, 87 b)
  - Re: А его... - Sergey-M 02.05.2015 20:27:31 (509, 174 b)
  - Re: А его... - ttt2 02.05.2015 20:24:33 (535, 234 b)
- 70-80 тыс тонн - ttt2 02.05.2015 14:23:26 (733, 689 b)
- У американцев бы точно не было - Ardan 02.05.2015 11:00:06 (1028, 64 b)
  - Тип "Монтана" очень удивлён (-) - SSC 02.05.2015 13:25:27 (521, 0 b)
    - Вот слона-то (Монтану) я и не приметил :) (-) - Ardan 04.05.2015 19:55:47 (81, 0 b)
    - Все таки не 100 тыс :) - ttt2 02.05.2015 14:38:40 (781, 107 b)
      - Монтана в канал уже не лезла по ширине - SSC 02.05.2015 15:55:42 (829, 338 b)
        
        Re: Монтана в... - certero 03.05.2015 00:30:30 (426, 496 b)
        
        Re: Монтана в... - ttt2 03.05.2015 08:53:03 (349, 306 b)
        
        Сушей -- как слона на лифте. - Иван Уфимцев 03.05.2015 11:33:56 (337, 950 b)
        
        650мм "и далее везде"(тм). - Иван Уфимцев 03.05.2015 01:15:02 (403, 600 b)
        
        Re: Монтана в... - ttt2 02.05.2015 17:23:07 (662, 754 b)
снабжение укроармии - oleg100 02.05.2015 02:37:30 (2407, 485 b)
- Это КРАЗ "Спартан". Вот такаой(+) - sss 02.05.2015 20:08:59 (739, 269 b)
- и к вопросу о словах Тымчука. Джипы vs танки - Carabin 02.05.2015 13:18:54 (995, 171 b)
  - Re: и к... - Кострома 02.05.2015 14:20:35 (768, 352 b)
- Есть ещё такой броневик, поменьше - Денис Лобко 02.05.2015 12:25:30 (1199, 314 b)
  - Да про "Спартаны" это (-) - BP~TOR 02.05.2015 17:25:47 (321, 6 b)
  - Re: Спасибо, Уточню. может ложная память - oleg100 02.05.2015 13:40:35 (602, 132 b)
  - Re: Есть ещё... - hyd 02.05.2015 12:31:03 (834, 406 b)
    - Это эмблема ВСУ - Денис Лобко 02.05.2015 12:42:34 (834, 516 b)
      - А почему не НГУ? - BP~TOR 02.05.2015 17:22:43 (473, 408 b)
        
        Да, вы правы. По цветам подходит эмблема НацГвардии (-) - Денис Лобко 02.05.2015 18:07:37 (256, 0 b)
      - Re: Это эмблема... - hyd 02.05.2015 12:45:20 (727, 419 b)
        
        Re: Это эмблема... - hyd 02.05.2015 12:53:12 (713, 142 b)
        
        он не розовый, а калиновый - Сергей Зыков 02.05.2015 13:40:44 (641, 657 b)
        
        Однако не калиновый, а малиновый. :))) - ZaReznik 02.05.2015 17:54:57 (383, 433 b)
        
        А!!!!! - Кострома 02.05.2015 14:17:37 (493, 851 b)
        
        Re: он не... - hyd 02.05.2015 14:09:31 (486, 81 b)
        
        Я подозреваю, что от австро-венгерского креста - Денис Лобко 02.05.2015 13:11:53 (578, 370 b)
        
        Форма креста т.н. "казачья" - ZaReznik 02.05.2015 18:09:00 (396, 583 b)
        
        А Зачем? - Кострома 02.05.2015 13:09:32 (602, 250 b)
        
        ну да... как бренд "шмайссер" - чисто украинский (-) - Сергей Зыков 02.05.2015 13:28:36 (372, 0 b)
- Это? - Пехота 02.05.2015 09:44:19 (1214, 791 b)
  - Очень похожее только маленькая - oleg100 02.05.2015 12:03:54 (931, 212 b)
    - Re: Очень похожее... - Пехота 02.05.2015 14:48:15 (774, 414 b)
- такие? - talex 02.05.2015 03:09:11 (1278, 231 b)
  - Нет, типа новомодных Тигров-Волков-Рысей - oleg100 02.05.2015 06:05:12 (1128, 158 b)
    - Не выпускает пока КАМАЗ аналоги Тигра и т.п. ... - Объект 172М 02.05.2015 12:29:38 (945, 208 b)
      - Спасибо. Уточню. может ложная память - oleg100 02.05.2015 13:40:58 (855, 132 b)
    - Re: Нет, типа... - Андрей~ Н.Новгород 02.05.2015 12:29:29 (843, 227 b)
- Re: снабжение укроармии - Carabin 02.05.2015 02:59:52 (1285, 707 b)
еще немного J-31 китайских товарищей - Carabin 02.05.2015 21:52:04 (1600, 450 b)
- Re: еще немного... - МиГ-31 03.05.2015 06:11:32 (803, 112 b)
  - дык, если правда пишут, что максимальная скорость - Alpaka 04.05.2015 00:59:13 (339, 56 b)
  - подпишусь под каждым словом. Самолет должен быть красив - Carabin 03.05.2015 08:16:50 (754, 183 b)
    - Ил-28 - U235 05.05.2015 12:54:57 (157, 82 b)
      - Не надо Ил-28 обижать, он очень даже неплох внешне. Да внутренне. (-) - NV 05.05.2015 13:18:00 (74, 0 b)
        
        +100500 (-) - МиГ-31 05.05.2015 18:47:22 (35, 0 b)
      - Значит и Canberra вам тоже не понравится ;)) (-) - ZaReznik 05.05.2015 13:04:42 (63, 0 b)
        
        Про Канберру и я хотел написать :-) (-) - ttt2 05.05.2015 13:15:30 (57, 0 b)
        
        в вариантах с обрубками вместо крыльев - ужас, ужас (-) - bedal 05.05.2015 15:24:25 (51, 0 b)
      - Ил-28 - это очень изящная машина. (-) - Bigfoot 05.05.2015 13:01:04 (54, 0 b)
    - Re: категорически несогласен - Alexeich 05.05.2015 11:46:58 (94, 597 b)
    - да ладно... FW 189, A-10 (-) - jazzist 03.05.2015 11:53:47 (314, 0 b)
      - Спасибо ув. Ивану Уфимцеву за напоминание - МиГ-31 05.05.2015 06:28:49 (132, 178 b)
        
        В случае BV-141 всё нормально, это просто "инвалид с детства".. - Иван Уфимцев 05.05.2015 10:50:52 (105, 176 b)
        
        Re: В случае... - ZaReznik 05.05.2015 13:03:08 (90, 939 b)
        
        Еще один "красавец". (+) - Bigfoot 05.05.2015 13:07:03 (90, 228 b)
        
        And the winner is... - Cat 05.05.2015 15:36:23 (76, 244 b)
        
        С экспериментальными машинами все ясно. (+) - Bigfoot 05.05.2015 15:40:25 (66, 168 b)
        
        этот более-менее, а вот так уже перебор (Farman F.4X Jabiru) - jazzist 05.05.2015 13:24:48 (98, 328 b)
        
        А где у него лобовое стекло, для смотреть вперед? (-) - Keu 05.05.2015 16:12:44 (40, 0 b)
        
        А зачем. У него открытая пилотская кабина, наверху (-) - NV 05.05.2015 16:14:07 (33, 0 b)
        
        А чё? Я их понимаю. Движки ненадежные. - МиГ-31 05.05.2015 16:09:59 (73, 310 b)
        
        Он даже пассажиров возил менее года, емнип :)) (-) - jazzist 05.05.2015 19:58:22 (37, 0 b)
        
        Конструкторам это вообще пофиг. - МиГ-31 05.05.2015 20:10:47 (56, 73 b)
        
        Ужоз, да. Но с учетом разницы в годах постройки стОят друг друга. (-) - Bigfoot 05.05.2015 13:51:31 (43, 0 b)
      - А мне нравятся и тот и другой - МиГ-31 04.05.2015 15:56:19 (187, 308 b)
        
        правда, выяснилось, что F-117 летал хорошо - bedal 04.05.2015 22:04:53 (148, 62 b)
        
        "С хорошим мотором и забор полетит" (с) - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:21:15 (84, 0 b)
        
        Это уже придирки. Летал хорошо? Да. Страшный? Ещё бы. (-) - bedal 05.05.2015 15:21:10 (47, 0 b)
        
        ... или пресловутое "неосознанное подзознательное". - Иван Уфимцев 04.05.2015 16:18:01 (150, 569 b)
      - У FW189 есть своя прелесть (+) - Роман Алымов 03.05.2015 20:19:45 (317, 175 b)
        
        Re: У FW189... - Пехота 04.05.2015 09:32:40 (186, 377 b)
        
        Re: У FW189... - ZaReznik 04.05.2015 21:28:02 (118, 1107 b)
        
        Претензии к формулировке означают согласие с сутью. ;) (-) - Пехота 07.05.2015 07:33:47 (22, 0 b)
        
        Филин: Угу... (с) - Иван Уфимцев 03.05.2015 21:13:47 (296, 430 b)
        
        Re: Филин: Угу... - Zevs 03.05.2015 22:59:49 (250, 442 b)
    - Хеллкэт, "Крыса" И-16 :-) (-) - ttt2 03.05.2015 11:47:04 (295, 0 b)
      - Тал ЛТХ то у них обоих как раз слабые для их движков - Claus 05.05.2015 12:07:44 (128, 190 b)
        
        У И-16 совершенно гипертрофированные зализы - NV 07.05.2015 11:01:05 (54, 348 b)
        
        Постепенно представления о прекрасном менялись. - Иван Уфимцев 07.05.2015 11:29:29 (46, 835 b)
        
        Re: Постепенно представления... - Claus 07.05.2015 12:04:36 (45, 313 b)
        
        Я разве где-то говорил за миллиметры? - Иван Уфимцев 07.05.2015 15:34:27 (26, 544 b)
        
        Ну, надо всё же учитывать, что Хеелкет - машина палубная, "со всеми вытекающими" - инженегр 06.05.2015 00:39:12 (74, 1152 b)
        
        Re: Ну, надо... - Claus 06.05.2015 17:28:55 (53, 2398 b)
        
        Re: Ну, надо... - инженегр 06.05.2015 21:52:36 (46, 2744 b)
        
        Re: Тал ЛТХ... - sss 05.05.2015 12:16:38 (99, 230 b)
        
        Re: Тал ЛТХ... - Claus 05.05.2015 13:30:54 (95, 1909 b)
        
        Re: Тал ЛТХ... - sss 05.05.2015 16:26:35 (79, 882 b)
        
        Re: Тал ЛТХ... - Claus 05.05.2015 17:19:55 (67, 1374 b)
        
        Нуу тупыые (с) - SSC 05.05.2015 17:31:52 (78, 392 b)
        
        Крайне низкие для 1944 года ЛТХ отрицать будете? - Claus 05.05.2015 17:46:42 (80, 669 b)
        
        Не делайте винегрет из понятий - SSC 05.05.2015 19:20:29 (71, 782 b)
        
        Re: Не делайте... - Claus 05.05.2015 20:32:09 (64, 1806 b)
        
        Re: Не делайте... - SSC 05.05.2015 23:30:17 (57, 1665 b)
        
        Re: Не делайте... - Claus 06.05.2015 12:01:54 (52, 2172 b)
        
        Re: Палубный ИБ сравнивать с чистыми истребителями - tarasv 05.05.2015 18:44:05 (70, 584 b)
        
        Зеро тоже был палубным, и быть одним из самых легких истребителей ВМВ ему это не - Claus 05.05.2015 19:27:22 (63, 1874 b)
        
        Re: Еще раз - Хелкет ИБ а не истребитель - tarasv 06.05.2015 01:50:09 (66, 3431 b)
        
        Re: Еще раз... - Claus 06.05.2015 11:48:08 (57, 5081 b)
        
        Re: Еще раз... - tarasv 07.05.2015 08:52:24 (34, 4520 b)
        
        забыл ссылку - Claus 06.05.2015 14:45:44 (43, 178 b)
        
        Разве над Норвегией(Тирпицем) Хелкаты с немцами не сталкивались? (-) - Banzay 05.05.2015 17:28:58 (45, 0 b)
        
        А у них разве были бои с немецкими истребителями? (-) - Claus 05.05.2015 18:02:30 (41, 0 b)
        
        Были. Счет примерно равный - по 2-3 сбитых с каждой стороны. (-) - Bigfoot 05.05.2015 18:05:16 (40, 0 b)
        
        А есть сколь нибудь подробные описания боев? (-) - Claus 05.05.2015 22:26:58 (38, 0 b)
        
        Есть только крайне куцые описания боя 8.05.44. (+) - Bigfoot 06.05.2015 21:10:17 (56, 279 b)
        
        если втянуть в виражи, то да, способный съесть повреждений, как бомбёр - рулит (-) - bedal 07.05.2015 08:33:14 (30, 0 b)
        
        Вдогон. (+) - Bigfoot 06.05.2015 21:59:47 (49, 718 b)
        
        Там было замечательное ТЗ.... - Banzay 05.05.2015 13:54:06 (78, 142 b)
        
        Re: Там было... - Claus 05.05.2015 15:13:43 (73, 323 b)
        
        ну и главная "идиотия" котов... - Banzay 05.05.2015 15:28:59 (79, 82 b)
        
        Re: ну и - Claus 05.05.2015 16:17:35 (67, 318 b)
      - А И-16 чем не угодил? (-) - Гегемон 03.05.2015 17:39:24 (188, 0 b)
        
        Ишак :-) - U235 05.05.2015 13:00:38 (111, 129 b)
        
        Этого эффекта Поликарпов добивался специально. - NV 05.05.2015 13:19:43 (112, 228 b)
        
        Re: А И-16... - Andrey~65 04.05.2015 16:53:43 (180, 19 b)
        
        Вы так говорите, как-будто здесь есть что-то плохое. - Иван Уфимцев 04.05.2015 16:59:55 (173, 348 b)
        
        Ну,в варианте И-16 с фонарём кабина и так хорошо вписана (-) - NV 04.05.2015 17:17:31 (97, 0 b)
    - Цзянь-20 по-моему очень красив, красивее чем американские Ф-22 и Ф-35 (-) - Юрий Лямин 03.05.2015 10:19:10 (394, 0 b)
      - Он с некоторых ракурсов очень красив, с некоторых - нет - В. Кашин 04.05.2015 18:17:05 (165, 408 b)
    - Ме-109. F-16, Як-25... (-) - bedal 03.05.2015 10:12:44 (323, 0 b)
      - Самолеты люфтваффе в основном были воплощением уродства - В. Кашин 04.05.2015 18:03:07 (148, 121 b)
      - A Як-25 чем не угодил-то? Стремительная, красивая машина. (-) - jazzist 03.05.2015 11:54:55 (285, 0 b)
      - Ф-16 то чем нехорош собой?) - sss 03.05.2015 11:13:11 (404, 87 b)
      - А мне Bf-109 нравится... (-) - Carabin 03.05.2015 10:18:55 (309, 0 b)
        
        а этот - вообще урод - bedal 03.05.2015 10:43:48 (622, 45 b)
        
        Re: а этот... - Claus 03.05.2015 11:49:28 (517, 160 b)
        
        красивым он от этого не стал - bedal 03.05.2015 12:33:50 (474, 82 b)
        
        тезис верный прежде всего - Alpaka 04.05.2015 00:54:43 (260, 36 b)
        
        Re: Тезис неверен в корне - tarasv 04.05.2015 02:44:22 (246, 469 b)
        
        Re: Тезис неверен... - UFO 04.05.2015 12:48:25 (161, 440 b)
        
        Вы зря так грубо рванули контекст, там "F4 лучше, чем..." (-) - bedal 04.05.2015 13:11:38 (109, 0 b)
        
        Re: Вы зря... - UFO 04.05.2015 14:49:41 (132, 311 b)
        
        Потому что тезис был изначально обратный - Денис Лобко 04.05.2015 09:39:53 (204, 793 b)
        
        фраза "красивый самолет летает хорошо, а некрасивый - плохо" восходит к - jazzist 05.05.2015 12:11:17 (107, 1084 b)
        
        Ту-22 - не "М" - ни разу не красавец. По мне, скорее уродец. (-) - Bigfoot 05.05.2015 12:13:34 (50, 0 b)
        
        Ну вот, говорил же, пойдет вкусовшина. :) - МиГ-31 05.05.2015 16:16:35 (67, 163 b)
        
        даже в этой формулировке не подтверждается (-) - bedal 04.05.2015 13:10:57 (119, 0 b)
        
        И что из красивого летает плохо? (-) - Денис Лобко 04.05.2015 13:19:24 (94, 0 b)
        
        плохо летающие не так широко известны. Опытных неполетевших красавцев - полно (-) - bedal 04.05.2015 22:02:47 (90, 0 b)
        
        Re: Да много что - tarasv 04.05.2015 17:20:30 (133, 291 b)
        
        Можно вспомнить и Як-2/4. (-) - Bigfoot 04.05.2015 22:50:08 (58, 0 b)
        
        А где хдесь про "плохо летает"? - МиГ-31 04.05.2015 18:28:40 (119, 309 b)
        
        Re: А где... - tarasv 04.05.2015 20:29:28 (112, 657 b)
        
        Лайтнинг британский, слегка беременный, очень красив, ага - jazzist 04.05.2015 01:55:02 (253, 71 b)
        
        Это с каких пор F-117 сверхзвуковой? - Денис Лобко 04.05.2015 09:37:12 (195, 197 b)
        
        Re: Это с... - tarasv 04.05.2015 17:07:26 (142, 406 b)
        
        не рвите контекст, ему больно. Лайтнинг - сверхзвуковой. 117 - гоблин. Разные. (-) - bedal 04.05.2015 13:12:54 (116, 0 b)
  - Re: По сравнению с F-117 просто красавец! (-) - KAO 03.05.2015 07:41:38 (333, 0 b)
- Re: еще немного... - UFO 03.05.2015 00:14:51 (633, 230 b)
- J-20 (-) - Андрей~ Н.Новгород 03.05.2015 00:04:28 (306, 5 b)
Про музеи и частные публичные коллекции - C00Lib1N 02.05.2015 19:02:28 (612, 858 b)
- скиньте емэйл в личку (-) - Инженер-109 02.05.2015 20:08:24 (165, 0 b)
"Томагавком" по воробьям. - Carabin 03.05.2015 00:56:33 (1740, 317 b)
- Это на самом деле "Хорнетом" по голубям - HorNet 03.05.2015 21:02:48 (440, 650 b)
- Re: "Томагавком" по... - Amur 03.05.2015 02:25:48 (966, 801 b)
  - Re: "Томагавком" по... - Carabin 03.05.2015 08:19:36 (701, 1143 b)
    - Re: "Томагавком" по... - Amur 03.05.2015 15:15:30 (395, 544 b)
      - Спс (-) - Carabin 03.05.2015 16:27:24 (116, 0 b)
    - Re: "Томагавком" по... - val462004 03.05.2015 12:17:23 (472, 675 b)
      - Спасибо (-) - Carabin 03.05.2015 16:26:56 (124, 0 b)
- Re: "Томагавком" по... - Lazy Cat 03.05.2015 01:02:00 (955, 184 b)
Был ли Вейдлинг объявлен военным преступником? И почему такой суровый приговор? - Jager01 02.05.2015 13:17:00 (1354, 217 b)
- На допросах в МГБ (см. недавно опубликованный сборник) - Исаев Алексей 04.05.2015 12:25:39 (246, 273 b)
- Re: Был ли... - Добрый Толстун 02.05.2015 17:11:36 (725, 156 b)
  - Re: Был ли... - объект 925 02.05.2015 17:13:35 (666, 448 b)
    - Re: Был ли... - Добрый Толстун 02.05.2015 20:05:39 (529, 32 b)
- Re: Был ли... - Балтиец 02.05.2015 14:31:16 (960, 421 b)
  - Re: Был ли... - Д.А. 02.05.2015 16:17:09 (751, 432 b)
    - Re: "образование" лишь общее среднее- в рейхе армия лишнего не тратила - Pav.Riga 02.05.2015 18:32:24 (644, 1070 b)
      - Полагаете, здесь не нужда, а добродетель, и Версальский договор ни при чём? - Максимов 04.05.2015 18:28:01 (140, 164 b)
        
        Не нужда и не добродетель, просто специфика системы - sss 04.05.2015 22:10:36 (115, 188 b)
  - Re: Был ли... - Jager01 02.05.2015 15:13:30 (801, 601 b)
70 лет со дня как Гитлер "сбежал" в Аргентину - поручик Бруммель 02.05.2015 13:39:50 (906, 254 b)
Вопрос: какова была реальная эффективность 76-мм дивизионок и танковых орудий - SpiritOfTheNight 02.05.2015 17:17:13 (1145, 254 b)
- Re: Вопрос: какова... - Пауль 02.05.2015 17:34:25 (918, 453 b)
  - Для испытания брался каморный бронебойный снаряд? (-) - SpiritOfTheNight 02.05.2015 18:29:14 (408, 0 b)
  - Спасибо! (-) - SpiritOfTheNight 02.05.2015 17:41:47 (264, 0 b)
Коллекция необычных патронов и пуль - Рядовой-К 03.05.2015 09:18:37 (1214, 1630 b)
- Re: Коллекция необычных... - Max Popenker 03.05.2015 20:06:29 (420, 2486 b)
  - Re: Коллекция необычных... - Evg 04.05.2015 14:38:26 (158, 422 b)
    - Re: Коллекция необычных... - Max Popenker 07.05.2015 10:43:25 (44, 751 b)
  - Вот ты какая, противозенитная пушка. - Иван Уфимцев 03.05.2015 20:11:42 (320, 487 b)
- Re:На последней картинке калибр 76 мм?(-) - Stein 03.05.2015 18:23:23 (242, 0 b)
  - Стандартный винтовоный калибр нато с неправильными циферками (-) - Koshak 03.05.2015 18:29:28 (217, 0 b)
    - "патрон для ..ГЛАДКОСТВОЛьНОГО оружия" (-) - объект 925 03.05.2015 18:32:46 (153, 0 b)
      - Я не об этом, я о том, что нам это не первая ошибка, имхо журнал МАКСИМ отметилс (-) - Koshak 03.05.2015 18:50:09 (174, 0 b)
  - Недумаю. Охотничьи гильзы, стандартные, двух "размеров" -70 и 76 мм длинной. (-) - объект 925 03.05.2015 18:26:50 (225, 0 b)
    - На картинке гильза без закраины (-) - AMX 03.05.2015 19:44:27 (124, 0 b)
      - Так может действительно 76мм ГСП? (-) - Иван Уфимцев 03.05.2015 20:08:16 (110, 2 b)
    - Ну вообще-то 67, 70 и 75, только под первую сейчас только старые ружья есть. (-) - Skwoznyachok 03.05.2015 19:05:15 (157, 0 b)
      - 75- в России ето 76-мм. (-) - объект 925 03.05.2015 19:12:20 (114, 0 b)
        
        Даже не в России 3" это не 75мм (-) - AMX 03.05.2015 19:45:30 (120, 0 b)
        
        Ну да, три дюйма - это 76,2 мм Извините, палец промахнулся. (-) - Skwoznyachok 04.05.2015 03:59:22 (104, 0 b)
- Re: Коллекция необычных... - Добрый Толстун 03.05.2015 16:08:47 (433, 45 b)
  - В 70тые была модная тема. Купировалась металлическими листами в БЖ (-) - МУРЛО 03.05.2015 17:30:20 (238, 0 b)
- Спасибо, интересно. Особенно удивила подкалиберная пуля. (-) - GiantToad 03.05.2015 13:43:15 (280, 0 b)
Начало наземеной операции в Йемене? - BP~TOR 03.05.2015 15:46:06 (1257, 538 b)
- Re: Начало наземеной... - ndvahin 03.05.2015 17:14:27 (972, 76 b)
  - Дез помощи Старшего Брата, саудиты будут воевать там до второго пришествия. (-) - Скиф 03.05.2015 20:11:54 (503, 0 b)
Подскажите что можно почитать о бунтах и забастовка на английском флоте - SpiritOfTheNight 02.05.2015 21:28:17 (872, 54 b)
- Re: Подскажите что... - BP~TOR 02.05.2015 22:00:58 (540, 370 b)
  - Спасибо! (-) - SpiritOfTheNight 02.05.2015 23:40:14 (53, 0 b)
  - Re: Подскажите что... - BP~TOR 02.05.2015 22:04:10 (375, 1232 b)
    - Re: Подскажите что... - BP~TOR 02.05.2015 22:07:07 (278, 138 b)
      - Re: Подскажите что... - BP~TOR 02.05.2015 22:20:58 (205, 365 b)
        
        Ну и на invergordon.info - BP~TOR 02.05.2015 22:28:41 (170, 106 b)
        
        И еще вот этот интересный дядя - BP~TOR 02.05.2015 22:40:08 (169, 380 b)
        
        Полезная книжечка по теме - BP~TOR 02.05.2015 22:59:07 (161, 1112 b)
Порекомендуйте, что почитать о "Восстание в лагере Бадабер" ? - certero 02.05.2015 22:09:12 (1099, 190 b)
- вики - Сергей Зыков 03.05.2015 12:50:51 (433, 185 b)
- Re: Порекомендуйте, что... - writer123 03.05.2015 09:56:28 (518, 278 b)
- У советских военнослужащих в Афганистане - Рядовой-К 02.05.2015 23:29:56 (817, 78 b)
  - Re: У советских... - certero 03.05.2015 00:26:04 (727, 191 b)
- Ре: Порекомендуйте, что... - объект 925 02.05.2015 22:15:12 (767, 473 b)
  - Ре: Порекомендуйте, что... - certero 03.05.2015 00:27:57 (608, 304 b)
Мы мирные люди, но наш бронепоезд… - 13 03.05.2015 17:01:43 (1750, 667 b)
- Козьма Минин - i17 03.05.2015 20:27:30 (685, 438 b)
  - Re: Козьма Минин - Юрий А. 03.05.2015 22:40:00 (332, 382 b)
    - Re: Козьма Минин - Железный дорожник 03.05.2015 22:51:01 (280, 321 b)
      - Re: Козьма Минин - Юрий А. 03.05.2015 22:55:56 (264, 356 b)
        
        Re: Козьма Минин - Железный дорожник 03.05.2015 23:04:05 (257, 114 b)
        
        Полуофф-топ. - КарАн 04.05.2015 00:34:41 (231, 208 b)
        
        Re: Полуофф-топ. - vladvitkam 04.05.2015 17:14:47 (125, 389 b)
        
        А зачем такой изврат? - КарАн 05.05.2015 11:23:19 (58, 294 b)
        
        Re: Полуофф-топ. - Вельф 05.05.2015 08:33:25 (70, 523 b)
  - Re: Козьма Минин - Железный дорожник 03.05.2015 22:25:33 (412, 1336 b)
    - Re: Козьма Минин - Ларинцев 03.05.2015 22:56:46 (258, 142 b)
      - "Красная площадь". вторая серия. (-) - Skwoznyachok 04.05.2015 01:10:22 (130, 0 b)
        
        Ага, "Красный Варяг" - BP~TOR 04.05.2015 12:21:42 (194, 506 b)
        
        Вот! Этот фильм. Спасибо! (-) - Железный дорожник 04.05.2015 16:31:21 (57, 0 b)
    - Понятно, спасибо за внесенную ясность. (-) - i17 03.05.2015 22:34:04 (125, 0 b)
- Re: Мы мирные... - Baren 03.05.2015 17:45:07 (495, 385 b)
- туда можно салютные пушки поставить - Сергей Зыков 03.05.2015 17:31:05 (609, 350 b)
  - А пуркуа бы и не па? Вон, на Б-17 катают народ за денежку. Немалую... (-) - Skwoznyachok 04.05.2015 01:11:25 (212, 0 b)
    - И почем? :) (-) - Мазила 04.05.2015 01:22:33 (155, 0 b)
      - В зависимости от поляны - на Восточном побережье 450, дальше на... - Skwoznyachok 04.05.2015 02:42:03 (299, 116 b)
        
        А что входит в программу полета? Надо сидеть на попе ровно, или можно - Мазила 04.05.2015 09:17:00 (238, 128 b)
Воскресный книгосвежак - Бирсерг 03.05.2015 09:02:10 (520, 126 b)
По сроку возвращения "Авроры" вопрос. - Мазила 03.05.2015 19:14:44 (1025, 333 b)
- Пока нет ни денег, ни проекта ремонта - Николай Поникаров 04.05.2015 15:45:06 (408, 82 b)
  - Так может "не надо было браться за оружие" (с)? - Мазила 04.05.2015 19:20:28 (298, 364 b)
    - Надо было определиться с объемом работ - Николай Поникаров 05.05.2015 08:54:36 (177, 1464 b)
      - Спасибо, ситуация ясна (-) - Мазила 05.05.2015 19:11:32 (23, 0 b)
- Ре: к 100-ю ВОСР точно сделают. :) (-) - объект 925 03.05.2015 19:20:29 (374, 0 b)
Крокодил (не вертолет). Как полагаете, интересен такой альбом? - Мазила 03.05.2015 09:53:22 (1191, 187 b)
- в 67-м кажется выходило к юбилею Софьи Власьевны. - Сергей Зыков 03.05.2015 12:46:11 (505, 129 b)
- я так думаю, через месяц он втрое подешевеет (-) - bedal 03.05.2015 10:04:46 (348, 0 b)
Тут кто-то некоторое время назад спрашивал про флот в Мексиканском... - Denis1973 03.05.2015 11:28:08 (652, 296 b)
Re: [2Виктор Крестинин] Вопрос по ранним Т-64 - Чобиток Василий 03.05.2015 13:46:08 (619, 1594 b)
«Москву в 1941-м защитили электрической дугой» - И.Пыхалов 04.05.2015 09:20:52 (2053, 3420 b)
- Предложение форуму... - Олег... 06.05.2015 18:16:09 (168, 483 b)
  - Предложение Вам - bedal 07.05.2015 09:04:11 (90, 111 b)
    - Re: Предложение Вам - МакМак 07.05.2015 17:00:31 (75, 1157 b)
      - тело - совсем не электроника - bedal 07.05.2015 19:47:41 (59, 306 b)
- Я тут опишу краткую историю вопроса... - Олег... 05.05.2015 19:06:02 (233, 3392 b)
  - А ещё совет всем сомневающимся... - Олег... 05.05.2015 19:19:33 (193, 684 b)
    - Re: А ещё - Александр Жмодиков 05.05.2015 20:21:21 (205, 888 b)
      - Прошу прощения, не понял Ваш пост... (-) - Олег... 06.05.2015 00:38:47 (64, 0 b)
        
        Объясняю - Александр Жмодиков 06.05.2015 11:21:24 (145, 722 b)
        
        Только отчеты уже "чиновники" писали... - Олег... 06.05.2015 18:00:36 (108, 292 b)
        
        А все едино - Александр Жмодиков 06.05.2015 19:21:28 (104, 461 b)
        
        Работает. Но - в военное время, на гражданке законы физики не отменяют (-) - bedal 07.05.2015 09:02:57 (52, 0 b)
        
        вот-вот, и я о том же. Данный случай - именно такой, явно. (-) - bedal 06.05.2015 12:31:25 (65, 0 b)
  - Re: Я тут - UFO 05.05.2015 19:18:44 (159, 1829 b)
- Это всё рассекречено ещё лет 15 назад. Странно... (-) - Олег... 04.05.2015 10:21:34 (676, 0 b)
  - это больше "чудеса", характерные для той эпохи технического авантюризма - bedal 04.05.2015 22:18:18 (475, 308 b)
    - Да, если ещё вспомнить, что эти заграждения запитывались автоматически... - Олег... 05.05.2015 11:32:15 (253, 502 b)
      - Боюсь, Вас упоминание Тесла воодушевило. Зря. (-) - bedal 05.05.2015 15:30:43 (85, 0 b)
        
        Я вообще не знаю кто это такой :) (-) - Олег... 05.05.2015 18:26:29 (60, 0 b)
      - Дизельпанк, как оно есть. Всё равно не поверят что "взаправду". (-) - Иван Уфимцев 05.05.2015 11:38:00 (113, 2 b)
        
        Как-то так? - UFO 05.05.2015 13:21:38 (198, 376 b)
  - Re: Это всё - digger 04.05.2015 13:12:05 (757, 96 b)
    - Вопрос не понял. Про реку и почву я ниже написал... (-) - Олег... 04.05.2015 13:16:54 (395, 0 b)
  - По-моему, наличие электрозаграждений и секретом-то никогда не было - Ларинцев 04.05.2015 10:54:58 (1118, 55 b)
    - Документы именно по этим заграждениям. Они не обычные... - Олег... 04.05.2015 11:21:33 (1123, 76 b)
      - Re: Документы именно - doctor64 05.05.2015 16:53:36 (126, 382 b)
      - В смысле импульсные? Вместо синуса импульсы или периодически включали? (-) - МУРЛО 04.05.2015 12:19:01 (639, 0 b)
        
        Ни то, ни другое. Там всё хитрее. - Олег... 04.05.2015 12:51:14 (1021, 2023 b)
        
        Re: Ни то,... - UFO 04.05.2015 16:43:51 (705, 441 b)
        
        Я Вам могу дать ссылку на здоровенный талмуд (5000 страниц)... - Олег... 05.05.2015 11:36:50 (235, 511 b)
        
        Всё прощу, Вы только скажите - всё это выше - всерьёз? А то, признаться, теряюсь (-) - bedal 05.05.2015 15:29:14 (121, 0 b)
        
        Блин, всё вполне серьезно... (-) - Олег... 05.05.2015 18:27:07 (66, 0 b)
        
        это плохо. потому, что неправда выходит - bedal 06.05.2015 02:38:37 (100, 161 b)
        
        Где неправда выходит? Вы о чем? (-) - Олег... 06.05.2015 18:01:34 (42, 0 b)
        
        О том, что никаких гиперэффектов НЕ БЫЛО. Обычные убиения током - bedal 07.05.2015 09:01:48 (56, 585 b)
        
        Курс физики.. - UFO 05.05.2015 13:17:26 (191, 667 b)
        
        Re: Курс физики.. - Иван Уфимцев 05.05.2015 23:39:43 (82, 1455 b)
        
        Re: Курс физики.. - Александр Жмодиков 05.05.2015 16:26:46 (149, 445 b)
        
        Почти согласен. - Иван Уфимцев 05.05.2015 23:52:22 (99, 1319 b)
        
        Re: Почти согласен. - Evg 06.05.2015 11:43:22 (83, 1553 b)
        
        Re: Почти согласен. - Иван Уфимцев 06.05.2015 12:33:39 (73, 799 b)
        
        Такие заграждения строились у крупных промышленных центров... - Олег... 06.05.2015 18:06:41 (64, 28 b)
        
        Именно такие? - Иван Уфимцев 06.05.2015 18:20:08 (63, 439 b)
        
        Тоже был бы очень признателен за ссылку - Fateev 05.05.2015 12:27:55 (155, 113 b)
        
        А мне дадут? - Иван Уфимцев 05.05.2015 12:03:37 (165, 469 b)
        
        Re: Ни то,... - Иван Уфимцев 04.05.2015 16:56:53 (636, 1078 b)
        
        Re: Ни то,... - Александр Жмодиков 05.05.2015 16:38:46 (135, 787 b)
        
        вы грубо ошибаетесь - bedal 05.05.2015 16:45:56 (123, 321 b)
        
        С кем не бывает (-) - Александр Жмодиков 05.05.2015 16:51:14 (45, 3 b)
        
        Re: Ни то,... - Москалев.Е. 04.05.2015 17:45:27 (539, 715 b)
        
        Читайте про "импульсные токи" и "емкость". - Олег... 05.05.2015 11:40:06 (171, 462 b)
        
        Re: Читайте про... - AMX 05.05.2015 12:02:14 (137, 506 b)
        
        Re: Читайте про... - Олег... 05.05.2015 12:10:53 (125, 280 b)
        
        Re: Ни то,... - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:56:34 (322, 1314 b)
        
        Видео ремонта ЛЭП-а под напряжением - Mikl 05.05.2015 18:17:48 (95, 116 b)
        
        Re: Ни то,... - AMX 05.05.2015 10:56:49 (224, 355 b)
        
        Это потому что по ЛЭП не пускают импульсный ток... (-) - Олег... 05.05.2015 11:45:13 (93, 0 b)
        
        а какой там? А в чём разница? А при КЗ - импульсный? А почему нет лучей смерти? (-) - bedal 05.05.2015 16:09:42 (70, 0 b)
        
        птички изолированы от земли - Сергей Зыков 05.05.2015 11:24:14 (205, 210 b)
        
        Re: птички изолированы... - AMX 05.05.2015 11:38:53 (185, 473 b)
        
        Re: птички изолированы... - writer123 05.05.2015 13:23:20 (109, 149 b)
        
        а чем любая другая фаза не угодила? (-) - bedal 05.05.2015 15:27:25 (54, 0 b)
        
        Re: а чем... - writer123 05.05.2015 20:41:28 (71, 201 b)
        
        ноль - что-то сакральное или электричеству пофиг? (-) - bedal 06.05.2015 02:28:46 (44, 0 b)
        
        Re: ноль -... - AMX 06.05.2015 10:20:53 (60, 161 b)
        
        я даже знаю, когда и зачем - но это ничего не меняет в топике (-) - bedal 06.05.2015 12:29:40 (33, 0 b)
        
        если фаза ~220в, то между фазами 3-фазной сети ~380в - т.е. еще хуже (-) - SadStar3 06.05.2015 01:44:02 (36, 0 b)
        
        Re: птички изолированы... - Evg 05.05.2015 12:50:21 (149, 907 b)
        
        Re: птички изолированы... - tarasv 05.05.2015 17:09:42 (81, 585 b)
        
        Re: птички изолированы... - Иван Уфимцев 05.05.2015 17:31:15 (72, 350 b)
        
        Re: птички изолированы... - tarasv 05.05.2015 18:01:21 (77, 334 b)
        
        "Собственной емкости человеческого тела ДОСТАТОЧНО для поражения" - цитата... - Олег... 05.05.2015 18:44:02 (76, 217 b)
        
        Re: "Собственной емкости - Александр Жмодиков 06.05.2015 11:25:51 (63, 315 b)
        
        Re: "Собственной емкости - Олег... 06.05.2015 18:08:43 (53, 452 b)
        
        Re: "Собственной емкости - Александр Жмодиков 06.05.2015 19:23:00 (48, 128 b)
        
        Re: "Собственной емкости - Иван Уфимцев 06.05.2015 18:17:21 (45, 266 b)
        
        Re: Зверюшек тиранили. Плюс несколько нелетальных несчастных случаев (-) - Evg 06.05.2015 11:52:44 (36, 0 b)
        
        Re: "Собственной емкости - tarasv 05.05.2015 19:40:49 (69, 338 b)
        
        Re: птички изолированы... - AMX 05.05.2015 14:40:55 (114, 464 b)
        
        А как человек получает удар импульсом, имея только один контакт? (-) - Олег... 05.05.2015 14:51:24 (78, 0 b)
        
        Re: А как... - AMX 05.05.2015 15:45:51 (108, 1567 b)
        
        Я вот однажды за фазу 220 взялся, стоя на изолированном коврике - Расстрига 05.05.2015 19:14:33 (89, 398 b)
        
        Волоски - чрезвычайно чувствительная вещь - bedal 06.05.2015 16:38:58 (54, 292 b)
        
        То не волоски – я пальцАми хватанул… - Расстрига 06.05.2015 20:39:36 (52, 269 b)
        
        я, понимаете ли, не диванный. Даже в названии конторы есть слово "электрик" :-) - bedal 07.05.2015 08:56:18 (35, 376 b)
        
        Re: То не... - tarasv 06.05.2015 21:12:24 (40, 404 b)
        
        Я процитирую фразу из отчета по испытаниям... - Олег... 05.05.2015 18:31:12 (83, 300 b)
        
        остается допустить, что в отчете - враки. (-) - bedal 06.05.2015 02:30:31 (37, 0 b)
        
        Это просто невозможно. Даже теоретически... - Олег... 06.05.2015 18:05:15 (56, 482 b)
        
        Re: Это просто - Александр Жмодиков 07.05.2015 11:44:01 (35, 637 b)
        
        Ссылку дадите? Что за торсионные поля? - Олег... 07.05.2015 14:02:58 (28, 137 b)
        
        Да после Ельцина, думаю, отчёты экстрасенсов вагонами вывозить можно. (-) - bedal 07.05.2015 11:51:40 (23, 0 b)
        
        как же вы тогда изучением занимаетесь, с таким-то подходом... (-) - bedal 07.05.2015 08:51:47 (28, 0 b)
        
        Занимаюсь постоянно. Но у меня это одна из СОТЕН других тем... - Олег... 07.05.2015 14:02:01 (29, 392 b)
        
        Re: Сперва надо-бы почитать отчет - Evg 06.05.2015 11:27:48 (55, 80 b)
        
        Вы пойдете читать? Вы лично - пойдете? (-) - Олег... 06.05.2015 18:09:58 (32, 0 b)
        
        в данном случае - без разницы - bedal 06.05.2015 11:55:21 (56, 417 b)
        
        Re: в данном случае - Evg 06.05.2015 12:55:34 (54, 568 b)
        
        Re: в данном... - Александр Жмодиков 06.05.2015 15:22:54 (55, 877 b)
        
        Re: в данном... - AMX 06.05.2015 16:03:17 (54, 1201 b)
        
        учитывая, что "обычная статика" - это и есть предел возможного (-) - bedal 06.05.2015 16:35:21 (39, 0 b)
        
        опять же - без разницы - bedal 06.05.2015 14:25:19 (52, 414 b)
        
        Re: опять же - Evg 06.05.2015 15:32:57 (47, 272 b)
        
        А что в конструктиве могло изменить физическую сущность процессов? - bedal 06.05.2015 16:34:02 (52, 78 b)
        
        Re: А что - Evg 06.05.2015 21:43:03 (37, 468 b)
        
        Мне уже приходилось признаваться - bedal 07.05.2015 08:50:59 (36, 287 b)
        
        Re: А как... - Александр Жмодиков 05.05.2015 16:48:22 (86, 1490 b)
        
        Что-то я сегодня зарапортовался - Александр Жмодиков 05.05.2015 20:34:00 (74, 1124 b)
        
        В каких физических величинах выражается "удар импульсом"? (-) - Дмитрий Козырев 05.05.2015 15:41:09 (55, 0 b)
        
        Понятия не имею. Я не настолько разбираюсь в электричестве. - Олег... 05.05.2015 18:35:26 (73, 570 b)
        
        Re: Понятия не... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:29:51 (54, 288 b)
        
        Ну и? И если этот потенциал достаточно мощный, что будет? (-) - Олег... 06.05.2015 18:12:04 (45, 0 b)
        
        А что такое "мощный потенциал"? - Александр Жмодиков 06.05.2015 19:39:35 (53, 1026 b)
        
        Повысим потенциал, что будет? - Олег... 06.05.2015 20:49:27 (46, 136 b)
        
        Ничего страшного - Александр Жмодиков 07.05.2015 11:47:59 (31, 337 b)
        
        Ещё повысим. В сто раз. Что будет? - Олег... 07.05.2015 13:56:55 (28, 151 b)
        
        Молния. От миллионов до миллиарда вольт. Куда ж дальше? (-) - bedal 07.05.2015 15:19:57 (23, 0 b)
        
        Кстати, о молнии - Александр Жмодиков 07.05.2015 15:54:49 (30, 996 b)
        
        Re: Ещё повысим.... - doctor64 07.05.2015 14:12:05 (26, 255 b)
        
        Молния. До миллиарда вольт. Сидишь в легковушке - ничего. Это не убеждает? (-) - bedal 07.05.2015 08:46:52 (37, 0 b)
        
        предполагаю - резина в пыль, а люди внутри - в общем - здоровы (-) - SadStar3 08.05.2015 02:00:58 (15, 0 b)
        
        людям внутри вообще ничего. Резина - да, в пыль. Металлокорд... (-) - bedal 08.05.2015 08:36:24 (6, 0 b)
        
        Не понял, вы меня пытаетесь в чем-то убедить? - Олег... 07.05.2015 13:59:02 (29, 321 b)
        
        как и на каких принципах Вам станет ясно, когда Вы выполните предложенное :-) (-) - bedal 07.05.2015 15:19:13 (22, 0 b)
        
        Вы готовы поработать в архиве, я не понял? - Олег... 07.05.2015 18:53:26 (24, 99 b)
        
        Я, простите, не понял, зачем в архив. - doctor64 07.05.2015 21:10:40 (19, 188 b)
        
        Школьного курса там явно недостаточно. Мне и институтского мало оказалось... (-) - Олег... 08.05.2015 02:43:45 (9, 0 b)
        
        ай, бросьте. Школа, техникум, ПТБ. (-) - bedal 08.05.2015 08:35:57 (6, 0 b)
        
        Re: Повысим потенциал,... - doctor64 07.05.2015 00:54:56 (46, 354 b)
        
        Re: Понятия не... - tarasv 05.05.2015 19:37:23 (76, 683 b)
        
        Я тут ничего не понимаю, цитирую документ и всё. - Олег... 05.05.2015 19:57:38 (72, 408 b)
        
        Может, не стоит этого делать? - Александр Солдаткичев 05.05.2015 20:18:28 (81, 1171 b)
        
        Ну наверное. Ладно, ясно всё. Вот поэтому я и не пишу ничего на форум. (-) - Олег... 06.05.2015 00:42:46 (45, 0 b)
        
        ужасы какие... даже жаль, что фигня, так красиво (-) - bedal 05.05.2015 07:32:43 (141, 0 b)
        
        Re: Ни то,... - tarasv 05.05.2015 03:33:00 (260, 728 b)
        
        Re: Ни то,... - Иван Уфимцев 05.05.2015 23:28:01 (62, 1798 b)
        
        Re: Ни то,... - tarasv 06.05.2015 17:09:01 (56, 752 b)
        
        Блин, а микроволновка тоже, по-Вашему, работать не может? - Олег... 05.05.2015 11:44:00 (178, 79 b)
        
        Микроволновка работает на другом принципе - Александр Жмодиков 05.05.2015 16:53:10 (105, 200 b)
        
        Re: микроволновка очень годный пример - tarasv 05.05.2015 16:25:17 (136, 785 b)
        
        Принцип другой, но там ТОЖЕ нет второго полюса! - Олег... 05.05.2015 18:28:56 (109, 34 b)
        
        Там есть второй полюс. Ну и первый соответственно. - SadStar3 06.05.2015 02:13:23 (64, 963 b)
        
        Это как посмотреть - Александр Жмодиков 05.05.2015 19:42:58 (93, 897 b)
        
        Re: Потому что длинна волны 12см - tarasv 05.05.2015 18:59:46 (100, 417 b)
        
        Я и не писал никогда, что в заграждениях применялся оммический способ... (-) - Олег... 05.05.2015 19:07:12 (56, 0 b)
        
        Re: А другой просто невозможен на том уровне техники (-) - tarasv 05.05.2015 19:41:51 (51, 0 b)
        
        А какой еще способ может применяться в металлическом проводнике? - Александр Жмодиков 05.05.2015 19:32:32 (80, 510 b)
        
        Re: Блин, а... - AMX 05.05.2015 12:06:49 (157, 362 b)
        
        Re: Ни то,... - Evg 04.05.2015 18:00:58 (468, 801 b)
        
        А немцы что по этому поводу думали? - wirb 04.05.2015 14:58:28 (685, 167 b)
        
        Я не в курсе... (-) - Олег... 05.05.2015 11:28:17 (72, 0 b)
        
        Ах да, импульсы шли через достаточно большие промежутки по времени... (-) - Олег... 04.05.2015 12:57:19 (493, 0 b)
        
        Где почитать об этом? - Александр А 04.05.2015 13:09:12 (698, 77 b)
        
        Вот уж чего не знаю... Я пока ничего не публиковал... - Олег... 04.05.2015 13:16:13 (684, 757 b)
        
        Кстати, интересно, рубеж этот укреплялся ещё в Гражданскую... - Олег... 04.05.2015 13:21:16 (655, 164 b)
        
        Мощно, прямо рэд-алерт какой-то. (-) - МУРЛО 04.05.2015 14:19:57 (355, 0 b)
Танк. А нужен ли сейчас именно спаренный пулемет? - tsa 06.05.2015 17:42:49 (2073, 1883 b)
- Re: Танк. А... - Чобиток Василий 07.05.2015 13:07:06 (315, 330 b)
  - Это неверная аналогия - Дмитрий Козырев 07.05.2015 13:24:30 (269, 146 b)
    - Это верная аналогия - Чобиток Василий 07.05.2015 13:29:27 (256, 625 b)
      - строго говоря, два глаза, как и любые другие парные органы - атавизм :-) - bedal 07.05.2015 15:10:40 (180, 174 b)
        
        всем вскинувшимся: извините. но непотема же. Можно в пейджере продолжить (-) - bedal 08.05.2015 08:34:03 (16, 0 b)
        
        Строго говоря, потеряв один глаз, мне понадобилось 4 года - Calmman 08.05.2015 02:23:35 (65, 358 b)
        
        "У меня такое чувство, что когда вы говорите - вы бредите" (С) - инженегр 07.05.2015 20:10:48 (108, 1656 b)
        
        Re: строго говоря,... - john1973 07.05.2015 19:33:07 (97, 499 b)
      - Re: Это верная... - Дмитрий Козырев 07.05.2015 13:37:17 (223, 462 b)
        
        Re: Это верная... - Harkonnen 07.05.2015 14:18:02 (145, 189 b)
        
        Re: Это верная... - Чобиток Василий 07.05.2015 13:59:10 (180, 934 b)
        
        как один из тех клоунов - bedal 07.05.2015 15:17:30 (151, 850 b)
        
        Re: как один... - Чобиток Василий 07.05.2015 17:34:07 (115, 187 b)
        
        скорее, неважно, сколько - bedal 07.05.2015 19:35:29 (77, 121 b)
        
        Re: как один... - Ibuki 07.05.2015 15:29:11 (118, 370 b)
        
        всё остальное - просто преимущества "ещё одного". (-) - bedal 07.05.2015 16:14:05 (62, 0 b)
        
        еще один - уже хорошо - Ibuki 07.05.2015 17:48:17 (85, 42 b)
        
        Re: Это верная... - Skvortsov 07.05.2015 13:57:50 (157, 705 b)
        
        Re: Это верная... - john1973 07.05.2015 19:37:13 (70, 515 b)
        
        Простой вопрос: почему у Pz.I было два пулемета? - Skvortsov 07.05.2015 19:45:21 (75, 473 b)
        
        нее, наводчик выцеливает танк, а гранатомётчика увидел водитель - bedal 08.05.2015 08:31:00 (21, 136 b)
        
        Re: Простой вопрос:... - МиГ-31 07.05.2015 19:49:38 (77, 212 b)
        
        Из башенного в этот момент КТ по крышам домов фигачит..... (-) - Skvortsov 07.05.2015 20:25:42 (39, 0 b)
- Типовой сценарий - U235 07.05.2015 05:43:29 (405, 586 b)
  - Re: Типовой сценарий - Joker 07.05.2015 12:36:08 (164, 717 b)
- Дополнение. - tsa 07.05.2015 05:02:15 (400, 1052 b)
  - Re: Дополнение. - Skvortsov 07.05.2015 12:37:43 (141, 1727 b)
    - Re: Дополнение. - john1973 07.05.2015 19:27:18 (56, 376 b)
  - Re: Дополнение. - mes 07.05.2015 10:12:17 (227, 725 b)
    - 15 секунд на оборот? Для пулемёта - очень медленно, конечно. (-) - bedal 07.05.2015 10:52:02 (118, 0 b)
      - Re: 15 секунд... - john1973 07.05.2015 19:24:04 (59, 36 b)
      - у шилки - и то 60° в секунду. (-) - bedal 07.05.2015 10:56:05 (81, 0 b)
- См. войну в Ираке в 2003 г. - Исаев Алексей 06.05.2015 23:17:58 (841, 221 b)
  - А вам не кажется, что пулеметы ввели именно из-за неэффективности спаренного? - tsa 07.05.2015 04:47:17 (458, 164 b)
    - Re: А вам... - Blitz. 07.05.2015 13:07:57 (148, 91 b)
      - Да здравствует Т-35 с 7 пулеметами? (-) - tsa 07.05.2015 13:38:59 (61, 0 b)
        
        Re: Да здравствует... - Blitz. 07.05.2015 16:47:09 (103, 94 b)
        
        Re: Да здравствует... - john1973 07.05.2015 19:18:54 (66, 316 b)
    - Еще раз: они в Ираке в 2003 г. активно использовали именно СПАРЕННЫЙ пулемет (-) - Исаев Алексей 07.05.2015 09:32:55 (248, 0 b)
      - Странно не использовать имеющийся. Вопрос не в этом. - tsa 07.05.2015 09:37:49 (308, 232 b)
        
        Re: Странно не... - Ibuki 07.05.2015 12:07:11 (136, 361 b)
        
        Зато спаренный очень точный, т.к. расположен на очень массивном основании (-) - МУРЛО 07.05.2015 10:01:44 (202, 0 b)
        
        а зачем? Снайперская стрельба из спаренного одиночными на 2км? (-) - bedal 07.05.2015 10:46:35 (171, 0 b)
        
        Для "двойки" немцы рекомендовали уничтожать прислугу ПТО из пулемета с 500 м (-) - Skvortsov 07.05.2015 11:44:02 (181, 0 b)
        
        для очереди пулемёта с 500м - нужно к пушке приваривать? - bedal 07.05.2015 11:54:18 (208, 75 b)
        
        Потому что не представляете(+) - МУРЛО 07.05.2015 12:11:37 (180, 275 b)
        
        Да, да. Можно подумать крепление к крыше башни хуже крепления к стволу орудия. - tsa 07.05.2015 12:16:28 (161, 122 b)
        
        Re: Да, да.... - МУРЛО 07.05.2015 12:28:49 (151, 301 b)
        
        Re: Да, да.... - john1973 07.05.2015 19:15:17 (65, 473 b)
        
        Re: Да, да.... - МУРЛО 07.05.2015 19:52:52 (62, 1061 b)
        
        Нужна механическая связь не с пушкой, а с оптическим прицелом - Skvortsov 07.05.2015 12:01:20 (158, 321 b)
        
        да нет этой связи давно, при стабилизации-то (-) - bedal 07.05.2015 12:29:50 (70, 0 b)
        
        Да какая разница, механическая или электронная связь? (-) - Skvortsov 07.05.2015 12:53:54 (68, 0 b)
        
        хех. Смысла продолжать не вижу. (-) - bedal 07.05.2015 13:05:40 (57, 0 b)
        
        А почему нет? Тепловизор и точный пулемет позволит(+) - МУРЛО 07.05.2015 11:28:47 (235, 118 b)
        
        и незаметно мотать всю ночь башней? Вольно вам... (-) - bedal 07.05.2015 11:54:56 (139, 0 b)
        
        Re: и незаметно - Blitz. 07.05.2015 13:08:28 (112, 37 b)
        
        ПРП с тепловизором этим зачастую и занимались. Всю ночь(+) - МУРЛО 07.05.2015 12:06:56 (221, 258 b)
        
        что делать? Пулемётную установку. С высокой скоростью вращения. (-) - bedal 07.05.2015 12:28:47 (107, 0 b)
        
        Спаренный пулемет не противоречит модулю на башне, который сейчас(+) - МУРЛО 07.05.2015 12:32:14 (181, 225 b)
        
        гуманитарное "любой ценой, на смысл не глядя". Выхожу. Извините. (-) - bedal 07.05.2015 13:04:01 (97, 0 b)
        
        Да, для здравого смысла так будет лучше (-) - Чобиток Василий 07.05.2015 14:09:12 (56, 0 b)
    - если один с крыши будет непрерывно поливать - то зачем пять, стреляющих редко? - bedal 07.05.2015 09:25:32 (241, 529 b)
  - Причем трех пулеметов им показалось мало - Лейтенант 07.05.2015 00:00:16 (629, 103 b)
    - еще один спаренный пулемет. - Ibuki 07.05.2015 12:04:42 (191, 337 b)
    - Они еще из люков высовывались и поливали из 12,7-мм "ма-дьюс" (-) - Исаев Алексей 07.05.2015 00:21:00 (253, 0 b)
    - Значит не все можно сделать спареным пулеметом (-) - МиГ-31 07.05.2015 00:07:57 (282, 0 b)
      - вот как - Harkonnen 07.05.2015 00:35:17 (437, 216 b)
      - И, продолжим эту идиотскую мысль дальше,... - Чобиток Василий 07.05.2015 00:30:28 (488, 268 b)
  - Re: См. войну... - МиГ-31 06.05.2015 23:20:35 (615, 416 b)
    - У 120-мм боезапас нерезиновый - Исаев Алексей 07.05.2015 00:20:10 (491, 144 b)
    - Re: См. войну... - Лейтенант 06.05.2015 23:51:05 (503, 574 b)
- Нужен. И он есть в ТТЗ на об.148 - VIM 06.05.2015 22:50:32 (576, 175 b)
  - Нужен курсовой или спаренный? (-) - Skvortsov 07.05.2015 08:37:35 (140, 0 b)
    - Обсуждается спаренный - Чобиток Василий 07.05.2015 14:06:56 (151, 272 b)
  - Re: Нужен. И... - Чобиток Василий 06.05.2015 23:00:54 (504, 201 b)
- 1 Спаренный пулемет лучше защищен. 2. кому он мешает? - ttt2 06.05.2015 21:25:33 (531, 2030 b)
  - Re: 1 Спаренный... - RTY 07.05.2015 00:27:06 (259, 677 b)
    - Re: 1 Спаренный... - ttt2 07.05.2015 07:53:45 (173, 992 b)
      - Re: 1 Спаренный... - RTY 07.05.2015 09:28:31 (124, 1501 b)
      - Re: 1 Спаренный... - tsa 07.05.2015 08:35:28 (145, 522 b)
        
        Re: 1 Спаренный... - Harkonnen 08.05.2015 04:01:32 (34, 112 b)
        
        Re: 1 Спаренный... - tsa 08.05.2015 09:22:48 (1, 407 b)
    - Re: 1 Спаренный... - Гегемон 07.05.2015 03:18:17 (170, 1049 b)
  - К чему исторические изыски. - tsa 06.05.2015 21:37:13 (411, 148 b)
    - Re: К чему... - Blitz. 06.05.2015 23:33:35 (217, 239 b)
    - Re: К чему... - Ibuki 06.05.2015 22:03:23 (345, 694 b)
      - Выкидывали т.н. курсовые пулеметы, - Гегемон 07.05.2015 04:01:29 (208, 639 b)
- Re: Танк. А... - Ibuki 06.05.2015 21:25:02 (454, 1155 b)
  - Re: Танк. А... - KGI 06.05.2015 22:51:44 (200, 265 b)
  - Есть такой вариант спаренного. - Antenna 06.05.2015 21:51:17 (363, 178 b)
    - Re: Есть такой... - digger 07.05.2015 01:09:49 (165, 196 b)
    - Вот я наверное чего-то не понимаю в основах. (-) - МиГ-31 06.05.2015 22:05:44 (169, 0 b)
      - Вот я наверное... - МиГ-31 06.05.2015 22:08:15 (284, 268 b)
- Re: Танк. А... - Blitz. 06.05.2015 20:41:28 (502, 74 b)
  - Пулеметом с крыши и работать. - tsa 06.05.2015 21:05:22 (452, 111 b)
    - Re: Пулеметом с... - Blitz. 06.05.2015 21:10:22 (402, 110 b)
      - а никто и не отбирает. Всё это распрекрасно комплексуется. - bedal 07.05.2015 08:11:39 (201, 104 b)
      - Командир обозревать местность должен и руководить, а не стрелять. (-) - tsa 06.05.2015 21:19:58 (232, 0 b)
        
        Re: Командир обозревать... - Blitz. 07.05.2015 13:05:55 (110, 53 b)
        
        А когда командир смотрит на что-то такое, во что надо пострелять? (-) - Чобиток Василий 06.05.2015 22:29:17 (219, 0 b)
        
        ну и пусть себе стреляет, что мешает-то? (-) - bedal 07.05.2015 08:12:10 (111, 0 b)
        
        хех. Смысла продолжать не вижу. (С) - Чобиток Василий 07.05.2015 14:07:38 (104, 0 b)
        
        :-) Я был чересчур краток, паrдон. - bedal 07.05.2015 15:06:18 (99, 1007 b)
- Re: Танк. А... - Чобиток Василий 06.05.2015 19:48:07 (1042, 1076 b)
  - Re: Танк. А... - Steven Steel 07.05.2015 08:44:42 (247, 599 b)
    - Это потому ,что вы не в курсе - Harkonnen 07.05.2015 17:31:02 (108, 400 b)
      - Re: Это потому... - Steven Steel 08.05.2015 01:40:09 (44, 309 b)
    - Re: Танк. А... - Чобиток Василий 07.05.2015 12:21:25 (186, 702 b)
      - Re: Танк. А... - Steven Steel 07.05.2015 13:12:44 (164, 501 b)
        
        Re: Танк. А... - Чобиток Василий 07.05.2015 13:54:30 (153, 1662 b)
        
        Re: Танк. А... - Steven Steel 08.05.2015 01:35:19 (41, 843 b)
        
        На B1 bis в башне с 47-мм пушкой пулемет спаренный или это пулемет наводчика? (-) - Skvortsov 07.05.2015 13:26:57 (105, 0 b)
        
        На сколько я знаю, у него пушка и пулемет не зависимы. (-) - Steven Steel 07.05.2015 13:30:41 (76, 0 b)
        
        А как же пушка тогда наводится? Прицел в маске пулемета стоит. (-) - Skvortsov 07.05.2015 13:51:39 (72, 0 b)
        
        Не буду ни как комментировать - я не специалист по B1 bis (-) - Steven Steel 08.05.2015 01:37:39 (25, 0 b)
        
        Там все просто. - Skvortsov 08.05.2015 01:53:35 (39, 536 b)
  - Re: Танк. А... - Evg 06.05.2015 21:04:02 (364, 938 b)
    - ну, так - ещё имеет смысл. А то между 7.62 и 125 уж больно много целей - bedal 07.05.2015 08:10:11 (212, 173 b)
  - Re: Танк. А... - МиГ-31 06.05.2015 19:59:07 (734, 1264 b)
    - Re: Танк. А... - Blitz. 06.05.2015 20:52:19 (305, 290 b)
    - Re: Танк. А... - SSC 06.05.2015 20:10:24 (652, 1320 b)
      - Re: Танк. А... - Ibuki 06.05.2015 21:14:05 (359, 569 b)
        
        Re: Танк. А... - SSC 06.05.2015 21:32:37 (306, 530 b)
      - Re: Танк. А... - МиГ-31 06.05.2015 20:19:38 (529, 1684 b)
        
        Re: Танк. А... - SSC 06.05.2015 20:31:27 (463, 1500 b)
        
        Это было в воспоминаниях Фейнмана. - tsa 06.05.2015 20:59:50 (452, 118 b)
        
        Re: Это было... - SSC 06.05.2015 21:03:43 (412, 198 b)
        
        Re: Это было... - tsa 06.05.2015 21:08:29 (374, 252 b)
        
        Re: Это было... - SSC 06.05.2015 21:29:18 (366, 493 b)
        
        ой, что-то вы запутались... (-) - bedal 07.05.2015 08:06:59 (100, 0 b)
      - А она так сильно нужна? - tsa 06.05.2015 20:14:50 (507, 415 b)
        
        Ну как Вам сказать... - SSC 06.05.2015 20:18:58 (501, 499 b)
        
        и "ту" проблему точно так же решит вычислитель. (-) - bedal 07.05.2015 08:05:30 (131, 0 b)
    - Причём соосный режим может быть режимом"по умолчанию",возврат к нему автоматичес (-) - Д.Белоусов 06.05.2015 20:03:57 (430, 0 b)
      - Re: По умолчанию не может быть - Evg 06.05.2015 21:17:06 (474, 273 b)
- дилетантский взгляд авиатора - Melnikov 06.05.2015 19:45:14 (850, 1046 b)
  - в современной авиации авиапушка - это "пистолет" пилота - Инженер-109 06.05.2015 20:52:55 (657, 360 b)
- В этом есть резон.. - UFO 06.05.2015 18:45:38 (916, 1126 b)
  - Re: В этом... - Octolobus 06.05.2015 23:02:16 (396, 193 b)
    - в отдельной башне! (-) - Keu 07.05.2015 07:41:24 (151, 0 b)
    - Re: В этом... - UFO 07.05.2015 01:13:02 (340, 533 b)
      - 30мм не прошьёт БМП? :-O (-) - bedal 07.05.2015 08:02:10 (164, 0 b)
  - Re: В этом... - tsa 06.05.2015 19:09:29 (664, 513 b)
- Re: Танк. А... - kirill111 06.05.2015 18:40:20 (922, 67 b)
  - Это красивая праздничная традиция... (-) - UFO 06.05.2015 18:46:42 (465, 0 b)
- Курсовой пулемёт - вещь необходимая - Кострома 06.05.2015 18:26:31 (1115, 2147 b)
  - (1) курсовой и спаренный - на всегода одно и то же (2) пристреливать можно (+) - Манлихер 07.05.2015 12:30:51 (224, 369 b)
    - Re: (1) курсовой... - Чобиток Василий 07.05.2015 14:14:32 (183, 448 b)
      - Это уже другой вопрос - я чисто про пристрелку. А сам я вообще не против спарки (-) - Манлихер 07.05.2015 18:02:16 (71, 0 b)
  - Re: Курсовой пулемёт... - Болт 06.05.2015 18:37:24 (994, 2093 b)
    - Кто из них танк? - КарАн 06.05.2015 20:43:28 (703, 177 b)
      - Re: Кто из... - Болт 06.05.2015 20:45:23 (642, 291 b)
"Армата" без брезента - Carabin 04.05.2015 17:57:03 (4268, 360 b)
- Кстати, а где обещанные Армата-БРЭМ? - UFO 06.05.2015 10:54:55 (290, 175 b)
  - А БРЭМ разве на парады выводят? (-) - Пехота 06.05.2015 17:52:55 (93, 0 b)
- Размещение КАЗ - deps 06.05.2015 09:31:31 (333, 227 b)
  - Re: Размещение КАЗ - МУРЛО 06.05.2015 09:45:22 (283, 79 b)
    - а, тогда еще антены радара нужны. (-) - МУРЛО 06.05.2015 09:46:07 (123, 0 b)
      - Re: а, тогда... - EAA 07.05.2015 13:09:33 (98, 321 b)
        
        Re: а, тогда... - mes 07.05.2015 20:36:45 (46, 480 b)
        
        Re: а, тогда... - ZIL 07.05.2015 15:38:44 (76, 602 b)
- Re: "Армата" без... - BP~TOR 06.05.2015 07:43:56 (285, 134 b)
- Посмотрел ещё одно видео... - UFO 06.05.2015 00:18:18 (336, 326 b)
- Re: "Армата" без брезента :)) - Сергей Зыков 05.05.2015 14:21:20 (677, 187 b)
- Спаренного с пушкой пулемета нет? (-) - Banzay 05.05.2015 10:01:00 (369, 0 b)
  - Есть. Слева от пушки по ходу танка. - UFO 05.05.2015 17:16:18 (422, 187 b)
    - ну и где там пулемет? - Harkonnen 05.05.2015 22:18:23 (336, 135 b)
      - Он секретный. - UFO 05.05.2015 23:24:45 (330, 336 b)
        
        Есть мнение - Чобиток Василий 06.05.2015 05:18:09 (381, 222 b)
        
        Как это "не смогли"? В самолетах это делали ещё в ПМВ. А тут "не смогли"? (-) - Олег... 06.05.2015 20:51:03 (102, 0 b)
        
        А вот этот тектст не является ответом на вопрос? - Константин Дегтярев 06.05.2015 12:28:13 (254, 118 b)
        
        Замечательно, только пулемет где? (-) - Чобиток Василий 06.05.2015 13:30:33 (114, 0 b)
        
        Re: Замечательно, только... - Константин Дегтярев 06.05.2015 14:36:33 (220, 85 b)
        
        Т.е. фактически имеем машину с макетом башни? (-) - Чобиток Василий 06.05.2015 14:49:23 (140, 0 b)
        
        Василий, сразу видно, что Вы если что - ВладимирНС 06.05.2015 18:39:56 (181, 487 b)
        
        Нет, не видно - Чобиток Василий 06.05.2015 19:22:41 (177, 1293 b)
        
        Видно-видно - ВладимирНС 06.05.2015 21:04:47 (156, 890 b)
        
        Re: Видно-видно - Чобиток Василий 06.05.2015 22:53:16 (128, 1687 b)
        
        А Вы не глумитесь над не-танкистами - ВладимирНС 07.05.2015 20:16:50 (59, 741 b)
        
        Re: А Вы... - Чобиток Василий 07.05.2015 21:46:08 (41, 312 b)
        
        А-а-а... - ВладимирНС 07.05.2015 22:02:13 (39, 669 b)
        
        Re: А Вы... - ZaReznik 07.05.2015 20:47:52 (43, 577 b)
        
        И вдогонку - ВладимирНС 06.05.2015 21:06:28 (120, 85 b)
        
        Она до заданных будет доходить до 2020 года, насколько я помню... - Олег... 06.05.2015 20:53:27 (119, 172 b)
        
        Re: Т.е. фактически... - Пехота 06.05.2015 17:42:24 (152, 159 b)
        
        Re: Т.е. фактически... - DM 06.05.2015 19:29:55 (127, 244 b)
        
        Re: Т.е. фактически... - Чобиток Василий 06.05.2015 22:55:27 (105, 395 b)
        
        Строго говоря... - UFO 06.05.2015 18:34:25 (132, 476 b)
        
        Ну, типа того - Константин Дегтярев 06.05.2015 15:12:19 (175, 143 b)
        
        Re: Есть мнение - Ibuki 06.05.2015 11:28:41 (251, 294 b)
        
        Re: Есть мнение - Чобиток Василий 06.05.2015 13:33:40 (212, 450 b)
        
        разница необитаемой башни и ДПУ - Ibuki 06.05.2015 13:40:55 (226, 443 b)
        
        Re: разница необитаемой... - Чобиток Василий 06.05.2015 14:47:23 (198, 1892 b)
        
        Re: разница необитаемой... - Ibuki 06.05.2015 15:57:33 (177, 314 b)
        
        одна лента - это одна осечка? Хм (-) - bedal 06.05.2015 17:00:02 (90, 0 b)
        
        Re: одна лента... - EAA 07.05.2015 12:56:45 (73, 281 b)
        
        Блин. Ну посмотрите как сделана перезарядка авиационных пулеметов, например... - Олег... 06.05.2015 21:00:23 (128, 266 b)
        
        Не, насчёт того, что - не проблема, совершенно согласен (-) - bedal 07.05.2015 09:05:26 (63, 0 b)
        
        Re: Блин. Ну - Чобиток Василий 06.05.2015 22:58:16 (110, 514 b)
        
        Опять не понимаю проблемы. Самолеты каким-то образом пополняли боекомплект... - Олег... 07.05.2015 00:17:42 (106, 950 b)
        
        А вот у Абрамса - Ibuki 07.05.2015 11:56:26 (83, 789 b)
        
        Re: Опять не - инженегр 07.05.2015 00:32:39 (88, 366 b)
        
        Да даже если ленты менять, какие проблемы? - Олег... 07.05.2015 00:30:01 (99, 245 b)
        
        Запатентуй (-) - Чобиток Василий 07.05.2015 00:33:44 (44, 0 b)
        
        Re: разница необитаемой... - Чобиток Василий 06.05.2015 16:53:28 (143, 933 b)
        
        Re: разница необитаемой... - Ibuki 06.05.2015 21:28:14 (101, 685 b)
        
        Эта задача решалась ещё для авиапулеметов ВВ2. (-) - tsa 06.05.2015 07:47:06 (137, 0 b)
        
        да хрен с пулеметом... где третий член экипажа сидит? (-) - Сергей Зыков 05.05.2015 23:43:29 (175, 0 b)
        
        Re: да хрен... - UFO 06.05.2015 00:03:30 (279, 579 b)
        
        Re: да хрен... - DM 06.05.2015 00:07:54 (258, 848 b)
        
        Re: да хрен... - UFO 06.05.2015 00:13:43 (248, 886 b)
        
        на "коалиции" три люка.. не забыли - Сергей Зыков 06.05.2015 00:27:24 (254, 191 b)
        
        Re: на "коалиции"... - UFO 06.05.2015 01:02:28 (233, 471 b)
        
        за пулеметом. (-) - МиГ-31 05.05.2015 23:55:36 (112, 0 b)
  - Справа от маски пушки есть прорезь. Предположительно он там. (-) - Рядовой-К 05.05.2015 12:12:20 (286, 0 b)
- видео репетиции 20мин - МиГ-31 05.05.2015 06:10:58 (520, 191 b)
- Уже есть фото сверху - Исаев Алексей 05.05.2015 00:43:27 (1566, 665 b)
  - Re: Уже есть... - BP~TOR 06.05.2015 07:42:45 (171, 581 b)
  - А ГДЕ ВЫШИБНЫЕ ПАНЕЛИ? - Alpaka 05.05.2015 01:13:08 (1092, 351 b)
    - Я бы поостерегся делать выводы по этим фоткам - mes 05.05.2015 10:12:51 (589, 73 b)
    - Их не обязательно делать маленькими панельками. - tsa 05.05.2015 01:43:45 (743, 32 b)
    - А нах они в необитаемой башне? - UFO 05.05.2015 01:19:20 (1063, 224 b)
      - Ре: А нах... - Alpaka 05.05.2015 01:22:13 (1021, 46 b)
        
        Ре: А нах... - UFO 05.05.2015 01:26:00 (1086, 304 b)
        
        Это же неверно - ttt2 05.05.2015 07:56:59 (580, 420 b)
        
        Re: Это же... - Добрый Толстун 05.05.2015 17:07:39 (246, 33 b)
        
        Детонация от давления, давление от горения. (-) - Денис Лобко 05.05.2015 17:28:24 (150, 0 b)
        
        Re: Детонация от... - Добрый Толстун 05.05.2015 17:36:36 (249, 341 b)
        
        Re: Детонация от... - Скиф 05.05.2015 17:49:37 (211, 499 b)
        
        глупости (-) - Harkonnen 05.05.2015 01:35:22 (451, 0 b)
        
        не спросили тебя (-) - UFO 05.05.2015 01:40:10 (375, 0 b)
        
        не врите читателям (+) - Harkonnen 05.05.2015 01:45:07 (812, 33 b)
        
        Там холи байбл? - UFO 05.05.2015 01:50:46 (754, 555 b)
        
        да (-) - Harkonnen 05.05.2015 02:18:02 (179, 0 b)
        
        Панели в общем не от детонации. - tsa 05.05.2015 01:53:17 (634, 85 b)
        
        Re: Панели в... - Добрый Толстун 05.05.2015 17:07:05 (214, 81 b)
        
        Тоже сильная версия... - UFO 05.05.2015 02:03:26 (561, 386 b)
        
        Re: Тоже сильная - tsa 05.05.2015 02:10:13 (500, 367 b)
        
        Это совсем не то, что вы написали выше. - UFO 05.05.2015 02:11:36 (469, 597 b)
        
        То же. - tsa 05.05.2015 02:15:05 (431, 152 b)
        
        не 1998, 1988 (-) - Harkonnen 05.05.2015 01:48:46 (345, 0 b)
        
        Re: не 1998,... - dragon.nur 05.05.2015 09:43:50 (422, 144 b)
        
        Ре: А нах... - AMX 05.05.2015 01:28:30 (754, 181 b)
        
        Ре: А нах... - UFO 05.05.2015 01:32:23 (646, 662 b)
        
        Ре: А нах... - AMX 05.05.2015 01:38:13 (553, 231 b)
        
        Тезисы не противоречат.. - UFO 05.05.2015 01:42:30 (570, 504 b)
        
        Re: Вы порох в детстве насыпав кучкой жгли? - tarasv 05.05.2015 02:33:20 (546, 454 b)
        
        Не очень верится в детонацию артиллерийского пороха в БК. - tsa 05.05.2015 02:39:53 (475, 222 b)
        
        хе-хе - Alpaka 05.05.2015 05:18:23 (371, 51 b)
        
        Re: Терминологически был неправ, согласен - tarasv 05.05.2015 03:05:35 (437, 455 b)
        
        Так и в Т-ХХ тоже(+) - sss 05.05.2015 07:21:21 (399, 709 b)
        
        факел на Т-14 - Ibuki 05.05.2015 12:42:16 (326, 481 b)
        
        Re: факел на... - sss 05.05.2015 20:14:10 (193, 220 b)
        
        Есть способы и для ОФС и КС. - Antenna 05.05.2015 07:39:38 (361, 242 b)
        
        Re: Тезисы не... - Harkonnen 05.05.2015 02:19:22 (448, 141 b)
        
        Re: Тезисы не... - AMX 05.05.2015 01:53:08 (458, 354 b)
        
        Как бы обяяснить понагляднее... - UFO 05.05.2015 02:01:13 (448, 851 b)
        
        Re: Как бы - AMX 05.05.2015 02:15:45 (342, 321 b)
        
        Какие гильзы? - tsa 05.05.2015 02:12:38 (397, 119 b)
        
        Это неважно.. - UFO 05.05.2015 02:15:51 (388, 455 b)
        
        Ре: А нах... - Alpaka 05.05.2015 01:27:59 (810, 159 b)
        
        Ре: А нах... - UFO 05.05.2015 01:38:46 (718, 691 b)
  - Re: Уже есть... - UFO 05.05.2015 01:01:47 (898, 348 b)
    - А за мехводом что там за интересный силуэт? - Ardan 05.05.2015 14:00:22 (396, 81 b)
      - Подозреваю, что это мехводовское добро. - МиГ-31 05.05.2015 16:03:08 (342, 294 b)
    - Re: Уже есть... - DM 05.05.2015 01:10:21 (772, 562 b)
      - Re: Уже есть... - UFO 05.05.2015 01:17:31 (717, 957 b)
  - А что за заряды вертикального пуска? - tsa 05.05.2015 00:47:27 (918, 85 b)
    - Re: А что... - DM 05.05.2015 00:51:41 (954, 111 b)
      - По-моему они заметно больше калибром, чем отверстия в блоках дымовых гранат. (-) - tsa 05.05.2015 00:55:34 (600, 0 b)
        
        по моему нет, а предназначение вероятно: - АМ 05.05.2015 17:52:45 (360, 174 b)
        
        Да, похоже. (-) - tsa 06.05.2015 07:51:32 (83, 0 b)
- А вот на "Коалиции" Бревно есть и покрашено!!!!!! (-) - МиГ-31 04.05.2015 23:24:44 (667, 0 b)
  - А действительно. ГДЕ БРЕВНО НА Т-15?!!! :) "Танк не готов!" (-) - DM 04.05.2015 23:32:13 (520, 0 b)
    - первую партию бревен уже печатают на 3D-принтере. Куплен специальный завод (-) - Сергей Зыков 05.05.2015 10:51:23 (347, 0 b)
      - 3д принтер находится в кормовой нише башни, печатает бревна по необходимости (-) - mes 05.05.2015 11:39:54 (258, 0 b)
    - Бревно добудете в бою! (-) - Юрий А. 05.05.2015 10:21:56 (240, 0 b)
    - "Одно бревно на троих!" (-) - Cat 05.05.2015 10:11:54 (268, 0 b)
      - "... - бревно добудете в бою!" (-) - инженегр 05.05.2015 10:21:58 (251, 0 b)
- Re: "Армата" без... - Добрый Толстун 04.05.2015 23:19:59 (928, 187 b)
  - Троса красят чтобы не блестели и не демаскировали. (-) - инженегр 05.05.2015 10:23:16 (239, 0 b)
  - Зачем тросы красят? Ну не мыть же их, в самом деле... (-) - Олег... 05.05.2015 00:08:20 (393, 0 b)
  - Re: "Армата" без... - tsa 04.05.2015 23:33:17 (729, 120 b)
- На репетиции Армат вроде бы не было - narrator 04.05.2015 23:02:17 (785, 140 b)
- Re: "Армата" без... - Виктор Крестинин 04.05.2015 22:58:11 (1154, 311 b)
  - Re: "Армата" без... - Юрий А. 04.05.2015 23:33:38 (871, 669 b)
    - Re: "Армата" без... - DM 04.05.2015 23:42:39 (789, 411 b)
  - какая то VIP-БМП... на это шасси могли и "терминатора" БМПТ вкрячить (-) - Сергей Зыков 04.05.2015 23:04:25 (579, 0 b)
    - Вообще не разделяю плясок от арматы, бумеранг и курганец клевее и реальнее. (-) - Виктор Крестинин 04.05.2015 23:13:48 (538, 0 b)
    - Дык - вкарячуть. Обещают цельных два разных. (-) - DM 04.05.2015 23:06:00 (415, 0 b)
- А зачем такая развитая кормовая ниша башни? - tsa 04.05.2015 22:30:09 (1161, 85 b)
  - Re: А зачем... - Blitz. 04.05.2015 22:47:38 (1142, 46 b)
    - Re: А зачем... - tsa 04.05.2015 22:53:02 (1112, 180 b)
      - Re: А зачем... - Blitz. 05.05.2015 01:09:49 (781, 9 b)
- видео. - Юрий А. 04.05.2015 21:33:26 (673, 187 b)
- Дымовых гранат нет совсем? Мортирки под башней, как я понимаю это КАЗ(+) - KGI 04.05.2015 21:08:49 (959, 454 b)
  - Блок около панорамы с пулеметом стоит. (-) - Steven Steel 04.05.2015 21:13:58 (529, 0 b)
- Башня (чисто внешне) напоминает башню Лео-1 до апгрейдов... - UFO 04.05.2015 21:03:03 (1025, 332 b)
- Re: "Армата" без брезента - а где бревно?(-) - Stein 04.05.2015 20:17:36 (626, 0 b)
- Re: "Армата" без... - Скиф 04.05.2015 20:02:12 (1694, 90 b)
  - Re: "Армата" без... - DM 04.05.2015 20:22:25 (1179, 262 b)
    - информация к размышлению - mina 04.05.2015 20:37:26 (1213, 102 b)
      - Дык, все кому интересно давно знают. - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:41:32 (729, 604 b)
      - А что там за снарядо-улавливатель слева от пушки? - TEXOCMOTP 04.05.2015 23:23:37 (771, 207 b)
  - Re: "Армата" без... - DM 04.05.2015 20:16:45 (1321, 353 b)
    - Очевидно, установлена дырка. (-) - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:27:53 (339, 2 b)
    - Re: "Армата" без... - Скиф 04.05.2015 20:19:49 (1072, 469 b)
- Необитаемая башня позволит уменьшить габариты танка (с) КБ-ВИФ (-) - Ibuki 04.05.2015 19:51:41 (1113, 0 b)
  - Однако увеличивает высоту корпуса. - ttt2 05.05.2015 07:52:07 (782, 75 b)
    - Re: Однако увеличивает... - john1973 06.05.2015 04:30:21 (241, 335 b)
  - Но на массе башни могли хорошо сэкономить. - tsa 04.05.2015 23:56:53 (942, 94 b)
  - И это после Т-54 то :) (-) - МУРЛО 04.05.2015 19:54:21 (744, 0 b)
- Пулемет крутится вокруг панорамы. Оригинально как минимум. (+) - МУРЛО 04.05.2015 19:44:38 (1622, 62 b)
  - Re: Пулемет крутится... - john1973 04.05.2015 20:49:16 (1250, 152 b)
    - Re: Пулемет крутится... - Ibuki 04.05.2015 20:53:24 (1112, 527 b)
      - Re: Пулемет крутится... - john1973 04.05.2015 21:34:57 (904, 381 b)
        
        Re: Пулемет крутится... - МиГ-31 04.05.2015 22:28:35 (824, 471 b)
        
        Re: Пулемет крутится... - john1973 06.05.2015 04:26:31 (202, 307 b)
- Башня-то с "заманами" (-) - lesnik 04.05.2015 19:41:29 (764, 0 b)
- А на Бумеранге пулемет, получается, 12,7 мм стоит? (-) - В. Кашин 04.05.2015 19:38:23 (1060, 0 b)
  - еще вопрос по Бумерангу - nonr 05.05.2015 15:47:32 (345, 142 b)
  - Re: А на... - Андрей~ Н.Новгород 04.05.2015 20:14:35 (1053, 30 b)
  - Ну да. Вояки из всех сил избавляются от КПВТ, выходит. (-) - Виктор Крестинин 04.05.2015 19:52:56 (807, 0 b)
    - Интересно, почему? (-) - Денис Лобко 04.05.2015 20:10:05 (651, 0 b)
      - Есть резон, в принципе. - Виктор Крестинин 04.05.2015 20:12:37 (1426, 284 b)
        
        Re: Есть резон,... - Юрий А. 04.05.2015 20:37:20 (1226, 444 b)
        
        Re: Есть резон,... - john1973 04.05.2015 20:46:48 (1202, 515 b)
        
        Есть мнение (никем).. - UFO 04.05.2015 21:07:50 (1193, 317 b)
        
        Re: Есть мнение... - john1973 04.05.2015 21:31:17 (1069, 258 b)
        
        Вообще не видел... - UFO 05.05.2015 01:05:09 (813, 421 b)
        
        Re: Вообще не - tsa 05.05.2015 01:13:47 (802, 182 b)
        
        Спасибо, интересно.. - UFO 05.05.2015 01:24:55 (771, 218 b)
        
        Re: Спасибо, интересно.. - Пехота 05.05.2015 06:18:01 (685, 231 b)
        
        Re: Спасибо, интересно.. - john1973 06.05.2015 04:17:13 (211, 302 b)
        
        Re: А сколько современных целей есть, недоступных для Корда, но пробиваемых КПВТ - digger 04.05.2015 21:00:24 (972, 48 b)
        
        БМП-1/2. - Ibuki 04.05.2015 20:49:31 (1013, 120 b)
        
        Re: БМП-1/2. - john1973 04.05.2015 21:31:54 (879, 145 b)
- Re: "Армата" без... - Чобиток Василий 04.05.2015 18:47:42 (1460, 246 b)
- а как это"В «Армате» можно менять расположение двигателя с переднего на заднее" - nnn 04.05.2015 18:26:52 (1532, 702 b)
  - Так же, как в изделиях семейств "429", "216сп2" и "830". - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:25:25 (627, 1080 b)
  - имеются в виду варианты "танк" - двиг сзади и "бмп" - двиг спереди (-) - bedal 04.05.2015 21:54:38 (571, 0 b)
  - ездиет задним ходом :) (-) - МиГ-31 04.05.2015 18:39:25 (657, 0 b)
    - Re: ездиет задним... - john1973 04.05.2015 20:41:53 (913, 38 b)
- Re: "Армата" без... - Carabin 04.05.2015 18:01:44 (1891, 830 b)
  - Re: "Армата" без... - Carabin 04.05.2015 21:10:29 (1357, 261 b)
    - А зачем у него решетки на корме? (-) - Юрий А. 04.05.2015 21:18:50 (744, 3 b)
      - Там ДЗ нет. Ну или слабое. Показ и сравнение - объект 925 04.05.2015 21:29:49 (1179, 548 b)
        
        Люки - МиГ-31 04.05.2015 22:36:00 (1006, 281 b)
        
        Re: Люки - Андрей~ Н.Новгород 04.05.2015 23:37:26 (653, 391 b)
        
        Re: Люки - Юрий А. 04.05.2015 23:22:24 (701, 372 b)
        
        Re: Люки - МиГ-31 04.05.2015 23:26:23 (648, 521 b)
        
        Re: Люки - DM 04.05.2015 22:47:55 (946, 586 b)
        
        Re: Люки - МиГ-31 04.05.2015 23:15:54 (847, 448 b)
        
        Re: Люки - МиГ-31 04.05.2015 23:18:51 (741, 596 b)
        
        Re: Люки - DM 04.05.2015 23:31:04 (684, 867 b)
        
        Re: Люки - МиГ-31 04.05.2015 23:07:44 (836, 740 b)
        
        А у третьего члена экипажа своего люка нет? - RV256 04.05.2015 22:51:28 (904, 65 b)
        
        Re: А у... - Blitz. 05.05.2015 01:14:09 (757, 22 b)
    - А как такая КАЗ будет работать против пикирующих УР? (+) - KGI 04.05.2015 21:12:53 (1131, 362 b)
      - никак - Harkonnen 04.05.2015 21:59:40 (986, 7 b)
  - Тут еще и БМП "Армата" - Юрий А. 04.05.2015 20:27:56 (1288, 1281 b)
  - А он точно средний, а не ОБТ? (-) - Мазила 04.05.2015 19:17:29 (1019, 0 b)
    - Чтобы заранее боялись тяжелого:) (-) - Lazy 04.05.2015 22:26:28 (469, 0 b)
    - Re: А он... - Blitz. 04.05.2015 21:40:17 (948, 55 b)
      - Ничто не вечно. - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:11:46 (654, 515 b)
        
        Re: Ничто не... - Blitz. 05.05.2015 16:42:46 (269, 56 b)
    - Пока не принят на вооружение, он по классификации завода - средний (-) - amyatishkin 04.05.2015 19:25:38 (971, 0 b)
      - Спасибо, не знал о такой специфике (-) - Мазила 04.05.2015 19:29:16 (705, 0 b)
        
        А мб они так от опечатки отмазываются :) (-) - amyatishkin 04.05.2015 19:30:19 (733, 0 b)
        
        Или опечатка "по Фрейду". - Иван Уфимцев 05.05.2015 02:06:27 (600, 415 b)
        
        а вот такая специфика мне хорошо знакома... :)) (-) - Мазила 04.05.2015 19:31:34 (716, 0 b)
  - Re: "Армата" без... - МиГ-31 04.05.2015 18:18:49 (1529, 165 b)
    - Первоисточник: :) - DM 04.05.2015 18:25:52 (1359, 358 b)
Якобы наши экперты про Малазийский Боинг-777(+) - KAO 06.05.2015 00:49:53 (3094, 388 b)
- С буком есть проблема - nonr 06.05.2015 15:06:38 (945, 419 b)
  - Re: С буком... - ZaReznik 07.05.2015 20:55:39 (97, 582 b)
  - Re: судя по тому что пишут в отчете - форма п/э известна - Alexeich 06.05.2015 16:38:20 (739, 791 b)
    - Re: судя по... - nonr 06.05.2015 17:55:19 (594, 1241 b)
      - Re: судя по... - Alexeich 07.05.2015 14:48:29 (162, 1369 b)
      - Re: судя по... - tarasv 06.05.2015 19:44:41 (510, 518 b)
  - Re: С буком... - Железный дорожник 06.05.2015 15:35:09 (748, 513 b)
- заключение только это не секретное - А.Никольский 06.05.2015 14:13:33 (826, 77 b)
- а можно такое утверждение вообще сделать однозначно? - Rwester 06.05.2015 08:53:25 (1336, 222 b)
  - Сильно сомнительно - Cat 06.05.2015 11:49:33 (883, 146 b)
    - Re: Сильно сомнительно - Alexeich 06.05.2015 12:35:26 (712, 616 b)
      - Re: Сильно сомнительно - Cat 06.05.2015 17:01:17 (447, 1128 b)
        
        Re: Сильно сомнительно - А.Никольский 06.05.2015 17:20:10 (443, 280 b)
        
        Re: Сильно сомнительно - Cat 06.05.2015 17:36:55 (392, 489 b)
        
        Re: Сильно сомнительно - А.Никольский 06.05.2015 17:50:14 (415, 354 b)
        
        Версия очень хорошая и дай Бог, если верна, но... - Константин Дегтярев 06.05.2015 18:09:24 (455, 458 b)
        
        есть версия объясняющая эту странность, но пока без подтверждений (-) - mina 07.05.2015 04:16:31 (180, 0 b)
        
        Ну, и? Бог с ними, с подтверждениями (-) - Константин Дегтярев 07.05.2015 10:07:21 (99, 0 b)
        
        Re: Версия очень - Кострома 07.05.2015 00:36:14 (295, 539 b)
        
        Re: Версия очень - Константин Дегтярев 07.05.2015 10:06:00 (229, 1260 b)
        
        Re: вы как-то уж слишком ударились в конспироложество - Alexeich 07.05.2015 11:39:29 (170, 2374 b)
        
        Мы статью обсуждаем - или что? - Кострома 07.05.2015 10:56:55 (186, 1770 b)
        
        Re: Мы статью... - Константин Дегтярев 07.05.2015 11:02:19 (182, 812 b)
        
        Re: Мы статью... - Кострома 07.05.2015 12:39:29 (151, 1333 b)
        
        Re: Мы статью... - А.Никольский 07.05.2015 13:03:33 (154, 259 b)
        
        Re: Мы статью... - Alexeich 07.05.2015 14:42:47 (145, 700 b)
        
        Какая буйная фантазия. (+) - Bigfoot 07.05.2015 15:09:03 (132, 402 b)
        
        Re: Какая буйная... - Alexeich 07.05.2015 17:12:33 (97, 708 b)
        
        Re: Какая буйная... - Bigfoot 07.05.2015 17:34:52 (88, 990 b)
        
        Re: Какая буйная... - Alexeich 07.05.2015 19:21:08 (73, 1012 b)
        
        Re: Какая буйная... - Bigfoot 07.05.2015 19:33:37 (66, 922 b)
        
        Re: Какая буйная... - Alexeich 07.05.2015 19:58:00 (62, 727 b)
        
        Re: Какая буйная... - Bigfoot 07.05.2015 20:56:16 (48, 944 b)
        
        Ре: Какая буйная... - объект 925 07.05.2015 20:06:20 (54, 110 b)
        
        Но это все-таки второе объяснение после очевидного первого :-) (-) - Константин Дегтярев 07.05.2015 14:49:54 (74, 0 b)
        
        Re: я что-то запутался - какое это "очевидное первое" (-) - Alexeich 07.05.2015 14:51:32 (68, 0 b)
        
        Re: я что-то... - Константин Дегтярев 07.05.2015 15:07:16 (112, 1026 b)
        
        Re: я что-то... - Alexeich 07.05.2015 17:10:57 (77, 625 b)
        
        Re: Мы статью... - Alexeich 07.05.2015 11:24:20 (164, 1075 b)
    - уточняющий вопрос всем - Rwester 06.05.2015 12:16:23 (695, 369 b)
      - Перенацеливания, наверное, и не было - Константин Дегтярев 06.05.2015 12:23:03 (663, 192 b)
  - здесь интереснее другое - mina 06.05.2015 10:35:24 (913, 118 b)
    - Это банально. - tsa 06.05.2015 10:37:51 (794, 187 b)
      - где публиковали? ;) (-) - mina 06.05.2015 10:50:13 (333, 0 b)
        
        Re: где публиковали?... - AMX 06.05.2015 10:55:52 (708, 408 b)
        
        Re: где публиковали?... - Student 06.05.2015 12:03:19 (604, 317 b)
        
        В прессе. (-) - tsa 06.05.2015 10:54:03 (278, 0 b)
  - Очень похоже. - tsa 06.05.2015 10:32:51 (793, 469 b)
    - Re: Очень похоже. - Alexeich 06.05.2015 12:21:23 (568, 980 b)
  - зависит от исходных данных - mina 06.05.2015 10:25:04 (720, 118 b)
  - Re: Это и есть мой самый главный вопрос к местным спецам (-) - KAO 06.05.2015 09:11:33 (527, 0 b)
- Не удивительно. - tsa 06.05.2015 08:38:55 (1368, 638 b)
  - Re: Не удивительно. - writer123 06.05.2015 09:34:38 (895, 400 b)
    - Re: Ничего не напоминает? Чёрное море, Ту-154... (-) - KAO 06.05.2015 09:35:59 (424, 0 b)
      - Вот и я о том. Один в один (-) - writer123 06.05.2015 09:43:31 (396, 0 b)
        
        нет (-) - mina 06.05.2015 10:11:02 (340, 0 b)
  - там вопрос в том зачем они "Буки" практически - mina 06.05.2015 09:16:34 (1223, 51 b)
    - Прикрывать наступающие войска - В. Кашин 06.05.2015 09:48:48 (890, 82 b)
      - довольно странно - mina 06.05.2015 10:10:38 (774, 123 b)
        
        Re: довольно странно - В. Кашин 06.05.2015 16:00:42 (411, 700 b)
        
        Re: довольно странно - Alexeich 06.05.2015 12:25:12 (557, 536 b)
        
        это никак не отменяет сомнительности идеи вытаскивания "Буков" на передовую (-) - mina 07.05.2015 02:40:08 (163, 0 b)
        
        Re: идея становится не столь сомнительной, если вспомнить в каком состоянии в - Alexeich 07.05.2015 11:18:09 (190, 385 b)
        
        Сбить самолет ВВС РФ и показать летчика по ТВ - что может быть привлекательнее? - А.Никольский 07.05.2015 07:37:55 (240, 51 b)
        
        Re: Сбить самолет... - Alexeich 07.05.2015 11:20:02 (201, 336 b)
    - Re: Вопрос, конечно, интересный, но вроде как они там были. Фото есть. (-) - KAO 06.05.2015 09:34:56 (734, 0 b)
      - они туда "поехали" где-то за неделю-две до "того как" - mina 06.05.2015 10:09:24 (749, 101 b)
        
        Re: они не "поехали", а тупо "были" (южнее места крушения) - Alexeich 06.05.2015 12:04:06 (571, 554 b)
        
        Re: Я про спутниковые фото с датировкой. Они есть в исходной статье. (-) - KAO 06.05.2015 11:36:32 (354, 0 b)
    - Ополчение было вооружено в основном стрелковым оружием - Гегемон 06.05.2015 09:27:45 (1083, 291 b)
      - вооружение ополчение на момент падения Боинга - А.Никольский 06.05.2015 13:55:38 (676, 123 b)
        
        Re: откуда оценки? - Alexeich 06.05.2015 16:39:32 (450, 245 b)
        
        ответил пейджером (-) - А.Никольский 06.05.2015 17:20:34 (169, 0 b)
      - "Буки" не то средство которое наступает в "первой цепи" (-) - mina 06.05.2015 09:33:48 (579, 0 b)
        
        Но они-то хотели перекрыть небо от ВВС РФ (-) - Гегемон 06.05.2015 10:03:50 (487, 0 b)
        
        не находите что куча комплексов средней дальности на передовой - mina 06.05.2015 10:08:01 (867, 34 b)
        
        Не надо сферической логики в вакууме. - tsa 06.05.2015 10:27:02 (856, 334 b)
        
        прямая логика - mina 06.05.2015 10:33:02 (795, 387 b)
        
        Тем не менее - Константин Дегтярев 06.05.2015 11:25:43 (645, 311 b)
        
        Re: Тем не... - Кужон 06.05.2015 17:50:08 (307, 511 b)
        
        Re: Тем не... - Alexeich 07.05.2015 14:50:37 (112, 432 b)
        
        Эти Буки судя по всему какой-то штаб и прикрывали - А.Никольский 06.05.2015 12:27:27 (600, 51 b)
        
        Мне почему-то казалось, что в Краматорске - Константин Дегтярев 06.05.2015 12:35:37 (586, 399 b)
        
        Вакуумная. Оторванная от реальности. - tsa 06.05.2015 10:36:02 (710, 377 b)
        
        Re: Вакуумная. Оторванная... - Скиф 06.05.2015 11:25:07 (561, 846 b)
        
        и много "украинской пехоты" "разбомбили" ВВС РФ "на тот момент"? :) (-) - mina 06.05.2015 10:49:24 (469, 0 b)
        
        ВВС РФ - нисколько - Гегемон 06.05.2015 11:07:42 (602, 102 b)
        
        Столько же, сколько сбили штурмовиков. Ноль. - tsa 06.05.2015 10:53:51 (656, 178 b)
        
        не думаю что они пропагандой кормились (-) - mina 06.05.2015 10:59:12 (389, 0 b)
        
        Re: il ne faut pas complique - Alexeich 06.05.2015 12:06:40 (481, 287 b)
        
        Верьте в то, что Вам хочется. - tsa 06.05.2015 11:03:04 (612, 299 b)
        
        в вопросами теологии не ко мне - mina 06.05.2015 11:06:17 (584, 144 b)
    - А чего им бояться? - tsa 06.05.2015 09:20:52 (959, 105 b)
      - захвата например - "плюшка" довольно вкусная (-) - mina 06.05.2015 09:33:10 (507, 0 b)
  - согласен, нормальное расследование MH17 - А.Никольский 06.05.2015 08:43:25 (1171, 123 b)
- Re: Аннотацию забыл (+) - KAO 06.05.2015 00:54:40 (1316, 533 b)
Помогите узнать от какой техники трак. - kapral250 03.05.2015 14:20:26 (781, 883 b)
- Re: Помогите узнать... - Юрий А. 03.05.2015 18:06:54 (433, 639 b)
  - Re: Помогите узнать... - kapral250 03.05.2015 19:25:48 (338, 470 b)
расход снарядов в цусиме - Добрый Толстун 03.05.2015 14:23:03 (1345, 726 b)
- Re: расход снарядов... - Claus 05.05.2015 11:47:51 (151, 2273 b)
  - Re: расход снарядов... - Добрый Толстун 05.05.2015 20:04:07 (93, 27 b)
- Re: расход снарядов... - realswat 04.05.2015 15:37:42 (313, 700 b)
  - Re: расход снарядов... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 09:43:31 (157, 164 b)
    - Re: расход снарядов... - realswat 05.05.2015 10:29:21 (145, 537 b)
- Re: расход снарядов... - realswat 04.05.2015 12:55:34 (423, 244 b)
  - Спасибо. Удивляет малый расход 12"бронебойных (-) - Исаев Алексей 04.05.2015 15:01:01 (195, 0 b)
    - Здесь нет ничего удивительного - 12" бронебойные того времени были эффективны - Claus 05.05.2015 00:42:09 (219, 450 b)
      - Re: Здесь нет... - realswat 05.05.2015 08:34:44 (187, 217 b)
        
        Re: Здесь нет... - Claus 05.05.2015 11:01:58 (135, 278 b)
        
        "Бородино"-то чем потопили? - Исаев Алексей 05.05.2015 11:01:11 (174, 138 b)
        
        Re: "Бородино"-то чем... - Claus 05.05.2015 11:51:21 (161, 540 b)
        
        Неизвестно. Ромашка кончилась :-) - realswat 05.05.2015 11:48:58 (161, 57 b)
        
        Re: Здесь нет... - SSC 05.05.2015 09:14:59 (160, 327 b)
    - Re: Спасибо. Удивляет... - realswat 04.05.2015 15:32:27 (294, 164 b)
  - Re: расход снарядов... - Бирсерг 04.05.2015 14:33:18 (283, 364 b)
    - Re: расход снарядов... - realswat 04.05.2015 15:33:35 (256, 589 b)
  - Re: расход снарядов... - realswat 04.05.2015 12:56:46 (297, 123 b)
- Цитата из Пекинхэма - HorNet 04.05.2015 08:51:31 (514, 1025 b)
- Огромное превосходство в количестве - Kimsky 04.05.2015 08:17:05 (525, 281 b)
  - Re: Огромное превосходство... - Claus 05.05.2015 11:06:52 (153, 842 b)
- Просто японцы не выпускали больше снарядов - Centurion18 03.05.2015 15:47:50 (955, 100 b)
- По слухам, Зиновий Петрович очень не любил... - Grozny Vlad 03.05.2015 14:30:08 (1102, 223 b)
Как проходила линия фронта 43, 49, 33 А 12-25 апреля 1942 г. в районе (+) - Фёдорыч 03.05.2015 15:29:40 (672, 253 b)
- Re: Как проходила... - Пауль 03.05.2015 17:13:35 (353, 441 b)
  - Re: Как проходила... - Фёдорыч 03.05.2015 17:55:49 (299, 389 b)
Про ВИО, что ли - narrator 03.05.2015 16:02:41 (718, 410 b)
в Эстонии фильм сняли про войну... "1944" - Сергей Зыков 03.05.2015 18:07:52 (1220, 2798 b)
- Я не смотрел - СОР 03.05.2015 21:11:01 (836, 88 b)
  - Re: Я не... - Сергей Зыков 03.05.2015 21:22:22 (831, 275 b)
Выставка работ ремонтных предприятий, 1943 год - Чобиток Василий 03.05.2015 18:36:31 (841, 291 b)
- Спасибо большое, весьма интересный альбом (+) - Роман Алымов 03.05.2015 20:49:42 (343, 106 b)
Донбасская пленница или бочка-водовозка снова в бою - Сергей Зыков 03.05.2015 21:16:44 (1334, 406 b)
Парад на Красной Площади 7 ноября 1931 года - INeo1940 03.05.2015 22:16:19 (607, 220 b)
Что за танк? - digger 04.05.2015 00:23:12 (857, 305 b)
- "Двойка". PzII (-) - КарАн 04.05.2015 00:33:15 (235, 0 b)
Порядок сдачи в плен немецких подводных лодок, май 1945 - поручик Бруммель 04.05.2015 10:43:29 (641, 254 b)
"Битва за Берлин" -ликбез от Норина - Александр А 04.05.2015 02:24:35 (1355, 248 b)
- Недавно довелось читать "взгляд с той стороны" - Скиф 04.05.2015 10:22:01 (609, 252 b)
- Давайте творчество школьников разбирать здесь, да? (-) - Моцарт 04.05.2015 10:10:53 (298, 5 b)
- Интересно что он компилировал? - apple16 04.05.2015 04:31:42 (769, 534 b)
  - Очень много взято из Исаева... - Пауль 04.05.2015 10:12:43 (468, 646 b)
  - Re: Интересно что... - Александр А 04.05.2015 09:55:46 (443, 874 b)
- Re: "Битва за... - Д.А. 04.05.2015 03:43:19 (661, 398 b)
Почему отказались от каз по принципу арены и вернулись к дрозду?(+) - МУРЛО 04.05.2015 19:18:19 (1732, 293 b)
- Re: Почему отказались... - Harkonnen 05.05.2015 01:40:35 (953, 121 b)
  - А корректировка программируемая перед выстрелом? (-) - МУРЛО 05.05.2015 05:45:01 (425, 0 b)
    - Re: А корректировка... - Harkonnen 07.05.2015 19:11:19 (78, 34 b)
- в смысле? - tsa 04.05.2015 23:44:50 (935, 126 b)
  - Смысл, что плитки арены можно установить под защитой, т.к. их кидает почти вверх - МУРЛО 05.05.2015 05:47:17 (779, 91 b)
    - Внутри башни под них места нет. - tsa 05.05.2015 08:44:46 (651, 88 b)
      - Re: Внутри башни... - МУРЛО 05.05.2015 09:43:57 (585, 87 b)
Награды ветеранов ВОВ - Жуков Андрей 05.05.2015 07:39:48 (932, 1550 b)
- Цацки рулят. Всегда и везде. - Artem Drabkin 06.05.2015 23:44:07 (153, 1781 b)
  - Re: Цацки рулят.... - Жуков Андрей 07.05.2015 07:14:44 (112, 257 b)
- Re: Награды ветеранов... - СВАН 06.05.2015 10:27:28 (162, 247 b)
- "70 лет Вооруженных сил" в народе носила доброе.... - Skwoznyachok 06.05.2015 05:54:51 (251, 1028 b)
- +1 - yav 05.05.2015 16:26:26 (264, 567 b)
- Как учредили 20 лет победы, дальше уже не учреждать нелья - Prepod 05.05.2015 14:13:37 (429, 1833 b)
  - Re: Как учредили... - Жуков Андрей 05.05.2015 14:55:14 (341, 519 b)
    - Re: Как учредили... - Prepod 05.05.2015 16:07:31 (300, 717 b)
- Согласен, но уточню - Кухт 05.05.2015 09:27:56 (456, 279 b)
- Re: Награды ветеранов... - RostislavDDD 05.05.2015 08:28:56 (531, 147 b)
  - у меня есть такой знакомый ветеран - wirb 05.05.2015 20:46:35 (233, 349 b)
    - Re: у меня... - ZaReznik 07.05.2015 07:23:43 (85, 447 b)
  - Re: Награды ветеранов... - Жуков Андрей 05.05.2015 08:44:49 (478, 121 b)
Вопрос по безвозвратным потерям СССР в ВОВ - ID 04.05.2015 23:29:22 (1306, 1676 b)
- Re: Вопрос по... - RostislavDDD 05.05.2015 08:31:38 (539, 1047 b)
- Re: Вопрос по... - ttt2 05.05.2015 07:47:19 (604, 1801 b)
  - Re: Вопрос по... - Паршев 05.05.2015 19:23:06 (333, 429 b)
    - Вот кого рад видеть (-) - Кострома 05.05.2015 22:42:32 (113, 0 b)
      - Дык, ктож не рад. :) Здравствуйте Андрей Петрович. Надеюсь не болели? (-) - объект 925 05.05.2015 22:51:30 (126, 0 b)
  - Школьникам бы округлить цифры до миллионов. - Александр Солдаткичев 05.05.2015 08:00:39 (558, 142 b)
    - Re: Школьникам бы... - certero 05.05.2015 21:16:54 (245, 394 b)
      - Сходите в ОБД - apple16 06.05.2015 20:59:03 (106, 387 b)
      - Врать детям - плохая идея. - Александр Солдаткичев 06.05.2015 07:52:29 (203, 436 b)
        
        Re: Врать детям... - Сибиряк 06.05.2015 08:41:25 (186, 225 b)
        
        Не помню такого. - Александр Солдаткичев 06.05.2015 08:56:34 (174, 128 b)
      - В войнах такого масштаба это невозможно (-) - Dervish 06.05.2015 07:32:37 (86, 3 b)
- Re: Вопрос по... - digger 05.05.2015 00:07:16 (801, 735 b)
  - Re: Вопрос по... - ID 05.05.2015 00:20:07 (633, 1110 b)
    - Re: Вопрос по... - digger 05.05.2015 00:49:28 (500, 219 b)
      - Re: Вопрос по... - ID 05.05.2015 00:54:55 (505, 406 b)
- Вроде у нас было 27 млн погибших по последним официальным данным. (-) - Медведь 04.05.2015 23:46:01 (514, 0 b)
Орден "Победа" у ветерана??? - ЖУР 04.05.2015 23:35:47 (1391, 242 b)
- Re: Орден "Победа"... - pamir70 05.05.2015 00:16:40 (1022, 908 b)
  - Похоже действительно их цацка - ЖУР 05.05.2015 00:49:07 (800, 153 b)
    - Вот еще один ветеран с такой - ЖУР 05.05.2015 00:53:09 (791, 475 b)
      - там вообще, кроме юбилейных - только "отечественная" второй степени - bedal 05.05.2015 07:40:24 (603, 27 b)
        
        На вас не угодить - не Рэмбо, да - Кухт 05.05.2015 09:41:16 (537, 89 b)
        
        то есть "Отечественная" второй степени - чужая? (-) - bedal 05.05.2015 15:44:00 (187, 0 b)
        
        а, паrдон. То, что я принял за первую степень - тоже значок - bedal 05.05.2015 15:49:09 (293, 176 b)
- АИФовский? - КарАн 05.05.2015 00:14:46 (827, 231 b)
- Похож - digger 04.05.2015 23:55:42 (835, 269 b)
Почему США защищают Иран от своих старых союзников - selioa 05.05.2015 09:36:23 (1654, 380 b)
- имхо, Иран естественный союзник США в регионе - Rwester 05.05.2015 09:48:37 (1056, 292 b)
  - Re: имхо, Иран... - Mich 05.05.2015 12:14:36 (572, 530 b)
    - Re: имхо, Иран... - Rwester 05.05.2015 14:17:46 (458, 750 b)
  - Не может такого быть в принципе - В. Кашин 05.05.2015 09:56:13 (1014, 1073 b)
    - не все так плохо :) - Rwester 05.05.2015 10:09:04 (835, 227 b)
      - Re: не все... - В. Кашин 05.05.2015 10:29:55 (785, 1243 b)
        
        Re: не все... - Mich 05.05.2015 12:06:01 (474, 1295 b)
        
        Re: не все... - В. Кашин 05.05.2015 13:15:26 (433, 2238 b)
        
        зачем США делать это бесплатно, т.е. даром? - Rwester 05.05.2015 11:22:55 (659, 1815 b)
        
        Re: зачем США... - В. Кашин 05.05.2015 11:44:17 (556, 3499 b)
        
        БРСД есть - BP~TOR 05.05.2015 11:38:08 (569, 571 b)
        
        в смысле всего комплекса у иранцев нет(-) - Rwester 05.05.2015 11:44:37 (328, 70 b)
вопрос флотофилам по Таллинскому переходу 1941го - Max Popenker 04.05.2015 11:34:00 (1044, 659 b)
- Остаётся friendly fire и самолёты-торпедоносцы - HorNet 05.05.2015 02:19:30 (228, 394 b)
- Re: вопрос флотофилам... - besour 04.05.2015 17:21:07 (458, 964 b)
  - Финны прибыли позже. Немцев то же не было. Выводы сделайте сами. (-) - Медведь 04.05.2015 19:33:15 (210, 0 b)
    - Re: Финны прибыли... - besour 04.05.2015 21:42:58 (247, 25 b)
- Как не неприятно вам говорить. - Медведь 04.05.2015 16:05:54 (599, 232 b)
  - Да, это так - Балтиец 04.05.2015 16:28:00 (502, 167 b)
    - Практически одновременно с гибелью "Свердлова" была атака катеров в другом месте (-) - apple16 04.05.2015 17:10:12 (262, 0 b)
- Re: вопрос флотофилам... - Вулкан 04.05.2015 13:51:33 (571, 860 b)
  - Ре: а фины? (-) - объект 925 04.05.2015 13:52:53 (260, 0 b)
    - Если кому интересно - Балтиец 04.05.2015 14:27:45 (507, 709 b)
- Re: вопрос флотофилам... - Балтиец 04.05.2015 12:11:55 (657, 149 b)
  - Если торпеда, то может быть катер? - apple16 04.05.2015 15:25:58 (499, 251 b)
Обновление справочника по КВ-2 - IAM 04.05.2015 11:36:09 (484, 310 b)
Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть первая - Вулкан 04.05.2015 12:51:42 (1153, 9874 b)
- Re: Русско-английские отношения... - B~M 06.05.2015 15:02:37 (111, 257 b)
  - В русской традиции это якобиты. Якобинцы = несколько другое (-) - sss 06.05.2015 16:43:34 (50, 0 b)
- Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть пятая - Вулкан 05.05.2015 23:05:05 (147, 7197 b)
- Ре: Русско-английские отношения... - объект 925 04.05.2015 19:44:41 (385, 805 b)
  - Ре: Русско-английские отношения... - Вулкан 04.05.2015 19:53:16 (368, 412 b)
- Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть четвертая - Вулкан 04.05.2015 19:07:07 (354, 3610 b)
  - Скажите: не пытались ли англичане (и иже с ними) как-то противодействовать - Скиф 04.05.2015 19:33:41 (353, 121 b)
    - Re: Скажите: не... - Вулкан 04.05.2015 19:50:57 (357, 477 b)
- Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть третья - Вулкан 04.05.2015 15:37:51 (452, 6811 b)
  - Re: Русско-английские отношения... - B~M 06.05.2015 15:00:51 (84, 346 b)
  - И снова вопрос - Пехота 05.05.2015 06:36:29 (228, 533 b)
    - Re: И снова... - Вулкан 05.05.2015 08:31:37 (212, 924 b)
      - Re: И снова... - Пехота 05.05.2015 16:54:56 (133, 557 b)
        
        Re: И снова... - Вулкан 06.05.2015 10:35:40 (97, 812 b)
        
        Re: И снова... - Пехота 06.05.2015 17:37:35 (71, 739 b)
- Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, неожиданное отсту - Вулкан 04.05.2015 12:54:38 (486, 1815 b)
- Русско-английские отношения и соперничество в 1709-1721 годах, часть вторая - Вулкан 04.05.2015 12:53:26 (506, 6071 b)
  - Re: Русско-английские отношения... - Пехота 04.05.2015 17:22:53 (358, 352 b)
    - Re: Русско-английские отношения... - Вулкан 04.05.2015 18:38:13 (333, 558 b)
      - Спасибо! (-) - Пехота 05.05.2015 05:42:11 (76, 0 b)
  - Re: Русско-английские отношения... - IAM 04.05.2015 14:00:35 (491, 530 b)
    - Re: Русско-английские отношения... - Вулкан 04.05.2015 19:14:03 (337, 637 b)
      - Re: Русско-английские отношения... - IAM 04.05.2015 20:04:22 (308, 582 b)
        
        Re: Русско-английские отношения... - Вулкан 04.05.2015 20:18:36 (315, 534 b)
Фейк или нет? - kirill111 05.05.2015 13:11:26 (2218, 841 b)
- Это йеменский Ил-76, его в аэропорту разбомбили.. (-) - Юрий Лямин 05.05.2015 14:32:27 (683, 0 b)
  - вот этот бедолага наверное - А.Никольский 05.05.2015 19:19:25 (733, 137 b)
  - Re: Это йеменский... - Валера 05.05.2015 15:35:28 (861, 42 b)
- Ре: Фейк - объект 925 05.05.2015 14:00:02 (1353, 175 b)
  - Ре: Фейк - DM 05.05.2015 14:21:19 (996, 448 b)
    - Ре: Фейк - DM 05.05.2015 14:30:22 (795, 537 b)
  - Красно-бело-зелёный гос.флаг и надпись "... FORSE" - явно не российский (-) - Рядовой-К 05.05.2015 14:18:31 (775, 0 b)
    - На некоторых кадрах отчетливо видна надпись - RTY 05.05.2015 14:23:07 (1071, 17 b)
  - Ре: Фейк - kirill111 05.05.2015 14:18:11 (959, 213 b)
Всеволожский КВ-1 поехал - IAM 04.05.2015 14:57:12 (1072, 512 b)
- О! Я что то пропустил. - kapral250 04.05.2015 15:49:56 (562, 707 b)
  - Re: О! Я... - IAM 04.05.2015 15:54:04 (530, 99 b)
- Re: Всеволожский КВ-1... - RTY 04.05.2015 15:49:18 (508, 42 b)
  - Re: Всеволожский КВ-1... - egorogr 05.05.2015 01:10:55 (186, 392 b)
  - Re: Всеволожский КВ-1... - IAM 04.05.2015 15:53:48 (486, 75 b)
СССР и Вторая Мировая война - это единственный случай? - поручик Бруммель 05.05.2015 11:44:45 (1573, 254 b)
- ВКЛ (напомнили в курилке) (-) - mpolikar 05.05.2015 18:13:33 (257, 0 b)
  - Re: ВКЛ (напомнили... - yav 05.05.2015 18:56:15 (376, 116 b)
- Re: Империя Чингизхана, арабский халифат. (-) - Червяк 05.05.2015 17:39:32 (201, 0 b)
- Британская Империя вполне подходит. (-) - NV 05.05.2015 12:58:58 (339, 0 b)
  - Освобождение Латинской Америки от испанского ига - ndvahin 05.05.2015 13:20:53 (513, 109 b)
- Re: СССР и... - А.Никольский 05.05.2015 12:39:29 (774, 360 b)
Вопрос такой возник: а почему 11-армию Манштейна сначала нацелили на Севастополь - SpiritOfTheNight 04.05.2015 16:58:30 (1369, 199 b)
- Напомнило альтернативку Питера Цураса - petrovich 05.05.2015 11:42:10 (272, 774 b)
- В мае 1942г. 11-ю армию нужно было нацеливать на Кавказ - Владимир Савилов 05.05.2015 09:26:07 (406, 462 b)
  - Re: В мае... - KSN 05.05.2015 17:51:18 (101, 403 b)
  - Если верить мантштейну - Кострома 05.05.2015 10:44:30 (320, 1223 b)
    - Re: Если верить Мантштейну - Владимир Савилов 05.05.2015 11:06:11 (266, 2392 b)
      - Re: Если верить - Evg 05.05.2015 12:17:03 (172, 567 b)
        
        Re: Если верить - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:50:58 (81, 320 b)
      - Осаду Одессы Румыны держали только по тому что немцы наступали - Кострома 05.05.2015 11:57:54 (225, 3776 b)
        
        Re: Осаду Одессы... - Владимир Савилов 05.05.2015 16:00:07 (161, 3881 b)
        
        Re: Осаду Одессы... - Кострома 05.05.2015 16:26:22 (120, 5605 b)
        
        Re: Осаду Одессы... - Владимир Савилов 05.05.2015 17:30:36 (104, 2521 b)
        
        Re: Осаду Одессы... - Кострома 05.05.2015 17:50:02 (91, 2706 b)
        
        Re: Осаду Одессы... - Владимир Савилов 05.05.2015 17:12:54 (107, 550 b)
  - Отлично. Значит Ленинград был бы деблокирован в августе 42-го. (-) - Пауль 05.05.2015 10:20:04 (212, 0 b)
    - В принципе, размен Ленинграда на Кавказ немцам выгоден - SSC 05.05.2015 10:23:28 (314, 114 b)
      - Кавказа (Баку) им не видать даже в этом случае. (-) - Пауль 05.05.2015 11:20:47 (152, 0 b)
        
        Не видать. Но могли закрепиться нас Сев.Кавказе - SSC 05.05.2015 12:23:52 (245, 211 b)
        
        После "Урана" и "Сатурна" это не имеет никакого значения. (-) - Пауль 05.05.2015 13:16:28 (156, 0 b)
        
        Почему? - Дмитрий Козырев 05.05.2015 14:00:03 (175, 137 b)
        
        Re: Почему? - Пауль 05.05.2015 14:16:35 (160, 328 b)
        
        Re: Почему? - Дмитрий Козырев 05.05.2015 15:38:27 (146, 661 b)
        
        Re: Почему? - Пауль 05.05.2015 17:16:35 (104, 709 b)
        
        Re: Почему? - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:38:11 (69, 763 b)
        
        Re: Почему? - Пауль 07.05.2015 07:20:11 (47, 545 b)
        
        Каким образом? - Кострома 05.05.2015 15:58:30 (99, 1027 b)
        
        Re: Каким образом? - Дмитрий Козырев 05.05.2015 16:18:07 (103, 1305 b)
        
        Re: Каким образом? - Кострома 05.05.2015 16:34:52 (82, 974 b)
        
        Re: Каким образом? - Дмитрий Козырев 05.05.2015 16:59:22 (79, 1127 b)
        
        Re: Каким образом? - Кострома 05.05.2015 17:06:20 (80, 1464 b)
        
        Наоборот, "Сатурн" уже не имеет значения - SSC 05.05.2015 13:54:48 (204, 87 b)
        
        Re: Наоборот, "Сатурн"... - Кострома 05.05.2015 14:40:45 (132, 245 b)
        
        Re: Наоборот, "Сатурн"... - SSC 05.05.2015 16:42:21 (104, 442 b)
        
        Вы изрядно пошутили (-) - Кострома 05.05.2015 17:02:40 (49, 0 b)
        
        Re: Вы изрядно... - Владимир Савилов 05.05.2015 17:09:02 (84, 300 b)
        
        Не важно на самом деле что считаю я - Кострома 05.05.2015 17:11:25 (81, 486 b)
        
        Re: Наоборот, "Сатурн"... - Пауль 05.05.2015 14:13:49 (170, 364 b)
        
        Они и окружённого Паулюса снабжать собирались - SSC 05.05.2015 14:21:44 (165, 479 b)
        
        Re: Они и... - Пауль 05.05.2015 17:10:36 (115, 207 b)
        
        Re: Они и... - SSC 05.05.2015 17:22:48 (105, 472 b)
        
        Re: Они и... - Пауль 05.05.2015 18:38:51 (103, 1009 b)
        
        Re: Они и... - SSC 05.05.2015 19:47:39 (88, 1857 b)
        
        Re: Они и... - Пауль 07.05.2015 07:14:30 (44, 2207 b)
        
        Re: Они и... - SSC 07.05.2015 14:16:03 (37, 2893 b)
        
        Так они и так закрепились - Кострома 05.05.2015 13:01:59 (198, 542 b)
        
        Re: Так они... - Владимир Савилов 05.05.2015 15:48:00 (158, 642 b)
        
        А откуда его снабжали по вашему? - Кострома 05.05.2015 16:04:59 (152, 614 b)
        
        Батуми и Поти немножко так подальше (-) - SSC 05.05.2015 16:44:43 (87, 0 b)
        
        С этим не поспоришь - Кострома 05.05.2015 16:53:42 (114, 215 b)
        
        Re: С этим... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:54:40 (60, 450 b)
        
        Так и не спорьте - SSC 05.05.2015 17:04:32 (111, 255 b)
        
        Могу ошибится - Кострома 05.05.2015 17:10:30 (105, 208 b)
        
        Re: А откуда... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 16:44:31 (130, 445 b)
        
        Это вопрос другой - Кострома 05.05.2015 16:58:36 (129, 559 b)
        
        Re: Это вопрос... - Владимир Савилов 05.05.2015 17:06:19 (122, 204 b)
        
        Re: Это вопрос... - Кострома 05.05.2015 17:08:43 (115, 416 b)
        
        Re: Это вопрос... - марат 05.05.2015 23:37:57 (84, 192 b)
        
        Да ну? - Кострома 05.05.2015 23:51:20 (82, 233 b)
        
        Re: Да ну? - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:34:52 (71, 430 b)
      - Так кавказ бы они тоже не взяли - Кострома 05.05.2015 10:46:25 (246, 269 b)
  - они упёрлись бы в туже - selioa 05.05.2015 09:58:17 (329, 88 b)
    - В какую "ту же"? - Дмитрий Козырев 05.05.2015 10:05:05 (302, 488 b)
      - По предгорьям Главного Кавказского хребта и реке Терек. - selioa 05.05.2015 11:58:54 (232, 14 b)
        
        Я уже привел в пример Туапсе. - Дмитрий Козырев 05.05.2015 12:03:38 (215, 142 b)
        
        Re: Я уже... - Кострома 05.05.2015 12:59:23 (127, 271 b)
        
        Re: Я уже... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:42:39 (127, 570 b)
        
        Вермахт успешно наступал и без 11 армии - selioa 05.05.2015 12:34:57 (193, 308 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 12:36:46 (186, 537 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - selioa 05.05.2015 13:02:18 (169, 416 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:15:37 (160, 527 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Пауль 05.05.2015 13:19:34 (154, 470 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:23:30 (152, 860 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Пауль 05.05.2015 14:11:08 (133, 698 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 14:48:11 (135, 852 b)
        
        Re: Вермахт успешно... - selioa 05.05.2015 22:34:54 (87, 110 b)
        
        И остатся в окружени? (-) - Кострома 05.05.2015 22:43:29 (36, 0 b)
        
        Я карту не помню - за Туапсе сразу турция начинается? (-) - Кострома 05.05.2015 13:00:06 (116, 0 b)
        
        Вы издеваетесь? - Colder 05.05.2015 16:56:07 (128, 225 b)
        
        Да (-) - Кострома 05.05.2015 17:07:05 (45, 0 b)
        
        За Туапсе начинается Черное море - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:14:19 (174, 102 b)
        
        Не так давно - Кострома 05.05.2015 14:32:46 (148, 221 b)
        
        Re: Не так... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 14:44:58 (153, 348 b)
      - Re: В какую... - Кострома 05.05.2015 10:45:38 (241, 651 b)
        
        Re: В какую... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 10:51:46 (238, 228 b)
        
        Тут ить какое дело - Кострома 05.05.2015 11:26:08 (200, 446 b)
        
        Re: Тут ить... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 12:14:39 (185, 480 b)
        
        Re: Тут ить... - Claus 05.05.2015 12:23:44 (161, 291 b)
        
        Re: Тут ить... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 12:28:28 (170, 584 b)
        
        Re: Тут ить... - Claus 05.05.2015 16:12:38 (121, 617 b)
        
        Re: Тут ить... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 16:32:23 (114, 995 b)
        
        Re: Тут ить... - nnn 05.05.2015 20:07:52 (82, 201 b)
        
        Re: Тут ить... - Владимир Савилов 06.05.2015 10:35:40 (63, 608 b)
        
        Re: Тут ить... - petrovich 06.05.2015 10:46:03 (58, 343 b)
        
        Re: Тут ить... - nnn 06.05.2015 16:03:08 (51, 398 b)
        
        Re: Тут ить... - Кострома 05.05.2015 16:35:56 (96, 1046 b)
        
        Re: Тут ить... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 17:00:20 (112, 1141 b)
        
        Re: Тут ить... - Кострома 05.05.2015 12:58:16 (151, 691 b)
        
        Re: Тут ить... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 13:18:05 (162, 682 b)
        
        Это не ответ (-) - Кострома 05.05.2015 14:41:13 (68, 0 b)
  - Тогда кое-кто не стал бы фельдмаршалом, а ему хотелось очень) - sss 05.05.2015 09:44:43 (296, 365 b)
    - Ну и какие кампании самостоятельно выиграли Кюхлер, Буш, Вейхс, Клейст, Модель? (-) - Nachtwolf 05.05.2015 13:37:19 (133, 0 b)
- Полагаете, 11-я армия справилась бы с Ленинградом лучше, чем? (-) - Мазила 04.05.2015 19:28:48 (328, 0 b)
- Re: Вопрос такой... - DmitryGR 04.05.2015 18:09:16 (641, 374 b)
  - Re: Вопрос такой...без 11-й армии фронт на юге не подвинуть ... - Pav.Riga 04.05.2015 20:16:39 (449, 313 b)
    - Re: Вопрос такой...без... - Ларинцев 04.05.2015 21:08:59 (359, 834 b)
      - Re: Вопрос такой...без... - Pav.Riga 04.05.2015 22:38:59 (287, 1710 b)
        
        Re: Вопрос такой...без... - Ларинцев 06.05.2015 20:33:42 (53, 1964 b)
- Re: Вопрос такой... - Пауль 04.05.2015 17:55:34 (614, 159 b)
- А чегото не вкурил.... - Кострома 04.05.2015 17:21:00 (871, 447 b)
  - А, вкурил.... - Кострома 04.05.2015 17:32:03 (767, 710 b)
Чем из Варны в Батуми "Брэдли" везут? - BP~TOR 05.05.2015 07:58:50 (1332, 1175 b)
- "Брэдли" везут - BP~TOR 05.05.2015 11:54:38 (671, 88 b)
  - А чё так нагло в пустынной расцветке? :)) (-) - Рядовой-К 05.05.2015 14:20:04 (265, 0 b)
    - Не стоит прогибаться под изменчивый мир - BP~TOR 05.05.2015 14:25:41 (598, 179 b)
      - Re: Не стоит... - Grizlik 06.05.2015 06:49:06 (200, 190 b)
      - Re: Не стоит... - certero 05.05.2015 18:21:36 (356, 340 b)
- Китайцы прошли Босфор - BP~TOR 05.05.2015 11:47:51 (750, 1210 b)
  - Фрегаты 054A - Grozny Vlad 05.05.2015 12:01:31 (612, 149 b)
  - А куда они идут? В Севастополь на праздник что ли? (-) - Олег... 05.05.2015 11:54:01 (299, 0 b)
    - Пишут про Новороссийск (-) - BP~TOR 05.05.2015 12:04:50 (276, 0 b)
- На пароме, - Скиф 05.05.2015 09:02:44 (692, 100 b)
  - На каком из этой парочки? (-) - BP~TOR 05.05.2015 11:43:02 (240, 3 b)
    - Один из двух: - Скиф 05.05.2015 20:20:14 (195, 40 b)
Объем самолёта - Моцарт 04.05.2015 17:42:26 (1509, 248 b)
- Есть интегральный показатель - Константин Дегтярев 05.05.2015 16:10:08 (241, 608 b)
  - Это, конечно, хороший показатель... - DM 05.05.2015 20:38:33 (129, 431 b)
    - В 30-х применяли показатель сопротивления - jazzist 05.05.2015 20:52:21 (126, 822 b)
      - Вы имеете в виду теорию Кармана? Но она ничего к объему не имеет (-) - DM 05.05.2015 21:13:27 (62, 0 b)
        
        Не, уважаемый DM, не Кармана, он еще не эмигрировал в 29-м - jazzist 05.05.2015 21:31:46 (97, 242 b)
  - Re: Есть интегральный... - МиГ-31 05.05.2015 20:15:11 (112, 387 b)
    - А Вы по такой машине Ту-154М-УЛО работ не застали? - jazzist 05.05.2015 20:19:29 (106, 86 b)
      - Re: А Вы... - МиГ-31 05.05.2015 20:50:15 (103, 208 b)
        
        жаль, ищу людей по ней работавших... (-) - jazzist 05.05.2015 20:54:28 (57, 0 b)
  - это очень хороший показатель - jazzist 05.05.2015 20:03:14 (129, 233 b)
- И еще один сопутствующий вопрос - jazzist 05.05.2015 11:48:28 (167, 106 b)
- Re: Объем самолёта - Cat 05.05.2015 11:25:35 (179, 630 b)
  - Re: Объем самолёта - Claus 05.05.2015 12:00:31 (159, 605 b)
    - Пе-2 не был рекордсменом по удельной нагрузке на крыло. (-) - Bigfoot 05.05.2015 12:10:56 (87, 0 b)
- Re: Объем самолёта - tarasv 05.05.2015 02:52:59 (204, 509 b)
- Re: Объем самолёта - ZaReznik 04.05.2015 21:24:05 (331, 786 b)
  - "Вычисление объема тела по площадям параллельных сечений" - Моцарт 04.05.2015 21:59:40 (301, 24 b)
    - Калькулятор и милиметровка вам в помощь :))) - ZaReznik 05.05.2015 13:24:24 (146, 484 b)
      - Re: Калькулятор и... - Моцарт 05.05.2015 19:42:10 (101, 289 b)
    - Re: "Вычисление объема... - МиГ-31 04.05.2015 22:33:39 (264, 63 b)
- А зачем? - DM 04.05.2015 18:27:49 (617, 429 b)
  - Re: А зачем? - Моцарт 04.05.2015 19:08:34 (500, 244 b)
    - Re: А зачем? - инженегр 05.05.2015 10:47:36 (131, 726 b)
      - Re: А зачем? - Моцарт 05.05.2015 19:40:59 (89, 398 b)
        
        Re: А зачем? - инженегр 06.05.2015 00:03:46 (71, 235 b)
    - Re: А зачем? - hardy 04.05.2015 19:17:55 (447, 391 b)
      - Re: А зачем? - Моцарт 04.05.2015 19:25:39 (413, 303 b)
        
        Re: А зачем? - Claus 05.05.2015 12:05:17 (107, 299 b)
        
        Re: А зачем? - DM 04.05.2015 19:41:32 (377, 659 b)
        
        Ой, не факт. - Иван Уфимцев 05.05.2015 01:57:39 (181, 1449 b)
        
        В смысле - материалы и силовые схемы применены разные. (-) - DM 04.05.2015 19:45:07 (203, 0 b)
        
        Re: В смысле... - Моцарт 04.05.2015 19:47:24 (287, 232 b)
        
        Re: В смысле... - DM 04.05.2015 20:19:54 (290, 334 b)
- Re: Объем самолёта - Evg 04.05.2015 17:46:21 (581, 217 b)
Репетиция парада в Минске (много фото) - Dersu 04.05.2015 22:05:37 (962, 146 b)
- Re: Репетиция парада... - Юрий А. 05.05.2015 11:03:27 (296, 356 b)
  - Re: Репетиция парада... - BP~TOR 05.05.2015 11:18:06 (255, 236 b)
- ночная репетиция (еще много фото) - Dersu 05.05.2015 10:31:02 (224, 1090 b)
- а что это за машина? - Rwester 05.05.2015 09:29:30 (420, 260 b)
  - Панцирь, разумеется, вопрос только чей - sss 05.05.2015 09:38:12 (322, 139 b)
  - Re: а что... - BP~TOR 05.05.2015 09:32:10 (348, 177 b)
    - спасибо(-) - Rwester 05.05.2015 09:37:35 (105, 0 b)
- Re: Репетиция парада... - Fraben 05.05.2015 09:28:10 (283, 66 b)
По календарю - "Хуже вооруженные и не обученные мексиканцы" необученные:) - certero 05.05.2015 02:31:49 (728, 128 b)
круглые знаки на украинской технике - Melnikov 05.05.2015 14:23:46 (830, 557 b)
Роль и место в ВС БТР Курганец - mes 05.05.2015 16:03:35 (1803, 147 b)
- Re: Роль и... - Blitz. 05.05.2015 17:05:43 (970, 56 b)
  - Re: Роль и... - john1973 06.05.2015 03:36:53 (452, 197 b)
    - Re: Роль и... - Blitz. 06.05.2015 20:43:08 (160, 316 b)
- Re: Роль и... - Виктор Крестинин 05.05.2015 16:08:05 (1208, 142 b)
  - Re: Роль и... - mes 05.05.2015 16:14:27 (1102, 186 b)
    - Re: Роль и... - Виктор Крестинин 05.05.2015 16:53:11 (1036, 250 b)
      - Не соглашусь - Рядовой-К 06.05.2015 06:43:26 (469, 484 b)
        
        Re: Не соглашусь - Blitz. 06.05.2015 20:43:51 (189, 248 b)
        
        Re: Не соглашусь - Рядовой-К 06.05.2015 20:57:13 (176, 597 b)
        
        Re: Не соглашусь - mes 06.05.2015 23:11:27 (152, 334 b)
        
        Re: Не соглашусь - Александр Антонов 09.05.2015 15:11:52 (40, 125 b)
        
        Вот кстати хорошо что Вы в треде - mes 06.05.2015 17:45:00 (246, 38 b)
        
        Даже предположений никаких нет (-) - Рядовой-К 06.05.2015 20:48:26 (95, 0 b)
Дизайн новых головных уборов и погон армии Украины - Сергей Зыков 05.05.2015 16:18:35 (1246, 785 b)
- Принцип погона для старших неофицеров - правильный - Рядовой-К 06.05.2015 06:53:19 (633, 355 b)
  - Да не особо правильный - Cat 06.05.2015 11:55:56 (391, 240 b)
    - Re: Да не... - Рядовой-К 06.05.2015 13:39:26 (233, 657 b)
    - какая-то смещённая логика - bedal 06.05.2015 13:06:00 (297, 219 b)
      - Re: обилие солдатских званий - digger 06.05.2015 13:22:30 (284, 228 b)
- Re: Дизайн новых... - john1973 06.05.2015 03:32:24 (446, 239 b)
  - Они береты вводят разноцветные и кепки-мазепинки (-) - Гегемон 06.05.2015 10:45:56 (175, 0 b)
Репетиция воздушной части Парада - Said Aminov 05.05.2015 21:16:58 (1604, 310 b)
- Неужто хоть звено Т-50 не наскребли - МиГ-31 05.05.2015 21:24:19 (1112, 117 b)
  - Их сняли неск недель назад - фонарь у одного треснул( (-) - Said Aminov 06.05.2015 05:49:06 (562, 0 b)
    - Спасибо! Вот это реально похоже на правду. (-) - МиГ-31 06.05.2015 16:00:38 (248, 0 b)
      - Кстати, про фонари. - МиГ-31 06.05.2015 16:02:47 (528, 105 b)
        
        Re: Кстати, про... - Александр Антонов 09.05.2015 22:30:59 (44, 404 b)
        
        Re: Кстати, про... - john1973 07.05.2015 15:52:46 (180, 293 b)
        
        Re: Кстати, про... - МиГ-31 07.05.2015 17:20:26 (156, 928 b)
  - Самолет не принят на вооружение, безопасность неочевидна, пролет запретили (-) - Д.Белоусов 05.05.2015 22:31:30 (714, 0 b)
  - Re: Неужто хоть... - Octolobus 05.05.2015 21:50:56 (979, 289 b)
  - Похоже Ту160 только 4 лётных (-) - Роман Алымов 05.05.2015 21:33:36 (659, 0 b)
    - кстати, контракт на НК-32 уже заключен - А.Никольский 06.05.2015 14:48:09 (409, 347 b)
    - Re: Похоже Ту160... - Flanker 05.05.2015 21:37:23 (1228, 230 b)
      - Звена из трёх Ту160 не набрали (-) - Роман Алымов 05.05.2015 22:26:32 (593, 0 b)
        
        Была пара) (-) - Said Aminov 06.05.2015 05:49:47 (350, 0 b)
        
        Re: Была пара) - john1973 07.05.2015 15:50:05 (135, 132 b)
        
        О, у нас уже стратегические бомбардировщики звеньями летают :) (-) - NV 06.05.2015 00:25:50 (582, 0 b)
        
        Re: Звена из... - Flanker 05.05.2015 23:24:54 (857, 33 b)
      - Re: Похоже Ту160... - МиГ-31 05.05.2015 21:46:51 (993, 424 b)
Вопрос по эвакуации Севастополя - kirill111 05.05.2015 07:38:06 (1995, 2057 b)
- Re: попутный вопрос - vladvitkam 10.05.2015 07:47:23 (38, 426 b)
- Это же параллельная реальность - В. Кашин 06.05.2015 08:13:24 (375, 209 b)
  - Re: Это же... - nonr 06.05.2015 18:16:35 (228, 380 b)
    - Итого по Крыму более 60.000 пленных - sss 07.05.2015 16:25:20 (150, 258 b)
      - Re: Итого по... - nonr 08.05.2015 12:48:25 (88, 760 b)
    - Re: Это же... - В. Кашин 07.05.2015 16:15:54 (132, 539 b)
      - Re: Это же... - nonr 08.05.2015 12:44:20 (72, 863 b)
- Re: Вопрос по... - kirill111 05.05.2015 14:18:32 (616, 15 b)
- Re: Вопрос по... - Владимир Савилов 05.05.2015 09:20:19 (960, 554 b)
- Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 09:19:43 (1139, 1309 b)
  - Re: Корабельный состав немцев.. - digger 05.05.2015 15:05:32 (677, 71 b)
    - Re: Корабельный состав... - Дмитрий Козырев 05.05.2015 15:08:17 (814, 264 b)
      - Re: Корабельный состав... - certero 05.05.2015 21:15:19 (411, 867 b)
        
        Re: Корабельный состав... - марат 05.05.2015 23:23:03 (323, 1733 b)
        
        Re: Корабельный состав... - john1973 06.05.2015 04:07:41 (257, 315 b)
        
        Re: Корабельный состав... - марат 06.05.2015 20:43:03 (125, 504 b)
      - изящная формулировка людоедства (-) - Ka3aK 05.05.2015 16:25:49 (364, 0 b)
        
        Это война, сынок (с.) - Владимир Савилов 05.05.2015 17:03:51 (608, 1102 b)
        
        нет,сынок, это Россия (с) народная примета - Ka3aK 05.05.2015 17:55:49 (636, 394 b)
        
        "Вы невнимательны" - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:20:57 (264, 687 b)
        
        Re: нет,сынок, это... - марат 05.05.2015 23:25:14 (308, 546 b)
        
        Re: нет,сынок, это... - FLayer 05.05.2015 22:15:17 (353, 843 b)
        
        Действительно - в Тобруке пляки сидели - Кострома 05.05.2015 18:06:26 (512, 465 b)
        
        Тобрук, Крит и Сингапур тоже Россия с народной приметой? (-) - BP~TOR 05.05.2015 18:02:20 (379, 3 b)
        
        ... а также в Норвегии - Ka3aK 05.05.2015 20:45:42 (468, 39 b)
        
        Кроме упомянутых Одессы и Ханко ЛВФ перевезла войска отрезанные на зап. берегу - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:23:50 (223, 19 b)
        
        ЧФ провел эвакуацию Одессы, БФ - эвакуацию Ханко - BP~TOR 05.05.2015 21:30:55 (407, 244 b)
        
        Re: ЧФ провел... - СБ 06.05.2015 09:49:29 (268, 511 b)
        
        Т.е. избиение боевых кораблей английского флота значения не имеет :) - BP~TOR 06.05.2015 10:52:09 (259, 1147 b)
        
        Ну почему. - СБ 06.05.2015 11:26:50 (238, 1747 b)
        
        Обращались-обращались, и снова обращаетесь - BP~TOR 06.05.2015 12:01:47 (241, 1873 b)
        
        Завязывайте с передёргами. - СБ 06.05.2015 13:00:26 (196, 1697 b)
        
        Re: Завязывайте с... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 13:59:16 (162, 340 b)
        
        Re: Завязывайте с... - СБ 06.05.2015 14:09:48 (143, 1016 b)
        
        Re: Завязывайте с... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 14:27:58 (128, 599 b)
        
        Re: Завязывайте с... - Claus 06.05.2015 14:14:26 (125, 290 b)
        
        Свои указания - BP~TOR 06.05.2015 13:48:22 (179, 2013 b)
        
        Не надейтесь. - СБ 06.05.2015 14:01:39 (143, 2506 b)
        
        От того - BP~TOR 06.05.2015 15:44:14 (108, 1569 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 06.05.2015 14:12:50 (145, 818 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 06.05.2015 14:29:06 (138, 1012 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 06.05.2015 14:42:40 (132, 1541 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 06.05.2015 17:18:12 (105, 2172 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 06.05.2015 17:34:29 (105, 5303 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 06.05.2015 17:50:47 (103, 4282 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Claus 06.05.2015 19:27:47 (79, 794 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 06.05.2015 18:02:13 (100, 2356 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 06.05.2015 19:24:48 (88, 1971 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 07.05.2015 10:13:37 (79, 3992 b)
        
        Re: Не надейтесь. - СБ 07.05.2015 15:12:19 (61, 1989 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 07.05.2015 15:26:45 (64, 998 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 07.05.2015 14:02:31 (63, 5963 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 07.05.2015 14:42:44 (68, 6461 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 07.05.2015 15:16:25 (55, 9307 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 07.05.2015 16:23:17 (59, 8332 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 07.05.2015 17:07:59 (55, 10629 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 07.05.2015 17:32:30 (44, 7202 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 07.05.2015 18:00:45 (47, 8392 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Km 08.05.2015 10:47:17 (36, 365 b)
        
        Re: Не надейтесь. - SSC 08.05.2015 14:32:32 (31, 395 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Дмитрий Козырев 08.05.2015 10:06:43 (50, 6547 b)
        
        Собственно Ваша и др. аргументация - лучшее доказательство моей точки зрения - SSC 08.05.2015 14:29:25 (40, 9087 b)
        
        Неожиданно - Дмитрий Козырев 08.05.2015 15:05:26 (36, 6274 b)
        
        Re: Неожиданно - SSC 08.05.2015 16:11:53 (33, 8608 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Claus 08.05.2015 10:56:35 (35, 1327 b)
        
        К слову... - KJ 07.05.2015 19:23:56 (61, 243 b)
        
        Там симметричная проблема - SSC 08.05.2015 00:01:29 (42, 371 b)
        
        Не совсем - KJ 08.05.2015 06:39:24 (41, 387 b)
        
        Re: Не совсем - SSC 08.05.2015 09:25:04 (40, 450 b)
        
        Re: Не совсем - KJ 08.05.2015 10:30:57 (34, 563 b)
        
        Re: Не совсем - SSC 08.05.2015 14:32:04 (36, 940 b)
        
        Извините, сорвалось. Утром писал. ;) - KJ 09.05.2015 17:17:33 (24, 541 b)
        
        Re: Не совсем - KJ 09.05.2015 10:22:00 (29, 1183 b)
        
        Всё бы нам отечественную технику поругать - SSC 10.05.2015 00:04:36 (20, 2631 b)
        
        Re: Всё бы... - KJ 10.05.2015 06:48:43 (16, 2057 b)
        
        Re: Всё бы... - SSC 10.05.2015 15:00:56 (12, 2678 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Claus 07.05.2015 15:45:23 (59, 522 b)
        
        Назовите имя финского МЗ с 16-20 узлами (-) - SSC 07.05.2015 15:47:35 (32, 0 b)
        
        Немецкие подойдут? - Claus 07.05.2015 15:58:30 (52, 188 b)
        
        У них не было 20 узлов - SSC 07.05.2015 16:05:08 (56, 268 b)
        
        Re: Не надейтесь. - ID 06.05.2015 18:00:14 (103, 595 b)
        
        Re: Не надейтесь. - Claus 06.05.2015 14:41:44 (116, 688 b)
        
        Тогда и сами завязывайте - Claus 06.05.2015 13:18:00 (157, 749 b)
        
        Re: Тогда и... - СБ 06.05.2015 13:47:50 (140, 2048 b)
        
        Re: Тогда и... - Claus 06.05.2015 14:22:29 (126, 1828 b)
        
        Re: Тогда и... - СБ 06.05.2015 19:48:31 (81, 3816 b)
        
        У меня вопрос есть - Кострома 06.05.2015 11:51:54 (200, 2003 b)
        
        Re: У меня... - СБ 06.05.2015 13:03:54 (168, 626 b)
        
        Да вы шутник! - Кострома 06.05.2015 13:27:18 (173, 970 b)
        
        Re: Да вы... - EAA 07.05.2015 12:18:07 (82, 480 b)
        
        Re: Да вы... - Дмитрий Козырев 07.05.2015 12:26:13 (87, 623 b)
        
        Re: Да вы... - EAA 07.05.2015 15:02:56 (70, 1103 b)
        
        Re: Да вы... - СБ 06.05.2015 13:54:07 (143, 1366 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Maxim 05.05.2015 20:37:26 (467, 217 b)
        
        Почитайте, как собственно Севастополь схлопнулся - apple16 06.05.2015 05:52:13 (285, 165 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - sas 05.05.2015 22:23:18 (370, 364 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Maxim 05.05.2015 22:59:43 (359, 428 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - sas 05.05.2015 23:46:57 (277, 571 b)
        
        Re: Тобрук, Крит...флот не считал себя слугой РККА - Pav.Riga 06.05.2015 00:08:23 (275, 671 b)
        
        Re: Тобрук, Крит...флот... - sas 06.05.2015 22:41:24 (106, 973 b)
        
        Re: Тобрук, Крит...флот... - ascet 06.05.2015 02:27:24 (252, 425 b)
        
        Десантные корабли - средства для эвакуации???? (-) - Кострома 06.05.2015 11:55:21 (124, 0 b)
        
        Re: Десантные корабли... - ascet 06.05.2015 23:21:15 (105, 359 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - марат 05.05.2015 23:27:33 (325, 564 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Maxim 05.05.2015 23:41:45 (329, 914 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:44:23 (240, 775 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Dimka 06.05.2015 12:35:47 (191, 344 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 13:23:38 (177, 753 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Владимир Савилов 06.05.2015 13:42:30 (176, 1130 b)
        
        Re: Тобрук, Крит... - Владимир Савилов 06.05.2015 10:30:39 (198, 272 b)
        
        Если быбыла возможность эвакуировать, то была бы возможность и удержать - Dimka 05.05.2015 23:54:22 (285, 81 b)
        
        Кац предлагает сдатся?. (-) - Кострома 05.05.2015 23:49:52 (157, 0 b)
        
        Re: Это война,... - Maxim 05.05.2015 17:35:58 (546, 118 b)
        
        Re: Это война,... - СБ 06.05.2015 11:27:42 (156, 885 b)
        
        Re: Это война,... - Дмитрий Козырев 06.05.2015 09:25:07 (182, 249 b)
        
        Re: Это война,... - Claus 05.05.2015 17:42:22 (537, 662 b)
        
        Re: Это война,... - Maxim 05.05.2015 20:54:20 (398, 892 b)
        
        Re: Это война...если бы попробовали, хуже не было бы - Pav.Riga 05.05.2015 23:54:02 (266, 638 b)
        
        Было бы хуже - Владимир Савилов 06.05.2015 12:29:47 (181, 2050 b)
        
        Re: Это война,... - Claus 05.05.2015 21:07:56 (385, 1579 b)
        
        Re: Это война,... - Добрый Толстун 05.05.2015 23:51:39 (280, 269 b)
        
        Re: Это война,... - Claus 06.05.2015 00:18:56 (272, 700 b)
        
        Re: Это война,... - Maxim 06.05.2015 00:27:23 (274, 845 b)
        
        Re: Это война,... - Maxim 05.05.2015 22:22:06 (284, 243 b)
- эвакуировали немецкую армию, а топили румынский флот - Vyacheslav 05.05.2015 08:42:37 (983, 314 b)
- Переспросить, "сколько-сколько человек сдалось у немцев?" - sss 05.05.2015 08:28:03 (1002, 380 b)
- "А у вас негров вешают" - Александр Солдаткичев 05.05.2015 07:51:59 (1079, 469 b)


Поиск	Offline