|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
05.05.2015 23:23:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Корабельный состав...
>>> Но тезис об отстойности советского флота в ВМВ ИМХО в среднем верен.
>>
>>Он верен, но он не связан с возможностями эвакуации Севастополя.
>>Как я уже писал - "Севастополь был обречен сражаться" - никакой возможности его эвакуации не было.
>Это слишком сильно сказано. Для эвакуации не было сделано всех возможных усилий, так как для этого нужно было бы проявить инициативу с угрозой потери части флота.
>Ключевая составляющая любой организованной воинской силы - это забота о раненных и попавших с трудное положение. В том же Вьетнаме американцы бывало что теряли несколько человек при эвакуации пилотов, но старались это делать.
Ей же больно.))0 Ну можно потерять 5-10 человек разово при спасении 2-10 пилотов. Что это на фоне спасенных 2000? (Все цифры условные.) А так вы предлагаете потерять 200-300 тыс ради спасения 80-120 тыс. Или я неправильно вас понял и попытки эвакуации следовало прекратить после потери первых 5-20 тыс? Все же советское руководство оказалось адекватнее и просто принесло оставшихся в жертву, не рискую дополнительными потерями.
>СА в Афгане тоже старалась обязательно эвакуировать летчиков.
Но не 100 тыс армию.
>Надо признать, что надо было либо организовывать хотя бы какую бы то ни было эвакуацию, либо объялять такую же организованную капитуляцию.
Эвакуацию организовать было нечем(потери последних дней - лидер Ташкент в ауте и добит в Новороссийске, эм Безупречный? затонул при прорыве в Севастополь. Можно еще утопить 2-3 оставшихся эсминца для подтверждения факта невозможности эвакуации (при отсуствии капли здравого смысла).
Капитуляция(тем более организованная) - это не наш метод.
С уважением, Марат