|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Жуков Андрей
|
|
|
Дата
|
05.05.2015 14:13:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как учредили 20 лет победы, дальше уже не учреждать нелья
>Выскажу своё личное мнение о наградах ветеранов ВОВ.
>1. Лучше бы не выдумывали бы юбилейных медалей и ветераны ходили бы с теми наградами, с которыми закончили ВОВ. Да их мало (наград в смысле) было бы - но зато как ценились бы.
>2. А то получается, что нынче есть как бы "обязательный" комплект наград.
>Как посчитаешь - не хорошо становится.
>Итак, предположим человека призвали 8 мая 1945 г. Т.е. в Действующей армии 1 день.
>Что получается:
>1. Орден Отечественной войны (1985) II степени (в просторечии значок Отечественной войны).
>2. Медаль "За победу над Германией".
>3-9. Юбилейные медали 20, 30, 40, 50, 60, 65, 70 лет Победы
>10-12. Юбилейные медали 50, 60, 70 лет Вооружённых Сил.
>13. Медаль Жукова (1995) - удивляет, но факт, награждали всех ветеранов.
>Плюс нагрудный знак "25 лет Победы в ВОВ" (1970).
>И какова после этого ценность этих наград? Некоторые их цацками называют...
>Т.е. закончив войну с 1 медалью ("За победу над Германией") и дожив до 2015 года у ветерана обязательная колодка с 13 наградами. Т.е. с момента окончания ВОВ его заслуги увеличились в 13 раз!!!
Из них однозначно лишние: Отечественная война 2 степени к 85 году, которая по факту обесценила военную награду. Ну может еще медаль Жукова, но у нее есть шанс стать "нормальной" медалью. В чем проблема-то? Медали позиционируются как юбилейные, не за заслуги, а по факту участия. Сейчас уже у государства выбора нет, если не учредить юбилейную медаль, это будет воспринято как оскорбление, потому что "положено". Ошибку, если это ошибка, допустили в 60-е, и с юбилеем победы и с награждением юбилейной медалью ВС всех ветеранов. С другой стороны, пусть у любого настоящего ветерана будет визуально много наград, это лучше, чем пожилых актеров "под ветеранов" наряжать.