>И - шире - в драчке сунниты/шииты перспективнее поддержать шиитов. Исламская революция в Иране - дикая нескладуха, перекроившая всю карту Ближнего Востока на десятилетия. Вместо надежного союзника получили облом на десятилетия.
Политика США в регионе имеет своей целью недопущение господства какой-либо сильной державы над всей мировой бензоколонкой, т.е. регионом Персидского залива. Этим диктуется вся политика еще со времен иранской революции. Если представить себе "союз", то шииты одерживают победу над суннитами в религиозных конфликтах в регионе, Саудовская Аравия либо раскалывается с уходом шиитских нефтеносных районов (там 90% нефти), либо становится подчиненным государством, а Иран получает контроль над мировым рынком нефти, с которым может делать все, что хочет. При этом, в отличие от Саудитов и прочих толстяков из залива, Иран имеет собственную промышленность, боеспособную армию и первоклассные спецслужбы. Нехилая совсем держава получится.
С уважением, Василий Кашин
