Re: расход снарядов...
>Ну тоесть в 2-3 раза больше снарядов выпустили чем мы.
про это уже говорили - кто больше (из расчета на ствол) выпустил вообще не очень понятно, с приличной вероятностью - наши, а не японцы. В абсолютных цифрах, расход тяжелых снарядов у нас был больше, просто исходя из числа стволов.
>И при вероятности попадания 1-2% потопить 30 кораблей.
Вероятность попадания из главного калибра тогда была скорее 5-10%. Дистанции не очень большие. Плюс пристрелка велась из среднего калибра, а главным стреляли уже на поражение (за исключением стрельбы на большие дистанции), что заметно поднимало % попаданий из тяжелых орудий.
Плюс артогнем потоплено не 30 кораблей, а 6 кораблей главных сил (считая Сисоя и Ушакова) и 2 крейсера (считая Донского, хотя добить его не смогли).
>Сколько попаданий требовалось в среднем броненосцу чтоб утонуть?
Точно не известно.
У нас даже по уцелевшему Орлу данные сильно расходятся.
Наиболее похожая на правду, но не факт, что совсем правильная, оценка Кемпбела: 5 12", 2 10", 9 8", 39 6" и 21 малокалиберных или осколочных попаданий, из которых 2 12", 5 8", 28 6" и 11 малокалиберных или осколочных попаданий пришлись в левый борт.
Орел после такой дозы был в плохом состоянии, но еще не тонул.
В принципе, если посмотреть состояние кораблей после боя в Желтом море и Орла с Микасай после цусимы, то похоже, что из строя новые крупные броненосцы они выходили где то после 15-20 попаданий тяжелых снарядов или их эквивалента по весу более мелких (т.е. 1*12"=3*8"=6*6"). Но это очень грубо.
>Понятно что тонули и от одного удачного но были какие-то исследования сколько попаданий может выдержать?
От одного не тонули. Есть версия (не доказанная), что Бородино погиб от попадания с Фудзи, вызвавшего взрыв боезапаса.
Но это лишь версия и до своей гибели Бородино явно получил большое количество попаданий. Т.е. речь по любому не о единичном попадании.
Хотя есть еще Сисой, у которого пара попаданий в нос, оказалась в итоге фатальной. Но в него тоже не один снаряд отнюдь попал.
>И еще почему не ставили дымы? Миноносцами например. Эффективная ведь штука.
Дымзавесы тогда вроде еще не применяли.
