От
bedal
К
Claus
Дата
03.05.2015 12:33:50
Рубрики
Современность
; ВВС;
красивым он от этого не стал
а то, что ТТХ прекрасные - как раз показатель того, что исходный тезис неверный.
тезис верный прежде всего
-
Alpaka
04.05.2015 00:54:43 (260, 36 b)
Re: Тезис неверен в корне
-
tarasv
04.05.2015 02:44:22 (246, 469 b)
Re: Тезис неверен...
-
UFO
04.05.2015 12:48:25 (161, 440 b)
Вы зря так грубо рванули контекст, там "F4 лучше, чем..." (-)
-
bedal
04.05.2015 13:11:38 (109, 0 b)
Re: Вы зря...
-
UFO
04.05.2015 14:49:41 (132, 311 b)
Потому что тезис был изначально обратный
-
Денис Лобко
04.05.2015 09:39:53 (204, 793 b)
фраза "красивый самолет летает хорошо, а некрасивый - плохо" восходит к
-
jazzist
05.05.2015 12:11:17 (107, 1084 b)
Ту-22 - не "М" - ни разу не красавец. По мне, скорее уродец. (-)
-
Bigfoot
05.05.2015 12:13:34 (50, 0 b)
Ну вот, говорил же, пойдет вкусовшина. :)
-
МиГ-31
05.05.2015 16:16:35 (67, 163 b)
даже в этой формулировке не подтверждается (-)
-
bedal
04.05.2015 13:10:57 (119, 0 b)
И что из красивого летает плохо? (-)
-
Денис Лобко
04.05.2015 13:19:24 (94, 0 b)
плохо летающие не так широко известны. Опытных неполетевших красавцев - полно (-)
-
bedal
04.05.2015 22:02:47 (90, 0 b)
Re: Да много что
-
tarasv
04.05.2015 17:20:30 (133, 291 b)
Можно вспомнить и Як-2/4. (-)
-
Bigfoot
04.05.2015 22:50:08 (58, 0 b)
А где хдесь про "плохо летает"?
-
МиГ-31
04.05.2015 18:28:40 (119, 309 b)
Re: А где...
-
tarasv
04.05.2015 20:29:28 (112, 657 b)
Лайтнинг британский, слегка беременный, очень красив, ага
-
jazzist
04.05.2015 01:55:02 (253, 71 b)
Это с каких пор F-117 сверхзвуковой?
-
Денис Лобко
04.05.2015 09:37:12 (195, 197 b)
Re: Это с...
-
tarasv
04.05.2015 17:07:26 (142, 406 b)
не рвите контекст, ему больно. Лайтнинг - сверхзвуковой. 117 - гоблин. Разные. (-)
-
bedal
04.05.2015 13:12:54 (116, 0 b)
