|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Ларинцев
|
|
|
Дата
|
04.05.2015 22:38:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос такой...без...
>Почему? Даже, если предположить, что румыны и не смогут более-менее прилично наступать, то уж оборону по старой границе худо-бедно удержат. А там, чуть раньше, чуть позже, танки Клейста все равно окажутся у Вознесенска со всеми вытекающими отсюда последствиями.
>А дивизии из 11-й армии окажутся у Ленинграда в сентябре 1941 года весьма и весьма не лишними (все равно немцы начали туда гнать резервы в первую очередь)
>Впрочем, логично предположить, что Крым фошикам взять не удасться. Но его ценность Гитлер явно преувеличивал
Юг Украины в 1941-м году для Германии важен,хотя и менее чем Румынская нефть- без
нее сложно заправлять подводные лодки.Ну и главное - без немцев румыны еще вперед бы
пошли но вот контрудар бы не удержали,как и было осенью 1941 года когда чуть ли не пара
румынских дивизий пряталась за спинами немецкого саперного батальона и двух рот ПТО.
И танки Клейста без пехоты тоже были менее победоносны.Так что скорее всего германские пехотные дивизии в ту полосу,где была 11-я армия из резерва пришлось бы завозить,хоть и чуть позже,а в полосе ГА "Север" дивизии 11-й армии все равно были бы
поглощены пространством и на Ленинград их было бы мало,как оказалось мало танковых дивизий из 3-й танковой группы в сентябре 41-го -их не хватало в полосе ГА "Центр".
Тут надо было бы сохранить как-то танки 2-й и 5-й тд и как-то наскрести еще и пару
мотодивизий к июню 1941 -го ...А ведь к Ленинграду (как позже к Севастополю) для
штурма надо было бы еще и тяжелую артиллерию подтягивать и еще и снаряды к ней
где-то взять (много ее было трофейной как 220 мм польские гаубицы и множество французских систем )
С уважением к Вашему мнению.