• А Штора-1 как-то отметилась на Украине? (-) - Begletz 26.03.2022 20:38:35 (751, 0 b)
• Угледар - новый фестунг в микро варианте - Рядовой-К 27.03.2022 15:00:07 (3340, 483 b)
  • Сегодня 29.03 - Кострома 29.03.2022 09:41:32 (302, 559 b)
    • никакой инфы про Угледар нет (-) - Рядовой-К 29.03.2022 11:22:40 (122, 0 b)
      • Так к чему тогда были громкие заявления что "ВСУ захватили" (+) - Манлихер 29.03.2022 13:23:26 (223, 339 b)
        • Ну может и захватили - Кострома 29.03.2022 13:41:23 (220, 135 b)
          • Так вот я даже следов селфи-захвата не нашел (-) - Манлихер 29.03.2022 14:29:41 (121, 0 b)
  • Re: Угледар -... - Василий Голиков 29.03.2022 01:33:30 (246, 320 b)
  • Re: Угледар -... - SSC 28.03.2022 18:13:00 (521, 1395 b)
    • Re: Угледар -... - KGI 29.03.2022 00:14:33 (246, 353 b)
      • Re: Угледар -... - SSC 29.03.2022 09:37:13 (188, 510 b)
    • Re: Угледар -... - maxim. 28.03.2022 18:54:57 (367, 658 b)
      • Re: Угледар -... - maxim. 30.03.2022 18:10:14 (79, 535 b)
      • Re: Угледар -... - SSC 28.03.2022 23:28:06 (237, 1406 b)
        • Re: Угледар -... - maxim. 29.03.2022 00:01:49 (228, 2018 b)
          • Re: Угледар -... - SSC 29.03.2022 09:37:52 (174, 983 b)
      • Re: Угледар -... - maxim. 28.03.2022 19:02:43 (281, 509 b)
    • Re: Угледар -... - Nagel 28.03.2022 18:23:35 (379, 391 b)
      • Re: Угледар -... - Hamster 28.03.2022 21:23:29 (337, 1024 b)
        • Re: Угледар -... - Alexeich 29.03.2022 00:05:01 (268, 4079 b)
          • По поводу зарплат - Кострома 29.03.2022 00:49:51 (230, 288 b)
        • Re: Угледар -... - SSC 28.03.2022 23:44:37 (231, 1221 b)
        • Ре: Угледар -... - АМ 28.03.2022 21:40:09 (266, 1322 b)
  • Re: Угледар -... - Ирбис 28.03.2022 07:06:34 (811, 423 b)
    • Re: Угледар -... - Кострома 28.03.2022 10:53:01 (510, 606 b)
    • Re: Угледар -... - Alexeich 28.03.2022 10:15:40 (558, 831 b)
      • Re: Угледар -... - sss 28.03.2022 15:13:43 (360, 895 b)
      • Re: Угледар -... - Ирбис 28.03.2022 10:21:52 (520, 244 b)
        • Re: Угледар -... - Alexeich 28.03.2022 21:55:58 (222, 283 b)
  • Лагерь вооруженных военнопленных - Forger 28.03.2022 04:40:51 (870, 266 b)
    • Re: Лагерь вооруженных... - Ирбис 28.03.2022 07:05:37 (785, 713 b)
      • Т.е. там поголовно суицидники? Вы серьезно? Учитывая особенности нац.характера (-) - Манлихер 28.03.2022 14:17:45 (314, 0 b)
        • Re: Т.е. там... - Ирбис 29.03.2022 08:02:03 (218, 762 b)
          • Мы немного о разном. Вы о накрученных пропагандой бывших русских, (+) - Манлихер 29.03.2022 13:18:34 (175, 1921 b)
            • Re: Мы немного... - Ирбис 29.03.2022 21:30:50 (120, 1307 b)
  • Re: Угледар -... - Кострома 27.03.2022 22:29:30 (1001, 730 b)
    • Re: Угледар -... - maxim. 28.03.2022 00:50:28 (694, 317 b)
      • Re: Угледар -... - digger 28.03.2022 01:21:42 (525, 235 b)
      • Re: Угледар -... - maxim. 28.03.2022 01:17:11 (462, 112 b)
      • Re: Угледар -... - maxim. 28.03.2022 01:11:52 (559, 593 b)
  • А зачем выбивать? Если у них не будет БТТ и арты? (-) - Манлихер 27.03.2022 15:26:30 (786, 0 b)
    • Однако из Мариуполя выбивают - Hamster 28.03.2022 10:38:14 (713, 432 b)
      • Re: Однако из... - Кострома 28.03.2022 12:19:38 (532, 128 b)
      • Мариуполь это Азов. Его хотят утилизировать и те, и другие (-) - Forger 28.03.2022 10:57:00 (354, 0 b)
        • Re: Мариуполь это... - Hamster 28.03.2022 11:07:04 (608, 134 b)
    • Re: А зачем... - Ирбис 28.03.2022 07:11:40 (659, 376 b)
      • Тут есть очевидный вопрос - Кострома 28.03.2022 12:21:27 (375, 78 b)
      • Re: А зачем... - Hamster 28.03.2022 10:32:12 (436, 319 b)
        • Re: А зачем... - Ирбис 28.03.2022 11:22:30 (384, 213 b)
    • Re: А зачем... - Alexeich 27.03.2022 22:30:56 (880, 45 b)
      • Нет, я имею в виду блокировать, чтобы не мешали (+) - Манлихер 28.03.2022 01:37:34 (776, 201 b)
        • Там высоты(( - Comanch 28.03.2022 23:34:23 (191, 34 b)
        • Для блокирования Угледара потребуется 2 БТГ, которые нужны на фронте - Рядовой-К 28.03.2022 11:39:43 (464, 98 b)
        • Re: Нет, я... - maxim. 28.03.2022 02:07:29 (739, 190 b)
          • Как контролируется? Неприличными жестами в сторону супостата? (+) - Манлихер 28.03.2022 02:26:00 (758, 578 b)
            • Re: Как контролируется?... - maxim. 28.03.2022 02:54:48 (593, 252 b)
              • И где же в войсках хоть что-то из тех СОТЕН противодроновых подавителей, ... - Рядовой-К 28.03.2022 11:35:21 (399, 440 b)
            • Re: Как контролируется?... - maxim. 28.03.2022 02:45:56 (657, 598 b)
              • ПРТК с крыши высотки? Это ненадолго (+) - Манлихер 28.03.2022 03:05:10 (698, 652 b)
                • Хватит для того, что бы сделать 1-2 результативных выстрела и смыться - Рядовой-К 28.03.2022 11:38:09 (576, 88 b)
                  • Понимаете, это вот все актуально для полноценной армии, где есть своя авиация(+) - Манлихер 28.03.2022 13:34:50 (454, 781 b)
                    • ответ содержится в постингах от Ирбиса + - Рядовой-К 28.03.2022 13:55:54 (401, 1090 b)
                      • Точно Ирбиса? Не нахожу что-то (+) - Манлихер 28.03.2022 14:04:16 (356, 714 b)
                  • Re: Хватит для... - Кострома 28.03.2022 12:22:28 (414, 236 b)
                    • нет понимания - Рядовой-К 28.03.2022 12:39:58 (422, 830 b)
                      • Re: нет понимания - Паршев 28.03.2022 13:31:46 (305, 227 b)
                      • Re: нет понимания - Кострома 28.03.2022 12:53:31 (347, 1033 b)
                        • ПТРК на крыше это символический образ, это один из тактических приёмов (-) - Рядовой-К 28.03.2022 13:15:04 (225, 0 b)
                          • Это вообще не символ - Кострома 28.03.2022 13:40:30 (298, 27 b)
                            • "ПТРК и снайпер накрыше" это символические образы тактического приёма - Рядовой-К 28.03.2022 14:00:29 (318, 229 b)
                      • А ПТРК на крыше точно нужны, если есть все остальное? - vavilon 28.03.2022 12:47:28 (376, 762 b)
                        • Re: А ПТРК... - Alexeich 28.03.2022 22:17:06 (149, 403 b)
                        • нужны - Рядовой-К 28.03.2022 13:07:44 (334, 1109 b)
                          • Re: нужны - vavilon 28.03.2022 17:03:06 (231, 817 b)
                            • Re: нужны - Вася Куролесов 28.03.2022 17:34:46 (224, 191 b)
                • Re: тем не менее - Alexeich 28.03.2022 10:11:24 (468, 128 b)
                  • Re: тем не... - Кострома 28.03.2022 11:36:37 (363, 228 b)
                    • Re: тем не... - Alexeich 28.03.2022 21:58:29 (181, 341 b)
                      • Re: тем не... - Денис Лобко 28.03.2022 22:00:26 (186, 394 b)
                        • Re: тем не... - Alexeich 28.03.2022 22:07:36 (184, 448 b)
                • Re: ПРТК с... - maxim. 28.03.2022 03:24:25 (591, 127 b)
          • Re: Нет, я... - Alexeich 28.03.2022 02:14:36 (624, 295 b)
• Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 04:13:36 (2676, 1419 b)
  • Re: Посад-Покровское - dms~mk1 28.03.2022 19:38:56 (578, 688 b)
    • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 19:57:01 (479, 731 b)
    • Речь о высокоточном - Паршев 28.03.2022 19:56:09 (486, 310 b)
  • Наши пешие группы не бомбят, поэтому они видимо и чешут пешкодралом - Паршев 28.03.2022 16:57:18 (889, 13 b)
    • Кто сказал что не бомбят?(+) - KGI 28.03.2022 20:00:15 (566, 114 b)
      • Ну так и пишут "не сказать, что много потерь" - Паршев 28.03.2022 21:43:23 (438, 16 b)
    • Re: Наши пешие... - maxim. 28.03.2022 17:03:48 (515, 144 b)
    • Кстати, почему не бомбят? (-) - Вася Куролесов 28.03.2022 17:00:29 (357, 0 b)
      • Ну а чем? - Паршев 28.03.2022 17:09:54 (713, 152 b)
        • Re: Ну а... - maxim. 28.03.2022 17:43:22 (448, 375 b)
        • Re: Ну а... - Кострома 28.03.2022 17:43:00 (463, 348 b)
        • Арта, РСЗО, авиаудар. (-) - Вася Куролесов 28.03.2022 17:22:00 (333, 0 b)
          • Ни разу не видел стрельбы по группе пехоты, может не публиковали - Паршев 28.03.2022 19:23:35 (477, 34 b)
            • У нас по неким непонятным причинам видео типа "удар по группе человечков"(+) - sss 28.03.2022 22:24:43 (437, 311 b)
              • А зачем? Нет же цели форсить тему про уничтожение человечков (+) - Манлихер 29.03.2022 12:15:02 (225, 745 b)
              • Re: в недалекое будущее смотрят заранее - Pout 29.03.2022 11:59:32 (211, 494 b)
              • Re: У нас... - maxim. 28.03.2022 22:38:05 (373, 726 b)
            • Re: Ни разу... - Р.М. 28.03.2022 19:26:29 (451, 216 b)
              • Это по посту, хотя группа драпала пару километров по дороге - Паршев 28.03.2022 19:54:41 (417, 315 b)
  • Re: Посад-Покровское - Вася Куролесов 28.03.2022 16:38:19 (630, 603 b)
    • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 16:48:09 (531, 173 b)
      • Re: Посад-Покровское - Вася Куролесов 28.03.2022 16:59:36 (534, 261 b)
        • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 17:40:11 (471, 637 b)
          • Re: Посад-Покровское - sss 28.03.2022 22:34:49 (277, 220 b)
            • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 22:40:15 (271, 338 b)
              • Re: Посад-Покровское - sss 28.03.2022 22:49:12 (296, 834 b)
                • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 23:11:10 (297, 1169 b)
      • Re: Посад-Покровское - Кострома 28.03.2022 16:57:05 (484, 201 b)
        • Re: Посад-Покровское - kirill111 28.03.2022 17:23:46 (443, 246 b)
  • Re: Посад-Покровское - Nagel 28.03.2022 15:28:14 (649, 741 b)
    • Re: Посад-Покровское - Kalash 28.03.2022 22:44:21 (309, 267 b)
      • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 23:44:36 (221, 683 b)
      • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 23:25:24 (256, 1036 b)
  • Re: Посад-Покровское - Zevs 28.03.2022 09:05:59 (956, 94 b)
    • Re: Посад-Покровское - maxim. 28.03.2022 09:14:10 (875, 158 b)
• По РПГ-7 вопрос - Dr.Potz 28.03.2022 07:25:23 (2134, 392 b)
  • Даже во 2-ю Чеченскую ТБГ-7 и ОГ-7 использовались сплошняком - Рядовой-К 28.03.2022 11:45:53 (1092, 667 b)
    • Re: Даже во... - Dr.Potz 28.03.2022 18:10:26 (665, 181 b)
      • Re: Даже во... - digger 28.03.2022 21:01:49 (537, 406 b)
        • Re: Даже во... - Рядовой-К 29.03.2022 09:35:59 (375, 940 b)
          • Re: Даже во... - digger 29.03.2022 14:50:16 (254, 468 b)
  • Кстати, а есть ли производство РПГ-7 на Украине? (+) - KGI 28.03.2022 11:36:57 (875, 34 b)
    • Нет. Ни патронов, ни гранат к РПГ, ни снарядов, ни мин (-) - Llandaff 29.03.2022 09:50:28 (284, 0 b)
      • Если честно не устаю уивляться - Кострома 29.03.2022 12:12:17 (388, 169 b)
        • Ну, миномет они сделали) Хотя лучше бы не делали))) (-) - Манлихер 29.03.2022 12:30:52 (255, 0 b)
          • Не делайте мне больно - Кострома 29.03.2022 13:38:08 (344, 53 b)
            • Кстати, вот без дураков, но я реально не понимаю, как можно испортить (+) - Манлихер 29.03.2022 13:50:58 (311, 468 b)
            • Даааааа, история была просто эпичнейшая! (-) - Манлихер 29.03.2022 13:42:32 (144, 0 b)
          • Обычное дело. Вон чехи РПГ-7 сделали - а он от советских гранат взрывается - Паршев 29.03.2022 13:24:14 (318, 93 b)
            • Ужос кокой!!! (-) - Манлихер 29.03.2022 13:29:25 (139, 0 b)
        • удивляться чему? - Cyril-69 29.03.2022 12:15:32 (330, 185 b)
          • Re: удивляться чему? - Кострома 29.03.2022 13:37:23 (263, 254 b)
      • Патроны делают, снайперские. Видимо, полукустарная сборка из компонентов - Паршев 29.03.2022 11:15:55 (304, 22 b)
        • Это и я делаю, это не промышленное производство - Llandaff 29.03.2022 11:42:44 (286, 149 b)
          • Re: Это и... - Alexeich 30.03.2022 19:10:29 (120, 432 b)
            • Да, и на видео показывали фасовку этих пистолетных патронов (-) - Llandaff 31.03.2022 14:53:12 (57, 0 b)
      • Под снаряды 152 они запускали производственную линию еще году в 17(+) - sss 29.03.2022 10:16:07 (331, 125 b)
        • Не запускали, а объявляли о запуске - Llandaff 29.03.2022 11:14:23 (311, 142 b)
    • Re: Кстати, а... - Nagel 28.03.2022 16:30:19 (666, 119 b)
      • Re: Кстати, а... - KGI 28.03.2022 19:57:49 (502, 375 b)
        • Re: Кстати, а... - Nagel 28.03.2022 20:30:15 (449, 464 b)
  • Re: По РПГ-7... - И.Пыхалов 28.03.2022 10:21:20 (843, 637 b)
  • Re: По РПГ-7... - Udaff 28.03.2022 07:52:17 (915, 62 b)
• возможности ПВО - maxim. 28.03.2022 08:38:37 (1838, 589 b)
  • Re: возможности ПВО - Василий Голиков 29.03.2022 03:19:52 (458, 285 b)
  • Re: возможности ПВО - SSC 28.03.2022 18:00:38 (670, 847 b)
    • Re: возможности ПВО - Koshak 28.03.2022 19:41:18 (604, 963 b)
  • Re: возможности ПВО - Nagel 28.03.2022 15:29:32 (741, 463 b)
• Бородатые новости имеющие прямое отношение к текущим событиям. - maxim. 28.03.2022 09:17:34 (1678, 2213 b)
  • 1. На учениях все обозначается(+) - МУРЛО 28.03.2022 11:14:45 (1000, 343 b)
• Модераториал уч-к Harkonnen год р/о - Администрация (Дмитрий Козырев) 27.03.2022 09:28:02 (998, 95 b)
• Крепости в ХХ веке, предлагаю тему - Моцарт 27.03.2022 15:28:05 (1743, 483 b)
  • Re: Крепости в... - fenix~mou 28.03.2022 06:14:31 (362, 1167 b)
  • Re: Крепости в... - B~M 28.03.2022 04:52:55 (347, 1203 b)
  • Re: Крепости в... - Кострома 27.03.2022 22:25:07 (417, 841 b)
  • Сначала надо дать определение "крепости" - SSC 27.03.2022 22:13:50 (564, 329 b)
    • Re: Сначала надо... - Дмитрий Козырев 27.03.2022 22:30:44 (500, 474 b)
      • Re: Сначала надо... - SSC 28.03.2022 18:14:27 (199, 463 b)
        • Re: Сначала надо... - Дмитрий Козырев 28.03.2022 18:21:14 (205, 630 b)
          • Re: Сначала надо... - SSC 28.03.2022 18:37:32 (206, 1317 b)
            • Re: Сначала надо... - Дмитрий Козырев 29.03.2022 19:46:20 (110, 1777 b)
              • Re: Сначала надо... - SSC 29.03.2022 21:42:09 (100, 2548 b)
                • Re: Сначала надо... - Дмитрий Козырев 29.03.2022 22:12:23 (90, 2608 b)
                  • Re: Сначала надо... - SSC 29.03.2022 22:35:29 (101, 3162 b)
            • Re: Сначала надо... - digger 29.03.2022 17:42:43 (95, 920 b)
              • Re: Сначала надо... - SSC 29.03.2022 17:52:02 (91, 1425 b)
                • Re: Сначала надо... - digger 29.03.2022 18:00:09 (83, 646 b)
                  • Re: Сначала надо... - SSC 29.03.2022 18:36:07 (88, 887 b)
      • степень "невозможности" можно определить необходимым нарядом - Рядовой-К 28.03.2022 11:50:45 (302, 272 b)
        • Re: степень "невозможности"... - digger 28.03.2022 16:02:24 (221, 243 b)
  • Ре: Крепости в... - АМ 27.03.2022 21:41:28 (375, 601 b)
  • Re: Крепости в... - Dark 27.03.2022 21:06:09 (408, 531 b)
  • Re: Крепости в... - sss 27.03.2022 18:51:41 (567, 243 b)
    • Re: Крепости в... - B~M 28.03.2022 04:39:45 (290, 384 b)
    • а ПЛ пострадали? (-) - Моцарт 27.03.2022 19:23:16 (291, 5 b)
      • Re: а ПЛ... - sss 27.03.2022 20:42:56 (497, 612 b)
        • Re: а ПЛ... - Km 27.03.2022 21:08:18 (425, 445 b)
  • Re: Крепости в... - Дмитрий Козырев 27.03.2022 15:48:10 (730, 1092 b)
• Белая книга минобороны Украины 2019-2020 - Qwert 28.03.2022 17:55:15 (1119, 230 b)
  • Re: Белая книга... - dragon.nur 29.03.2022 03:21:06 (643, 374 b)
• А чего ткого насбивали сегодня близ Чернигова? - Begletz 28.03.2022 21:35:38 (3269, 144 b)
  • Интересно участие Су-57 в сбивании. - Udaff 29.03.2022 14:51:58 (904, 414 b)
    • Re: Интересно участие... - Centurion18 29.03.2022 19:41:56 (617, 267 b)
  • Сегодня 2 Су-24 и 1 Су-25, и Ми-8 (-) - Паршев 28.03.2022 23:07:37 (799, 0 b)
    • Re: Сегодня 2... - Pout 29.03.2022 11:09:35 (982, 217 b)
      • Это уже элемент телепатии - Паршев 29.03.2022 11:13:39 (816, 299 b)
        • Более интересно как он летел и откуда(+) - sss 29.03.2022 15:03:32 (587, 37 b)
          • Re: Более интересно... - Кострома 29.03.2022 15:38:14 (535, 185 b)
            • Re: Более интересно... - sss 29.03.2022 15:55:48 (547, 635 b)
              • Re: Более интересно... - Кострома 29.03.2022 16:02:00 (531, 156 b)
        • Re: длинные языки, радиочастоты, спутники, мало ли чего - Pout 29.03.2022 11:51:31 (752, 503 b)
          • Re: длинные языки,... - Паршев 29.03.2022 13:01:48 (611, 309 b)
            • Re: длинные языки,... - Pout 29.03.2022 16:49:09 (378, 528 b)
        • или радиоперехват - vavilon 29.03.2022 11:36:40 (671, 362 b)
          • Строго говоря, радиоперехват - это вид телепатии (-) - Паршев 29.03.2022 13:00:41 (352, 0 b)
    • Уже заявили о 194 самолётах - Константин Дегтярев 29.03.2022 09:49:38 (946, 545 b)
      • А можно, кстати, ссылу про 194? что-то не могу найти ((( - Манлихер 29.03.2022 14:45:22 (411, 480 b)
      • наша ударная авиация применяется довольно скромно - jazzist 29.03.2022 10:57:31 (872, 471 b)
        • Re: наша ударная... - Begletz 29.03.2022 17:03:11 (409, 150 b)
        • Re: наша ударная... - SSC 29.03.2022 15:07:15 (543, 581 b)
      • Re: 100 боеспособных - Udaff 29.03.2022 10:04:17 (837, 213 b)
        • В утренней сводке уже 123 самолёта :-) - Константин Дегтярев 29.03.2022 11:00:21 (765, 152 b)
          • Все равно, конечно, цифирь немного отличается 197 - 194 = 3, а сбитых за (+) - Манлихер 29.03.2022 14:27:57 (386, 290 b)
          • А чуть внимательнее посмотреть? 123 самолета + 74 вертолета = 197 ЛА (-) - Манлихер 29.03.2022 14:06:07 (376, 0 b)
            • А, ну тогда - молодцы. Считать умеют - Константин Дегтярев 29.03.2022 16:35:19 (366, 76 b)
              • Re: А, ну... - Pout 29.03.2022 17:11:11 (324, 344 b)
                • Я никого идиотами не называл - Константин Дегтярев 29.03.2022 18:20:44 (307, 382 b)
          • Re: В утренней... - Alexeich 29.03.2022 13:39:27 (607, 712 b)
            • Объяснение простое - вертикаль власти - Константин Дегтярев 29.03.2022 16:45:46 (414, 523 b)
              • Re: Объяснение простое... - Alexeich 29.03.2022 22:16:04 (280, 794 b)
                • Re: Объяснение простое... - jazzist 30.03.2022 01:48:18 (286, 1325 b)
                  • Re: Объяснение простое... - Alexeich 30.03.2022 19:04:10 (171, 1832 b)
                    • Re: Объяснение простое... - jazzist 31.03.2022 01:26:04 (152, 1893 b)
                      • Re: Объяснение простое... - Alexeich 31.03.2022 02:45:08 (133, 1579 b)
                        • Re: Объяснение простое... - jazzist 31.03.2022 05:03:10 (148, 1184 b)
                          • Re: Объяснение простое... - Alexeich 31.03.2022 18:23:22 (101, 2145 b)
                            • Re: Объяснение простое... - jazzist 04.04.2022 00:22:16 (63, 1912 b)
                              • Re: Объяснение простое... - Alexeich 04.04.2022 13:07:17 (49, 3502 b)
                              • Re: Объяснение простое... - zero1975 04.04.2022 02:45:00 (62, 1105 b)
                                • Re: Объяснение простое... - Alexeich 04.04.2022 13:12:20 (47, 1462 b)
            • Понимаю, что для Вас не аргумент, но лично по мне - лучше так, как у нас (+) - Манлихер 29.03.2022 14:11:46 (587, 972 b)
              • Re: Понимаю, что... - Alexeich 29.03.2022 22:19:10 (217, 267 b)
                • Re: Понимаю, что... - Кострома 30.03.2022 22:59:15 (119, 281 b)
              • Re: Подъехали НАСТОЯЩИЕ действующие методички! - Pout 29.03.2022 15:06:32 (564, 3646 b)
                • Re: Подъехали НАСТОЯЩИЕ... - Pout 29.03.2022 17:05:11 (353, 2324 b)
  • Это вчера, 4 Су-24 (+) - Манлихер 28.03.2022 22:08:40 (1181, 830 b)
    • Спасибо. У меня значительня часть ресурсов точка-ру заблокирована, трудно искать (-) - Begletz 28.03.2022 23:00:57 (688, 0 b)
      • Пожалста. Я вот только чего понять не могу, ежели у нас все так (+) - Манлихер 29.03.2022 01:59:05 (1010, 302 b)
        • PS: На милитаризме обновление вышло - Begletz 29.03.2022 04:30:24 (1102, 280 b)
          • Re: PS: На... - Alexeich 29.03.2022 21:34:40 (368, 387 b)
            • Re: PS: На... - Кострома 29.03.2022 21:38:55 (342, 431 b)
              • Re: PS: На... - Alexeich 29.03.2022 22:25:41 (339, 462 b)
                • Re: PS: На... - Кострома 30.03.2022 23:01:16 (158, 528 b)
                  • Re: PS: На... - Alexeich 31.03.2022 00:30:35 (155, 159 b)
        • Меня скорее удивляет отсутствие камикадзе с украинской стороны - Begletz 29.03.2022 04:16:28 (919, 27 b)
          • А они отсутсвуют? - Кострома 29.03.2022 09:23:10 (801, 102 b)
• Вопрос по солдатам в фильме - Kalash 28.03.2022 14:21:30 (1740, 894 b)
  • Если отбросить правильный ответ - "шо у костюмера було"... - СанитарЖеня 29.03.2022 14:12:47 (291, 358 b)
    • Re: Если отбросить - Kalash 29.03.2022 16:31:15 (246, 592 b)
      • Да просто нет у него другой одежды. (-) - СанитарЖеня 30.03.2022 11:23:07 (67, 0 b)
  • Если до РЯВ, то боксерское восстание - Г.С. 28.03.2022 22:18:09 (427, 195 b)
  • если верить вики, пьеса написана в 1887 году, а автор умер в апреле 1904 (-) - Стас Горшенин 28.03.2022 14:51:46 (383, 0 b)
    • Причём тут пьеса и 1887г? В фильме коммерческая синема уже присутствует. (-) - Kalash 28.03.2022 14:57:23 (338, 0 b)
      • Вы простите... - Кострома 28.03.2022 15:43:02 (522, 121 b)
        • Re: Вы простите... - Kalash 28.03.2022 17:26:59 (477, 704 b)
          • Да ну, бростье - Константин Дегтярев 29.03.2022 13:10:14 (208, 804 b)
            • Re: Да ну,... - Alexeich 29.03.2022 13:43:08 (192, 399 b)
              • на заднем плане не страшно - Денис Лобко 29.03.2022 14:16:39 (188, 96 b)
          • Re: Вы простите... - Alexeich 28.03.2022 22:20:17 (324, 499 b)
• Ну что тов. Кострома и Манлихер.Начинайте разъяснительную работу про новый Минск - ЖУР 29.03.2022 16:11:43 (5925, 201 b)
  • Мне жутко не понравилось блеянье Мединского про наших пленных - park~er 30.03.2022 07:59:06 (640, 258 b)
  • Боря наш Джонсон вон, тоже недоволен, истерит, что (+) - Манлихер 29.03.2022 22:48:41 (715, 369 b)
  • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 21:23:30 (1006, 1193 b)
    • Re: Ну что... - digger 29.03.2022 23:59:20 (455, 545 b)
      • Re: Ну что... - Alexeich 30.03.2022 03:22:49 (396, 503 b)
    • Re: Ну что... - Кострома 29.03.2022 21:38:22 (591, 1303 b)
      • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 22:07:08 (506, 787 b)
        • Re: Ну что... - Кострома 30.03.2022 08:04:02 (302, 939 b)
          • Re: Ну что... - Alexeich 31.03.2022 18:26:46 (113, 502 b)
            • Re: Ну что... - Кострома 31.03.2022 18:52:33 (108, 601 b)
              • Re: Ну что... - Alexeich 01.04.2022 00:06:49 (111, 600 b)
    • Вы определитесь, так надо буквально понимать или там пустой слоган? (+) - Манлихер 29.03.2022 21:36:05 (677, 1287 b)
      • Re: Вы определитесь,... - Alexeich 29.03.2022 21:49:50 (605, 474 b)
        • Re: Вы определитесь,... - Кострома 30.03.2022 08:06:54 (332, 567 b)
        • Советского-советского. И да, мне виднее. Попробуйте ВВП не в чужой валюте (+) - Манлихер 29.03.2022 22:25:10 (580, 1920 b)
          • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 29.03.2022 22:49:57 (522, 1368 b)
            • Re: Советского-советского. И... - digger 30.03.2022 00:06:16 (406, 625 b)
              • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 30.03.2022 00:55:05 (376, 690 b)
                • Re: Советского-советского. И... - digger 30.03.2022 01:20:33 (368, 518 b)
                  • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 30.03.2022 02:08:53 (369, 682 b)
                    • Re: Советского-советского. И... - jazzist 30.03.2022 02:12:30 (400, 581 b)
                      • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 30.03.2022 03:18:14 (460, 3067 b)
                        • Вы эту херню кому угодно городите, только не мне, я сам из этих - jazzist 30.03.2022 04:57:26 (547, 2484 b)
                          • Re: "из этих" - это из кого? непонятно - Alexeich 30.03.2022 15:07:25 (345, 2734 b)
                            • Re: "из этих"... - jazzist 31.03.2022 00:19:48 (228, 5751 b)
                              • Re: "из этих"... - Alexeich 31.03.2022 02:07:52 (174, 6761 b)
                                • Re: "из этих"... - jazzist 31.03.2022 04:18:30 (175, 6027 b)
                                  • Re: "из этих"... - Alexeich 31.03.2022 16:48:31 (128, 5025 b)
                                    • Re: "из этих"... - jazzist 04.04.2022 00:34:41 (55, 478 b)
                            • Ну и кстати о потных .... - damdor 30.03.2022 19:24:16 (260, 1858 b)
                              • Нахрен обсуждать эти письма? - Кострома 30.03.2022 22:56:51 (210, 227 b)
                                • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 30.03.2022 23:38:53 (207, 940 b)
                                  • Re: Нахрен обсуждать... - SKYPH 01.04.2022 10:31:08 (109, 2018 b)
                                    • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 01.04.2022 18:42:20 (80, 3080 b)
                                      • И снова тупо врём? - damdor 01.04.2022 23:31:44 (92, 4850 b)
                                        • Re: это в чем же, голуба, Вы, никак, обиделись - Alexeich 02.04.2022 18:21:29 (69, 2236 b)
                                          • Вот вам очередные стадные ... очередной процент - damdor 02.04.2022 19:36:49 (75, 1570 b)
                                            • Re: Вот вам... - Alexeich 03.04.2022 14:43:51 (62, 505 b)
                                              • Снова чушь порем? - damdor 03.04.2022 15:35:21 (50, 2613 b)
                                                • Re: Вам лучше не заниматься статистикой - в трех соснах бродите - Alexeich 04.04.2022 12:22:39 (47, 61 b)
                                          • И снова - damdor 02.04.2022 19:34:44 (69, 2464 b)
                                            • Re: И снова - Alexeich 03.04.2022 14:58:13 (39, 2526 b)
                                        • Re: И снова... - damdor 02.04.2022 00:25:36 (68, 4210 b)
                                  • Re: Нахрен обсуждать... - Кострома 31.03.2022 09:06:50 (165, 1373 b)
                                    • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 31.03.2022 17:19:13 (118, 1468 b)
                                      • Re: Нахрен обсуждать... - SKYPH 01.04.2022 12:12:07 (112, 2673 b)
                                        • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 01.04.2022 18:56:52 (74, 1995 b)
                                          • Re: Нахрен обсуждать... - SKYPH 03.04.2022 22:38:53 (44, 6880 b)
                                      • Re: Нахрен обсуждать... - Кострома 31.03.2022 18:09:44 (113, 2315 b)
                                        • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 31.03.2022 19:12:42 (109, 1384 b)
                                          • Re: Нахрен обсуждать... - Кострома 31.03.2022 20:38:14 (106, 1694 b)
                                            • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 01.04.2022 00:01:04 (97, 122 b)
                                              • Re: Нахрен обсуждать... - Кострома 01.04.2022 11:05:22 (80, 278 b)
                                                • Re: Нахрен обсуждать... - Alexeich 01.04.2022 17:57:15 (70, 142 b)
                              • Re: Ну и... - Паршев 30.03.2022 22:32:03 (199, 194 b)
                                • Re: Ну и... - Alexeich 30.03.2022 23:48:01 (168, 561 b)
                                  • Продолжаем юродствовать? - damdor 31.03.2022 00:15:17 (168, 802 b)
                                    • Re: продолжайте, мне то что :) - Alexeich 31.03.2022 00:36:19 (159, 268 b)
                            • Врём как дышим? - damdor 30.03.2022 18:45:14 (232, 1648 b)
                              • Re: ах да, чуть не забыл, "но в главном Вы правы" :) (-) - Alexeich 30.03.2022 23:27:25 (106, 0 b)
                              • Re: читаем между строк? - Alexeich 30.03.2022 23:21:48 (178, 5335 b)
                          • Re: Вы эту... - kcp 30.03.2022 12:58:58 (280, 685 b)
                            • Re: Вы эту... - jazzist 31.03.2022 00:59:23 (154, 1166 b)
                        • Re: Советского-советского. И... - digger 30.03.2022 03:49:47 (342, 361 b)
                          • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 30.03.2022 14:30:37 (240, 522 b)
                            • Re: Советского-советского. И... - digger 30.03.2022 15:32:59 (239, 239 b)
                              • Re: Советского-советского. И... - Alexeich 01.04.2022 17:56:24 (64, 297 b)
          • ...начался несколько раньше 2012 года, конечно же (-) - Манлихер 29.03.2022 22:26:22 (232, 0 b)
  • Re: Ну что... - digger 29.03.2022 17:36:28 (1116, 323 b)
    • Re: Ну что... - Pout 29.03.2022 17:47:00 (893, 1959 b)
      • Ре: Ну что... - АМ 29.03.2022 20:49:51 (542, 1943 b)
      • Л - логика))) (-) - Манлихер 29.03.2022 18:08:08 (340, 0 b)
        • Re: Л -... - digger 30.03.2022 03:51:27 (399, 572 b)
          • Re: Л -... - digger 30.03.2022 12:01:33 (375, 1074 b)
            • Вот вообще неудивительно ни разу. Ожидаемо 100% (-) - Манлихер 30.03.2022 12:26:44 (215, 0 b)
              • Ожидаемо от Бабченко, или ожидаемо от сложившейся ситуации? (-) - Тимофеев А. 30.03.2022 12:39:35 (214, 0 b)
                • Сорри, от Стрелкова, конечно (-) - Тимофеев А. 30.03.2022 12:40:24 (173, 0 b)
                  • От Стрелкова, конечно. У него такая позиция давно, года с 2015 ЕМНИП (-) - Манлихер 30.03.2022 12:58:17 (218, 0 b)
                    • Re: позиция Стрелкова по своему проста и логична - Alexeich 30.03.2022 20:56:00 (283, 325 b)
                      • Очень логична - SKYPH 01.04.2022 12:23:26 (125, 602 b)
                        • Re: Очень логична - Alexeich 02.04.2022 18:01:46 (65, 622 b)
                        • + мильон, при всем уважении к ИИС (-) - Манлихер 01.04.2022 17:55:20 (58, 0 b)
    • Этих версий предложить можно миллион. А смысл? (-) - Манлихер 29.03.2022 17:44:27 (409, 0 b)
  • В русской истории будет известен как "мир Абрамовича" (-) - Паршев 29.03.2022 17:02:42 (837, 0 b)
    • С фиксацией цен на нефтепродукты от 3х нулей? - fenix~mou 31.03.2022 10:27:43 (209, 137 b)
      • Re: +100 - Pout 31.03.2022 15:26:35 (162, 548 b)
        • Re: +100 - ZLO 31.03.2022 17:27:28 (145, 861 b)
          • Re: +100 - Pout 01.04.2022 07:41:05 (104, 3462 b)
            • Re: +100 - Pout 01.04.2022 08:17:50 (94, 672 b)
          • Re: +100 - Km 31.03.2022 17:56:00 (135, 784 b)
    • Абрамович-Полутаврический! (-) - СанитарЖеня 30.03.2022 11:20:16 (184, 0 b)
      • Re: Абрамович-Полутаврический! - Pout 31.03.2022 16:22:48 (131, 586 b)
    • Re: если бы ... - Alexeich 29.03.2022 21:27:04 (592, 263 b)
    • Re: а газ на споте сегодня почему-то дорожает др 1300. Наверно, что-то знает (-) - Pout 29.03.2022 17:19:03 (562, 3 b)
  • Re: #шефвсёпропало #гипсснимают(-) - Pout 29.03.2022 16:55:33 (474, 3 b)
  • Сделаю замечание и не буду удалять - Администрация (Дмитрий Козырев) 29.03.2022 16:46:30 (971, 238 b)
  • А может вы не будете спешить? - Кострома 29.03.2022 16:44:20 (829, 25 b)
  • А что собственно произошло - Udaff 29.03.2022 16:26:56 (1446, 136 b)
    • Re: А что... - Quaerens 29.03.2022 20:17:17 (721, 725 b)
      • Re: А что... - Ирбис 29.03.2022 21:21:11 (536, 258 b)
        • Re: А что... - Claus 29.03.2022 21:28:33 (532, 411 b)
          • Re: А что... - Ирбис 30.03.2022 01:07:53 (442, 442 b)
    • Выстрелили в ногу себе. Причем Украине(ее союзникам) это ничего не стоило - ЖУР 29.03.2022 17:06:55 (1093, 327 b)
      • Re: Выстрелили в... - Secator 29.03.2022 20:41:26 (698, 371 b)
    • Да собственно ничего и не произошло. Кроме того, что после подписания любого - Hamster 29.03.2022 17:02:24 (1348, 277 b)
      • Re: Да собственно... - Alexeich 29.03.2022 21:31:43 (622, 500 b)
        • Re: Да собственно... - Hamster 29.03.2022 23:18:35 (532, 998 b)
          • Re: Да собственно... - Alexeich 02.04.2022 19:27:29 (63, 482 b)
            • Re: Да собственно... - марат 03.04.2022 15:55:52 (54, 317 b)
              • Re: Да собственно... - Alexeich 04.04.2022 12:23:47 (48, 333 b)
      • Re: Да собственно... - KGI 29.03.2022 21:20:45 (712, 586 b)
        • Re: Да собственно... - Hamster 29.03.2022 23:23:26 (374, 579 b)
        • Ре: Да собственно... - АМ 29.03.2022 22:41:00 (427, 478 b)
          • Ре: Да собственно... - KGI 29.03.2022 23:21:40 (417, 1201 b)
        • До полности противоположно - Кострома 29.03.2022 21:37:17 (543, 157 b)
          • Re: До полности... - Alexeich 29.03.2022 21:59:28 (487, 474 b)
        • Re: Да собственно... - Claus 29.03.2022 21:32:10 (559, 784 b)
          • Re: Да собственно... - KGI 29.03.2022 21:42:20 (532, 1158 b)
            • Все же есть большие сомнения насчет реальности новых соглашений (+) - Манлихер 29.03.2022 22:03:15 (503, 1730 b)
              • Совершенно очевидно что никаких дговорённостей не будет - Кострома 30.03.2022 08:12:57 (381, 282 b)
                • Абсолютно согласен (-) - Манлихер 30.03.2022 08:38:57 (157, 0 b)
    • Как обычно - ничего - Кострома 29.03.2022 16:45:09 (849, 200 b)
    • Из плохого- заявление о "деэскалации" на Киевском и Черниговском направлениях(+) - sss 29.03.2022 16:36:31 (1181, 291 b)
      • КМК, это признание оперативного факапа под Киевом - SSC 29.03.2022 19:11:39 (1187, 1054 b)
        • А мне смысел правобережнего охвата Киева вообще не понятен - Begletz 29.03.2022 20:32:52 (955, 59 b)
          • Re: А мне... - digger 29.03.2022 20:50:30 (826, 1033 b)
            • Re: А мне... - Константин Дегтярев 30.03.2022 12:35:12 (445, 2091 b)
              • Re: А мне... - Hamster 30.03.2022 12:42:44 (463, 472 b)
                • Re: А мне... - Ирбис 30.03.2022 15:32:01 (420, 567 b)
                  • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 16:17:01 (386, 975 b)
                    • Re: А мне... - Claus 30.03.2022 18:56:06 (315, 542 b)
                      • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 19:37:25 (315, 1963 b)
                        • Ну и на Китай.Захочет ли младший брат брать в дом беспутную старшую сестру? - digger 01.04.2022 00:43:58 (147, 292 b)
                          • Re: Ну и... - Claus 01.04.2022 12:20:32 (110, 949 b)
                            • Re: Ну и... - Alexeich 01.04.2022 17:52:56 (86, 663 b)
                              • Re: Ну и... - Claus 01.04.2022 18:43:25 (100, 3143 b)
                                • Re: Ну и... - Alexeich 02.04.2022 19:17:51 (53, 2659 b)
                                  • Re: Ну и... - Claus 03.04.2022 01:57:15 (60, 2441 b)
                                    • Re: Ну и... - Alexeich 04.04.2022 12:17:46 (44, 6037 b)
                                      • Re: Ну и... - Claus 04.04.2022 19:05:33 (48, 6571 b)
                                        • Re: Ну и... - Alexeich 04.04.2022 23:15:08 (37, 6900 b)
                              • Ре: Ну и... - АМ 01.04.2022 18:01:54 (73, 792 b)
                                • Ре: Ну и... - Alexeich 02.04.2022 18:34:24 (48, 302 b)
                                  • Ре: Ну и... - АМ 02.04.2022 18:54:45 (50, 1024 b)
                                    • Ре: Ну и... - Alexeich 02.04.2022 21:22:08 (48, 1411 b)
                                      • Ре: Ну и... - АМ 02.04.2022 21:45:21 (58, 1797 b)
                                        • Ре: Ну и... - Iva 04.04.2022 11:32:12 (49, 953 b)
                                          • Ре: Ну и... - Claus 04.04.2022 11:48:02 (51, 993 b)
                                            • Ре: Ну и... - марат 04.04.2022 16:19:52 (40, 1507 b)
                                            • Ре: Ну и... - Iva 04.04.2022 12:29:50 (54, 1400 b)
                                              • Ре: Ну и... - марат 04.04.2022 16:21:44 (41, 322 b)
                                              • Ре: Ну и... - SSC 04.04.2022 12:39:26 (53, 1398 b)
                                                • Ре: Ну и... - Iva 04.04.2022 13:11:31 (55, 1620 b)
                                                  • Ре: Ну и... - SSC 04.04.2022 14:33:17 (54, 1721 b)
                                                    • Ре: Ну и... - Claus 04.04.2022 19:38:49 (46, 1011 b)
                                                  • Ре: Ну и... - NV 04.04.2022 13:21:58 (47, 543 b)
                                                  • Ре: Ну и... - Iva 04.04.2022 13:18:22 (43, 673 b)
                                          • Технически и Франция, и Великобритания и даже с оговорками Германия - NV 04.04.2022 11:39:29 (52, 539 b)
                                            • Re: Технически и... - Iva 04.04.2022 12:31:16 (46, 509 b)
                                              • Тянули. Но решили соптимизировать. - NV 04.04.2022 14:29:16 (44, 252 b)
                                        • Ре: Ну и... - Alexeich 04.04.2022 11:24:58 (46, 993 b)
                          • Re: Ну и... - Alexeich 01.04.2022 01:42:08 (120, 816 b)
                        • Re: А мне... - Кострома 30.03.2022 22:43:20 (224, 422 b)
                          • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 23:50:42 (220, 471 b)
                            • Re: А мне... - Кострома 31.03.2022 09:11:45 (180, 838 b)
                              • Re: А мне... - Alexeich 31.03.2022 18:02:42 (123, 651 b)
                                • Re: А мне... - Кострома 31.03.2022 18:50:41 (108, 1722 b)
                                  • Re: А мне... - Alexeich 31.03.2022 23:34:05 (103, 2324 b)
                        • Re: А мне... - Slick 30.03.2022 20:29:16 (260, 2282 b)
                          • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 20:42:48 (245, 868 b)
                    • Re: А мне... - Ирбис 30.03.2022 18:37:07 (297, 287 b)
                      • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 19:26:17 (264, 264 b)
                • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 14:17:11 (441, 1983 b)
                  • Ну вот мне очевидно - Кострома 30.03.2022 17:03:24 (372, 138 b)
                    • Re: Ну вот... - digger 30.03.2022 18:07:14 (301, 357 b)
                    • По самолетам тоже не ожидали. Там у lessor'ов последствия хуже, чем у нас (-) - Манлихер 30.03.2022 17:19:15 (216, 0 b)
                      • И швейцарских часов конфисковали на мульоны. (-) - Begletz 30.03.2022 17:56:26 (160, 0 b)
                  • Re: А мне... - digger 30.03.2022 15:18:53 (354, 388 b)
                    • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 15:52:22 (313, 530 b)
                      • Re: А мне... - digger 30.03.2022 17:05:23 (289, 391 b)
                        • Re: А мне... - Alexeich 30.03.2022 20:45:32 (219, 130 b)
                  • Что-то я вспомнил СССР - Константин Дегтярев 30.03.2022 14:37:24 (424, 346 b)
                    • Re: Что-то я... - Alexeich 30.03.2022 15:59:59 (351, 1425 b)
                      • СССР находится там же, где мы все, поскольку юридически РФ - страна-продолжатель (-) - Манлихер 30.03.2022 16:18:21 (228, 0 b)
                        • Re: юридически РФ - страна-продолжатель СССР - Pav.Riga 30.03.2022 20:08:20 (263, 467 b)
                          • В том-то и дело, что СССР не покойный, СССР вполне себе жив (+) - Манлихер 30.03.2022 20:24:14 (281, 1259 b)
                            • Очень интересно :) - Iva 31.03.2022 09:34:51 (194, 557 b)
                              • Re: Очень интересно... - Alexeich 31.03.2022 15:41:58 (162, 722 b)
                                • Re: Очень интересно... - Iva 31.03.2022 20:46:35 (122, 734 b)
                                  • Re: Очень интересно... - Alexeich 01.04.2022 01:29:31 (119, 625 b)
                                    • Re: Очень интересно... - Iva 01.04.2022 16:55:32 (87, 326 b)
                                      • Re: Очень интересно... - Alexeich 01.04.2022 21:00:04 (80, 1589 b)
                                        • Re: Очень интересно... - Iva 01.04.2022 21:31:28 (86, 831 b)
                                          • Re: Очень интересно... - Alexeich 02.04.2022 17:39:16 (59, 1321 b)
                                • Re: Очень интересно... - digger 31.03.2022 19:35:48 (125, 809 b)
                                  • Re: Очень интересно... - Alexeich 01.04.2022 01:35:45 (107, 791 b)
                            • Re: очень своеобразная точка зрения (-) - Alexeich 30.03.2022 20:51:09 (139, 0 b)
                              • Про РФ как продолжателя СССР? (-) - Манлихер 30.03.2022 21:21:04 (133, 0 b)
                                • Re: Про РФ как продолжателя СССР -Только наследника юридически. - Pav.Riga 30.03.2022 22:59:45 (210, 215 b)
                • Ой, да ладно, не мого :) - NV 30.03.2022 12:57:29 (393, 588 b)
                • Re: А мне... - Константин Дегтярев 30.03.2022 12:47:29 (391, 491 b)
            • Re: А мне... - Begletz 29.03.2022 21:18:37 (620, 1312 b)
            • Ре: А мне... - АМ 29.03.2022 20:59:22 (621, 1214 b)
        • Претензии к публичности признания. Это буст морали врага (-) - sss 29.03.2022 20:01:07 (625, 0 b)
          • А какие варианты были? - SSC 29.03.2022 21:31:06 (672, 383 b)
            • Re: А какие... - Кострома 29.03.2022 21:35:28 (603, 559 b)
              • Re: А какие... - jazzist 30.03.2022 01:59:43 (504, 416 b)
                • Re: А какие... - Кострома 30.03.2022 08:02:50 (400, 704 b)
        • Re: КМК, это... - Кострома 29.03.2022 19:26:22 (886, 1257 b)
          • Re: КМК, это... - Slick 29.03.2022 20:04:04 (676, 1314 b)
          • Ну что ж, надо уметь проигрывать - Паршев 29.03.2022 19:52:54 (883, 82 b)
            • Re: Ну что... - Claus 29.03.2022 21:26:24 (732, 234 b)
              • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 21:29:00 (690, 341 b)
                • Re: Ну что... - Кострома 29.03.2022 21:34:46 (634, 410 b)
                  • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 21:43:32 (594, 634 b)
                    • Re: Ну что... - Кострома 30.03.2022 08:00:43 (398, 904 b)
                      • Re: Ну что... - Claus 30.03.2022 11:54:08 (361, 376 b)
                        • Re: Ну что... - Alexeich 30.03.2022 13:06:55 (336, 1041 b)
                      • Что такое военный выигрыш? - Quaerens 30.03.2022 09:53:49 (396, 409 b)
                        • Re: Что такое... - Alexeich 30.03.2022 13:41:25 (324, 326 b)
                    • Re: Ну что... - Claus 29.03.2022 22:35:09 (504, 315 b)
                      • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 22:52:02 (508, 348 b)
                • Re: Ну что... - Claus 29.03.2022 21:33:53 (639, 638 b)
                  • Re: Ну что... - Alexeich 29.03.2022 21:40:16 (630, 705 b)
                    • Re: Ну что... - SKYPH 31.03.2022 11:15:15 (213, 1388 b)
                      • Re: сорвалось, закончу - Alexeich 31.03.2022 15:38:07 (148, 568 b)
                      • Re: Ну что... - Alexeich 31.03.2022 15:35:00 (176, 1344 b)
                        • Re: Ну что... - SKYPH 31.03.2022 19:40:51 (141, 4818 b)
                          • Re: Ну что... - Alexeich 31.03.2022 23:57:58 (135, 884 b)
                            • Re: Ну что... - SKYPH 01.04.2022 09:52:13 (120, 1699 b)
                              • Re: Ну что... - Alexeich 01.04.2022 17:47:21 (86, 4143 b)
                                • Re: Ну что... - SKYPH 01.04.2022 20:50:28 (87, 8722 b)
                                  • Re: Ну что... - Alexeich 02.04.2022 02:55:44 (67, 8139 b)
                                    • Re: Ну что... - SKYPH 03.04.2022 00:24:16 (53, 18136 b)
                                    • Re: Ну что... - марат 02.04.2022 11:30:05 (56, 639 b)
                                      • Re: Ну что... - Alexeich 02.04.2022 17:16:53 (74, 533 b)
                                        • Re: Ну что... - марат 02.04.2022 18:48:24 (57, 865 b)
                                          • Re: Ну что... - Alexeich 02.04.2022 20:37:20 (53, 1151 b)
                                        • Значит, Вы не только от имени граждан РФ, но и за небраттев ан масс говорите (-) - Манлихер 02.04.2022 17:25:45 (67, 0 b)
                                          • Re: да, и от Галактического совета. (-) - Alexeich 02.04.2022 20:37:47 (44, 0 b)
                                            • Огласите весь список уж тогда (+) - Манлихер 02.04.2022 21:53:06 (55, 167 b)
                                              • Re: Огласите весь... - Alexeich 03.04.2022 02:58:47 (57, 202 b)
                                                • Re: Огласите весь... - SKYPH 03.04.2022 14:51:33 (54, 646 b)
                            • Вам кажется, особенно про "задним числом". Наличие в мировой экономике (+) - Манлихер 01.04.2022 00:44:07 (137, 494 b)
                              • Re: Вам кажется,... - Iva 01.04.2022 16:58:48 (92, 582 b)
                              • Re: Вам кажется,... - Alexeich 01.04.2022 01:23:49 (117, 528 b)
                                • Мы немного о разном (+) - Манлихер 01.04.2022 01:31:27 (117, 1076 b)
                                  • Re: Мы немного... - Alexeich 01.04.2022 16:28:44 (93, 789 b)
                    • ЛДНР - вовсе не чемодан без ручки - Константин Дегтярев 30.03.2022 12:13:55 (409, 97 b)
            • Это плохое умение - Кострома 29.03.2022 21:11:20 (640, 171 b)
      • Re: Из плохого-... - Pout 29.03.2022 16:53:18 (831, 661 b)
        • Белки-истерички все лучше понимают ))) (-) - Манлихер 29.03.2022 17:17:02 (428, 0 b)
          • Re: грелка для дрогнувшей души потреота от "афиллиолванных" источников - Pout 29.03.2022 17:28:24 (791, 314 b)
      • Re: Из плохого-... - Udaff 29.03.2022 16:51:26 (892, 93 b)
        • Re: Из плохого-... - sss 29.03.2022 17:00:44 (754, 665 b)
          • Re: Из плохого-... - KGI 29.03.2022 21:27:28 (475, 376 b)
            • Re: Из плохого-... - Кострома 29.03.2022 21:33:55 (470, 568 b)
        • Re: Из плохого-... - Кострома 29.03.2022 16:53:30 (726, 343 b)
      • Это не в Стамбуле заявлено - Кострома 29.03.2022 16:47:45 (887, 496 b)
    • Товарищ попутал озвучивание Мединским украинских хотелок с их принятием, полагаю (-) - Манлихер 29.03.2022 16:30:34 (708, 0 b)
  • Может, все-таки сначала дождемся заявлений о позиции руководства? - Манлихер 29.03.2022 16:23:27 (1189, 230 b)
    • Re: Может, все-таки... - ЖУР 29.03.2022 16:30:40 (1066, 518 b)
      • Ну тогда у меня тоже вопрос - Кострома 29.03.2022 16:49:27 (826, 445 b)
      • Да я знаю, что Вы всегда зраду найдете, чего уж там (-) - Манлихер 29.03.2022 16:31:19 (617, 0 b)
        • Судя по переходу на личности - методички еще не завезли. (-) - ЖУР 29.03.2022 16:32:04 (571, 0 b)
          • Судя по переходу на личности - Кострома 29.03.2022 16:50:28 (789, 87 b)
            • Я уже понял, что пока к ответу вы не готовы (-) - ЖУР 29.03.2022 17:12:44 (468, 0 b)
              • Так вы и вопроса не задали - Кострома 29.03.2022 17:18:47 (714, 32 b)
• Мира кстати не будет - обстреляли Белгородскую область. Мощные взрывы. (-) - apple16 29.03.2022 21:15:51 (3892, 0 b)
  • Re: "Ша, вже никто никуда не идет ..." (@ Рабинович) - Alexeich 29.03.2022 23:42:27 (1321, 405 b)
    • Re: "Ша, вже... - digger 30.03.2022 12:02:59 (750, 211 b)
      • Re: "Ша, вже... - Alexeich 30.03.2022 12:45:37 (774, 472 b)
  • Re: это не значит, что "мира не будет" - Alexeich 29.03.2022 22:09:11 (1489, 86 b)
    • Ктстати, будет странно, если эта перемога по закону генотьбы не (+) - Манлихер 29.03.2022 23:11:17 (1132, 405 b)
    • Какие переговорные позиции???? Что такого есть у ВСУ???? (+) - Манлихер 29.03.2022 22:44:19 (1319, 839 b)
      • Re: Какие переговорные... - Alexeich 29.03.2022 23:28:28 (1021, 933 b)
        • Где тогда состояние войны? Что ж не объявили? (-) - Манлихер 29.03.2022 23:54:20 (655, 0 b)
          • А разве есть такое требование где-то? - Паршев 30.03.2022 09:44:06 (757, 158 b)
            • Ну, формально есть III Гаагская конвенция об открытии военных действий (+) - Манлихер 30.03.2022 14:17:58 (531, 2054 b)
              • Кстати про "право Гааги" - Паршев 01.04.2022 00:40:38 (145, 604 b)
              • Неправда ваша - Кострома 30.03.2022 15:31:11 (458, 115 b)
                • Дык я и говорю - просто не помню таких случаев, хотя они м.б. (+) - Манлихер 30.03.2022 16:15:19 (424, 260 b)
          • Так и Россия войну не обьявила (-) - Dark 30.03.2022 02:59:09 (518, 0 b)
            • Россия объявила о проведении силовой операции со ссылкой на Устав ООН (+) - Манлихер 30.03.2022 08:37:39 (825, 639 b)
              • Re: чувствуется законник, "закон что дышло":) (-) - Alexeich 30.03.2022 12:46:42 (350, 0 b)
                • Право не менее логично, чем законы природы, просто не все это понимают, к сож (-) - Манлихер 30.03.2022 14:21:50 (320, 0 b)
    • Значит нужно эти позиции выровнять. 150 км от границы с РФ никаких украинских - apple16 29.03.2022 22:30:24 (1217, 198 b)
      • Re: Значит нужно... - Alexeich 29.03.2022 23:26:48 (1054, 360 b)
        • Какой военный смысл пулять по Донецку? (-) - Чайник 30.03.2022 12:14:16 (364, 0 b)
          • Re: а тут надо каждый конкретный случай рассматривать - Alexeich 30.03.2022 13:00:04 (594, 711 b)
            • Как раз в 14-15 годах смысл был - Кострома 30.03.2022 15:29:36 (473, 386 b)
              • я об это и пишу, в 14-15 годах смысл был, сейчас - только домыслы (-) - Alexeich 30.03.2022 17:41:59 (283, 0 b)
                • Да конечно - Кострома 30.03.2022 23:16:16 (280, 53 b)
  • Кто бы мог подумать - Кострома 29.03.2022 21:32:43 (1471, 57 b)
• Ну и как иллюстрация причин решения по Киеву - официальная карта МОРФ - SSC 29.03.2022 21:52:02 (3811, 486 b)
  • Черниговская и Сумская области - SSC 04.04.2022 21:49:27 (117, 199 b)
    • Ре: Черниговская и... - АМ 04.04.2022 21:57:24 (102, 443 b)
      • Ре: Черниговская и... - SSC 04.04.2022 22:11:53 (106, 941 b)
        • Ре: Черниговская и... - АМ 04.04.2022 22:17:17 (93, 1194 b)
          • Ре: Черниговская и... - SSC 04.04.2022 22:32:27 (83, 1381 b)
            • Ре: Черниговская и... - АМ 04.04.2022 22:52:28 (77, 1627 b)
  • Киевская область - SSC 03.04.2022 00:13:33 (121, 168 b)
  • Как минимум с правобережья уходят полностью - SSC 01.04.2022 22:57:19 (177, 392 b)
    • Коц ни разу не официальный пропагандист (-) - Манлихер 02.04.2022 20:10:18 (76, 0 b)
  • А вы знаете какое решение по Киеву? - Кострома 30.03.2022 07:57:29 (1205, 29 b)
    • Ну, кристалльно ясно же )))))) (-) - Манлихер 30.03.2022 08:29:57 (718, 0 b)
  • да, вам дали реальню карту? - Melnikov 30.03.2022 02:55:09 (1168, 20 b)
    • Re: да, вам... - fenix~mou 30.03.2022 03:56:38 (1188, 102 b)
  • Ре: Ну и... - АМ 29.03.2022 22:15:06 (1340, 417 b)
    • Ре: Ну и... - SSC 29.03.2022 22:27:50 (1231, 441 b)
      • Ре: Ну и... - АМ 29.03.2022 22:38:12 (1155, 587 b)
        • Ре: Ну и... - SSC 29.03.2022 22:39:57 (1161, 672 b)
          • Ре: Ну и... - АМ 29.03.2022 22:56:59 (1261, 1182 b)
• Применение ракет ВС РФ на Украине побило рекорды США - Kalash 30.03.2022 20:40:33 (2997, 920 b)
  • Непонятно где результаты (-) - Ustinoff 31.03.2022 08:10:43 (593, 0 b)
    • Ре: Непонятно где... - АМ 31.03.2022 19:38:01 (310, 84 b)
    • Re: ну в Яворове, например, в раскопках - Pout 31.03.2022 10:04:22 (801, 342 b)
      • Где хотя бы оперативные результаты (-) - Ustinoff 31.03.2022 10:26:00 (411, 0 b)
        • Re: Где хотя... - Udaff 31.03.2022 11:49:48 (636, 89 b)
          • Re: "Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы" (ц) - Pout 31.03.2022 12:20:11 (589, 834 b)
      • Не только Яворово - Кострома 31.03.2022 10:14:58 (717, 468 b)
        • Re: Не только... - Hamster 31.03.2022 13:56:53 (572, 634 b)
          • Re: Не только... - Василий Голиков 31.03.2022 15:50:04 (393, 309 b)
          • Re: ЗА ГУМАНИЗМ и дело мира - Pout 31.03.2022 15:42:54 (436, 334 b)
          • Re: Не только... - Кострома 31.03.2022 15:25:10 (469, 834 b)
            • Re: Не только... - Alexeich 31.03.2022 23:17:12 (210, 570 b)
              • Re: Не только... - Кострома 01.04.2022 06:32:41 (174, 791 b)
                • Re: Не только... - Alexeich 01.04.2022 15:28:06 (130, 348 b)
            • Re: Не только... - Hamster 31.03.2022 22:31:06 (233, 995 b)
              • Re: Не только... - Кострома 31.03.2022 22:39:26 (210, 1131 b)
  • Замечены "Точки" в составе колонны российских ВС. - Бирсерг 31.03.2022 07:01:35 (813, 187 b)
    • Замечены "Точки" в Белоруссии в военной колонне - Llandaff 31.03.2022 14:50:16 (477, 112 b)
      • Re: Замечены "Точки"... - Бирсерг 02.04.2022 06:49:11 (167, 393 b)
    • А это не затрофеенные ли ? А то как они могут выводиться из-под Киева ? (-) - Vyacheslav 31.03.2022 11:37:44 (298, 0 b)
  • Re: Применение ракет... - Alexeich 30.03.2022 23:54:35 (713, 244 b)
  • Re: Применение ракет... - KGI 30.03.2022 22:01:21 (1150, 1293 b)
    • Re: Применение ракет... - fenix~mou 31.03.2022 10:18:36 (387, 1552 b)
    • Re: Применение ракет... - Pout 31.03.2022 09:44:27 (456, 2003 b)
    • Ре: Применение ракет... - АМ 30.03.2022 22:24:57 (956, 1484 b)
      • Ре: Применение ракет... - марат 31.03.2022 10:30:07 (416, 545 b)
        • Ре: Применение ракет... - jim~garrison 31.03.2022 18:21:30 (231, 626 b)
      • Ре: Применение ракет... - KGI 30.03.2022 22:44:52 (843, 1442 b)
        • Ре: Применение ракет... - АМ 30.03.2022 22:56:28 (794, 1378 b)
          • Ре: Применение ракет... - digger 31.03.2022 21:28:14 (165, 308 b)
          • Ре: Применение ракет... - Кострома 30.03.2022 23:05:39 (659, 1649 b)
            • Ре: Применение ракет... - KGI 30.03.2022 23:51:04 (617, 457 b)
              • Ре: Применение ракет... - Паршев 31.03.2022 01:09:11 (547, 92 b)
            • Ре: Применение ракет... - АМ 30.03.2022 23:10:24 (584, 489 b)
              • Ре: Применение ракет... - Кострома 30.03.2022 23:15:05 (590, 574 b)
                • Пардон поправка - Кострома 30.03.2022 23:15:42 (595, 589 b)
        • Ре: Применение ракет... - АМ 30.03.2022 22:53:32 (683, 1630 b)
          • Ре: Применение ракет... - KGI 30.03.2022 23:45:14 (640, 990 b)
            • Ре: Применение ракет... - digger 31.03.2022 21:29:54 (159, 314 b)
            • Ре: Применение ракет... - АМ 31.03.2022 19:43:08 (225, 1156 b)
              • Ре: Применение ракет... - KGI 31.03.2022 21:27:30 (193, 981 b)
            • Ре: Применение ракет... - Begletz 31.03.2022 03:23:14 (543, 153 b)
              • Ре: Применение ракет... - Кострома 31.03.2022 09:01:57 (463, 188 b)
                • есть, и немало - Денис Лобко 31.03.2022 09:09:55 (463, 151 b)
                  • Re: есть, и... - Pout 31.03.2022 09:48:05 (434, 443 b)
                    • вы не поняли, о чём речь - Денис Лобко 31.03.2022 09:55:04 (470, 714 b)
                      • Re: вы не... - Кострома 31.03.2022 10:13:34 (447, 894 b)
                        • Сбивали же Томогавки в Сирии. Вообще, КР легкая цель, глваное обнаружить (-) - Begletz 31.03.2022 17:44:50 (249, 0 b)
                          • Re: Сбивали же... - Кострома 31.03.2022 17:55:03 (295, 120 b)
                            • Re: Сбивали же... - марат 31.03.2022 18:53:04 (239, 495 b)
                              • Re: Сбивали же... - Кострома 31.03.2022 19:07:08 (219, 620 b)
                            • А визуальное обнаружение кто-то отменил? - Begletz 31.03.2022 18:05:49 (292, 90 b)
                              • скорость определения парамтров цле и реакция наводчика - мгновенная? - Iva 31.03.2022 20:50:57 (219, 288 b)
                                • Собственно - тут сильно долго считать не приходится - Кострома 31.03.2022 22:15:54 (183, 211 b)
                              • Re: А визуальное... - Кострома 31.03.2022 18:36:47 (266, 187 b)
                                • Это кого-то волнует? (-) - Begletz 31.03.2022 18:40:21 (157, 0 b)
                                  • Ну по идее - Кострома 31.03.2022 19:08:12 (248, 137 b)
                                    • Это разный народ. (-) - Begletz 31.03.2022 19:51:55 (120, 0 b)
      • УАБ - Udaff 30.03.2022 22:38:57 (762, 188 b)
• Ситуация вокруг иранской ядерной сделки(+) - KGI 30.03.2022 22:27:58 (935, 281 b)
• Потери бронетехники союзных сил в Мариуполе - Василий Голиков 31.03.2022 02:18:50 (2908, 584 b)
  • странное сравнение с Грозным. - Amur 31.03.2022 16:21:47 (836, 400 b)
    • Re: странное сравнение... - Василий Голиков 31.03.2022 17:37:44 (670, 721 b)
    • NLAW по танку оч странное видео, выглядит как постанова (+) - Манлихер 31.03.2022 17:20:05 (685, 589 b)
  • Люди которые ставят такие заголовки хоть ютуб смотрели? - Медведь 31.03.2022 11:45:48 (1120, 456 b)
    • Re: Люди которые... - fenix~mou 31.03.2022 12:22:00 (898, 594 b)
  • Re: Потери бронетехники... - dms~mk1 31.03.2022 11:20:36 (1044, 148 b)
    • Re: Потери бронетехники... - SSC 31.03.2022 22:53:31 (438, 255 b)
      • Re: Потери бронетехники... - Nagel 31.03.2022 23:49:20 (449, 1364 b)
        • Как здорово, не надо читать Бутусова и на цензор лазить, всё есть на ВИФе! (-) - Паршев 01.04.2022 01:08:54 (215, 0 b)
        • Стабильность - залог успеха (с) - SSC 01.04.2022 00:19:27 (306, 0 b)
    • откуда возьмется "следующий эшелон"? (-) - Максим~1 31.03.2022 20:18:41 (279, 5 b)
      • Re: откуда возьмется... - dms~mk1 31.03.2022 21:26:08 (393, 160 b)
    • Re: Потери бронетехники... - Кострома 31.03.2022 11:39:08 (833, 244 b)
      • в Мариуполе 155-я обрмп ТОФ - на днях ей дали "Гвардию" (-) - Рядовой-К 31.03.2022 15:28:06 (429, 0 b)
        • Re: в Мариуполе... - Василий Голиков 31.03.2022 17:05:17 (571, 620 b)
          • Учитывая, что ВСУ мобилизовали местных, их м.б. и больше 14 тыс. (-) - Манлихер 31.03.2022 17:13:03 (344, 0 b)
      • В Мариуполе еще чехи и морпехи наши (-) - Forger 31.03.2022 13:02:03 (421, 0 b)
  • Re: Потери бронетехники... - Hamster 31.03.2022 10:48:16 (882, 76 b)
    • Re: Потери бронетехники... - ZLO 31.03.2022 11:01:13 (794, 196 b)
  • Эвакуация битой/сгоревшей техники, с последующей отгрузкой в БДК - фантастична? (-) - Тимофеев А. 31.03.2022 10:22:37 (777, 0 b)
    • Один вопрос - Кострома 01.04.2022 08:20:32 (228, 119 b)
    • Там желеная дорога же есть, конечно эвакуируют всё потом (-) - sss 31.03.2022 21:42:36 (209, 0 b)
    • Re: Эвакуация битой/сгоревшей... - Василий Голиков 31.03.2022 17:47:35 (443, 291 b)
      • Re: Эвакуация битой/сгоревшей... - марат 01.04.2022 09:34:17 (210, 278 b)
    • Это другими словами называеться. - Медведь 31.03.2022 11:35:39 (838, 218 b)
  • Не так уж мало, хотя и город большой и потери с обоих сторон (-) - sss 31.03.2022 10:13:05 (694, 0 b)
    • Да со стороны Украины больше будет.. - Медведь 31.03.2022 11:37:19 (770, 31 b)
  • Re: Потери бронетехники... - fenix~mou 31.03.2022 10:11:47 (915, 880 b)
  • Тоже заметил такое - битой брони почти не видно - единично (-) - Рядовой-К 31.03.2022 09:42:24 (642, 0 b)
  • Тем не менее эпичное видео расстрела БМП из пушки БТР-4 было (-) - Forger 31.03.2022 08:39:30 (807, 0 b)
    • Re: Тем не... - kirill111 31.03.2022 09:56:54 (951, 63 b)
      • Re: Тем не... - sss 31.03.2022 10:12:03 (958, 147 b)
  • Re: Потери бронетехники... - Slick 31.03.2022 08:08:57 (1011, 223 b)
• Очередной "пожар" под Белгородом. Теперь нефтебаза - ЖУР 01.04.2022 06:36:43 (4240, 373 b)
  • Re: еще прилет под Белгородом - Alexeich 03.04.2022 17:30:34 (161, 291 b)
  • Re: под Никольским грохнуло - Alexeich 01.04.2022 21:26:48 (490, 539 b)
  • Re: посмотрел ветку, сопоставил с фактами - Alexeich 01.04.2022 19:20:05 (675, 229 b)
    • Это где-то недельная заправка для танковой дивизии - Константин Дегтярев 01.04.2022 19:26:57 (532, 18 b)
      • Это нефтебаза Роснефти. Какие дивизии? Это убыток. (-) - Дмитрий Козырев 01.04.2022 19:40:00 (283, 0 b)
        • Re: Это нефтебаза "Белгороднефти". (-) - Alexeich 01.04.2022 20:01:34 (256, 0 b)
          • то то на пожар приехал заместитель главного исполнительного директора «Роснефти» - Бульдог 01.04.2022 20:38:06 (376, 350 b)
          • Намекаете на конкурентов? Типа, занесли ВВСУшникам? (-) - Манлихер 01.04.2022 20:07:32 (251, 0 b)
            • Да не, это нереально уже:) - fenix~mou 01.04.2022 20:22:40 (345, 73 b)
              • А я бы не удивился (-) - Манлихер 01.04.2022 22:22:00 (188, 0 b)
        • Для страховщика, скорее всего (-) - Манлихер 01.04.2022 19:46:02 (213, 0 b)
          • Re: Для страховщика,... - park~er 01.04.2022 22:52:39 (238, 87 b)
            • Здесь не копенгаген, могу только предполагать (-) - Манлихер 02.04.2022 11:41:30 (95, 0 b)
      • Re: Это где-то... - Alexeich 01.04.2022 19:39:20 (422, 347 b)
  • А никого не смущает, что МОУ отказалось подтверждать этот удар? (+) - Манлихер 01.04.2022 17:15:42 (723, 241 b)
    • Re: А никого... - марат 01.04.2022 23:22:09 (310, 420 b)
      • Правильно, я же и писал (-) - Манлихер 02.04.2022 11:20:08 (98, 0 b)
        • Re: Повторил для тех, кто пропустил )) (-) - марат 02.04.2022 15:34:54 (91, 0 b)
    • Re: "ихтамнеты"? (-) - Alexeich 01.04.2022 21:11:31 (163, 0 b)
    • Re: А никого... - fenix~mou 01.04.2022 18:59:44 (366, 406 b)
    • Еще бы не отказалось, РФ же может объявить войну - Ustinoff 01.04.2022 18:15:35 (502, 14 b)
      • мон дьё, к чему эти глупые условности - Alexeich 01.04.2022 19:40:57 (405, 51 b)
      • РФ и так может, 22.02 был заход на нашу территорию 2 БПМ ВСУ (+) - Манлихер 01.04.2022 18:28:20 (413, 306 b)
    • Re: А никого... - fenix~mou 01.04.2022 17:55:16 (373, 410 b)
    • А должно? (-) - Вася Куролесов 01.04.2022 17:50:18 (231, 0 b)
      • Нет, не должно. Но тогда возникает вопрос в логике сюжета (+) - Манлихер 01.04.2022 18:13:10 (511, 1000 b)
        • Вы ищите логику в действиях украины? - Кострома 02.04.2022 10:42:39 (179, 114 b)
        • Логика сюжета простая - Лейтенант 01.04.2022 23:27:00 (272, 538 b)
        • Нормально оно раскручено в СМИ - Паршев 01.04.2022 23:05:21 (260, 288 b)
        • Да это точно парни что-то себе доказали. - fenix~mou 01.04.2022 19:23:12 (377, 240 b)
        • Re: Нет, не должно ПВО... - Pav.Riga 01.04.2022 18:54:33 (435, 403 b)
          • Не говорите ерунды - Константин Дегтярев 01.04.2022 19:20:28 (395, 134 b)
            • Re: Не говорите... - Pav.Riga 01.04.2022 22:47:34 (272, 825 b)
              • Re: Не говорите... - Лейтенант 03.04.2022 19:55:38 (93, 252 b)
          • Смысл ответа не понял, простите (-) - Манлихер 01.04.2022 19:09:18 (189, 0 b)
  • Ну прохлопали, да. Явная недооценка противника. - fenix~mou 01.04.2022 15:43:49 (509, 512 b)
  • В телеге полно видео с камер наблюдения - apple16 01.04.2022 08:17:55 (1655, 766 b)
    • Re: ну вот Басурин говорит обратное - Pout 01.04.2022 12:29:00 (719, 389 b)
    • Re: В телеге... - Паршев 01.04.2022 12:12:57 (757, 269 b)
      • вероятно - Денис Лобко 01.04.2022 12:35:00 (586, 405 b)
        • Re: вероятно - Паршев 01.04.2022 12:35:54 (532, 137 b)
          • Re: вероятно - Pout 01.04.2022 12:38:12 (550, 266 b)
            • Re: вероятно - Паршев 01.04.2022 13:07:28 (590, 209 b)
              • Re: вероятно - Pout 05.04.2022 22:57:28 (49, 756 b)
    • Проблема в том, что деятельная и инициативная ПВО наворотит дел(+) - sss 01.04.2022 11:42:47 (1021, 384 b)
      • А точно это последний прилет и последний удар? - ЖУР 01.04.2022 17:08:50 (470, 920 b)
        • Re: А точно... - Alexeich 01.04.2022 19:16:27 (345, 1690 b)
          • Re: А точно... - Vitaly Bogomolov 03.04.2022 21:31:32 (94, 451 b)
      • Это решается на организационном уровне. - Вася Куролесов 01.04.2022 16:22:39 (453, 105 b)
        • Мины нужны противовертолетные - Дмитрий Козырев 01.04.2022 17:42:35 (381, 87 b)
          • В первую очередь своих насшибают. Делали их, иракцы, что ли, не помню. (-) - Паршев 01.04.2022 23:19:32 (174, 0 b)
            • Зачем нашим летать на ПМВ в своем тылу? (-) - Дмитрий Козырев 02.04.2022 07:52:48 (120, 0 b)
              • Мины - они не только для ПМВ. Они по-моему до сотни метров (-) - Паршев 02.04.2022 10:24:55 (111, 0 b)
                • А как обезопасить эти мины от любопытства пейзан? И пейзан от подрывов? (-) - Манлихер 02.04.2022 13:22:18 (108, 0 b)
                  • Только т-щем Дарвином (-) - Паршев 02.04.2022 14:24:25 (75, 0 b)
            • Re: В первую... - Vladre 02.04.2022 06:20:55 (187, 80 b)
        • Ну конечно, решается. Но вот довести до каждого конкретного еврейтора с ПЗРК это - Паршев 01.04.2022 16:56:10 (370, 377 b)
          • Re: Ну конечно,... - Вася Куролесов 01.04.2022 17:38:57 (302, 384 b)
      • Да, нельзя будет просто так летать куда вздумается - apple16 01.04.2022 12:36:49 (599, 363 b)
      • Пример, кстати - заваленный ПВО КСИР украинский лайнер в Иране (-) - SerB 01.04.2022 11:48:17 (456, 0 b)
      • Re: Проблема в... - Кострома 01.04.2022 11:45:12 (622, 241 b)
    • наглядное применение вертолётов - Рядовой-К 01.04.2022 09:20:17 (1176, 1087 b)
      • Скорее это показывает достоинства аппаратов с вертикальным взлётом и посадкой - SSC 01.04.2022 21:22:52 (366, 168 b)
        • Скорее это паказывает фактическое отсутствие этого полного господства в воздухе (-) - Лейтенант 01.04.2022 23:18:15 (212, 0 b)
          • Господство в воздухе здесь точно не при чём. - badger 02.04.2022 10:57:56 (201, 1051 b)
          • Господство в воздухе есть, но используется оно безобразно. (-) - Д.И.У. 02.04.2022 04:23:49 (165, 0 b)
          • Нет, не показывает (-) - SSC 01.04.2022 23:22:07 (125, 0 b)
            • Не показывает - Лейтенант 02.04.2022 00:19:25 (260, 461 b)
              • Re: Не показывает - SSC 02.04.2022 00:34:35 (254, 627 b)
                • Re: Не показывает - Лейтенант 02.04.2022 01:22:34 (224, 659 b)
                  • Re: Не показывает - SSC 02.04.2022 07:37:33 (201, 371 b)
                    • Re: Не показывает - Лейтенант 02.04.2022 16:21:12 (144, 629 b)
        • и это тоже в кассу (-) - Рядовой-К 01.04.2022 22:01:02 (109, 0 b)
      • Re: наглядное применение... - digger 01.04.2022 10:44:26 (789, 324 b)
        • Re: наглядное применение... - badger 02.04.2022 10:54:29 (158, 596 b)
          • Re: наглядное применение... - digger 03.04.2022 00:26:46 (92, 255 b)
      • Не, продемонстрирована узкая "ниша" - Моцарт 01.04.2022 10:35:08 (1104, 246 b)
        • Re: Не, продемонстрирована... - Паршев 01.04.2022 12:13:54 (704, 54 b)
          • Re: Не, продемонстрирована... - badger 02.04.2022 10:13:12 (201, 1486 b)
            • Re: Не, продемонстрирована... - марат 02.04.2022 10:51:45 (164, 783 b)
              • Re: Не, продемонстрирована... - badger 02.04.2022 11:28:49 (169, 1093 b)
                • Постоянное дежурство самолетов ДРЛО решает проблему РЛ поля, а патрули ИА - Лейтенант 02.04.2022 16:14:59 (144, 46 b)
          • Re: Не, продемонстрирована... - zero1975 01.04.2022 12:33:10 (664, 394 b)
            • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 01.04.2022 13:00:41 (602, 349 b)
              • Re: Не, продемонстрирована... - Паршев 01.04.2022 13:06:29 (617, 427 b)
                • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 01.04.2022 15:05:16 (501, 274 b)
                  • Re: Не, продемонстрирована... - Лейтенант 01.04.2022 23:14:33 (264, 306 b)
                    • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 02.04.2022 03:42:09 (206, 344 b)
                      • Re: Не, продемонстрирована... - Лейтенант 02.04.2022 16:11:12 (155, 927 b)
                        • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 02.04.2022 19:30:26 (119, 348 b)
                          • Re: Не, продемонстрирована... - Лейтенант 02.04.2022 23:05:24 (111, 837 b)
                            • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 03.04.2022 02:49:49 (93, 518 b)
                              • Re: Не, продемонстрирована... - Лейтенант 03.04.2022 12:48:14 (88, 916 b)
                  • Re: Не, продемонстрирована... - zero1975 01.04.2022 16:20:49 (381, 432 b)
                    • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 01.04.2022 16:25:44 (366, 267 b)
                      • Re: Не, продемонстрирована... - zero1975 01.04.2022 16:49:50 (365, 647 b)
                        • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 01.04.2022 17:27:15 (331, 623 b)
                          • Re: Не, продемонстрирована... - zero1975 01.04.2022 17:57:46 (345, 864 b)
                            • Re: Не, продемонстрирована... - Вася Куролесов 01.04.2022 21:06:33 (228, 1071 b)
                            • В сбитии транспортника с грузом на обратном пути как раз больше смысла (-) - Манлихер 01.04.2022 18:15:08 (238, 0 b)
                              • Re: В сбитии... - zero1975 01.04.2022 19:08:36 (324, 676 b)
                                • Вы можете паясничать сколько угодно (+) - Манлихер 01.04.2022 19:42:41 (294, 1395 b)
                                  • Какое паясничанье, помилуйте... - zero1975 01.04.2022 20:56:26 (275, 3120 b)
                                    • Желаете брать пример с пана Еленского - Ваше право (+) - Манлихер 01.04.2022 22:38:12 (218, 4612 b)
                                      • Re: Желаете брать... - zero1975 02.04.2022 03:03:16 (161, 409 b)
                                        • Скажем так, это была иллюстрация к вопросу о возможных причинах такого (+) - Манлихер 02.04.2022 11:15:09 (150, 1712 b)
                                          • Re: Скажем так,... - zero1975 02.04.2022 15:14:13 (122, 2137 b)
                                            • Re: Скажем так,... - марат 02.04.2022 15:40:49 (125, 1039 b)
                                              • Re: Скажем так,... - zero1975 02.04.2022 16:40:55 (122, 1601 b)
                                                • Re: Скажем так,... - марат 02.04.2022 18:55:09 (105, 1686 b)
                                                  • Re: Скажем так,... - zero1975 02.04.2022 20:00:38 (102, 520 b)
                                                    • Re: Скажем так,... - марат 03.04.2022 15:46:33 (69, 290 b)
                                                      • Еще вариант - гипотетические французские советники притащили (+) - Манлихер 03.04.2022 18:08:10 (79, 391 b)
                                                        • Re: Еще вариант... - zero1975 03.04.2022 21:48:07 (71, 318 b)
                                      • Re: Желаете брать... - марат 01.04.2022 23:35:50 (176, 262 b)
                • Re: Не, продемонстрирована... - Udaff 01.04.2022 13:31:11 (511, 243 b)
        • Re: Не, продемонстрирована... - Nagel 01.04.2022 10:38:11 (768, 329 b)
          • Места базирования - Udaff 01.04.2022 10:50:48 (743, 232 b)
      • тут надо уточнить: - zero1975 01.04.2022 10:09:17 (962, 247 b)
        • Re: тут надо... - Udaff 01.04.2022 10:53:01 (753, 52 b)
          • Re: тут надо... - zero1975 01.04.2022 12:19:20 (758, 1401 b)
            • Re: тут надо... - Udaff 01.04.2022 12:27:20 (551, 78 b)
              • Re: тут надо... - zero1975 01.04.2022 12:52:41 (515, 276 b)
                • Re: тут надо... - Udaff 01.04.2022 13:12:16 (472, 92 b)
                  • Re: тут надо... - zero1975 01.04.2022 13:36:49 (454, 254 b)
                    • Re: тут надо... - Udaff 01.04.2022 13:56:00 (445, 319 b)
                      • Блажен, кто верует - тепло ему на свете - zero1975 01.04.2022 14:22:02 (481, 1543 b)
                        • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 14:39:29 (389, 397 b)
                          • Re: Блажен, кто... - zero1975 01.04.2022 16:11:42 (327, 1579 b)
                            • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 16:42:13 (261, 720 b)
                              • Re: Блажен, кто... - zero1975 01.04.2022 17:06:26 (258, 537 b)
                                • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 17:48:40 (253, 348 b)
                                  • Re: Блажен, кто... - zero1975 01.04.2022 18:10:11 (251, 465 b)
                                    • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 18:25:17 (256, 235 b)
                                      • Re: Блажен, кто... - zero1975 01.04.2022 19:21:54 (222, 611 b)
                                        • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 20:26:28 (196, 430 b)
                                          • Re: Блажен, кто... - zero1975 01.04.2022 21:07:11 (200, 870 b)
                                            • Re: Блажен, кто... - Udaff 01.04.2022 22:47:06 (225, 517 b)
                                              • Re: Блажен, кто... - zero1975 02.04.2022 02:44:44 (167, 1891 b)
                                                • Re: Блажен, кто... - Udaff 02.04.2022 12:42:58 (129, 882 b)
                                                  • Вы спорите с придуманным вами собеседником - zero1975 02.04.2022 14:19:58 (125, 1623 b)
                                                    • Re: Вы спорите... - Udaff 02.04.2022 17:35:53 (113, 698 b)
                                                      • Вы победили, я сдаюсь (-) - zero1975 02.04.2022 19:55:21 (55, 0 b)
                                            • А приведите, пжл, пример верифицируемого видео, снятого укробеспилотником (+) - Манлихер 01.04.2022 22:20:02 (237, 733 b)
                                              • Re: А приведите,... - ZLO 02.04.2022 10:17:12 (182, 316 b)
                                                • Следов колонны вообще не вижу. Вижу съемки техники и как (+) - Манлихер 02.04.2022 12:06:21 (158, 757 b)
                                                  • Re: Следов колонны... - ZLO 02.04.2022 19:43:27 (120, 992 b)
                                                • Re: А приведите,... - марат 02.04.2022 11:00:13 (159, 396 b)
                                                  • Re: А приведите,... - ZLO 02.04.2022 19:26:29 (97, 251 b)
                                              • Re: А приведите,... - zero1975 02.04.2022 02:54:46 (160, 625 b)
                                              • У Вас отрицание реальности в терминальной стадии (-) - Лейтенант 01.04.2022 23:11:00 (302, 0 b)
                                                • И, вообще, в ситуации, когда источники, выкладывающие подобные видео, (+) - Манлихер 02.04.2022 11:38:02 (151, 426 b)
                                                  • Вы можете сформулировать критерии верификации? - Лейтенант 02.04.2022 15:46:08 (120, 97 b)
                                                    • А я и не утверждаю, что МО выкладывает реальные ролики (+) - Манлихер 02.04.2022 16:43:12 (121, 591 b)
                                                      • Re: А я... - Лейтенант 02.04.2022 22:56:04 (90, 204 b)
                                                • Ну, т.е. ответа по-существу у вас нет? Или есть? (-) - Koshak 01.04.2022 23:34:06 (132, 0 b)
                                                  • Видео завалены все телеграмы и профильные форумы (от обоих сторон причем) - Лейтенант 02.04.2022 00:10:04 (209, 85 b)
                                                    • Все телеграммы завалены бесконечными повторами нескольких видео, (+) - Манлихер 02.04.2022 11:33:02 (170, 401 b)
                                                      • "Потерь нет" (с) - Лейтенант 02.04.2022 15:42:45 (151, 214 b)
                                                        • Вы доказать свои слова можете или нет? (+) - Манлихер 02.04.2022 16:37:48 (135, 455 b)
                                                    • Вы не мою адекватность оцениваете - Koshak 02.04.2022 10:33:41 (143, 403 b)
      • Это все работает против армии мирного времени - apple16 01.04.2022 09:57:03 (913, 499 b)
        • Обычно после этого - МУРЛО 02.04.2022 06:49:16 (239, 24 b)
    • Re: В телеге... - Бирсерг 01.04.2022 08:34:35 (906, 60 b)
  • "произошел из-за авиаудара с двух вертолетов украинских войск" - ЖУР 01.04.2022 07:45:18 (1197, 484 b)
  • Чё там слышно - Кострома 01.04.2022 07:16:21 (1061, 66 b)
    • Видимо, всю эту историю нужно так понимать... - Константин Дегтярев 02.04.2022 15:30:57 (258, 1241 b)
    • Чернобольскую АЭС уже передали под опись украинской администрации - ЖУР 01.04.2022 07:37:28 (1184, 136 b)
      • Re: Чернобольскую АЭС... - Alexeich 01.04.2022 19:47:15 (453, 188 b)
      • 1 апреля-то? Нуну))) (-) - Манлихер 01.04.2022 09:22:12 (547, 0 b)
        • Я, кстати... - Кострома 01.04.2022 11:36:58 (851, 167 b)
          • А если вспомнить азы тактики? - fenix~mou 01.04.2022 16:22:10 (844, 768 b)
            • Оказывается, по украинским оценкам наша группировка у Гостомеля - 4000 - Паршев 02.04.2022 01:41:23 (379, 46 b)
            • Re: А если... - Begletz 01.04.2022 17:06:14 (584, 318 b)
              • Re: А если... - fenix~mou 01.04.2022 17:50:57 (568, 270 b)
                • "Хорошая мина при плохой игре" (с) Но посмотрим. (-) - Begletz 01.04.2022 20:59:59 (309, 0 b)
                  • Re: "Хорошая мина... - fenix~mou 01.04.2022 22:55:36 (414, 284 b)
                    • Re: "Хорошая мина... - Alexeich 03.04.2022 01:23:56 (157, 274 b)
                      • Re: "Хорошая мина... - Лейтенант 03.04.2022 12:37:06 (149, 570 b)
                        • Re: "Хорошая мина... - Alexeich 03.04.2022 14:26:20 (147, 438 b)
                          • Re: "Хорошая мина... - Лейтенант 03.04.2022 16:58:13 (126, 126 b)
                    • Re: "Хорошая мина... - SKYPH 02.04.2022 10:41:24 (240, 934 b)
                    • Re: "Хорошая мина... - Лейтенант 02.04.2022 00:06:16 (341, 729 b)
                      • Re: "Хорошая мина... - марат 02.04.2022 11:01:38 (232, 451 b)
                  • Мы недостаточно знаем об игре, чтобы уверенно определять ее характер (-) - Манлихер 01.04.2022 22:17:23 (264, 0 b)
                    • Да все уже понятно, Вы просто делдаете вид что ничего не понимаете - Лейтенант 01.04.2022 23:03:01 (368, 52 b)
                      • Знаем мы о планах действительно недостаточно, но... - Begletz 01.04.2022 23:35:09 (373, 1085 b)
                        • Re: Знаем мы - Паршев 01.04.2022 23:54:21 (347, 1122 b)
                          • Re: Знаем мы - Кострома 04.04.2022 13:49:58 (83, 929 b)
                            • Re: Знаем мы - Лейтенант 05.04.2022 00:45:59 (64, 362 b)
                          • Re: Знаем мы - securities 02.04.2022 07:26:44 (291, 473 b)
                            • Re: Знаем мы - Паршев 02.04.2022 10:23:15 (235, 377 b)
                              • Re: Знаем мы - securities 02.04.2022 10:43:41 (235, 224 b)
                                • Re: Знаем мы - Alexeich 03.04.2022 02:01:04 (127, 246 b)
                                • Может быть, но всё равно это не поведение для стороны, которая собирается там - Паршев 02.04.2022 12:19:51 (223, 117 b)
                                  • Re: Может быть,... - Alexeich 03.04.2022 21:18:09 (97, 272 b)
                          • Не верю, т к бои за Бучу и Ирпень были достаточно серьезными (-) - Begletz 02.04.2022 00:10:50 (245, 0 b)
                            • Re: Не верю,... - Паршев 02.04.2022 00:36:20 (330, 103 b)
                              • Штурмовать? Нет. Окружить? Да. (-) - Begletz 02.04.2022 01:07:33 (168, 0 b)
                                • А зачем окружить? Чтобы снабжать три миллиона? - Паршев 02.04.2022 01:34:43 (313, 66 b)
                                  • Re: А зачем... - Begletz 02.04.2022 02:45:05 (305, 281 b)
                            • Эти бои были навязаны укр. стороной. (-) - Андю 02.04.2022 00:13:37 (188, 0 b)
                              • Да, укры вдруг решили обороняться. Это было нечестно, как сказал бы Кошкин. (-) - Begletz 02.04.2022 01:09:13 (219, 0 b)
                                • Т.е. вы согласны с высказанной т.з.? Я был уверен. (-) - Андю 02.04.2022 13:33:12 (149, 0 b)
                                  • Я согласен с тем, что россияне наступали, а укры оборонялись - Begletz 02.04.2022 15:49:17 (193, 55 b)
            • Это критерий - Паршев 01.04.2022 16:52:15 (542, 278 b)
              • Re: Это критерий - fenix~mou 01.04.2022 17:28:35 (495, 538 b)
            • Я их и не забывал - Кострома 01.04.2022 16:51:30 (484, 1303 b)
            • Ре: А если... - АМ 01.04.2022 16:49:32 (504, 1201 b)
          • А в чем фейл-то? Что ожидания диванных военов не оправдаются? (+) - Манлихер 01.04.2022 12:22:51 (871, 610 b)
            • Re: А в... - Begletz 01.04.2022 20:16:52 (353, 143 b)
              • При всем уважении к Юре из Сум, он эксперт весьма относительный (+) - Манлихер 01.04.2022 22:16:21 (338, 955 b)
                • Странная претензия - badger 02.04.2022 11:44:26 (234, 1483 b)
                  • Это не претензия, а констатация факта. Подоляка инсайдов сверху не имеет и (+) - Манлихер 03.04.2022 13:30:52 (114, 1872 b)
                    • Re: Это не... - Лейтенант 03.04.2022 13:50:31 (111, 358 b)
            • Я добавлю, цитатку сейчас прочитал - Паршев 01.04.2022 17:37:06 (493, 526 b)
              • Коц тоже пишет, что типа уходим, но откуда и куда, тоже неясно (-) - Манлихер 01.04.2022 17:53:25 (314, 0 b)
                • Ну если Коц (-) - Паршев 01.04.2022 22:23:24 (151, 0 b)
            • Re: А в... - Кострома 01.04.2022 13:51:38 (561, 856 b)
              • Ну и да, прежде чем делать выводы, надо все же дождаться подтверждения (-) - Манлихер 01.04.2022 14:15:58 (398, 0 b)
                • Вы правы - Кострома 01.04.2022 14:17:44 (530, 113 b)
              • Я конкретно про Гостомель, не про Киев вообще (-) - Манлихер 01.04.2022 13:57:27 (327, 0 b)
          • Так это открытым текстом уже сказано - Паршев 01.04.2022 12:22:19 (992, 153 b)
            • Да, Вы были правы. - SKYPH 02.04.2022 02:41:57 (297, 446 b)
              • Re: Да, Вы... - Alexeich 03.04.2022 00:48:07 (143, 272 b)
            • В каком месте и каким текстом? Вы Лжец! (-) - Darkbird 01.04.2022 18:00:09 (316, 0 b)
              • Да не Лжец я. Когнитивные способности, конечно, у всех людей - разные (-) - Паршев 01.04.2022 19:39:19 (284, 0 b)
                • Re: Да не... - fenix~mou 01.04.2022 19:56:31 (351, 30 b)
            • Re: Так это... - SKYPH 01.04.2022 15:38:38 (458, 149 b)
            • Re: Так это... - Кострома 01.04.2022 13:49:46 (550, 222 b)
            • Re: Так это... - Udaff 01.04.2022 12:35:26 (738, 40 b)
              • Re: Так это... - Паршев 01.04.2022 16:00:46 (548, 305 b)
                • Это все трактовки. Прямого заявления об уходе нет. (-) - Манлихер 01.04.2022 16:38:35 (318, 0 b)
                  • Re: Это все... - Паршев 01.04.2022 16:47:39 (490, 247 b)
                    • Re: Это все... - Кострома 01.04.2022 16:53:47 (457, 357 b)
                      • Re: Это все... - Паршев 01.04.2022 17:27:17 (464, 265 b)
                        • Re: Это все... - Alexeich 01.04.2022 19:30:06 (417, 323 b)
      • Re: Чернобольскую АЭС... - Кострома 01.04.2022 08:06:12 (1031, 359 b)
• Военная мемуаристика в реальном времени + "тупое начальство" и "завал трупами" - Василий Голиков 31.03.2022 21:37:43 (1514, 1501 b)
  • Еще из той же серии - Yaroslav 01.04.2022 00:06:12 (736, 382 b)
  • Всё уже давно придумано - SSC 31.03.2022 22:49:32 (717, 1163 b)
  • Вообще существуют солдатские мемуары - Кострома 31.03.2022 22:10:44 (710, 340 b)
    • Может потому что таких руководителей и командиров в природе не существует? - Лейтенант 01.04.2022 23:33:53 (247, 253 b)
      • С точки зрения солдата? - Кострома 03.04.2022 20:41:16 (139, 424 b)
        • Re: С точки... - Лейтенант 05.04.2022 00:48:07 (80, 324 b)
  • Re: Военная мемуаристика... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 21:46:20 (746, 1829 b)
• турецкий трактор - maxim. 01.04.2022 07:23:54 (2650, 1026 b)
  • Re: турецкий трактор - AMX 01.04.2022 12:05:53 (801, 1371 b)
    • Re: турецкий трактор - Begletz 01.04.2022 16:18:22 (454, 279 b)
    • Re: турецкий трактор - SKYPH 01.04.2022 12:54:52 (559, 1626 b)
      • Re: турецкий трактор - AMX 01.04.2022 13:54:45 (471, 576 b)
        • Re: турецкий трактор - SKYPH 01.04.2022 14:46:53 (423, 558 b)
          • Re: турецкий трактор - zero1975 01.04.2022 16:31:36 (377, 269 b)
            • Это немного другая задача - SKYPH 01.04.2022 18:13:39 (336, 740 b)
              • Re: Это немного... - zero1975 01.04.2022 18:34:06 (340, 944 b)
                • Добавка - SKYPH 02.04.2022 00:01:37 (265, 948 b)
                  • Re: Добавка - Alexeich 02.04.2022 03:08:10 (205, 520 b)
                    • Re: Добавка - SKYPH 02.04.2022 10:13:30 (189, 715 b)
                      • Re: Добавка - zero1975 02.04.2022 13:59:36 (161, 711 b)
                        • Re: Добавка - SKYPH 03.04.2022 00:43:23 (113, 1277 b)
                • Re: Это немного... - SKYPH 01.04.2022 23:38:26 (221, 1524 b)
                  • Спасибо, а можно пояснить - чем видеонаблюдение отличается? - zero1975 02.04.2022 01:48:26 (218, 712 b)
                    • Re: Спасибо, а... - SKYPH 02.04.2022 02:38:09 (224, 2080 b)
                      • Re: Спасибо, а... - zero1975 02.04.2022 14:01:59 (141, 17 b)
                • Re: Это немного... - Alexeich 01.04.2022 20:32:54 (326, 1477 b)
                  • Спасибо! А то я уж засомневался. (-) - zero1975 01.04.2022 21:44:27 (121, 0 b)
  • свой истребитель подойдет? (-) - vavilon 01.04.2022 09:11:05 (491, 0 b)
    • свой истребитель подойдет, если нет несвоей ПВО. (-) - securities 01.04.2022 11:41:44 (393, 0 b)
      • от него не требуется пушкой сбивать (хотя и неплохо бы) - vavilon 01.04.2022 14:00:21 (511, 320 b)
        • Re: от него... - securities 01.04.2022 17:35:37 (351, 411 b)
          • Байрактар цель не простая, а очень простая. И у него ЭПР ни разу не маленькая (-) - Koshak 02.04.2022 16:39:41 (140, 0 b)
          • Re: от него... - vavilon 01.04.2022 18:27:51 (324, 834 b)
  • Re: турецкий трактор - Бирсерг 01.04.2022 08:04:08 (878, 109 b)
    • По тем картинкам непохоже, чтобы он различал пехотинцев с 70км. - sss 01.04.2022 11:48:43 (627, 307 b)
      • Re: По тем... - Д.И.У. 01.04.2022 20:10:28 (385, 1639 b)
        • Re: По тем... - maxim. 01.04.2022 20:31:53 (361, 888 b)
          • Re: По тем... - Вася Куролесов 02.04.2022 19:48:38 (160, 860 b)
            • Добавлю, что в дождь оно не работает, ибо оптика (-) - Генри Путль 03.04.2022 18:06:34 (63, 0 b)
          • Re: По тем... - AMX 02.04.2022 12:44:54 (196, 1197 b)
    • Re: турецкий трактор - Кострома 01.04.2022 08:17:18 (688, 173 b)
    • Re: турецкий трактор - maxim. 01.04.2022 08:16:01 (739, 202 b)
• Александра Самусенко (не про Украину) - Дмитрий Козырев 31.03.2022 07:39:38 (1614, 942 b)
  • Re: Александра Самусенко... - sap 02.04.2022 10:24:30 (90, 517 b)
  • Re: Александра Самусенко... - Vladre 31.03.2022 07:50:46 (638, 2242 b)
    • Re: Александра Самусенко... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 08:20:14 (507, 2417 b)
      • Откуда следует, что воспитанница? - Николай Поникаров 31.03.2022 09:01:32 (411, 201 b)
        • "Воспитанница школы ВВС". Моя невнимательность. (-) - Дмитрий Козырев 31.03.2022 09:32:24 (239, 0 b)
          • Может, и внимательность. Сложная биография - Николай Поникаров 31.03.2022 09:54:55 (405, 570 b)
      • Re: Александра Самусенко... - Vladre 31.03.2022 08:40:52 (362, 443 b)
        • Re: Александра Самусенко... - Vladre 31.03.2022 08:42:00 (342, 33 b)
• Изоляция ТВД (про Украину) - Дмитрий Козырев 31.03.2022 20:28:07 (2693, 246 b)
  • Это совершенно недопустимо - Лейтенант 01.04.2022 23:36:01 (309, 330 b)
  • До поставки тяжелых вооружений - не имеет смысла - Исаев Алексей 01.04.2022 11:03:09 (661, 315 b)
    • Чехия начала поставки (-) - Дмитрий Козырев 05.04.2022 09:30:20 (60, 0 b)
      • Пока в Чехии зафиксировали поезд с БТТ на платформах, насколько я знаю (+) - Манлихер 05.04.2022 14:13:33 (93, 149 b)
        • Ну т.е. это совпадение и плановые перевозки? (-) - Дмитрий Козырев 05.04.2022 14:19:26 (56, 0 b)
    • Re: До поставки... - fenix~mou 01.04.2022 15:46:08 (325, 452 b)
    • Re: До поставки... - Вася Куролесов 01.04.2022 11:19:50 (542, 148 b)
      • Re: До поставки... - Кострома 01.04.2022 11:38:07 (494, 268 b)
        • Re: До поставки... - Вася Куролесов 01.04.2022 11:43:31 (481, 173 b)
          • Re: До поставки... - Iva 03.04.2022 09:06:57 (130, 250 b)
            • Re: До поставки... - Вася Куролесов 03.04.2022 12:14:18 (109, 722 b)
  • Re: Изоляция ТВД... - zahar 01.04.2022 06:02:54 (420, 198 b)
  • очень не люблю (и даже резко против) аналитику ВО ВРЕМЯ - Melnikov 01.04.2022 01:39:38 (714, 1368 b)
    • Тем не менее, пару электровозов я бы отстрелил - Forger 01.04.2022 04:46:59 (480, 52 b)
  • А зачем? Разве машина не проедет по временному мосту? (-) - Паршев 01.04.2022 01:02:46 (382, 0 b)
    • Проедет, когда его наведут (-) - Дмитрий Козырев 01.04.2022 07:20:21 (203, 0 b)
  • А зачем? Опасную для нас технику типа ЗРК небраттям пока не везут (+) - Манлихер 01.04.2022 00:51:05 (585, 644 b)
  • Силёнок нема - SSC 01.04.2022 00:29:52 (677, 544 b)
  • Есть мнение, что не хотят перекрывать бегство гражданских с востока на запад (-) - Begletz 01.04.2022 00:23:23 (404, 0 b)
  • Один мост на Днепре наш, а остальные по идее и не нужны особо. Так? (-) - apple16 31.03.2022 23:13:59 (485, 0 b)
  • Re: Изоляция ТВД... - KGI 31.03.2022 22:40:47 (667, 549 b)
    • Re: Изоляция ТВД... - Дмитрий Козырев 01.04.2022 11:46:54 (275, 652 b)
  • Re: Изоляция ТВД... - Nagel 31.03.2022 22:31:59 (844, 414 b)
    • Re: Изоляция ТВД... - Дмитрий Козырев 01.04.2022 07:23:36 (465, 697 b)
      • На других форумах предлагают выбивать тяговые электроподстанции и депо. (-) - Лейтенант 01.04.2022 23:41:49 (140, 0 b)
    • По электростанциям это гуманитарная катастрофа (-) - Денис Лобко 31.03.2022 23:17:57 (442, 0 b)
      • Другие варинты - в каждом НП "как в Мариуполе" и сдаваться. Они точно лучше? (-) - Лейтенант 01.04.2022 23:39:37 (132, 0 b)
      • Re: По электростанциям... - Nagel 31.03.2022 23:47:01 (666, 64 b)
        • вы призываете к (непрямому) геноциду мирного населения - Денис Лобко 01.04.2022 01:39:17 (544, 208 b)
          • А лишение электроснабжения разве является актом геноцида? - Вася Куролесов 01.04.2022 02:18:46 (556, 94 b)
            • Re: А лишение... - Andrey~65 01.04.2022 07:02:45 (494, 175 b)
              • Re: А лишение... - Вася Куролесов 01.04.2022 11:14:02 (398, 492 b)
                • Нет, конечно (-) - Манлихер 01.04.2022 12:25:15 (182, 0 b)
                  • Тогда проблемы нет. (-) - Вася Куролесов 01.04.2022 12:28:52 (174, 0 b)
  • Это рецепт не от текущей болезни - Моцарт 31.03.2022 22:31:29 (924, 325 b)
    • Re: Это рецепт... - Дмитрий Козырев 01.04.2022 06:40:01 (570, 393 b)
      • Это что-то из "Вия", я отказываюсь в оккультное (-) - Моцарт 01.04.2022 10:48:27 (226, 5 b)
        • Не, это продолжение аналогии про "муравьев") - Дмитрий Козырев 01.04.2022 11:15:07 (330, 43 b)
  • Re: Изоляция ТВД... - Кострома 31.03.2022 22:11:54 (784, 478 b)
    • Сами ВСУ уничтожили больше 100 мостов - Паршев 31.03.2022 22:38:23 (726, 69 b)
      • Re: ВСУ пролюбила полимеры с некоторыми мостами - Alexeich 31.03.2022 23:20:03 (704, 228 b)
        • Re: ВСУ пролюбила... - Дмитрий Козырев 01.04.2022 07:18:31 (481, 290 b)
      • Re: Сами ВСУ... - Кострома 31.03.2022 22:44:53 (626, 218 b)
    • Re: Изоляция ТВД... - Nagel 31.03.2022 22:34:07 (594, 283 b)
  • Re: Изоляция ТВД... - digger 31.03.2022 21:24:04 (895, 560 b)
    • Re: Изоляция ТВД... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 21:50:03 (815, 783 b)
  • Ре: Изоляция ТВД... - АМ 31.03.2022 21:23:54 (879, 377 b)
• Около Мариуполя сбиты два вертолета - Udaff 31.03.2022 14:18:56 (2933, 286 b)
  • Re: зер гут (-) - Pout 31.03.2022 15:29:43 (546, 0 b)
  • Re: Около Мариуполя... - Кострома 31.03.2022 15:19:59 (1105, 365 b)
    • Сомнительно, что-то второй не показывают - Паршев 31.03.2022 19:12:18 (984, 110 b)
      • Пленные показывают, что вертолетов было 4. - Дмитрий Козырев 31.03.2022 19:55:46 (886, 22 b)
        • Вертолётов было пять - Кострома 31.03.2022 20:28:09 (850, 93 b)
          • Re: Вертолётов было... - Pout 01.04.2022 12:23:33 (411, 513 b)
            • Re: Вертолётов было... - KGBMan 01.04.2022 15:00:36 (330, 43 b)
          • Ми-24 это прикрытие от ПЗРК. Но да, он мог взять вип-пассажиров (-) - Дмитрий Козырев 31.03.2022 20:41:31 (522, 0 b)
        • Ре: Пленные показывают,... - АМ 31.03.2022 20:03:17 (861, 65 b)
          • Ре: Пленные показывают,... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 20:23:27 (845, 285 b)
            • Ре: Пленные показывают,... - KGI 31.03.2022 21:50:36 (697, 393 b)
              • Вот от наземных зрк можно прятаться на пмв. И там нет сплошного рл-поля (-) - Дмитрий Козырев 31.03.2022 21:52:30 (446, 0 b)
                • Есть такое фото (18+) (+) - KGI 31.03.2022 22:25:01 (645, 327 b)
                  • Re: Есть такое... - Кострома 31.03.2022 22:37:39 (569, 588 b)
            • Ре: Пленные показывают,... - digger 31.03.2022 21:25:40 (745, 161 b)
              • Ре: Пленные показывают,... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 21:41:54 (628, 242 b)
                • Ре: Пленные показывают,... - digger 31.03.2022 21:57:26 (566, 332 b)
                  • Ре: Пленные показывают,... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 22:02:11 (592, 505 b)
                    • какой радиогоризонт - Udaff 31.03.2022 22:28:53 (545, 48 b)
                      • Re: какой радиогоризонт - Claus 01.04.2022 00:34:13 (456, 236 b)
            • Ре: Пленные показывают,... - Кострома 31.03.2022 20:29:48 (757, 383 b)
              • Могли и не сбить над морем, пленные-то откуда знают - Паршев 31.03.2022 20:48:38 (824, 408 b)
                • Сбили не над морем, попадание было над сушей. Поврежденный вертолет ушел - SKYPH 01.04.2022 01:12:17 (461, 567 b)
                • Re: Могли и... - Udaff 31.03.2022 22:25:27 (455, 391 b)
                • Re: Могли и... - Кострома 31.03.2022 22:06:25 (612, 594 b)
                  • Re: Могли и... - Паршев 31.03.2022 22:40:54 (548, 625 b)
                    • Re: Могли и... - SKYPH 01.04.2022 01:15:55 (344, 812 b)
                    • Re: Могли и... - Кострома 31.03.2022 22:46:50 (505, 767 b)
                      • Re: Могли и... - Паршев 31.03.2022 23:04:06 (512, 303 b)
                        • Re: Могли и... - Nagel 31.03.2022 23:59:57 (380, 402 b)
                        • Re: Могли и... - Nagel 31.03.2022 23:56:44 (460, 582 b)
                          • Re: Могли и... - Паршев 01.04.2022 01:04:58 (413, 107 b)
                            • Re: Могли и... - fenix~mou 01.04.2022 15:50:17 (183, 292 b)
                • Re: Могли и... - Дмитрий Козырев 31.03.2022 20:50:18 (712, 348 b)
    • Re: Около Мариуполя... - Александр А 31.03.2022 17:55:02 (903, 392 b)
      • Re: Около Мариуполя... - Кострома 31.03.2022 18:10:16 (777, 516 b)
    • Уже двое (-) - Манлихер 31.03.2022 17:12:01 (434, 0 b)
      • Re: Уже двое - Udaff 31.03.2022 17:43:30 (804, 89 b)
        • Заявление официального представителя НМ ДНР по обстановке на 19:00 31.03.2022 г. - Бирсерг 31.03.2022 19:15:55 (740, 443 b)
          • Со слов одного из выживших в четыре вертолета грузились (-) - Бирсерг 31.03.2022 19:52:41 (449, 0 b)
            • Да, уже послушал - Александр А 31.03.2022 20:41:37 (697, 83 b)
• НЕ Украина. Фортификация Нового Времени во Франции. (+) - Андю 31.03.2022 17:42:29 (956, 477 b)
  • Merci (-) - Ciaran 03.04.2022 02:55:06 (36, 0 b)
  • А прикольно было бы - Кострома 31.03.2022 18:35:49 (507, 57 b)
    • Наверное интересно было бы - sap 01.04.2022 06:37:22 (227, 202 b)
      • Re: Наверное интересно... - Кострома 01.04.2022 11:39:29 (167, 309 b)
• Перспективы топливного удушения - Моцарт 01.04.2022 10:46:45 (5437, 1439 b)
  • Вчера Краматорск, сегодня Одесса. Начали читать (-) - Моцарт 03.04.2022 17:39:43 (215, 5 b)
    • Кременчуг. Но да, похоже читают ВИФ, а не ТЛГ;) (-) - Дмитрий Козырев 03.04.2022 18:20:31 (195, 0 b)
  • Re: за гуманизм - Pout 01.04.2022 11:46:45 (1855, 1667 b)
    • Re: за гуманизм - Вася Куролесов 01.04.2022 15:13:55 (903, 368 b)
      • Re: за гуманизм - Pout 02.04.2022 15:11:15 (359, 558 b)
      • Чтобы потом не кормить за свой счет (-) - Манлихер 01.04.2022 15:43:33 (486, 0 b)
        • Кого? - Вася Куролесов 01.04.2022 15:46:44 (789, 163 b)
          • Мы не знаем планов руководства по территориям (+) - Манлихер 01.04.2022 16:51:28 (883, 1303 b)
            • Re: Мы не... - park~er 01.04.2022 23:08:20 (701, 711 b)
              • Почему тогда не выносят инфрастуктуру за пределами этих областей (+) - Манлихер 02.04.2022 11:00:38 (452, 293 b)
            • Что мы точно теперь знаем, что планы этого руководства - неаучная фантастика - Лейтенант 01.04.2022 22:53:12 (1007, 136 b)
              • Обоснуйте, пжл, утверждение (+) - Манлихер 02.04.2022 10:59:06 (570, 563 b)
                • Ре: Обоснуйте, пжл,... - АМ 02.04.2022 13:50:29 (443, 306 b)
                  • Ре: СВО это не "План", а текущий военный уровень большого социального "Проекта" - Pout 02.04.2022 14:56:21 (671, 1183 b)
                    • Ре: СВО это... - АМ 02.04.2022 17:49:01 (387, 1284 b)
                      • Ре: СВО это... - Pout 02.04.2022 18:43:35 (453, 1670 b)
                        • Ре: СВО это... - Alexeich 03.04.2022 14:23:20 (267, 162 b)
                          • Именно крах и именно мировой, как бы Вы на это глаза не закрывали (+) - Манлихер 03.04.2022 14:55:31 (305, 784 b)
                            • Вы путаете, причину и следствие - Iva 03.04.2022 19:27:00 (232, 914 b)
                              • Re: Вы путаете,... - Alexeich 03.04.2022 20:15:25 (184, 1501 b)
                                • Re: Вы путаете,... - Iva 03.04.2022 20:31:05 (201, 2470 b)
                                  • Re: Вы путаете,... - Лейтенант 03.04.2022 23:14:30 (168, 3394 b)
                                    • Re: Вы путаете,... - Alexeich 03.04.2022 23:53:22 (147, 1108 b)
                                      • Re: Вы путаете,... - Лейтенант 04.04.2022 01:13:06 (134, 1322 b)
                                        • Re: Вы путаете,... - Alexeich 04.04.2022 02:43:42 (134, 1254 b)
                                          • Re: Вы путаете,... - Лейтенант 05.04.2022 00:42:16 (76, 933 b)
                                    • Re: Вы путаете,... - Iva 03.04.2022 23:38:00 (133, 2475 b)
                                      • Re: Вы путаете,... - Лейтенант 04.04.2022 00:56:23 (130, 4054 b)
                                        • Re: Вы путаете,... - Iva 04.04.2022 11:04:01 (99, 583 b)
                                          • Re: Вы путаете,... - Лейтенант 05.04.2022 00:35:26 (77, 981 b)
                                  • Re: Вы нарисовали мрачную картину упадка - Alexeich 03.04.2022 22:21:11 (157, 77 b)
                            • Re: Именно крах... - Alexeich 03.04.2022 18:11:52 (190, 1376 b)
                            • Re: Именно крах... - Лейтенант 03.04.2022 16:54:47 (231, 1013 b)
                              • Re: Именно крах... - Alexeich 03.04.2022 18:14:29 (210, 352 b)
                                • Re: Именно крах... - Лейтенант 03.04.2022 18:29:33 (232, 288 b)
                                  • Re: Именно крах... - Iva 03.04.2022 20:37:45 (183, 416 b)
                                    • Re: Именно крах... - Лейтенант 03.04.2022 22:30:42 (201, 1499 b)
                                      • Re: Именно крах... - Iva 03.04.2022 23:29:32 (160, 529 b)
                                        • Re: Именно крах... - Лейтенант 04.04.2022 00:24:09 (168, 1181 b)
                                          • Re: Именно крах... - Iva 04.04.2022 11:06:19 (124, 729 b)
                                            • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 11:15:06 (130, 187 b)
                                              • Re: Именно крах... - Iva 04.04.2022 11:34:58 (127, 481 b)
                                                • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 11:51:33 (130, 683 b)
                                                  • Re: Именно крах... - Iva 04.04.2022 12:33:22 (123, 425 b)
                                                    • Re: Именно крах... - Лейтенант 05.04.2022 00:22:25 (83, 596 b)
                                                    • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 13:58:58 (112, 486 b)
                                          • Re: Именно крах... - Alexeich 04.04.2022 02:28:32 (137, 1191 b)
                                        • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 00:22:31 (147, 219 b)
                                          • Re: Именно крах... - Iva 04.04.2022 11:07:50 (117, 388 b)
                                            • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 11:13:33 (117, 387 b)
                                              • Re: Именно крах... - Iva 04.04.2022 11:35:53 (124, 304 b)
                                                • Re: Именно крах... - Лейтенант 05.04.2022 00:23:52 (79, 138 b)
                                                • Re: Именно крах... - Claus 04.04.2022 11:52:26 (112, 130 b)
                                      • Я с вамисоглашаюсь редко - Кострома 03.04.2022 23:26:20 (141, 17 b)
                                    • Re: Именно крах... - Alexeich 03.04.2022 22:15:50 (154, 399 b)
                                      • Re: Именно крах... - Iva 03.04.2022 23:31:22 (137, 468 b)
                                        • Re: Именно крах... - Alexeich 03.04.2022 23:39:46 (132, 968 b)
                                          • Re: Именно крах... - Iva 03.04.2022 23:55:12 (137, 994 b)
                                            • Re: Именно крах... - Alexeich 04.04.2022 02:32:00 (122, 579 b)
                                  • Re: Именно крах... - Alexeich 03.04.2022 20:09:21 (193, 488 b)
                                    • Re: Именно крах... - Лейтенант 03.04.2022 23:27:33 (140, 869 b)
                        • Ре: СВО это... - Ирбис 02.04.2022 20:29:43 (296, 432 b)
                        • Полностью присоединяюсь к мнению ув.коллеги Fateev'а (-) - Манлихер 02.04.2022 19:52:58 (194, 0 b)
                        • Вы абсолютно правы - Fateev 02.04.2022 18:58:55 (343, 321 b)
                      • Ре: СВО это... - марат 02.04.2022 18:39:51 (336, 426 b)
                        • Ре: СВО это... - АМ 03.04.2022 10:05:14 (194, 541 b)
                          • Ре: СВО это... - SKYPH 03.04.2022 12:51:45 (158, 524 b)
                        • Ре: СВО это... - Iva 03.04.2022 09:03:56 (247, 319 b)
                          • Ре: СВО это... - марат 03.04.2022 14:33:04 (190, 982 b)
                            • Ре: СВО это... - Iva 03.04.2022 19:17:29 (138, 353 b)
                              • Ре: СВО это... - марат 04.04.2022 12:26:03 (96, 949 b)
                                • Ре: СВО это... - Iva 04.04.2022 13:03:55 (86, 264 b)
                            • Ре: СВО это... - АМ 03.04.2022 14:37:09 (161, 1205 b)
                              • Ре: СВО это... - марат 03.04.2022 19:06:40 (157, 762 b)
                                • Ре: СВО это... - Лейтенант 03.04.2022 19:51:31 (161, 402 b)
                          • Ре: СВО это... - SKYPH 03.04.2022 12:07:40 (213, 509 b)
                            • Ре: СВО это... - Iva 03.04.2022 12:37:49 (223, 465 b)
                              • Ре: СВО это... - Alexeich 05.04.2022 02:12:28 (76, 1084 b)
                                • Ре: СВО это... - марат 05.04.2022 17:58:09 (57, 1166 b)
                              • Ре: СВО это... - SKYPH 03.04.2022 14:05:52 (202, 1329 b)
                                • Ре: СВО это... - Iva 03.04.2022 20:02:23 (161, 588 b)
                                  • Ре: СВО это... - Alexeich 04.04.2022 01:57:31 (132, 705 b)
                                    • Ре: СВО это... - Лейтенант 05.04.2022 00:15:40 (75, 569 b)
                                    • Ре: СВО это... - марат 04.04.2022 12:27:56 (97, 409 b)
                                      • Ре: СВО это... - Alexeich 04.04.2022 23:53:49 (80, 220 b)
                              • И надо добавить, что СФРЮ - Iva 03.04.2022 13:17:25 (232, 434 b)
                                • То ли дело Украина! - Кострома 03.04.2022 16:23:34 (226, 69 b)
                                  • так мы создаем это государство - Iva 03.04.2022 19:14:14 (217, 157 b)
                                    • Не врите - Кострома 03.04.2022 20:38:22 (186, 342 b)
                                      • Re: Не врите - Iva 03.04.2022 20:51:19 (203, 429 b)
                                        • Re: Не врите - ttt2 04.04.2022 21:56:37 (85, 822 b)
                                          • Re: Не врите - Alexeich 05.04.2022 02:50:57 (83, 4077 b)
                                        • Re: Не врите - Кострома 03.04.2022 21:55:01 (175, 593 b)
                                          • Re: Не врите - Iva 03.04.2022 23:43:38 (163, 277 b)
                                          • Re: Не врите - Alexeich 03.04.2022 22:10:14 (157, 329 b)
                                            • Re: Не врите - Кострома 03.04.2022 23:25:15 (139, 468 b)
                                              • Re: Не врите - Alexeich 04.04.2022 01:41:59 (139, 524 b)
                                                • Re: Не врите - марат 04.04.2022 14:05:12 (93, 598 b)
                                                • Re: Не врите - Кострома 04.04.2022 08:52:28 (118, 797 b)
                                        • Только не АТО, а Майдан. - Iva 03.04.2022 20:54:38 (187, 278 b)
                                          • ПРоблема в том что они не были сепаратистами - вы опять того... - Кострома 03.04.2022 21:54:19 (176, 485 b)
                                            • Re: ПРоблема в - Iva 03.04.2022 23:41:59 (155, 574 b)
                                              • Re: ПРоблема в - Alexeich 04.04.2022 02:18:36 (160, 1513 b)
                                                • Всё них хватило - Кострома 04.04.2022 15:18:53 (99, 493 b)
                                                  • Re: Всё них... - Alexeich 05.04.2022 02:19:14 (81, 441 b)
                                                    • Re: продолжу, сорвалось - Alexeich 05.04.2022 02:22:37 (78, 538 b)
                                                • Re: ПРоблема в - Iva 04.04.2022 11:13:15 (114, 369 b)
                                                  • Re: ПРоблема в - Alexeich 05.04.2022 02:16:53 (71, 829 b)
                                  • 140 тысяч лет! СУХЕС! (-) - Манлихер 03.04.2022 18:03:36 (88, 0 b)
                                • Re: И надо... - марат 03.04.2022 14:35:36 (206, 657 b)
                                  • Re: И надо... - Iva 03.04.2022 19:20:26 (156, 250 b)
                                    • Re: И надо... - марат 04.04.2022 14:08:15 (81, 248 b)
                                  • Re: И надо... - Лейтенант 03.04.2022 16:56:29 (171, 163 b)
                        • Ре: СВО это... - Alexeich 03.04.2022 01:51:53 (222, 300 b)
                          • Ре: СВО это... - марат 03.04.2022 14:36:23 (167, 260 b)
                  • Ну, т.е. если утверждение, что планы ВПР РФ суть ненаучная фантастика (+) - Манлихер 02.04.2022 14:04:35 (423, 523 b)
                    • Ре: Ну, т.е.... - АМ 02.04.2022 17:52:56 (272, 794 b)
                      • Какой именно текущй ситуации? (-) - Манлихер 02.04.2022 18:21:49 (186, 0 b)
                        • Прямой ответ на этот вопрос легко подвести под свежую статью - Лейтенант 02.04.2022 18:41:57 (279, 95 b)
                          • Я нет. А Вы? (-) - Манлихер 02.04.2022 19:51:10 (134, 0 b)
                            • Да все уже знают, кто интресуется. Поэтому статья и понадобилась. (-) - Лейтенант 02.04.2022 21:53:32 (168, 0 b)
                              • А поделиться источником сакральных знаний какая именно религия (+) - Манлихер 02.04.2022 21:59:08 (227, 136 b)
                                • Re: А поделиться... - Лейтенант 02.04.2022 22:37:13 (261, 1432 b)
                        • после 1-ой н. только у ЛНР/ДНР медленное продвижение а после 5-ой отступле у К. (-) - АМ 02.04.2022 18:36:41 (183, 0 b)
                          • Лично для меня не является очевидным, как для некоторых присутствующих здесь (+) - Манлихер 02.04.2022 20:03:11 (243, 1287 b)
                  • И это утверждение тоже неплохо бы обосновать (-) - Манлихер 02.04.2022 13:54:01 (244, 0 b)
                    • А тут два варинта - или то что происходит "по плану" или план оказлся нереальным - Лейтенант 02.04.2022 15:34:31 (349, 21 b)
                      • И, да, в объективной реальности реализуемых планов, в которых (+) - Манлихер 02.04.2022 16:35:41 (311, 348 b)
                        • Re: И, да,... - Pout 02.04.2022 16:52:55 (283, 584 b)
                      • Мир не всегда черно-белый, странно, что Вы не в курсе (-) - Манлихер 02.04.2022 16:33:13 (181, 0 b)
              • Тут Песков ни с того ни с сего сообщил, что Путин возможно уйдёт в отставку - Паршев 01.04.2022 23:34:05 (742, 18 b)
                • Наши войска фактически стояли на месте три недели. - Лейтенант 02.04.2022 00:23:41 (768, 129 b)
                  • Re: Наши войска... - Паршев 02.04.2022 00:32:59 (763, 198 b)
                    • Re:+1 - Pout 02.04.2022 15:54:17 (374, 109 b)
            • Не нужно знать планов, нужно быть реалистами(+) - KGI 01.04.2022 21:34:52 (790, 925 b)
              • Как можно прекратить войну в одностороннем порядке? - Лейтенант 01.04.2022 22:57:27 (772, 219 b)
                • Re: Вы серьезно хотите получить ответ на этот вопрос? Если да - см. в теле поста - Alexeich 03.04.2022 14:18:10 (201, 30 b)
                • Ре: Как можно... - АМ 01.04.2022 23:41:30 (606, 336 b)
                  • Это конечно же не так. (-) - Андю 02.04.2022 00:14:26 (268, 0 b)
                    • в германии так, и у американцев и англичан - АМ 02.04.2022 00:26:31 (538, 878 b)
                      • Ну, т.е. как всегда, не в лотерею, а в преферанс. Не удивлён. (-) - Андю 02.04.2022 13:38:17 (207, 0 b)
                        • ну может во франции про то не писали, вам виднее (-) - АМ 02.04.2022 13:48:45 (179, 0 b)
                • Re: Как можно... - KGI 01.04.2022 23:34:16 (619, 1276 b)
                  • Re: Как можно... - Лейтенант 02.04.2022 00:00:27 (566, 1808 b)
                    • Re: Как можно... - Кострома 03.04.2022 10:15:59 (230, 434 b)
                      • Re: Как можно... - Лейтенант 03.04.2022 12:57:31 (228, 315 b)
                        • Re: Как можно... - Кострома 03.04.2022 16:33:27 (165, 492 b)
                        • Re: Как можно... - марат 03.04.2022 14:49:04 (182, 498 b)
                    • В чем Вы видите результативность ВСУ? (-) - Манлихер 02.04.2022 10:55:30 (264, 0 b)
                      • По пунктам - Лейтенант 02.04.2022 15:31:46 (361, 306 b)
                        • По пунктам (+) - Манлихер 02.04.2022 16:31:02 (364, 1964 b)
                          • Re: По пунктам - Лейтенант 02.04.2022 19:15:41 (358, 2793 b)
                            • Re: По пунктам - SKYPH 03.04.2022 12:01:43 (236, 1110 b)
                              • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 13:48:04 (202, 1295 b)
                                • Re: По пунктам - SKYPH 03.04.2022 14:38:49 (196, 3108 b)
                            • Re: По пунктам - Кострома 03.04.2022 10:22:25 (250, 3451 b)
                              • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 12:32:37 (266, 4328 b)
                                • Re: По пунктам - Кострома 03.04.2022 16:32:10 (193, 5304 b)
                                  • Re: По пунктам - KGBMan 04.04.2022 14:16:31 (108, 183 b)
                                • Re: По пунктам - SKYPH 03.04.2022 13:42:08 (233, 5670 b)
                                  • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 16:41:53 (233, 7908 b)
                                    • Re: По пунктам - марат 03.04.2022 19:13:20 (209, 1390 b)
                                      • Re: По пунктам - Alexeich 03.04.2022 23:28:20 (184, 885 b)
                                        • Re: По пунктам - марат 04.04.2022 14:10:06 (115, 900 b)
                                          • Re: По пунктам - Alexeich 04.04.2022 21:57:56 (89, 600 b)
                                      • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 19:48:00 (220, 1535 b)
                                        • Re: По пунктам - марат 04.04.2022 15:48:08 (97, 1460 b)
                                        • Re: По пунктам - Кострома 03.04.2022 20:37:22 (201, 1648 b)
                                          • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 22:05:33 (208, 228 b)
                                            • Re: По пунктам - Iva 03.04.2022 23:51:04 (181, 476 b)
                                              • Re: По пунктам - Лейтенант 04.04.2022 00:09:10 (191, 1079 b)
                                            • Re: По пунктам - Alexeich 03.04.2022 23:29:47 (191, 172 b)
                                              • Re: По пунктам - Лейтенант 03.04.2022 23:54:37 (208, 1022 b)
                                                • Re: По пунктам - Alexeich 04.04.2022 01:35:24 (203, 174 b)
                                                  • Re: По пунктам - Кострома 04.04.2022 13:45:49 (125, 322 b)
                                                    • Re: По пунктам - Alexeich 05.04.2022 01:39:24 (79, 487 b)
                                                  • Re: По пунктам - Iva 04.04.2022 11:23:21 (185, 1114 b)
                                                    • Re: По пунктам - Alexeich 04.04.2022 22:11:19 (118, 1244 b)
                                                      • Re: По пунктам - Лейтенант 05.04.2022 00:06:57 (108, 991 b)
                                                        • Re: По пунктам - Alexeich 05.04.2022 01:35:21 (155, 1737 b)
                                                          • Провокация флейма, флуд.Рецидив, квартал (-) - Администрация (Исаев Алексей) 05.04.2022 09:42:36 (55, 0 b)
                                                    • Провокация флейма, политек, месяц. Предупреждали же фирманом. (-) - Администрация (Исаев Алексей) 04.04.2022 15:30:09 (98, 0 b)
                                                    • Вы почему-то априори считаете, что эскалация конфликта зависела (+) - Манлихер 04.04.2022 12:15:03 (151, 686 b)
                                                      • Re: Вы почему-то... - Iva 04.04.2022 12:35:47 (204, 567 b)
                                                        • Re: Вы почему-то... - Alexeich 04.04.2022 15:00:52 (126, 519 b)
                                                        • А церковь тоже мы??? - Кострома 04.04.2022 13:46:51 (152, 672 b)
                                                          • Re: А церковь... - Alexeich 04.04.2022 22:02:22 (139, 435 b)
                                                            • Re: А церковь... - Claus 05.04.2022 00:45:51 (103, 556 b)
                                                              • Re: А церковь... - Alexeich 05.04.2022 01:11:55 (100, 1209 b)
                                                            • Re: А церковь... - nia 04.04.2022 23:28:34 (98, 480 b)
                                                              • Re: А церковь... - Alexeich 04.04.2022 23:49:23 (97, 613 b)
                                                            • Re: А церковь... - Кострома 04.04.2022 22:50:44 (95, 524 b)
                                                            • А я все ждал, когда Вы это скажете. Следующий шаг - тезис (+) - Манлихер 04.04.2022 22:17:11 (119, 452 b)
                                                              • Re: я не комментирую эмоциональный поток сознания - Alexeich 04.04.2022 23:46:12 (103, 64 b)
                                                        • В 2014 вопрос решался о том, где именно будет конфликт. Лично я считаю, (+) - Манлихер 04.04.2022 12:56:59 (146, 1380 b)
                    • Re: Как можно... - KGI 02.04.2022 01:04:10 (470, 1184 b)
                      • Re: Как можно... - Лейтенант 02.04.2022 01:14:26 (508, 987 b)
              • Re: Не нужно... - Alexeich 01.04.2022 21:54:12 (650, 108 b)
                • Re: Не нужно... - KGI 01.04.2022 22:31:08 (530, 256 b)
                  • Re: Не нужно... - Alexeich 01.04.2022 22:47:21 (509, 320 b)
            • Re: Мы не... - Вася Куролесов 01.04.2022 17:18:16 (693, 555 b)
              • Re: Мы не... - park~er 01.04.2022 23:03:25 (345, 594 b)
              • Re: Мы не... - Ирбис 01.04.2022 20:41:20 (576, 205 b)
                • Пока что Вы обосновываете абсолютно все, главное, чтобы зрада была (-) - Манлихер 01.04.2022 22:10:05 (335, 0 b)
                  • Re: Я пока здесь вообще почти ничего не обосновывал - Ирбис 02.04.2022 09:13:38 (346, 166 b)
                  • Re: Пока что... (-) - Ирбис 02.04.2022 09:10:14 (172, 0 b)
              • Это предположение. Каковы реальные соображения, я не знаю (-) - Манлихер 01.04.2022 17:20:06 (423, 0 b)
                • Это-то понятно. (-) - Вася Куролесов 01.04.2022 17:51:43 (310, 0 b)
  • В телеграмах давно уже вопрошают, почему Кременчугский НПЗ преспокойно - ЖУР 01.04.2022 11:25:19 (1451, 111 b)
    • непонятно, работал ли он с начала войны - А.Никольский 03.04.2022 10:56:30 (373, 85 b)
    • Вниманию планировщиков ГШ МО - park~er 02.04.2022 22:43:06 (410, 183 b)
    • все просто, и вроде так и есть - Паршев 02.04.2022 20:38:49 (449, 440 b)
      • Re: все просто,... - марат 03.04.2022 15:02:46 (266, 686 b)
        • Так у небраттев по традиции гопота в почете, они в том никогда плохого (+) - Манлихер 03.04.2022 18:01:40 (247, 447 b)
    • Вас услышали - ВладимирНС 02.04.2022 11:07:44 (782, 258 b)
      • Re: +1 - Pout 02.04.2022 16:05:19 (488, 182 b)
        • Думаете, "там" не в курсе? (-) - Манлихер 02.04.2022 16:12:48 (269, 0 b)
          • Re: Думаете, "там"... - SergeOS 02.04.2022 16:46:49 (448, 157 b)
            • Re: про Яворов тут помнится так же гундели - мол, "давно известно, а они тянут" - Pout 02.04.2022 16:58:34 (458, 83 b)
          • Re: а вдруг! кашу маслом не испортишь (народное) (-) - Pout 02.04.2022 16:46:17 (229, 0 b)
    • Сегодня ему неоднократно прилетело (-) - Forger 02.04.2022 07:53:23 (537, 0 b)
      • Планировщики МО читают ВИФ? (-) - park~er 02.04.2022 07:58:10 (402, 0 b)
        • После Белгорода, похоже, какие то договоренности обнулились - ЖУР 02.04.2022 08:55:15 (770, 71 b)
          • Кого с кем? - SKYPH 02.04.2022 10:17:55 (659, 382 b)
            • Re: Кого с... - Udaff 02.04.2022 10:23:26 (616, 275 b)
          • Re: После Белгорода,... - Slick 02.04.2022 09:17:18 (716, 179 b)
            • Re: После Белгорода,... - KGI 02.04.2022 09:37:42 (709, 273 b)
    • Является ли недостаток горючего критичным для ВСУ? - Паршев 01.04.2022 22:54:03 (854, 192 b)
      • Так лошадок нет - Моцарт 03.04.2022 17:42:19 (248, 201 b)
      • Для государства и экономики он точно критичен - sss 02.04.2022 11:43:16 (671, 241 b)
        • Насчет пахать-сеять - Паршев 02.04.2022 12:15:49 (544, 195 b)
          • Re: Насчет пахать-сеять - sss 02.04.2022 13:30:55 (494, 544 b)
            • С их точки зрения если на укре будет реальный голод - так это даже хорошо - Лейтенант 02.04.2022 15:26:54 (507, 79 b)
              • Ну да. Это собственно императив всего "украинского проекта" им. т. Сороса (-) - Паршев 02.04.2022 20:30:31 (267, 0 b)
                • Самое поразительное, что небраття этого не понимают и радостно бегут за (+) - Манлихер 02.04.2022 22:13:03 (392, 170 b)
                  • Там нет национальной элиты. - fenix~mou 03.04.2022 16:02:01 (319, 470 b)
                    • Re: весьма распространенное заблуждение - Alexeich 03.04.2022 17:16:58 (329, 697 b)
                      • Re: весьма распространенное... - Claus 04.04.2022 00:40:15 (264, 241 b)
                        • Надеюсь, это Вы идеологически так - Паршев 04.04.2022 16:36:15 (190, 94 b)
                          • Re: Надеюсь, это... - Claus 04.04.2022 17:15:02 (169, 314 b)
                            • Вы может быть всё таки свою философию... - fenix~mou 04.04.2022 18:44:57 (157, 279 b)
                        • Re: весьма распространенное... - Alexeich 04.04.2022 02:45:40 (234, 208 b)
                          • Re: весьма распространенное... - Claus 04.04.2022 10:19:08 (198, 185 b)
                            • Re: весьма распространенное... - SKYPH 04.04.2022 14:58:40 (180, 353 b)
                              • Re: весьма распространенное... - Claus 04.04.2022 16:06:04 (152, 322 b)
                              • Re: весьма распространенное... - марат 04.04.2022 16:05:29 (147, 382 b)
                      • Re: весьма распространенное... - fenix~mou 03.04.2022 19:53:08 (269, 783 b)
                  • Re: Самое поразительное,... - Паршев 02.04.2022 22:32:57 (358, 713 b)
            • Re: Насчет пахать-сеять - Паршев 02.04.2022 14:20:07 (391, 634 b)
      • пишут, что артилелрия у них стреляет и очень быстро уезжает. - vavilon 02.04.2022 08:47:19 (681, 371 b)
        • Re: пишут, что... - Slick 02.04.2022 09:15:50 (613, 436 b)
          • Поэтому начали бомбить ж/д узлы. - vavilon 03.04.2022 11:02:41 (314, 112 b)
            • Это надо было начинать делать месяц, делать каждый день и делать в маштабах X10 - Лейтенант 03.04.2022 12:52:40 (291, 68 b)
              • Re: кровожданый Вы какой-то - Alexeich 04.04.2022 01:28:48 (202, 266 b)
              • мм-м, а какая связь с обсуждаемой темой? (-) - vavilon 03.04.2022 14:47:23 (140, 0 b)
          • РИскованное занятие - Кострома 02.04.2022 20:16:24 (386, 527 b)
            • На скорой помощи ездят же (-) - Манлихер 02.04.2022 21:57:10 (180, 0 b)
              • Причем с 14-го года еще. И грузовиками с красными крестами пушки буксировали. (-) - Лейтенант 02.04.2022 22:51:22 (200, 0 b)
            • Re: РИскованное занятие - Вася Куролесов 02.04.2022 20:50:47 (316, 241 b)
          • Re: пишут, что... - марат 02.04.2022 10:27:55 (495, 317 b)
      • а снаряды они чем возить будут? (-) - Alex Medvedev 02.04.2022 08:26:10 (223, 0 b)
      • Если ВСУ откажется от бронетехники, артиллерии, стрелковки и перейдет на - SKYPH 01.04.2022 23:25:00 (697, 634 b)
    • Re: В телеграмах... - park~er 01.04.2022 11:49:13 (1136, 354 b)
      • Re: В телеграмах... - Лейтенант 01.04.2022 22:47:34 (520, 337 b)
      • Потом не будет, если давать ВСУ жить в комфортном режиме - apple16 01.04.2022 12:42:41 (984, 204 b)
      • Шкура неубитого медведя - ЖУР 01.04.2022 12:02:29 (952, 353 b)
    • Готов с этим примириться - Моцарт 01.04.2022 11:40:34 (1289, 285 b)
      • Зря. - Д.И.У. 01.04.2022 20:34:12 (673, 1303 b)
      • Re: Готов с... - sss 01.04.2022 11:53:54 (1045, 370 b)
• Операция Veritable - 1-я стадия наступления брит. войск в феврале-марте 1945 г. - VLADIMIR 01.04.2022 10:23:50 (1003, 2013 b)
  • Re: Операция Veritable... - Вельф 01.04.2022 15:43:11 (282, 424 b)
    • Re: Операция Veritable... - VLADIMIR 01.04.2022 17:40:06 (218, 632 b)
      • Re: Операция Veritable... - Evg 01.04.2022 19:53:46 (216, 842 b)
        • Отличный термин, спасибо (-) - VLADIMIR 02.04.2022 02:34:13 (76, 0 b)
• Re: Господство в воздухе здесь точно не при чём. - марат 02.04.2022 10:48:37 (1559, 856 b)
  • Re: Господство в... - badger 03.04.2022 14:52:21 (452, 1053 b)
• Заводы синтетического горючего - почему выносить стали только с 44-го? - Kosta 01.04.2022 11:57:38 (1908, 913 b)
  • Re: Заводы синтетического... - B~M 02.04.2022 06:43:24 (495, 764 b)
    • Re: Заводы синтетического... - Kosta 02.04.2022 14:33:55 (302, 857 b)
      • Re: Заводы синтетического... - B~M 02.04.2022 15:48:16 (305, 1365 b)
        • В 43-м немцы в основном с русскими воевали, а вот с 44-го уже и с англосаксами - Паршев 03.04.2022 19:21:07 (191, 35 b)
  • Re: Заводы синтетического... - sss 01.04.2022 12:04:06 (904, 543 b)
    • Шарикоподшипниковые заводы. - Медведь 01.04.2022 21:36:57 (642, 910 b)
      • Re: Шарикоподшипниковые заводы. - sss 02.04.2022 11:58:11 (338, 1481 b)
        • Re: Шарикоподшипниковые заводы. - Kosta 02.04.2022 14:34:46 (291, 257 b)
• Аэрокосмические "разводы" с европеями и НАСой - Pout 02.04.2022 15:37:13 (1735, 721 b)
  • upd: Аэрокосмические "разводы" с европеями и НАСой - Pout 07.04.2022 15:00:34 (115, 1778 b)
  • Наверное придётся напрягаться опять. - fenix~mou 03.04.2022 15:51:54 (594, 666 b)
    • Re: Наверное придётся... - digger 03.04.2022 21:28:51 (429, 444 b)
      • Re: Наверное придётся... - fenix~mou 04.04.2022 18:39:40 (212, 1065 b)
  • Re: Аэрокосмические "разводы"... - vavilon 03.04.2022 10:59:55 (568, 563 b)
    • Re: Аэрокосмические "разводы"... - Alexeich 03.04.2022 14:15:16 (508, 248 b)
      • Re: Аэрокосмические "разводы"... - vavilon 03.04.2022 14:46:42 (464, 289 b)
        • Re: Аэрокосмические "разводы"... - Alexeich 03.04.2022 15:13:27 (490, 277 b)
• Применение управляемых снарядов - dms~mk1 02.04.2022 08:08:49 (2327, 1048 b)
  • Re: Применение управляемых... - badger 03.04.2022 15:32:50 (438, 5500 b)
    • Эта "уставная" тактика не срабатывает и на 1/3 от ожидаемого (-) - Рядовой-К 03.04.2022 22:26:15 (174, 0 b)
    • Re: Применение управляемых... - dms~mk1 03.04.2022 21:44:50 (273, 6217 b)
  • Что-то я никакого ажиотажа не замечаю с упр. минами... вообще (-) - Рядовой-К 02.04.2022 10:44:46 (696, 0 b)
    • Re: Что-то я... - dms~mk1 02.04.2022 18:23:58 (594, 344 b)
      • назначение упр./кор. снарядов и мин в ПТО было с самого начала их появления - Рядовой-К 03.04.2022 10:40:57 (348, 1599 b)
        • Re: назначение упр./кор.... - dms~mk1 03.04.2022 22:51:29 (229, 1755 b)
          • Re: назначение упр./кор.... - Рядовой-К 04.04.2022 10:09:43 (161, 1172 b)
          • Re: назначение упр./кор.... - sss 03.04.2022 23:13:06 (212, 1151 b)
    • Да где там массовое вообще??? В телеге несколько роликов друг у друга (+) - Манлихер 02.04.2022 10:48:46 (819, 110 b)
  • Re: Применение управляемых... - SSC 02.04.2022 09:22:34 (847, 507 b)
    • Re: Применение управляемых... - dms~mk1 02.04.2022 16:38:25 (546, 220 b)
  • Re: Применение управляемых... - Dark 02.04.2022 08:30:42 (855, 631 b)

---