Моё почтение
>1) Наносят нам существенные потери в людях и особеннно в технике.
Что значит "существенные"? Тем более, "особенно в технике"? Кроме видосиков из телеги есть какие-то вменяемые данные по потерям? Лостармор не публикует.
>2) Упорно обороняются, особенно в застройке. Трудно взять даже 20-тысячник (Изюм, Волноваха).
Что значит "трудно"? Понятие сильно оценочное. Откуда Вы знаете, как их предполагалось "брать"? Т.е., если бы Вы показали на примере той же Волновахи, что ее предполагалось "взять" за 2 дня, а реально "брали" 22 - тогда да, можно было бы говорить об успешности, типа планы поломали. Но ведь Вы так показать не можете. У Вас есть только личное мнение о том, как оно должно было бы быть, не совпадающее с объективной реальностью. Ну так и не надо свое частное мнение путать с истиной.
>3) Кроме Мариуполя нигде не дали себя окружить.
Не дали??? Это как же именно? У Вас есть точные сведения о том, что где-то какую-то группировку ВСУ пытались окружить, а они вот прям не дали? Поделитесь, я не в курсе.
Да, кстати, а что там с Черниговом? Там тоже "не дали"? Или все-таки "дали"?
В Харьков поезда ходят тоже исключительно благодаря героическим ВСУ, которые за каждую. рельсу зубами держатся?
Или, может, все таки у нас тут не классическая война, а СВО, в которой командование ВС РФ не совсем привычными методами действует?
>4) после месяца войны сохранили часть ПВО и даже какие-то укро-ВВС все еще иногда кусаются.
А что, кто-то планировали уничтожить поголовно все ПВО? Прям вот все-все включая ПЗРК? Че, правда штоле???
С ВВСУ в общем, та же история. Как Вы себе технически это представляете, учитывая что пока ВС РФ контролируют всего процентов 15 территории Украины, причем только с востока.
В общем, простите, но у Вас не аргументы, а одни домыслы.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Re: По пунктам - Лейтенант02.04.2022 19:15:41 (358, 2793 b)
