|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
damdor
|
|
|
Дата
|
02.04.2022 18:21:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: это в чем же, голуба, Вы, никак, обиделись
на "хамоватого молодого человека"? Ну так то что Вы хамоваты заметно всем, насчет молодого человека могу и ошибаться, но запал - молодой :)
>Хотя простейший поиск архиву форума по моёму логину покажет, что я древненький ...
А зачем мне "искать по форуму" что Вы там есть и что раньше писали. "Здесь Родос - здесь прыгай".
>2)Ну и тупость ваша видна на примере того, что вы снова с умным видом порете чушь ...
Точно обиделся. Не дуйте ЧСВ - лопнет.
>В "антивоенном списке" учёных у вас единственный Лауреат Нобелевской премии - по физике - Константин Новоселов.
Правильно, и?
>Вот он же в письме в письме тех, кого "крайне волнует судьба Юрия Алексеевича Дмитриева."
> https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/09/zaberite-delo-iuriia-dmitrieva-i-vynesite-svoi-verdikt
Допустим. И? Дело очевидно дурно пахнет, неоднократно пересматривалось, неудивительно, что вызвало общественный интерес и обращение к председателю Верховного суда с просьбой _пересмотреть дело_, а не с какими-то утверждениями и требованиями.
>Вот другие учёные - подписанты "антивоенного письма" - защитники педофила Ю. А. Дмитриева
Вы уверены что он - педофил? Вы изучили дело?
>и т.д. "многая и многая".
Ну хорошо - хорошо, и многая другая, полпроцента пересечения наберется, может даже процент, и?
Но Вы привлекли мое внимание к делу Данилова, которое я считал незнАчимым (просто потому что дутых дел о педофилии - сотни если не тысячи ежегодно, разобраться в них не в силах человеческих, одной "жертвой правосудия" больше, одной меньше).
>Так что или вы извиняетесь за обвинения в подтасовке или вас "можно бить канделябром"?
Нет, не извиняюсь, с чего? Вы пытались создать впечатление, что люди - те же. Есть некоторое пересечение, да, но люди в основном - разные. Содержание же письма весьма нейтрально, "письмом в защиту" его назвать нельзя. Так что кандибобер - Ваш. "Иди и больше не греши".