• Видео, красивое, корабельное кладбище, бухта Труда, остров Русский - Amur 07.06.2016 14:41:58 (1592, 215 b)
  • Re: Видео, красивое,... - Jack30 08.06.2016 05:12:35 (611, 436 b)
    • Затопленные резали поверху - amyatishkin 08.06.2016 10:21:39 (619, 240 b)
      • Re: Затопленные резали... - Amur 08.06.2016 15:33:05 (480, 697 b)
        • А как там с морозами? - ВикторК 08.06.2016 16:30:59 (416, 607 b)
          • Re: А как... - john1973 08.06.2016 20:18:16 (326, 191 b)
  • Re: Видео, красивое,... - 13 07.06.2016 19:00:09 (653, 324 b)
  • Re: Видео, красивое,... - Melnikov 07.06.2016 15:21:50 (875, 318 b)
• Забавная карта времен ВМВ - Константин Дегтярев 08.06.2016 15:20:45 (1439, 932 b)
  • Re: Dated events war map. Stanley Turner. - Pout 09.06.2016 11:03:25 (485, 1382 b)
  • Иран не показан оккупированным Англией и СССР (-) - Паршев 08.06.2016 22:25:08 (417, 0 b)
  • Порадовали загадочные названия на территории СССР - инженегр 08.06.2016 22:19:41 (771, 70 b)
• МС-21 выкатили - Forger 08.06.2016 09:21:25 (2520, 295 b)
  • Стабилизатор маленький. Наводит на мысли. - МиГ-31 08.06.2016 18:44:57 (1191, 420 b)
  • На сколько % он собран? - RTY 08.06.2016 15:06:03 (1276, 396 b)
    • смотрел вблизи со специалистом - А.Никольский 09.06.2016 16:00:25 (769, 292 b)
      • Re: смотрел вблизи... - Flanker 09.06.2016 16:05:54 (695, 605 b)
        • Re: смотрел вблизи... - john1973 11.06.2016 00:08:29 (310, 239 b)
          • Re: смотрел вблизи... - А.Никольский 11.06.2016 00:15:14 (296, 158 b)
        • Re: смотрел вблизи... - А.Никольский 09.06.2016 16:28:17 (700, 423 b)
          • Re: смотрел вблизи... - john1973 11.06.2016 00:09:50 (294, 349 b)
            • Re: смотрел вблизи... - А.Никольский 11.06.2016 00:15:58 (304, 127 b)
              • Re: смотрел вблизи... - john1973 11.06.2016 00:43:11 (296, 314 b)
    • Re: На сколько... - john1973 08.06.2016 16:09:03 (1107, 677 b)
      • Re: На сколько... - Flanker 08.06.2016 16:18:49 (1060, 850 b)
        • Re: На сколько... - john1973 08.06.2016 18:10:05 (833, 1048 b)
          • Re: На сколько... - Flanker 08.06.2016 18:44:16 (882, 1009 b)
  • Re: МС-21 выкатили - Бирсерг 08.06.2016 13:42:05 (1027, 706 b)
    • По ссылке говорят о 175 заказах, по которым выплатили авансы - kcp 08.06.2016 17:06:06 (778, 545 b)
      • Re: По ссылке... - Бирсерг 08.06.2016 17:20:02 (790, 259 b)
  • а разве мс-21 это не як-242?(-) - Rwester 08.06.2016 13:32:54 (596, 16 b)
    • В основе Як - Forger 08.06.2016 13:36:34 (1156, 75 b)
      • Ничего там нет "в основе" - А.Никольский 09.06.2016 16:31:42 (499, 85 b)
  • Вопрос к сведущим. Новые транспортные самолеты РФ получают коды НАТО? - Forger 08.06.2016 09:45:29 (1046, 43 b)
    • AFAIK НАТОвские коды присваиваются только летающим самолетам, а не проектам - ZaReznik 08.06.2016 22:27:12 (573, 89 b)
      • Суперджет имеет код НАТО? - Forger 09.06.2016 05:49:18 (528, 22 b)
        • Публичного ни разу не слышал - ZaReznik 11.06.2016 21:26:07 (174, 331 b)
  • Фотка - Forger 08.06.2016 09:30:17 (1020, 213 b)
    • Искажающий камуфляж? (-) - SadStar3 09.06.2016 01:47:27 (239, 0 b)
    • Хорошая подборка фото от Марины Лысцевой - Hamster 08.06.2016 10:20:47 (832, 128 b)
• Обама в Хиросиме - и цифры опросов - Pout 09.06.2016 13:05:06 (1491, 8632 b)
  • Re: до кучи- большой опрос Pewо Европе - Pout 14.06.2016 15:52:04 (168, 2502 b)
  • По СССР/России у них подобные опросы были? (-) - СОР 10.06.2016 05:16:41 (293, 0 b)
    • Re: какие "подобные"? - Pout 10.06.2016 07:22:06 (504, 3626 b)
  • Отличная формулировка, хотя и несколько лукавая - Паршев 09.06.2016 13:44:47 (934, 334 b)
    • Занятно. - Bell 09.06.2016 22:10:39 (602, 253 b)
      • найдут консенсус - хором призовут россию покаяться и вернуть спорные острова ;) (-) - Сергей Зыков 10.06.2016 05:40:28 (290, 0 b)
      • Сорвалось - Bell 09.06.2016 22:14:28 (547, 395 b)
        • Re: Сорвалось - Cоbа70 10.06.2016 06:02:34 (421, 225 b)
• В Пушкинском районе Подмосковья разбился МиГ-29(+) - Udacha 09.06.2016 11:04:32 (1296, 709 b)
  • Соболезнования близким и мир праху! (-) - КарАн 09.06.2016 20:28:41 (272, 0 b)
  • Падёж в пилотажных группах продолжается. Ф-5Е швейцарский упал и сгорел - Грозный 09.06.2016 20:24:54 (689, 516 b)
    • Да не только у пилотажных - Lazy Cat 09.06.2016 21:11:09 (693, 101 b)
      • Re: Но они таки чаще - tarasv 10.06.2016 06:14:39 (531, 252 b)
      • Re: Да не... - dimch 09.06.2016 22:50:49 (679, 263 b)
        • Re: Да не... - tarasv 10.06.2016 06:43:02 (526, 375 b)
        • 100% (-) - Паршев 10.06.2016 00:58:59 (239, 0 b)
          • Подтверждаю, Вы правы, интенсивность увеличилась. (-) - Cоbа70 10.06.2016 06:04:34 (278, 0 b)
  • Подробности по крушению Су-27 "Русский витязей" - Udacha 09.06.2016 12:32:18 (986, 1630 b)
    • Re: Подробности по... - Pout 09.06.2016 12:51:04 (866, 917 b)
  • Re: В Пушкинском... - Бирсерг 09.06.2016 11:16:44 (834, 37 b)
• Тут сравнивали Су-27 и Грипен, Грипен победил с разгромным счетом - Паршев 09.06.2016 11:36:04 (1991, 179 b)
  • Там были J-11A - В. Кашин 10.06.2016 12:09:56 (726, 769 b)
    • А тайцы там - Паршев 10.06.2016 13:57:04 (574, 41 b)
      • Re: А тайцы... - В. Кашин 10.06.2016 18:16:41 (460, 248 b)
  • А чего тут удивительного, если у Грипена БРЭО другого поколения? - А.Никольский 09.06.2016 15:57:29 (1035, 90 b)
  • Re: Тут сравнивали... - Lazy Cat 09.06.2016 11:47:49 (1459, 560 b)
    • На базе обсуждали, виртуально - Паршев 09.06.2016 12:27:10 (1241, 291 b)
      • Re: На базе... - ttt2 09.06.2016 12:47:26 (1160, 969 b)
    • Re: Тут сравнивали... - john1973 09.06.2016 12:26:21 (1131, 487 b)
• Руководства по французской артиллерии - yak v 09.06.2016 07:52:13 (898, 320 b)
  • Спасибо! Там же - ТО и ИЭ танка "Сен-Шамон", того самого - Boris 11.06.2016 21:14:57 (137, 1121 b)
  • Спасибо! Весьма любопытно - Исаев Алексей 09.06.2016 15:26:44 (430, 767 b)
    • Re: Спасибо! Весьма... - yak v 09.06.2016 20:46:47 (283, 87 b)
• рекорд одновременного взлета самолетов? - Евгений Путилов 09.06.2016 13:58:40 (1634, 697 b)
  • Крутой рекорд! - Zorich 10.06.2016 12:31:53 (760, 277 b)
    • Re: Крутой рекорд! - tarasv 10.06.2016 23:36:31 (420, 393 b)
      • Ещё есть магистральная РД ) - pamir70 11.06.2016 11:20:47 (350, 297 b)
        • Re: Ещё есть... - john1973 12.06.2016 02:27:56 (252, 157 b)
          • Re: Ещё есть... - pamir70 12.06.2016 11:01:07 (242, 278 b)
      • Интересно, не знал. То есть логично, но как-то не задумывался (-) - Zorich 11.06.2016 00:42:47 (211, 3 b)
      • Re: Крутой рекорд! - john1973 11.06.2016 00:05:46 (328, 288 b)
    • Re: Крутой рекорд! - Евгений Путилов 10.06.2016 14:02:12 (724, 1459 b)
      • Спасибо за обстоятельный ответ - Zorich 10.06.2016 16:47:23 (420, 100 b)
      • Re: Крутой рекорд! - Thorn 10.06.2016 14:37:39 (490, 289 b)
• Легитимные военные цели в Сараеве 1992-1995 гг. - Антон П 10.06.2016 11:22:39 (1520, 7938 b)
  • А имели ли возможность гражданские лица покинуть город? (-) - Begletz 10.06.2016 14:52:11 (399, 0 b)
    • Re: А имели... - Антон П 10.06.2016 16:59:52 (573, 516 b)
  • Re: Легитимные военные... - Llandaff 10.06.2016 11:38:35 (892, 118 b)
    • Re: Легитимные военные... - VK 10.06.2016 22:56:02 (468, 217 b)
      • Re: Легитимные военные... - Лейтенант 10.06.2016 23:07:56 (394, 187 b)
        • Re: Легитимные военные... - Пехота 12.06.2016 09:46:22 (280, 356 b)
          • Re: Легитимные военные... - Лейтенант 12.06.2016 12:13:06 (241, 246 b)
        • Re: Легитимные военные... - VK 11.06.2016 05:36:11 (371, 167 b)
          • Re: Легитимные военные... - Антон П 12.06.2016 13:57:36 (232, 126 b)
          • Re: Легитимные военные... - Лейтенант 12.06.2016 12:09:51 (240, 94 b)
    • Они пока еще не сошли с позиции самообстрела террористов - А.Никольский 10.06.2016 16:21:40 (605, 1159 b)
    • Могут, но между Д-30/Гиацинтом и 120-мм минометом есть разница - Prepod 10.06.2016 16:19:14 (672, 2019 b)
      • Re: Могут, но... - Антон П 10.06.2016 17:27:39 (494, 278 b)
        • Re: Могут, но... - Паршев 10.06.2016 20:21:36 (393, 189 b)
    • ВСУ плохие, а сербы хорошие. Разница фундаментальная! (-) - И. Кошкин 10.06.2016 14:52:19 (405, 0 b)
    • АТО, это не война. (-) - Begletz 10.06.2016 14:51:41 (241, 0 b)
    • Киевское правительство не признает оппонентов из ЛДНР субъектами (+) - Манлихер 10.06.2016 11:53:56 (707, 794 b)
      • Re: Киевское правительство... - ZaReznik 11.06.2016 23:21:35 (277, 555 b)
    • Re: Легитимные военные... - Антон П 10.06.2016 11:46:10 (646, 189 b)
      • Re: Легитимные военные... - Llandaff 10.06.2016 13:22:16 (544, 36 b)
• Календарь 1619 - Random 10.06.2016 00:11:12 (525, 698 b)
  • Re: Календарь 1619 - Д.И.У. 12.06.2016 21:43:09 (158, 1322 b)
    • Re: Календарь 1619 - Random 14.06.2016 20:25:30 (116, 1848 b)
      • Безонтосительно вашего зажигательного спора о "корнях" (+) - Андю 14.06.2016 21:26:34 (131, 1558 b)
        • Re: Безонтосительно вашего... - Random 14.06.2016 22:48:14 (106, 423 b)
          • Re: Безонтосительно вашего... - Андю 14.06.2016 23:37:08 (120, 771 b)
            • Re: Безонтосительно вашего... - Eddie 16.06.2016 13:54:03 (104, 655 b)
              • Re: Безонтосительно вашего... - sas 16.06.2016 18:34:48 (75, 143 b)
              • А его папа? А папа папы? Хм, с такой-то фамилией... (+) - Андю 16.06.2016 17:30:02 (95, 109 b)
                • Re: А его - Eddie 17.06.2016 00:50:30 (94, 477 b)
                  • С вами никакого терпения не хватит - Д.И.У. 21.06.2016 14:03:39 (49, 3899 b)
                    • Вы преувеличиваете, ПМСМ. (+) - Андю 21.06.2016 14:21:07 (41, 740 b)
                      • Нисколько. - Д.И.У. 21.06.2016 14:54:24 (41, 1697 b)
                  • Спасибо, Андрей, понял. (-) - Андю 17.06.2016 11:04:00 (32, 0 b)
            • "француз" в то время - исключительно подданство, а не этническая принадлежность - Random 15.06.2016 00:32:08 (109, 1018 b)
              • В XVII то веке? Увы вам. (+) - Андю 15.06.2016 17:20:22 (113, 1185 b)
    • Re: Календарь 1619 - Д.И.У. 12.06.2016 21:55:31 (130, 460 b)
      • Re: Календарь 1619 - Random 14.06.2016 21:10:09 (88, 1046 b)
• Календарь 323 г. до н.э. - Random 10.06.2016 00:13:42 (806, 283 b)
  • Re: Календарь 323... - Ильдар 10.06.2016 14:25:01 (342, 378 b)
    • Re: Календарь 323... - Random 10.06.2016 18:54:49 (271, 547 b)
      • Re: Календарь 323... - Д.И.У. 12.06.2016 22:04:23 (170, 970 b)
        • Re: Календарь 323... - Random 14.06.2016 02:05:25 (142, 1425 b)
          • Re: Календарь 323... - Ильдар 15.06.2016 11:39:20 (103, 553 b)
  • Re: Календарь 323... - TEXOCMOTP 10.06.2016 02:33:32 (519, 347 b)
    • Re: Календарь 323... - Random 14.06.2016 21:44:15 (107, 310 b)
      • Re: Календарь 323... - Ильдар 15.06.2016 12:08:46 (86, 589 b)
    • Re: Календарь 323... - Ильдар 10.06.2016 13:07:03 (355, 241 b)
    • Re: Календарь 323... - Meliboe 10.06.2016 09:03:57 (459, 441 b)
• Прошу помощи клуба. Фалеристика - Андрей 10.06.2016 21:08:20 (999, 663 b)
  • Собственно вопрос - Андрей 10.06.2016 21:10:23 (537, 375 b)
    • Re: Собственно вопрос - Максимов 10.06.2016 22:48:02 (412, 567 b)
      • Re: Собственно вопрос - Андрей 10.06.2016 23:05:06 (324, 664 b)
    • А где на скрине БКЗ? ОВ и КЗ есть, впереди что-то еще, но под лацканом. (-) - КарАн 10.06.2016 22:31:30 (268, 0 b)
      • Re: А где... - Андрей 10.06.2016 22:57:43 (326, 63 b)
        • Re: А где... - tevolga 13.06.2016 21:34:16 (96, 250 b)
        • Нет, ни по цвету, ни по статуту. БКЗ - ало-бело-алый. (-) - КарАн 11.06.2016 00:14:55 (195, 0 b)
• Полуоффтоп - стирка на современном боевом корабле - В. Кашин 10.06.2016 17:08:50 (791, 1253 b)
  • Re: Полуоффтоп -... - yak v 14.06.2016 00:04:06 (209, 582 b)
• задний адмирал Флота США признал себя виновным в коррупции на суде - Грозный 10.06.2016 23:20:14 (1416, 1471 b)
  • Контр-адмирал! Переводчики такие переводчики... (-) - sas 10.06.2016 23:40:58 (485, 0 b)
    • а я буквально перевёл - Грозный 11.06.2016 08:41:13 (890, 99 b)
      • Re: а я... - Maxim 11.06.2016 13:28:47 (734, 152 b)
        • Re: а я... - tarasv 11.06.2016 23:19:19 (528, 124 b)
          • Кстати, все равно... - Maxim 16.06.2016 15:39:39 (107, 198 b)
          • Re: а я... - Maxim 12.06.2016 19:20:59 (361, 189 b)
• Асадовские "Tiger Forces" потеряли Т-90А - esv 10.06.2016 19:49:03 (1572, 635 b)
  • Re: Асадовские "Tiger... - john1973 11.06.2016 00:12:30 (1266, 337 b)
  • Интересно, в турции своя кубинка есть? (-) - dummycharacter 10.06.2016 21:18:08 (627, 0 b)
  • Похоже, про гранаты брехня. (-) - AlexKr 10.06.2016 20:19:27 (592, 0 b)
• Среднемесячные потери немецкой техники на Вост. фронте в 1941-44 гг. - Пауль 10.06.2016 11:20:14 (1681, 778 b)
  • Re: Среднемесячные потери... - gull 13.06.2016 14:06:14 (275, 692 b)
    • Re: Среднемесячные потери... - Пауль 13.06.2016 19:00:45 (202, 839 b)
      • Re: Среднемесячные потери... - gull 13.06.2016 23:42:39 (163, 865 b)
        • Re: Среднемесячные потери... - Пауль 14.06.2016 06:06:25 (138, 560 b)
          • Re: Среднемесячные потери... - gull 14.06.2016 12:42:11 (123, 680 b)
  • С учетом "условий" 1941 года, это показывает высокий уровень подготовки РККА? (-) - SpiritOfTheNight 10.06.2016 17:50:04 (442, 0 b)
    • Это показывает несколько факторов - Исаев Алексей 10.06.2016 23:44:03 (589, 458 b)
      • Плюс еще один - Дмитрий Козырев 14.06.2016 14:06:45 (175, 427 b)
      • Re: Это показывает... - amyatishkin 12.06.2016 17:06:58 (301, 557 b)
      • Так это не только боеприпасы мирного времени - Паршев 11.06.2016 11:34:20 (422, 202 b)
      • Да, вот насчет артиллерийских запасов мирного времени интересное замечание (-) - Zorich 11.06.2016 00:41:28 (273, 3 b)
        • Но запасы были не сказать чтобы гигантские на самом деле (-) - Исаев Алексей 12.06.2016 23:54:28 (148, 0 b)
    • Re: Это скорее показывает степень интенсивности боевых действий - sas 10.06.2016 18:26:34 (468, 157 b)
  • Квартальные потери Люфтваффе на Вост. и Зап. фронтах в 1941-44 гг. - Maxim 10.06.2016 15:56:50 (534, 382 b)
    • Re: Квартальные потери... - sas 10.06.2016 18:01:40 (384, 882 b)
      • Это только истребители. - Пауль 12.06.2016 21:13:43 (208, 410 b)
        • Re:Спасибо за уточненрие. - sas 13.06.2016 01:02:39 (173, 299 b)
  • Судя по цифрам это безвозвратные потери. - Cоbа70 10.06.2016 12:51:04 (694, 120 b)
    • Среднемесячные. Среднемесячные. Среднемесячные. Так понятнее? (-) - ЖУР 10.06.2016 12:54:02 (398, 0 b)
      • Борцам лучше CAPS-ом сразу :-) (-) - Исаев Алексей 10.06.2016 17:47:09 (271, 0 b)
        • Не поможет. (-) - SpiritOfTheNight 10.06.2016 17:50:18 (207, 0 b)
  • Кстати по среднемесячным потерям офицеров этот перекос в сторону 1941 еще более - ЖУР 10.06.2016 11:42:00 (909, 103 b)
    • Очень наглядно, большое спасибо. После ваших с Паулем постов я уже не так уверен - Дуст 10.06.2016 21:14:47 (340, 192 b)
    • Полная таблица среднемесячных значений - ЖУР 10.06.2016 13:37:18 (421, 254 b)
    • Re: Для проверки наличия перекоса стоит проверить равные временные интервалы - sas 10.06.2016 12:34:05 (550, 195 b)
      • Зачем? Это уже среднемесячные цифры убитых. (-) - ЖУР 10.06.2016 12:44:59 (330, 0 b)
        • Re: Кстати, только убитых? - sas 10.06.2016 13:08:44 (341, 16 b)
          • Re: Кстати, только... - ЖУР 10.06.2016 13:14:10 (314, 149 b)
        • Re:Затем, что есть такое понятие как "интенсивность". - sas 10.06.2016 12:57:52 (479, 291 b)
          • Re: Re:Затем, что... - ЖУР 10.06.2016 13:11:04 (409, 615 b)
            • Re: Re:Затем, что... - sas 10.06.2016 13:39:27 (300, 1322 b)
              • Re: Re:Затем, что... - ЖУР 10.06.2016 13:47:57 (253, 1390 b)
                • Re: Re:Затем, что... - sas 10.06.2016 14:12:35 (209, 1126 b)
                  • Re: Re:Затем, что... - ЖУР 10.06.2016 14:26:21 (192, 801 b)
                    • Re: Re:Затем, что... - sas 10.06.2016 16:57:24 (174, 1067 b)
  • Re: А откуда данные? (-) - sas 10.06.2016 11:22:29 (325, 0 b)
    • Сам посчитал. (-) - Пауль 10.06.2016 13:04:34 (283, 0 b)
      • Еще б хорошо среднемесячные относительные :) (-) - Begletz 10.06.2016 14:53:05 (290, 0 b)
        • Хорошо бы. (-) - Пауль 10.06.2016 15:09:53 (238, 0 b)
• А что ж Илья Муромец не атомный? - Begletz 11.06.2016 02:31:20 (2799, 86 b)
  • Кстати, счас листал свежий нумер "Научного Американца" - Begletz 14.06.2016 09:48:51 (432, 196 b)
    • Re: Кстати, счас... - FLayer 14.06.2016 21:49:12 (277, 478 b)
      • Я думал, м б еще что-то т к там речь была про 1 (один) ледокол (-) - Begletz 16.06.2016 19:05:58 (105, 0 b)
        • картинка - amyatishkin 18.06.2016 17:02:55 (108, 167 b)
        • В развитие проекта рисуют еще один на 70+ тыщ водоизмещения - amyatishkin 18.06.2016 16:47:17 (104, 51 b)
        • Re: Я думал,... - FLayer 16.06.2016 20:54:44 (135, 216 b)
    • В постройке 2 ледокола нового проекта - sap 14.06.2016 11:32:41 (376, 358 b)
  • Re: А что... - FLayer 11.06.2016 21:17:25 (857, 358 b)
    • О чем я и спросил :) (-) - Begletz 11.06.2016 21:44:05 (331, 0 b)
      • А смысл спрашивать, если все они - вспомогательные крейсера? - FLayer 11.06.2016 22:51:49 (642, 107 b)
        • Я ж ламер. Мне сказали в новостях, "спущен на воду ледокол". Ну и...:) (-) - Begletz 11.06.2016 23:25:16 (356, 0 b)
  • Re: А что... - sap 11.06.2016 14:10:48 (960, 61 b)
    • Ажно 50 солдат может взять, впечатляет :) (-) - Begletz 11.06.2016 15:03:20 (450, 0 b)
      • Re: Ажно 50... - sap 11.06.2016 18:01:02 (770, 172 b)
  • Re: А что... - ascet 11.06.2016 06:35:03 (1467, 207 b)
    • Автономность больше (-) - Begletz 11.06.2016 14:35:24 (571, 0 b)
      • Re: Автономность больше - pamir70 11.06.2016 15:12:02 (998, 133 b)
        • Re: Автономность больше - val462004 12.06.2016 14:35:08 (485, 540 b)
          • Re: Автономность больше - Лейтенант 12.06.2016 16:15:04 (477, 524 b)
            • Замечание за флейм. В следующий раз будет ридонли. Если нечего сказать... - Администрация (И. Кошкин) 12.06.2016 22:55:01 (366, 79 b)
              • Я это к тому, что автономность, зависящая от психологического состояния экипажа - Лейтенант 13.06.2016 00:06:32 (404, 893 b)
                • Re: Я это... - марат 13.06.2016 12:45:18 (331, 1199 b)
                  • Re: Я это... - i17 13.06.2016 18:24:42 (242, 395 b)
                    • Re: Я это... - марат 13.06.2016 23:53:55 (221, 337 b)
                      • Вы считаете что оттуда никто не возвращается? (-) - SadStar3 14.06.2016 01:19:50 (115, 0 b)
                  • Re: Я это... - Лейтенант 13.06.2016 13:37:26 (287, 1119 b)
                    • Про экипаж и автономность - FLayer 13.06.2016 22:09:32 (284, 1252 b)
                      • «система коридорная — на тридцать восемь комнаток — всего одна уборная», - Сергей Зыков 14.06.2016 13:55:45 (220, 3210 b)
                        • Вы сами-то читали? - FLayer 14.06.2016 21:47:14 (177, 905 b)
                          • что именно? - Сергей Зыков 15.06.2016 09:56:16 (136, 256 b)
                            • Re: что именно? - FLayer 15.06.2016 13:06:19 (120, 449 b)
                              • Вы сами-то читали? - Сергей Зыков 15.06.2016 13:31:18 (122, 871 b)
                                • Re: Вы сами-то... - FLayer 15.06.2016 20:57:22 (105, 201 b)
                    • Re: Я это... - марат 13.06.2016 15:55:18 (243, 631 b)
                      • Re: Я это... - Лейтенант 13.06.2016 16:16:56 (238, 353 b)
                        • Re: Я это... - марат 13.06.2016 18:26:13 (213, 431 b)
                          • Re: Я это... - Лейтенант 13.06.2016 19:25:21 (219, 463 b)
                            • Re: Я это... - rukolom 14.06.2016 04:15:23 (179, 689 b)
                              • Re: Я это... - Лейтенант 15.06.2016 00:00:43 (129, 488 b)
                                • Re: Я это... - vikt 18.06.2016 04:14:10 (58, 454 b)
                                • Re: Я это... - rukolom 15.06.2016 03:54:42 (130, 1022 b)
                                  • Re: Я это... - Km 15.06.2016 09:37:42 (124, 674 b)
                                    • Re: Я это... - rukolom 16.06.2016 07:43:17 (84, 1076 b)
                                      • Рыбаки в качестве рыбаков тоже в теме )) - vikt 18.06.2016 04:06:56 (67, 829 b)
                                    • Re: Я это... - марат 15.06.2016 09:46:09 (120, 250 b)
                                      • Re: Я это... - Km 15.06.2016 13:15:14 (106, 433 b)
                                        • А контейнеровоз или ро-ро обрабатывается за несколько часов - Николай Поникаров 15.06.2016 14:15:32 (115, 329 b)
        • Надо смотреть, по какому параметру автономность - RTY 12.06.2016 08:54:45 (505, 464 b)
          • Re: Надо смотреть,... - pamir70 12.06.2016 10:50:23 (414, 278 b)
        • Re: Автономность больше - Evg 11.06.2016 22:13:08 (707, 433 b)
          • Re: Автономность больше - pamir70 12.06.2016 10:59:10 (476, 710 b)
            • Re: Автономность больше - Evg 12.06.2016 14:22:07 (392, 1202 b)
              • Re: Автономность больше - pamir70 12.06.2016 19:41:00 (311, 895 b)
                • Re: Автономность больше - Evg 14.06.2016 14:01:56 (149, 1259 b)
                  • Re: Автономность больше - pamir70 14.06.2016 15:22:06 (138, 1012 b)
                    • Re: Автономность больше - Evg 15.06.2016 21:14:03 (96, 1286 b)
                      • Re: Автономность больше - pamir70 17.06.2016 19:01:07 (74, 610 b)
                • Re: Автономность больше - i17 12.06.2016 22:43:00 (303, 834 b)
                  • Re: Автономность больше - pamir70 13.06.2016 12:10:13 (241, 188 b)
                    • Re: Автономность больше - i17 13.06.2016 18:28:36 (218, 546 b)
                      • И погуглив.. - pamir70 13.06.2016 20:24:19 (201, 71 b)
                        • Re: И погуглив.. - sap 13.06.2016 21:23:57 (185, 153 b)
                          • Re: И погуглив.. - pamir70 13.06.2016 21:35:35 (179, 293 b)
                      • Re: Автономность больше - pamir70 13.06.2016 20:20:08 (204, 249 b)
                        • Я понял - i17 13.06.2016 22:15:57 (192, 327 b)
                          • Re: Я понял - pamir70 13.06.2016 23:22:28 (176, 143 b)
                            • Re: Я понял - landman 14.06.2016 07:17:19 (159, 237 b)
                              • Re: Я понял - pamir70 14.06.2016 10:51:34 (146, 350 b)
                                • Re: Я понял - i17 14.06.2016 22:38:23 (118, 948 b)
                                  • Re: Я понял - pamir70 15.06.2016 00:09:14 (116, 888 b)
                                    • Re: Я понял - i17 15.06.2016 20:03:48 (93, 738 b)
                                      • Re: Я понял - pamir70 17.06.2016 19:04:55 (55, 614 b)
                                      • Re: Я понял - Святный Денис 15.06.2016 23:20:39 (84, 402 b)
                  • Re: Автономность больше - Святный Денис 12.06.2016 23:27:56 (247, 281 b)
            • Re: Автономность больше - i17 12.06.2016 11:48:14 (419, 327 b)
              • Re: Автономность больше - pamir70 12.06.2016 12:11:35 (417, 237 b)
                • ВыRe: Автономность больше - Koshak 12.06.2016 20:41:46 (329, 732 b)
                  • Re: ВыRe: Автономность... - pamir70 12.06.2016 20:46:21 (288, 324 b)
                    • ЗRe: ВыRe: Автономность... - Koshak 12.06.2016 21:21:45 (273, 380 b)
                      • Re: ЗRe: ВыRe: - pamir70 13.06.2016 12:09:24 (228, 441 b)
                        • Re: ЗRe: ВыRe: - Koshak 13.06.2016 13:24:33 (213, 559 b)
                          • Принято ))) (-) - pamir70 13.06.2016 14:04:13 (93, 0 b)
                • Это если бегать - Koshak 12.06.2016 12:37:20 (398, 311 b)
                  • Re: Это если... - pamir70 12.06.2016 19:35:40 (314, 158 b)
        • Это +33%, между прочим. (-) - Begletz 11.06.2016 15:24:47 (496, 0 b)
          • Re: Это +33%,... - pamir70 11.06.2016 15:41:23 (665, 94 b)
          • Re: Это +33%,... - pamir70 11.06.2016 15:37:29 (807, 71 b)
            • Дык, Арктика все-таки. Лучше все планировать с большим запасом. (-) - Begletz 11.06.2016 16:39:29 (572, 0 b)
              • Re: Дык, Арктика... - pamir70 11.06.2016 18:37:42 (709, 151 b)
    • А разве для Севморпути - pamir70 11.06.2016 11:24:22 (1231, 414 b)
      • Количество льдов в СЛО - i17 12.06.2016 11:19:33 (621, 543 b)
        • Да несерьезно это - Паршев 12.06.2016 13:37:42 (506, 254 b)
          • Re: Да несерьезно... - pamir70 12.06.2016 19:33:52 (392, 215 b)
        • Re: Количество льдов... - pamir70 12.06.2016 11:32:28 (461, 358 b)
      • Re: А разве... - Паршев 11.06.2016 11:28:05 (1030, 344 b)
        • Re: А разве... - pamir70 11.06.2016 11:34:52 (967, 1438 b)
• Почему союзники не освободили Джерси в 1944 году? - И. Кошкин 10.06.2016 15:09:54 (1522, 379 b)
  • Re: Почему союзники... - Eddie 13.06.2016 14:07:55 (374, 637 b)
    • вот ссылку нашёл: - Eddie 13.06.2016 14:12:24 (315, 161 b)
  • Забоялись кровавой бани - Пауль 11.06.2016 21:39:43 (603, 634 b)
  • Прямого ответа я не нашел, но... - Begletz 11.06.2016 20:44:01 (529, 619 b)
  • Сил не было. Лориен и Сен-назэр тоже не того (-) - SpiritOfTheNight 10.06.2016 17:51:07 (491, 0 b)
  • А смысл? (-) - Iva 10.06.2016 16:20:35 (385, 0 b)
  • Ну а почему не освободили Ла-Рошель? - Kimsky 10.06.2016 15:41:36 (1046, 321 b)
    • Re: Ну а... - Варяг 10.06.2016 23:18:30 (671, 180 b)
      • Нет, не поэтому. - Kimsky 11.06.2016 15:36:11 (514, 114 b)
  • Re: Почему союзники... - Maxim 10.06.2016 15:35:07 (993, 808 b)
• Что за ПЛ системы Морзе были в начале(+) - МУРЛО 10.06.2016 16:57:54 (798, 48 b)
  • Re: Что за... - объект 925 10.06.2016 17:00:53 (603, 116 b)
    • Спасибо, нашел книгу(+) - МУРЛО 10.06.2016 17:35:16 (383, 198 b)
• Свежий сериал на военно-морскую тематику - amyatishkin 26.06.2016 16:52:11 (1210, 4394 b)
  • А с понями ничего нету? (-) - Виктор Крестинин 28.06.2016 08:06:25 (11, 0 b)
  • Re: ПирлХарбор будет? - vladvitkam 26.06.2016 18:57:39 (598, 273 b)
    • Re: ПирлХарбор будет? - amyatishkin 26.06.2016 19:11:52 (567, 198 b)
      • Re: ПирлХарбор будет? - Evg 27.06.2016 06:51:18 (344, 243 b)
        • Re: ПирлХарбор будет? - amyatishkin 27.06.2016 17:59:26 (113, 573 b)
        • Re: а типа Девочки и самолеты - есть? - vladvitkam 27.06.2016 07:55:04 (355, 91 b)
          • Re: а типа... - amyatishkin 27.06.2016 18:11:43 (129, 933 b)
            • Re: японские школьницы на конвертопланах - vladvitkam 28.06.2016 07:20:22 (35, 99 b)
          • Re:Пока не встречал, но наверняка будут 8о))) (-) - Evg 27.06.2016 08:23:11 (214, 0 b)
  • Для желающих испортить впечатления спойлеры - Jack30 26.06.2016 18:23:59 (638, 163 b)
• Нифигасе - Эрдоган якобы извинился за Су-24 - Константин Дегтярев 27.06.2016 16:34:01 (2384, 327 b)
  • Это не извинения Государству за военного сбитие самолета - Dervish 28.06.2016 05:17:51 (811, 554 b)
    • Во всем мире это зачтено как извинения перед Россией - Константин Дегтярев 28.06.2016 09:34:58 (629, 136 b)
      • Главное условие - привлечение виновных к ответственности (+) - Манлихер 28.06.2016 11:03:36 (534, 639 b)
        • Re: Главное условие... - Iva 28.06.2016 12:23:52 (482, 304 b)
          • Ре: Конспирологическое- ето была подстава что-бы торпедировать "Южный поток" (-) - объект 925 28.06.2016 16:16:51 (223, 0 b)
            • Тогда сам Эрдоган торпедировал его настолько качественно, насколько можно (-) - Манлихер 28.06.2016 17:42:11 (142, 0 b)
              • Неизвестно кто настоял, отдал приказ. (-) - объект 925 28.06.2016 17:45:12 (121, 0 b)
                • "а может все проще было" - Alexeich 28.06.2016 18:21:40 (179, 672 b)
          • Вопрос не том, насколько реально и нужно - вопрос в том, что оно было (+) - Манлихер 28.06.2016 13:32:12 (376, 1344 b)
        • На самом деле, этого достаточно - Константин Дегтярев 28.06.2016 11:21:58 (493, 232 b)
          • Темнейший лично озвучил три условия. Турки пока (условно) выполнили (+) - Манлихер 28.06.2016 13:22:41 (443, 1805 b)
            • Re: Темнейший лично... - объект 925 28.06.2016 18:21:29 (144, 1030 b)
            • посмотрим практически - Alexeich 28.06.2016 18:16:56 (187, 406 b)
              • Re: посмотрим практически - Flanker 28.06.2016 21:13:08 (60, 669 b)
              • Re: посмотрим практически - Pav.Riga 28.06.2016 18:37:58 (162, 960 b)
                • Re: посмотрим практически - МиГ-31 28.06.2016 19:24:06 (125, 702 b)
                  • "Южный поток" например. (-) - объект 925 28.06.2016 19:26:29 (66, 0 b)
                    • Нужно понимать одну вещь(+) - KGI 28.06.2016 20:20:14 (98, 639 b)
                      • вы не поняли. Есть 3 проекта. Я про Газпромовский. (-) - объект 925 28.06.2016 20:23:42 (54, 0 b)
                    • Re: "Южный поток"... - МиГ-31 28.06.2016 19:31:16 (117, 169 b)
                      • Болгары все. Турки ето была реальная альтернатива им. (-) - объект 925 28.06.2016 19:34:06 (76, 0 b)
                • Re: посмотрим практически - Alexeich 28.06.2016 19:15:29 (136, 568 b)
                  • Re: посмотрим практически-если потерпеть цены выгодней в бизнесе так всегда. - Pav.Riga 28.06.2016 22:02:28 (46, 1737 b)
                  • Говорите за себя, пожалуйста - ВладимирНС 28.06.2016 21:16:22 (69, 48 b)
    • А есть примеры правильных госизвинений? (-) - Booker 28.06.2016 09:23:53 (281, 0 b)
      • Персия за Грибоедова. Алмаз опять же стрясли с них огромный (-) - Siberiаn 28.06.2016 19:23:30 (80, 0 b)
  • Думаю просто нужна передышка ему, вот и всё. (-) - TEXOCMOTP 28.06.2016 00:34:00 (341, 0 b)
  • Эрдоган пособолезновал семье и все. - oleg100 27.06.2016 23:00:55 (727, 178 b)
    • Премьер сказал вроде, готовы компенсацию за самоль выплатить. (-) - Booker 28.06.2016 02:06:52 (332, 0 b)
      • Уже отказались выплачивать :) С турками скушно не бывает :) - badger 28.06.2016 13:08:53 (375, 518 b)
        • Re: Уже отказались... - Pout 28.06.2016 20:03:29 (114, 1458 b)
          • Re: Уже отказались... - марат 28.06.2016 21:19:28 (65, 1792 b)
            • Re: Уже отказались... - Pout 28.06.2016 22:17:16 (43, 1757 b)
        • Re: строго говоря. не отказались - Alexeich 28.06.2016 13:10:12 (416, 266 b)
      • Re: Премьер сказал... - Pout 28.06.2016 07:00:43 (528, 1289 b)
  • Re: Нифигасе -... - Hamster 27.06.2016 17:39:16 (1061, 192 b)
    • Re: Нифигасе -... - RTY 27.06.2016 21:37:04 (646, 374 b)
      • Он как д'Артаньян - И.Пыхалов 27.06.2016 21:59:49 (647, 223 b)
    • Это, все-таки, пересказ - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:55:20 (822, 85 b)
      • Re: Это, все-таки,... - badger 28.06.2016 02:37:03 (443, 1179 b)
      • Re: Это, все-таки,... - Alexeich 27.06.2016 18:00:31 (798, 222 b)
        • ну сбитый вертолет и две САУ - Forger 27.06.2016 18:22:16 (764, 163 b)
        • Как бы то ни было, но западные СМИ приняли трактовку Пескова - Константин Дегтярев 27.06.2016 18:05:54 (752, 130 b)
  • ПТУР И ПЗРК у курдов важнее Наташ в Анталии (-) - Forger 27.06.2016 17:38:03 (715, 4 b)
    • Важнее Джавелины - Паршев 27.06.2016 22:11:57 (802, 88 b)
      • Предоставлены - Кирилл Кушнир 28.06.2016 12:38:29 (524, 349 b)
        • Точно, точно... Уже и видео есть. Только все равно поверху Фаготом полировать - Дуст 28.06.2016 21:17:34 (101, 135 b)
        • Если только со стороны Литвы. - esv 28.06.2016 15:30:47 (314, 18 b)
        • Re: Предоставлены - Lazy Cat 28.06.2016 12:59:43 (414, 454 b)
          • Почему молчат. - esv 28.06.2016 15:32:26 (330, 394 b)
            • Re: Почему молчат. - Llandaff 28.06.2016 16:05:08 (279, 104 b)
              • Re: Почему молчат. - esv 28.06.2016 16:46:28 (251, 144 b)
      • Откуда там "Джавелины"? - esv 27.06.2016 22:49:04 (653, 56 b)
        • Засветились уже - Паршев 27.06.2016 22:51:47 (681, 116 b)
          • Светились другие. - esv 28.06.2016 15:29:46 (258, 17 b)
    • Да курдов турки, в общем-то, отплющили уже - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:53:19 (988, 85 b)
      • И надолго оно подавлено? - Лейтенант 27.06.2016 21:44:51 (675, 458 b)
      • Re: Да курдов... - Alexeich 27.06.2016 17:59:02 (950, 726 b)
  • И шо теперь? - Пехота 27.06.2016 17:00:14 (1159, 463 b)
    • Ясен пень - свободу курдам! И Дарданеллы! (-) - Booker 27.06.2016 19:40:21 (406, 0 b)
      • (деловит) а Босфор уже наш? (-) - Alexeich 27.06.2016 19:43:32 (322, 0 b)
        • наш только пролив Босфор Восточный (-) - Сергей Зыков 27.06.2016 19:47:04 (335, 0 b)
          • Извиняюсь - Киммерийский (-) - Паршев 27.06.2016 22:10:11 (254, 0 b)
    • пока ничего - Walther 27.06.2016 19:18:03 (610, 403 b)
    • Вот и я удивлен - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:14:51 (977, 71 b)
      • Re: Вот и... - Alexeich 27.06.2016 17:43:56 (862, 343 b)
        • Re: Вот и... - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:52:26 (768, 942 b)
          • Re: Вот и... - Роман Алымов 27.06.2016 17:56:29 (616, 376 b)
            • Re: Вот и... - Alexeich 27.06.2016 18:21:15 (613, 590 b)
          • Re: Вот и... - Alexeich 27.06.2016 17:55:42 (686, 1211 b)
            • Re: Вот и... - Константин Дегтярев 27.06.2016 18:09:35 (629, 403 b)
              • Re: Вот и... - Alexeich 27.06.2016 19:43:04 (582, 793 b)
  • Ре: Нифигасе -... - объект 925 27.06.2016 16:50:17 (1087, 173 b)
    • Ре: Нифигасе -... - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:13:45 (969, 392 b)
      • Ре: Нифигасе -... - Alexeich 27.06.2016 17:46:36 (889, 525 b)
        • Судя по переводам турецкой прессы - Константин Дегтярев 27.06.2016 18:02:10 (883, 606 b)
          • Re: Судя по... - Alexeich 27.06.2016 18:18:29 (808, 833 b)
        • Плюс на фоне Брекзита не так заметно (+) - Роман Алымов 27.06.2016 17:58:56 (739, 98 b)
      • Ре: Нифигасе -... - объект 925 27.06.2016 17:22:35 (870, 249 b)
        • Параллельно, кстати, идет попытка помириться с Израилем - Константин Дегтярев 27.06.2016 17:32:44 (919, 129 b)
          • Ре: Параллельно, кстати,... - объект 925 27.06.2016 18:31:42 (782, 253 b)
          • эта попытка уже несколько лет идет - А.Никольский 27.06.2016 17:53:57 (857, 56 b)
    • Ре: Нифигасе -... - Пехота 27.06.2016 16:56:32 (949, 366 b)
• Двуязычное назвавние кораблей. Про Казахстан. - объект 925 10.06.2016 17:31:15 (1016, 435 b)
  • В Казахстане один государственный язык - И.Пыхалов 10.06.2016 17:50:42 (832, 371 b)
    • Ре: спасибо. (-) - объект 925 10.06.2016 17:53:42 (252, 0 b)
• Продолжение про фонд 500 опись 12480 - дела 191-300 - apple16 10.06.2016 21:03:51 (545, 73233 b)
  • Завершаюший кусок - дела 301 - 341 - apple16 10.06.2016 21:43:15 (272, 35850 b)
• Книжные новинки - andrew~han 12.06.2016 12:56:30 (554, 112 b)
  • Мягков М.Ю. 1942 год. От "Кремля" до "Марса". - давно появилась, как бы не год (-) - Исаев Алексей 12.06.2016 21:36:06 (210, 0 b)
    • Да как-то все в руки и на глаза не попадалась. Хорошая? (-) - andrew~han 12.06.2016 22:38:51 (170, 0 b)
• Re: О командирах взводов в КА. - Пауль 11.06.2016 17:56:23 (1021, 2750 b)
  • Т е в роте стало 3 взвода и 4й пулеметный? (-) - Begletz 11.06.2016 18:32:17 (307, 0 b)
    • Если я верно понимаю, в РИ рота была 4 взвода. (-) - Begletz 11.06.2016 19:11:46 (273, 0 b)
    • Стало по сравнению с когда? (-) - Пауль 11.06.2016 19:09:07 (224, 0 b)
• Коллекция Aviation Week & Space Technology - Е. Мясников 11.06.2016 19:07:31 (673, 317 b)
  • Re: Коллекция Aviation... - Е. Мясников 24.06.2016 19:40:03 (69, 239 b)
• Закрывая тему М48А5 Магах-5 (или как он там) кубинско-израильского (+) - Роман Алымов 12.06.2016 18:34:55 (1676, 212 b)
  • Re: Закрывая тему... - john1973 18.06.2016 22:35:39 (136, 171 b)
  • Ах да. Что-нибудь известно об истории новоприбывшего образца? (-) - RTY 14.06.2016 21:41:14 (170, 0 b)
  • А 60-мм миномет на новом в наличии? На старом не было(в музее). (-) - Исаев Алексей 12.06.2016 23:51:47 (510, 0 b)
    • Не видел. А где он стоит? (-) - Роман Алымов 13.06.2016 03:04:23 (364, 0 b)
      • Вот тут(+) - Виктор Крестинин 13.06.2016 11:50:57 (722, 578 b)
        • А я думал нафига этот сектор нужен :) (-) - Роман Алымов 14.06.2016 21:45:21 (151, 0 b)
  • А говорил, что ничего ездить не будет :-(. (-) - RTY 12.06.2016 22:28:12 (463, 0 b)
    • Это снято в пятницу (-) - Роман Алымов 12.06.2016 22:48:50 (370, 0 b)
      • P.S. Говорил, что не будет ездить ничего кроме Т-62М (-) - Роман Алымов 12.06.2016 22:49:46 (417, 0 b)
  • Заезд в экспозицию (+) - Роман Алымов 12.06.2016 18:39:14 (965, 539 b)
    • Что-то я его цвет не определю. - ABM 12.06.2016 20:24:06 (761, 74 b)
      • Re: Что-то я... - Геннадий Нечаев 24.06.2016 18:36:44 (40, 198 b)
      • Похоже покрасили чем было (+) - Роман Алымов 12.06.2016 21:28:40 (700, 363 b)
• Броневая защита современных танков - INeo1940 12.06.2016 20:23:03 (1658, 429 b)
  • Re: Броневая защита... - Steven Steel 16.06.2016 01:41:57 (291, 588 b)
    • Re: Броневая защита... - Ibuki 16.06.2016 14:00:06 (243, 1073 b)
      • Re: Броневая защита... - Steven Steel 17.06.2016 03:38:03 (183, 733 b)
      • Re: Броневая защита... - VIM 16.06.2016 20:24:49 (219, 559 b)
        • Re: Броневая защита... - Steven Steel 17.06.2016 03:40:49 (202, 537 b)
          • Re: Броневая защита... - VIM 17.06.2016 12:48:12 (203, 627 b)
            • Re: Броневая защита... - Steven Steel 17.06.2016 15:22:22 (180, 473 b)
              • Применение квантовой механики и прочей матфизики к танкам.. - Иван Уфимцев 19.06.2016 01:14:59 (163, 577 b)
                • Re: Применение квантовой... - Steven Steel 20.06.2016 04:31:46 (133, 624 b)
                  • Re: Применение квантовой... - Иван Уфимцев 20.06.2016 09:33:00 (108, 1636 b)
                    • Re: Применение квантовой... - Steven Steel 21.06.2016 02:29:51 (80, 1093 b)
              • Re: Броневая защита... - VIM 17.06.2016 16:42:29 (180, 548 b)
                • Re: Броневая защита... - john1973 18.06.2016 23:24:22 (137, 128 b)
  • Re: Броневая защита... - Ibuki 12.06.2016 23:09:35 (897, 328 b)
    • Re: Броневая защита... - INeo1940 13.06.2016 17:34:02 (568, 355 b)
    • Re: Броневая защита... - Blitz. 12.06.2016 23:29:29 (827, 241 b)
  • Re: Броневая защита... - Blitz. 12.06.2016 21:16:54 (949, 256 b)
• Летное происшествие на учениях Анаконда-2016 - Дуст 12.06.2016 21:59:20 (1996, 301 b)
  • гугл помнит... и Л. Н. Маноху и А. Ю. Упорова и даже их командира лейтенанта - Сергей Зыков 13.06.2016 10:30:00 (973, 10588 b)
    • ЕМНИП - 7я ВДД. А вот точнее не скажу. 108-й полк, Алитус, дивизионные... - Skwoznyachok 13.06.2016 23:28:27 (428, 298 b)
    • О, спасибо большое! (-) - Дуст 13.06.2016 20:13:23 (173, 0 b)
  • "Скоростная укладка ведет к скоростному спуску" (С) Паша-складской, ЛГАК - Skwoznyachok 13.06.2016 06:33:24 (999, 726 b)
    • Говорят, тот боец ногу сломал - Дуст 13.06.2016 20:11:32 (629, 221 b)
      • Воин со сломаной ногой скрыться от возмездия шансов не имеет. :-) - Skwoznyachok 13.06.2016 23:31:13 (536, 66 b)
  • Re: Летное происшествие... - Amur 13.06.2016 03:45:31 (1002, 718 b)
• Вопрос флотофильский: так известно ли, почему трубы у нас были желтые? - Паршев 12.06.2016 18:10:13 (1595, 303 b)
  • Не менее важно и то, почему мачты были серые (шаровые) - realswat 14.06.2016 11:28:22 (366, 260 b)
    • А по трубам дальномерщики работать не могли? (-) - Паршев 14.06.2016 12:07:12 (164, 0 b)
      • Могли - realswat 14.06.2016 12:26:47 (348, 84 b)
        • Re: Могли - Grozny Vlad 14.06.2016 13:35:34 (341, 220 b)
          • Re: Могли - realswat 14.06.2016 13:52:02 (343, 501 b)
  • варяг якобы в цвета - Сергей Зыков 13.06.2016 10:35:42 (568, 339 b)
    • Перед боем Варяг уже оливковый был - Валера 13.06.2016 18:51:38 (398, 41 b)
  • На снимках трубы и настройки однотонные - Begletz 13.06.2016 04:29:08 (521, 321 b)
    • Было несколько окрасок по периодам и эскадрам - apple16 13.06.2016 04:44:27 (476, 217 b)
      • Александр III действительно с глянцем был ? - СОР 14.06.2016 00:28:47 (294, 42 b)
        • Александра III практически перекрашивали после каждой угольной погрузки. - Александр Буйлов 14.06.2016 00:53:09 (317, 221 b)
  • Вроде как известно. - Александр Буйлов 12.06.2016 21:22:50 (586, 939 b)
  • Чтобы не путаться с титаниками нужно сказать что период до 1904 года - те грубо - apple16 12.06.2016 20:58:34 (1006, 1144 b)
    • Что за полукруг на передней трубе на картине? (-) - SadStar3 13.06.2016 11:54:54 (307, 0 b)
      • Re: Что за... - ABM 13.06.2016 13:19:07 (316, 158 b)
        • если она откидывается на петлях - то полукруг должен быть сверху (-) - SadStar3 14.06.2016 01:10:15 (127, 0 b)
          • Они открывались именно так (-) - Kimsky 14.06.2016 09:00:24 (96, 0 b)
      • Картина вообще кривая как низнаюшто... - Kimsky 13.06.2016 13:17:10 (354, 184 b)
    • Из показаний Рожественского: - Александр Буйлов 12.06.2016 21:46:45 (690, 582 b)
      • И вот серьезно, раскраска кораблей - на усмотрение комэска? (-) - Паршев 13.06.2016 16:36:11 (232, 0 b)
        • Re: И вот... - Александр Буйлов 13.06.2016 22:14:55 (282, 164 b)
      • Вопрос отражает изменение взглядов на окраску - apple16 13.06.2016 04:53:30 (499, 125 b)
  • Это считалось красивым (-) - amyatishkin 12.06.2016 18:42:07 (412, 0 b)
    • А еще у кого-то такая эстетика была? (-) - Паршев 12.06.2016 19:22:11 (425, 0 b)
      • Британский флот- законодатель моды - amyatishkin 12.06.2016 21:40:29 (609, 266 b)
      • У Титаника, например (+) - Роман Алымов 12.06.2016 19:48:53 (733, 268 b)
        • У White Star Line. У Кунарда - красные с черным верхом (-) - Sergey Ilyin 12.06.2016 21:55:58 (340, 0 b)
        • Добавлю - у Коста Круиз тоже все лайнеры с желтыми трубами - Siberiаn 12.06.2016 20:18:47 (587, 110 b)
• Реальный рукопашный бой - ротмистр 13.06.2016 09:09:43 (1346, 432 b)
• экспедиция ТОФ на о.Матуа - Сергей Зыков 13.06.2016 14:01:47 (2375, 1746 b)
  • Re: экспедиция ТОФ... - Taranov 13.06.2016 19:57:21 (1045, 251 b)
    • Ре: если посмотреть запощенный линк, то там сказано, что - объект 925 14.06.2016 15:49:33 (626, 114 b)
    • А с точки зрения базирования кораблей каков он? - В. Кашин 14.06.2016 15:25:33 (601, 548 b)
  • Там все прекрасно - Taranov 13.06.2016 19:01:07 (1104, 371 b)
    • Re: кстати - vladvitkam 14.06.2016 11:46:36 (671, 179 b)
  • Re: "Кто владеет Матуа - тот владеет миром". Какой стыд... (-) - И. Кошкин 13.06.2016 15:35:35 (856, 0 b)
    • Если б это был единственный стыдТВламеров... - Пехота 13.06.2016 17:21:16 (1142, 141 b)
      • нечего там осваивать... - Инженер-109 13.06.2016 21:27:20 (983, 42 b)
        • Re: нечего там - KSN 14.06.2016 14:20:56 (525, 181 b)
        • Не "вместо", а "вместе с". (-) - Пехота 14.06.2016 04:48:30 (408, 0 b)
        • Re: нечего там - инженегр 13.06.2016 21:54:14 (898, 238 b)
          • с точки зрения авиации - никакой - Инженер-109 13.06.2016 23:51:13 (885, 568 b)
            • А вулкан когда последний раз просыпался? - Пехота 14.06.2016 14:47:19 (521, 291 b)
              • Это вулкан Сарычева - 2009 год извергался - Инженер-109 15.06.2016 11:47:24 (308, 202 b)
                • Спасибо (-) - Пехота 15.06.2016 17:30:42 (95, 0 b)
            • Re: с точки... - инженегр 14.06.2016 11:11:28 (638, 377 b)
              • примерная "середина" скорее на Симушире - Инженер-109 14.06.2016 11:30:21 (622, 703 b)
  • Чего все так с этими немецко-фашистскими бочками носятся? - Grozny Vlad 13.06.2016 14:23:17 (1218, 172 b)
    • Сделаны были качественно. - Estel 13.06.2016 20:04:11 (970, 48 b)
      • Re: Сделаны были... - Pout 19.06.2016 11:02:23 (141, 368 b)
      • Re: Сделаны были... - Grozny Vlad 13.06.2016 20:10:42 (928, 298 b)
        • Re: естественным путем - vladvitkam 14.06.2016 11:43:42 (602, 349 b)
          • Re: естественным путем - smertch 14.06.2016 15:16:43 (516, 412 b)
• Центурион фтруху!(+) - Виктор Крестинин 13.06.2016 12:57:50 (1964, 380 b)
  • лоб вырвало- а башня даже не подпрыгнула (-) - SadStar3 14.06.2016 01:39:11 (416, 0 b)
    • Re: лоб вырвало-... - john1973 14.06.2016 02:25:18 (767, 70 b)
  • Встречал эти фотографии за подписью "Суэц, 1973". - Олег... 13.06.2016 16:28:07 (850, 123 b)
    • Полагаю, снимок сделан где-то здесь... - Олег... 13.06.2016 16:50:32 (828, 267 b)
      • Да, архитектура типичная британско-колониальная. (-) - Виктор Крестинин 13.06.2016 17:13:23 (392, 0 b)
  • "Арта 10-го уровня сваншотила". (+) - Андю 13.06.2016 13:58:10 (1019, 80 b)
    • А вот не знаю(+) - Виктор Крестинин 13.06.2016 14:11:56 (964, 122 b)
• Вроде не самое известное фото - Bell 13.06.2016 23:41:06 (1857, 372 b)
  • Re: Вроде не... - Baren 14.06.2016 09:37:42 (494, 274 b)
    • Ругается , 404 говорит (-) - Koshak 14.06.2016 12:08:39 (140, 0 b)
      • По запросу "снайпер" поиск на том сайте выдает фото на первой странице (-) - Booker 14.06.2016 13:18:50 (231, 0 b)
  • Re: Вроде не... - Koshak 14.06.2016 00:15:14 (578, 510 b)
  • Похоже ПЕ на кронштейне Смирнского (-) - wadimych 14.06.2016 00:05:47 (479, 0 b)
    • Только не Смирнского (-) - Паршев 14.06.2016 02:29:49 (379, 0 b)
      • 4Re: Только не Смирнского - wadimych 14.06.2016 08:19:28 (590, 42 b)
        • Re: 4Re: Только... - Паршев 14.06.2016 09:13:59 (510, 316 b)
          • Кронштейн образца 1936 года - wadimych 14.06.2016 09:54:10 (424, 216 b)
            • Форбидден 303 - Паршев 14.06.2016 12:05:05 (290, 595 b)
              • ссылка - wadimych 14.06.2016 12:50:18 (293, 165 b)
                • Re: ссылка - Паршев 14.06.2016 13:02:26 (245, 394 b)
                  • Кронштейн образца 1936 года - wadimych 14.06.2016 13:17:05 (254, 59 b)
    • Ну да. - Bell 14.06.2016 00:13:11 (621, 180 b)
• Прогресс дронов заставляет задуматься - Паршев 14.06.2016 23:00:54 (2791, 185 b)
  • Да не над чем задумываться то. Есть ровно два варианта: - Robert 21.06.2016 09:17:46 (159, 365 b)
    • Re: Это один и тот же вариант - Evg 21.06.2016 09:35:48 (136, 491 b)
      • Ре: Это один... - Robert 22.06.2016 19:30:56 (74, 510 b)
        • Ре: Не понял связи с предыдущим сообщением - Evg 23.06.2016 07:22:35 (63, 638 b)
          • Ре: Не понял... - Robert 24.06.2016 13:50:37 (46, 236 b)
        • "Армейские", не "армейсие". Досадная очепятка, виноват транслит (-) - Robert 22.06.2016 21:54:36 (35, 0 b)
  • Можно наверное резюмировать - Дмитрий Козырев 17.06.2016 14:23:54 (444, 823 b)
    • Re: Можно наверное... - МиГ-31 17.06.2016 16:24:27 (219, 470 b)
      • Re: Можно наверное... - Llandaff 17.06.2016 16:31:21 (211, 376 b)
        • Re: Прямо привет из 70-х от "Гранита" с распознаванием целей в ордере. (-) - KAO 18.06.2016 00:04:06 (147, 0 b)
          • Мне вот это и вспомнилось сразу - Паршев 18.06.2016 01:11:56 (209, 223 b)
        • Re: Можно наверное... - МиГ-31 17.06.2016 16:38:48 (188, 536 b)
          • Re: Можно наверное... - Дмитрий Козырев 17.06.2016 16:44:43 (186, 653 b)
    • Re: Можно наверное - Evg 17.06.2016 14:54:47 (231, 946 b)
      • Re: Можно наверное - Дмитрий Козырев 17.06.2016 15:05:31 (204, 1306 b)
        • Re: Можно наверное - Evg 17.06.2016 15:34:10 (156, 1100 b)
          • Re: Можно наверное - Дмитрий Козырев 17.06.2016 15:49:06 (163, 1252 b)
            • Зачем тут дроны? - Cat 17.06.2016 18:24:28 (163, 636 b)
              • Re: Зачем тут... - Дмитрий Козырев 20.06.2016 09:16:16 (107, 186 b)
                • Re: Зачем тут... - Evg 20.06.2016 11:02:52 (91, 485 b)
                  • Re: Зачем тут... - Дмитрий Козырев 20.06.2016 11:05:47 (91, 588 b)
                    • Re: Зачем тут... - Cat 21.06.2016 16:02:26 (67, 312 b)
                    • Re: Зачем тут... - Evg 20.06.2016 13:40:20 (82, 814 b)
                      • Re: Зачем тут... - Дмитрий Козырев 20.06.2016 13:52:30 (84, 234 b)
            • Re: Можно наверное - Evg 17.06.2016 18:21:41 (136, 1063 b)
              • Re: Здесь третья концепция - Игорь Скородумов 19.06.2016 13:49:56 (108, 739 b)
              • Re: Можно наверное - Cat 17.06.2016 20:43:07 (131, 729 b)
                • Re: Можно наверное - Evg 17.06.2016 21:41:15 (128, 790 b)
                  • Re: Можно наверное - Cat 17.06.2016 21:54:58 (129, 173 b)
  • Myriad - Ibuki 15.06.2016 15:21:42 (527, 828 b)
  • Минобороны США конкурс объявило - Паршев 15.06.2016 12:13:21 (713, 155 b)
  • лет 10 назад ув.Еxeter на форуме сказал - А.Никольский 14.06.2016 23:40:49 (1579, 50 b)
    • А может их главное достоинство не нападение а оборона? :) (-) - Ustinoff 21.06.2016 20:27:31 (43, 0 b)
    • А Станислав Лем 50 лет назад - ВладимирНС 15.06.2016 18:16:35 (588, 110 b)
      • Re: А Станислав... - VVS 16.06.2016 11:07:24 (402, 651 b)
        • Дроны Лема уничтожили всех своих врагов - pamir70 16.06.2016 21:45:07 (319, 121 b)
          • Re: Дроны Лема... - VVS 17.06.2016 09:52:52 (287, 396 b)
            • Re: Дроны Лема... - pamir70 17.06.2016 11:15:27 (224, 198 b)
            • Re: Дроны Лема... - pamir70 17.06.2016 11:12:30 (242, 287 b)
      • У дронов Лема был специфический механизм воздействия - ttt2 16.06.2016 00:19:37 (491, 171 b)
        • Re: У дронов... - Дмитрий Козырев 17.06.2016 15:08:58 (222, 259 b)
        • комар самый страшный хищник - kcp 17.06.2016 14:55:13 (242, 337 b)
        • У них было два механизма воздействия. Второй ничуть не специфический (хотя для - Лейтенант 16.06.2016 00:26:09 (429, 128 b)
      • Re: А Станислав... - Балтиец 15.06.2016 19:52:12 (459, 258 b)
        • Насколько я понимаю механизм синхронного управления и есть предтеча "USB" (-) - Игорь Скородумов 19.06.2016 14:00:03 (99, 0 b)
        • Re: А Станислав... - Evg 15.06.2016 22:53:34 (379, 317 b)
          • Ну да. "Мир на Земле", "Фиаско". Пан вообще много философствовал на тему. (-) - Keu 16.06.2016 08:02:40 (212, 0 b)
        • Ну так - ВладимирНС 15.06.2016 20:54:53 (383, 346 b)
    • Роев микродронов не будет - Ardan 15.06.2016 14:15:19 (926, 709 b)
      • Re: Роев микродронов... - Ibuki 15.06.2016 15:06:14 (597, 520 b)
        • Рои микродронов будут иметь мизерный радиус действия. - Claus 15.06.2016 21:28:32 (292, 226 b)
        • Вы ошибаетесь, авианосцы не подходят в качестве примера - Ardan 15.06.2016 15:26:46 (439, 1302 b)
          • Re: Вы ошибаетесь,... - Ustinoff 15.06.2016 18:46:10 (240, 797 b)
          • Re: Вы ошибаетесь,... - Ibuki 15.06.2016 15:43:45 (297, 675 b)
          • Re: Вы ошибаетесь,... - Дмитрий Козырев 15.06.2016 15:39:08 (366, 1328 b)
            • Re: Вы ошибаетесь,... - Ibuki 15.06.2016 16:14:41 (274, 124 b)
            • Re: Вы ошибаетесь,... - Ardan 15.06.2016 15:53:08 (299, 1085 b)
              • Re: Вы ошибаетесь,... - Дмитрий Козырев 15.06.2016 16:08:56 (289, 617 b)
                • Re: Вы ошибаетесь,... - марат 15.06.2016 17:31:26 (271, 916 b)
        • Re: Роев микродронов... - Дмитрий Козырев 15.06.2016 15:22:54 (444, 678 b)
          • Re: Роев микродронов... - Ibuki 15.06.2016 16:11:33 (342, 1835 b)
            • Re: Роев микродронов... - Дмитрий Козырев 15.06.2016 16:29:30 (304, 2112 b)
    • Вот как раз с обнаружением роя проблем не должно быть уже сейчас - Дмитрий Козырев 15.06.2016 09:50:07 (1022, 63 b)
      • А чем кстати отстреливать рой? Шрапнель не даст хорошего эффекта ИМХО. (-) - Keu 15.06.2016 09:52:57 (519, 0 b)
        • Например, электрокуммулятивные. (-) - Иван Уфимцев 16.06.2016 01:34:49 (126, 2 b)
        • Re: А чем кстати отстреливать рой? - Evg 15.06.2016 21:03:02 (244, 211 b)
        • Средствами РЭБ? (-) - RTY 15.06.2016 14:50:22 (133, 0 b)
        • Почему не даст? - Дмитрий Козырев 15.06.2016 10:09:24 (750, 601 b)
          • Re: Почему не... - (v.)Krebs 15.06.2016 16:15:25 (223, 275 b)
          • Если рой не шибко плотный, то ГПЭ попадут далеко не во всех. - Keu 15.06.2016 10:15:41 (546, 720 b)
            • Ре: ссылка на очень хорошую таблицу - объект 925 19.06.2016 16:33:40 (97, 111 b)
            • Я подразумевал снаряды с ГПЭ вообще - Дмитрий Козырев 15.06.2016 10:22:46 (520, 330 b)
              • Это вариант, но потребные размеры снарядов уж очень большие - Паршев 15.06.2016 12:15:28 (427, 135 b)
                • Габарит ракеты Тора уже позволяет - Дмитрий Козырев 15.06.2016 13:41:26 (409, 234 b)
                  • Смысл - рассредоточенность. Труднее обнаружить, труднее целиком уничтожить. (-) - Keu 15.06.2016 15:16:27 (217, 0 b)
                    • Рассредоточенность это уже не рой - Дмитрий Козырев 15.06.2016 15:45:29 (325, 921 b)
                      • рой к сосредоточенности имеет слабое отношение - bedal 22.06.2016 00:51:40 (44, 352 b)
                • Соревнование брони и снаряда никто не отменял. - Ulanov 15.06.2016 13:04:13 (348, 342 b)
              • А получится быстро сделать аэрозольное облако на воздусях? - Keu 15.06.2016 10:26:52 (435, 222 b)
                • Оно образуется за 0.1 с (-) - Дмитрий Козырев 15.06.2016 10:45:12 (204, 0 b)
        • Начать надо с того, а чем этот "рой" будет воздействовать на противника - sss 15.06.2016 09:59:21 (781, 168 b)
          • миникума - Adekamer 15.06.2016 20:51:27 (385, 65 b)
            • Такой "рой" образуется из кассетного боеприпаса - Дмитрий Козырев 16.06.2016 09:06:54 (307, 27 b)
              • Re: Такой "рой"... - Ibuki 16.06.2016 13:44:42 (259, 282 b)
                • Re: Такой "рой"... - Дмитрий Козырев 16.06.2016 16:00:33 (223, 567 b)
                • Re: Такой "рой"... - Blitz. 16.06.2016 15:43:34 (208, 122 b)
            • Замечательно, но зачем для этого какой-то рой? - sss 16.06.2016 08:15:40 (253, 299 b)
          • Re: Начать надо... - МиГ-31 15.06.2016 20:05:13 (357, 103 b)
            • амерский DPICM M42 вести 200г. Хватает (-) - SSC 15.06.2016 20:35:29 (170, 0 b)
          • тут широкое поле для фантазии - Keu 15.06.2016 10:20:46 (747, 690 b)
            • Ре: А зачем фантазии? LOCUST - объект 925 15.06.2016 17:06:04 (422, 216 b)
            • каждый несет кусочек урана. Собрались в кучку - получили атомную бомбу (-) - SadStar3 15.06.2016 13:28:29 (432, 0 b)
              • К счастью, схемы с плакатов ГО неработоспособны (-) - Паршев 16.06.2016 21:10:14 (171, 0 b)
                • Так собственно, для эффекта взрывать не обязательно :) разбросаем - зона №2 :) (-) - ttt2 17.06.2016 00:03:16 (154, 0 b)
              • Лужицу расплавленного урана получили, в лучшем случае. (-) - Эвок Грызли 16.06.2016 08:56:26 (236, 0 b)
                • а вокруг соберется слой дронов с обычным ВВ и устроит имплозию. (-) - Keu 16.06.2016 10:15:00 (183, 0 b)
                  • Таким будет проще - Estel 16.06.2016 20:10:45 (225, 65 b)
              • Re: каждый несет... - john1973 15.06.2016 17:06:30 (358, 48 b)
              • Этого мало. - Estel 15.06.2016 15:43:29 (462, 123 b)
                • И снова - ВладимирНС 15.06.2016 20:58:22 (372, 179 b)
                  • Вы серьёзно - Estel 16.06.2016 20:12:01 (229, 106 b)
            • Re: тут широкое... - Cat 15.06.2016 13:17:52 (455, 593 b)
    • При всём ув., это еще лет 40 до него сказал великий фантаст Станислав Лем. (-) - Андю 14.06.2016 23:42:36 (846, 0 b)
      • Станислав Лем пошел дальше - Alexeich 22.06.2016 14:06:39 (57, 242 b)
      • Непобедимый ))))) - pamir70 15.06.2016 00:11:43 (863, 25 b)
      • И кончится это как идея о десятках тысяч танкеток с противопульной броней (-) - Koshak 15.06.2016 00:07:25 (803, 0 b)
        • Производством БТР-80 и БМП-2? (-) - Ibuki 15.06.2016 16:43:07 (246, 0 b)
          • Re: Производством БТР-80... - Blitz. 15.06.2016 17:55:03 (343, 41 b)
        • Ну так у нас легких танков тысячи выпустили в войну, Т-60-70-80 - Паршев 15.06.2016 00:39:39 (1029, 52 b)
          • Их по-фуллеровски никто не применял - Дмитрий Козырев 15.06.2016 14:08:26 (449, 114 b)
          • Re: Ну так... - Cat 15.06.2016 13:09:56 (833, 306 b)
            • Просто отличный анализ. - doctor64 15.06.2016 13:38:28 (688, 416 b)
              • Т-70, по своим тактическим характеристикам - хорошая БРДМ, а не танк - Константин Дегтярев 15.06.2016 13:59:33 (705, 1322 b)
                • Re: Т-70, по... - Prepod 15.06.2016 16:10:29 (370, 2964 b)
                • А чем Т-70 был хуже Pz.38(t) в роли танка? (-) - Skvortsov 15.06.2016 15:16:36 (396, 0 b)
                  • Pz.38 Ausf.E (и далее) был в 1941 защищён как Тигр в 1944-5 - SSC 15.06.2016 17:13:56 (521, 287 b)
                    • Он вероятно был бы при немецком качестве брони. - СБ 16.06.2016 09:33:33 (290, 220 b)
                    • 38-х за 41-й выбили значительно больше, чем "Тигров" за сравнимый период. (-) - Пауль 15.06.2016 18:10:59 (354, 0 b)
                      • Тигров и развёрнуто на фронте всегда меньше было, чем 38 на пике - SSC 15.06.2016 18:36:25 (351, 100 b)
                        • Можно и в % посчитать. - Пауль 15.06.2016 19:28:16 (340, 576 b)
                          • Хотя в Италии скорее за год (-) - SSC 15.06.2016 19:52:12 (163, 0 b)
                          • Я говорил про 44-45 - SSC 15.06.2016 19:43:21 (307, 463 b)
                            • Re: Я говорил... - Дмитрий Федоров 16.06.2016 20:59:58 (171, 534 b)
                            • Re: Я говорил... - Пауль 15.06.2016 22:51:59 (264, 365 b)
                            • В военно-историческом журнале №3/2016 статья Исаева про действия 22 тд в Крыму - Skvortsov 15.06.2016 22:07:33 (284, 60 b)
                    • Позвольте, у нас все ходы записаны. - Skvortsov 15.06.2016 18:00:40 (410, 463 b)
                      • И естественно испытывали не 45мм некондицию (-) - SSC 15.06.2016 18:12:14 (216, 0 b)
                      • Ооо, 45мм со 100м могла взять в лоб - эффективное ПТО, что скажешь - SSC 15.06.2016 18:09:42 (326, 78 b)
                        • Вы борт с бортом подбашенной коробки путаете. Борт всегда был 15 мм. (-) - Skvortsov 15.06.2016 18:14:40 (218, 0 b)
                          • А что по Вашему борт подбашенной коробки? Лоб? (-) - SSC 15.06.2016 18:18:21 (177, 0 b)
                            • У Pz.38 различают борт корпуса, борт подбашенной коробки, борт башни. (-) - Skvortsov 15.06.2016 18:29:17 (181, 0 b)
                              • А всё это вместе называют "борт" (-) - SSC 15.06.2016 18:36:48 (158, 0 b)
                    • Тут есть некоторое полемическое преувеличение - Дмитрий Козырев 15.06.2016 17:24:01 (425, 408 b)
                      • Есть, но очень небольшое - SSC 15.06.2016 17:51:53 (376, 981 b)
                  • Re: А чем... - RTY 15.06.2016 16:07:12 (490, 235 b)
                    • Re: А чем... - AMX 15.06.2016 20:45:37 (325, 505 b)
                      • Re: А чем... - RTY 15.06.2016 21:34:54 (290, 612 b)
                        • Re: А чем... - Москалев.Е. 15.06.2016 22:55:28 (211, 295 b)
                        • Re: А чем... - AMX 15.06.2016 22:14:24 (279, 1680 b)
                          • Re: А чем... - RTY 15.06.2016 23:17:52 (230, 2089 b)
                            • Re: А чем... - AMX 16.06.2016 10:57:29 (207, 2023 b)
                              • Re: А чем... - RTY 17.06.2016 15:41:22 (128, 1371 b)
                                • Re: А чем... - Москалев.Е. 19.06.2016 12:50:21 (93, 528 b)
                                  • Re: А чем... - RTY 19.06.2016 15:08:26 (84, 510 b)
                                    • Re: А чем... - Москалев.Е. 19.06.2016 15:44:24 (90, 455 b)
                                      • Re: А чем... - RTY 20.06.2016 09:14:13 (67, 548 b)
                    • Насколько это важно в бою? - Skvortsov 15.06.2016 16:20:37 (424, 853 b)
                      • Re: Насколько это... - RTY 15.06.2016 17:27:50 (344, 256 b)
                        • Re: Насколько это... - Ibuki 15.06.2016 17:36:54 (331, 191 b)
                      • Re: Насколько это... - SSC 15.06.2016 17:18:09 (337, 587 b)
                  • Одноместной башней (-) - Keu 15.06.2016 15:17:20 (246, 0 b)
                    • Немцы в одноместных башнях польскую и французскую компанию выиграли (-) - Skvortsov 15.06.2016 15:20:21 (382, 0 b)
                      • А французы проиграли. М.б. потому, что у них были _только_ 1-местные? :-) (-) - Андю 15.06.2016 17:32:53 (309, 0 b)
                        • Не. У них просто численность населения в два раза меньше, чем в Германии. (-) - Skvortsov 15.06.2016 18:03:57 (276, 0 b)
                          • Да, война шла до последнего француза. (-) - Begletz 16.06.2016 19:02:08 (163, 0 b)
                            • Ну если бы Франция потеряла бы столько же солдат сколько СССР - Kimsky 17.06.2016 23:46:20 (200, 26 b)
                              • Это ж просто феномен какой-то - Begletz 18.06.2016 05:04:25 (193, 441 b)
                                • Ну Вы странные вещи пишете - Skvortsov 18.06.2016 09:56:07 (187, 520 b)
                                  • Фр. силы в Бельгии не были разгромлены, не преувеличивайте. (-) - Андю 19.06.2016 22:01:33 (69, 0 b)
                                  • Я кратко описал, что произошло - Begletz 19.06.2016 05:03:48 (139, 590 b)
                                    • Re: Я кратко... - Skvortsov 19.06.2016 08:30:02 (130, 1119 b)
                                      • Re: Я кратко... - Begletz 19.06.2016 09:24:27 (120, 1659 b)
                                        • Re: Я кратко... - Skvortsov 19.06.2016 10:12:18 (117, 2366 b)
                                          • Re: Я кратко... - Андю 19.06.2016 22:37:10 (106, 1091 b)
                                          • Re: Я кратко... - Begletz 19.06.2016 19:54:55 (102, 1445 b)
                          • Просто всё как у вас. Странно, что они ПМВ тогда не выиграли. (-) - Андю 16.06.2016 10:18:57 (190, 0 b)
                            • В ПМВ американцы приехали. (-) - Skvortsov 16.06.2016 12:22:14 (157, 0 b)
                              • ...и завалили мясом высокоорганизованную материю. Грустно, девочки. (+) - Андю 16.06.2016 13:39:11 (282, 184 b)
                                • Некоторые американские дивизии действительно понесли серьезные потери - Skvortsov 16.06.2016 14:05:30 (278, 836 b)
                                  • "Америка из бьютифул" - одна из моих любимых песен. Так что про башни в 1940? (-) - Андю 16.06.2016 17:26:21 (168, 0 b)
                                    • Какой-то Вы склочный - Skvortsov 16.06.2016 18:51:45 (223, 120 b)
                      • Это не благодаря, а вопреки. (-) - Keu 15.06.2016 16:02:41 (234, 0 b)
                • И чем же Т-70 - doctor64 15.06.2016 14:36:07 (575, 119 b)
                  • Одноместной башней (-) - Keu 15.06.2016 15:15:03 (245, 0 b)
                    • А в немецкой двойке башня тоже одноместная (-) - Skvortsov 15.06.2016 15:18:08 (315, 0 b)
                      • Зато пушка автоматическая - RTY 15.06.2016 15:53:22 (439, 41 b)
                        • А чем легче манипулировать - 45-мм снарядом или кассетой на 10 20-мм снарядов? (-) - Skvortsov 15.06.2016 15:58:55 (288, 0 b)
                          • Снарядом манипулировать каждый выстрел, а магазином - каждые 10. - RTY 15.06.2016 16:10:05 (401, 182 b)
                            • А смена типа снаряда? Их там четыре вида. (-) - Skvortsov 15.06.2016 16:11:46 (230, 0 b)
                              • Не каждый же выстрел (-) - RTY 16.06.2016 23:40:04 (101, 0 b)
                  • Re: И чем... - RTY 15.06.2016 14:49:08 (497, 199 b)
                    • Re: И чем... - Пауль 15.06.2016 15:02:47 (466, 261 b)
          • Не-не, я про концепции своевременно усопшего тов. Тухачевского (-) - Koshak 15.06.2016 01:00:59 (673, 0 b)
            • Что же было своевременного в "усыпании"? (-) - Пауль 15.06.2016 05:55:30 (525, 0 b)
              • вот Устинова свовременно "усыпить" не удалось и ... (-) - Сергей Зыков 15.06.2016 06:31:33 (598, 0 b)
                • Я про Тухачевского спрашивал. (-) - Пауль 15.06.2016 09:59:06 (317, 0 b)
                • и? (-) - RTY 15.06.2016 09:13:41 (304, 0 b)
                  • и ВПК пожрал «Союз нерушимый республик свободных» - Сергей Зыков 15.06.2016 09:46:53 (840, 129 b)
                    • Ну, ВПК-то здесь причём? - zero1975 19.06.2016 11:46:03 (210, 2091 b)
                      • Просто комбайны и тракторы, эксплуалитуемые в США, производились - NV 19.06.2016 14:14:42 (187, 851 b)
                        • Вы могли бы хоть как-то обосновать ваш тезис? (-) - zero1975 19.06.2016 14:43:03 (90, 0 b)
                      • Re: Ну, ВПК-то... - Сергей Зыков 19.06.2016 13:44:32 (170, 738 b)
                        • Re: Ну, ВПК-то... - Alexeich 22.06.2016 14:26:13 (55, 745 b)
                          • Re: Ну, ВПК-то... - Сергей Зыков 24.06.2016 08:07:41 (43, 3377 b)
                            • Re: Ну, ВПК-то... - Alexeich 28.06.2016 13:06:08 (26, 2534 b)
                        • Как уныло... - zero1975 19.06.2016 14:42:06 (190, 1251 b)
                          • Re: Как уныло... - Сергей Зыков 19.06.2016 16:24:16 (163, 642 b)
                            • Вы можете сказать что-то конкретное? (-) - zero1975 19.06.2016 18:37:49 (79, 0 b)
                    • Многократно разоблаченная агитка - ttt2 15.06.2016 16:16:35 (741, 1038 b)
                      • Ре: Многократно разоблаченная... - Robert 22.06.2016 07:31:47 (64, 326 b)
                      • Re: Многократно разоблаченная... - i17 15.06.2016 19:49:44 (532, 482 b)
                        • Re: Многократно разоблаченная... - ttt2 16.06.2016 00:15:50 (406, 465 b)
                        • Re: Многократно разоблаченная... - Evg 15.06.2016 22:47:44 (421, 654 b)
                      • Re: Многократно разоблаченная... - Cat 15.06.2016 18:40:14 (526, 277 b)
                        • Re: Многократно разоблаченная... - ttt2 16.06.2016 00:10:19 (449, 698 b)
                          • Re: Многократно разоблаченная... - СБ 18.06.2016 18:38:44 (171, 572 b)
                          • Re: Многократно разоблаченная... - Cat 16.06.2016 11:12:51 (344, 627 b)
                            • Re: Многократно разоблаченная... - ttt2 16.06.2016 11:41:44 (337, 826 b)
                      • Re: Многократно разоблаченная... - Pav.Riga 15.06.2016 16:29:08 (553, 163 b)
                    • Re: ВПК пожрал «Союз ...»- легенда в оправдание бездарности верхушки - Pav.Riga 15.06.2016 10:45:37 (763, 887 b)
                      • легенда в оправдание - Сергей Зыков 15.06.2016 12:01:51 (661, 245 b)
• Английский броне-дивизион в России. - Valery 14.06.2016 15:51:55 (992, 380 b)
  • Яндекс знает - Г.С. 14.06.2016 16:57:13 (512, 512 b)
    • Re: Яндекс знает - Сергей Зыков 14.06.2016 18:16:58 (417, 571 b)
• Вопрос про первые советские реактивные бомбардировщики - В. Кашин 14.06.2016 17:45:13 (2013, 562 b)
  • Понял, большое спасибо (-) - В. Кашин 15.06.2016 12:42:42 (307, 3 b)
    • Да, еще - Forger 15.06.2016 13:09:04 (593, 433 b)
      • Re: Да, еще - ABM 15.06.2016 13:52:50 (511, 577 b)
        • Вотур воевал только у Израильтян в ограниченом числе - Forger 15.06.2016 14:21:19 (547, 59 b)
          • Хотя 17 машин из 28 купленных они потеряли (-) - Forger 15.06.2016 14:31:41 (288, 0 b)
            • Кстати, сбиты истребителями или с земли? - ABM 15.06.2016 17:21:23 (473, 170 b)
              • В 6 дневной войне - Forger 16.06.2016 10:19:20 (388, 169 b)
                • Re: В 6... - john1973 18.06.2016 22:41:34 (184, 197 b)
  • У Канберры одно преимущество - Forger 15.06.2016 07:15:16 (976, 265 b)
    • Зато на Ил-28 есть РЛС ночного бомбометания (-) - Koshak 18.06.2016 22:50:25 (127, 0 b)
      • Re: Зато на... - john1973 18.06.2016 23:32:39 (235, 271 b)
    • Re: У Канберры... - МУРЛО 15.06.2016 10:52:38 (689, 128 b)
      • Тем не менее англы решили, что обойдутся, а вот американцы - Forger 15.06.2016 10:58:03 (709, 52 b)
        • Re: Тем не менее англы решили, что обойдутся - john1973 15.06.2016 11:09:16 (678, 155 b)
          • «Главное в профессии вора, как и профессии святого, это вовремя смыться» - Сергей Зыков 15.06.2016 11:38:00 (646, 120 b)
            • Re: «Главное в... - john1973 15.06.2016 15:47:39 (498, 132 b)
              • Ре: «Главное в... - Robert 20.06.2016 11:26:41 (145, 202 b)
          • у них это вообще в системе было, достаточно V-бомберы вспомнить (-) - bedal 15.06.2016 11:18:35 (369, 0 b)
  • Re: Вопрос про... - Exeter 15.06.2016 00:52:05 (799, 1181 b)
  • Re: Вопрос про... - john1973 14.06.2016 22:21:23 (714, 290 b)
  • Re: Вопрос про... - pamir70 14.06.2016 20:45:45 (829, 218 b)
  • Re: Вопрос про... - Andrey~65 14.06.2016 20:14:47 (1116, 1810 b)
    • Re: Вопрос про... - Сергей Зыков 14.06.2016 23:23:18 (838, 551 b)
      • Опечатка? "на Ми-28 вместо кормовой установки простой отсек для пассажиров" (-) - Мазила 15.06.2016 21:47:21 (266, 0 b)
        • Re: Опечатка? "на... - Сергей Зыков 16.06.2016 02:19:39 (316, 169 b)
      • На самом деле - Estel 15.06.2016 03:26:23 (697, 514 b)
        • был еще Ми-8 или Ми-17 с дистанционно управляемой турелью - Сергей Зыков 15.06.2016 06:28:01 (655, 371 b)
          • Re: был еще... - Estel 15.06.2016 15:19:48 (386, 986 b)
      • Re: Вопрос про... - john1973 14.06.2016 23:38:05 (745, 267 b)
• Вопрос по военным девизам - mpolikar 15.06.2016 09:25:05 (891, 270 b)
  • Re: Вопрос по военным девизам Геральдика- основа красивых девизов - Pav.Riga 15.06.2016 10:20:20 (477, 754 b)
  • Смысл диаметрально противоположный - Константин Дегтярев 15.06.2016 10:19:07 (615, 934 b)
• продолжение "дискурсов" про Югославию - Антон П 15.06.2016 11:33:13 (1378, 8692 b)
  • Re: продолжение "дискурсов"... - Евгений Путилов 15.06.2016 23:00:04 (750, 936 b)
    • Re: продолжение "дискурсов"... - Антон П 16.06.2016 11:23:18 (519, 60 b)
  • Значит так, или "дискурсы" примут характер научного исследования... - Администрация (И. Кошкин) 15.06.2016 13:33:48 (890, 143 b)
• Вопрос по флотскому этикету - Bell 14.06.2016 22:18:45 (920, 349 b)
  • Да. Визит президента Лубе в 1902 году. - Максимов 14.06.2016 23:18:48 (516, 1295 b)
    • Спасибо! (-) - Bell 14.06.2016 23:23:21 (165, 0 b)
• Иван Серов - рекордсмен карьерного роста, или тогда и не такое бывало? - Booker 15.06.2016 01:25:32 (1607, 1899 b)
  • За полгода может и нет, а удивительные карьеры бывали и позднее - Паршев 16.06.2016 11:29:41 (485, 402 b)
    • Нещитово, это всё же квазиреволюция - Booker 16.06.2016 12:17:47 (463, 278 b)
      • У вас, конечно, есть данные про расстрел 99% правящей прослойки? (-) - doctor64 16.06.2016 12:35:41 (232, 0 b)
        • Есть. Хотите загадку? - Booker 16.06.2016 13:13:20 (478, 439 b)
          • А где кстати можно посмотреть состав правительства СССР по годам? (-) - Паршев 16.06.2016 18:11:35 (236, 0 b)
            • Вот здесь, например. - Booker 16.06.2016 20:11:47 (292, 107 b)
              • Здорово! Еще бы пометочку по персоналиям - Паршев 16.06.2016 20:29:39 (233, 29 b)
            • В газетах и журналах того времени часто публиковались. (-) - Олег... 16.06.2016 18:25:55 (158, 0 b)
              • Спасибо (-) - Паршев 16.06.2016 19:34:54 (92, 0 b)
          • Re: Есть. Хотите... - ndvahin 16.06.2016 14:55:41 (285, 122 b)
          • Спасибо! Стоило немного заузить :)), кроме Микояна и Кагановича, - Booker 16.06.2016 13:53:47 (363, 623 b)
          • Re: Есть. Хотите... - Николай Поникаров 16.06.2016 13:32:39 (364, 247 b)
          • Отгадка: Микоян, Каганович, Литвинов, наркомфин Зверев... (-) - М.Токарев 16.06.2016 13:29:11 (264, 0 b)
          • Re: Есть. Хотите... - А.Никольский 16.06.2016 13:25:40 (384, 254 b)
            • Вроде более известен Каганович... (-) - Skvortsov 16.06.2016 13:28:02 (160, 0 b)
    • рост не самый быстрый по меркам 90-х (-) - А.Никольский 16.06.2016 11:37:19 (174, 0 b)
      • В данном случае рост был в званиях - Паршев 16.06.2016 12:17:18 (306, 97 b)
  • Re: Иван Серов... - Евгений Путилов 15.06.2016 23:09:42 (295, 418 b)
  • Re: Иван Серов... - ndvahin 15.06.2016 11:17:32 (627, 961 b)
    • Re: Иван Серов... - ndvahin 15.06.2016 11:34:30 (539, 94 b)
      • Судя по его мемуарам, он не за год стал полковником из старлея (три ступени)... - Booker 15.06.2016 22:43:34 (324, 1806 b)
  • отмечу, что получение званий и должностей смешано в одну копилку - Rwester 15.06.2016 07:32:25 (720, 88 b)
• Списки потенциально доступных карт с датой начала создания после 9 мая 1945 года - apple16 15.06.2016 06:56:18 (741, 285077 b)
  • Re: Списки потенциально... - Евгений Путилов 21.06.2016 15:37:39 (97, 88 b)
    • как уже написали находите id карты в списке - apple16 23.06.2016 18:36:54 (55, 581 b)
    • Re: Списки потенциально... - марат 21.06.2016 16:44:29 (77, 444 b)
• Допустим ли термин форсирование для раннего Нового времени? - Моцарт 15.06.2016 10:54:03 (1738, 311 b)
  • Re: Допустим ли термин - (v.)Krebs 19.06.2016 00:05:57 (181, 496 b)
    • Re: Допустим ли... - Андю 19.06.2016 21:42:25 (137, 348 b)
      • Re: Допустим ли... - (v.)Krebs 19.06.2016 23:30:15 (132, 501 b)
        • Нет, не думаю. (+) - Андю 20.06.2016 10:17:14 (127, 166 b)
        • Нет, это, думаю, элемент штурма (-) - Моцарт 20.06.2016 09:04:37 (65, 5 b)
          • В полевом сражении, в таком случае, это "элемент атаки\обороны\отступления"? (-) - Макс 20.06.2016 13:14:24 (82, 0 b)
            • Вот мы и ищем полевые сражения с таким элементом (-) - Моцарт 20.06.2016 14:27:51 (61, 5 b)
              • Всё ещё ищете, или уже набрали достаточно примеров? (-) - Km 20.06.2016 14:47:27 (67, 0 b)
                • Всего 5 за интересующий период (1600-1815 гг.) - Моцарт 20.06.2016 15:48:36 (108, 71 b)
                  • А форсирование Сиваша в 1737 г и 1738 г. войсками фельдмаршала Ласси - Лейтенант 21.06.2016 00:41:53 (86, 12 b)
                    • А им кто-то мешал в исполнении оного? (-) - Моцарт 21.06.2016 08:50:07 (43, 5 b)
                      • Так и в 1920 и в 1943 тоже непосредственно самому переходу через Сиваш никто - Лейтенант 21.06.2016 21:41:15 (53, 55 b)
                  • Форсирование Наполеоном Березины при отступлении считово? (+) - Km 20.06.2016 17:55:23 (98, 55 b)
                    • Переправа в жёстких временных и погодных условиях - Моцарт 20.06.2016 20:19:43 (91, 39 b)
                      • Тогда Головчин 1708 однозначно подходит(+). - Km 20.06.2016 20:47:39 (81, 532 b)
                  • Да ну, это смешно - Константин Дегтярев 20.06.2016 16:17:55 (127, 1088 b)
                    • Ничего себе, ручейки... - Константин Дегтярев 20.06.2016 16:42:28 (102, 167 b)
                      • Моё замечание было общим, возможно, Шпрее действительно форсировали. (+) - Андю 20.06.2016 16:57:32 (106, 606 b)
                        • Re: Моё замечание... - Константин Дегтярев 20.06.2016 17:29:32 (81, 497 b)
                          • "Форсирование" предполагает наличие форсируемой воды, ПМСМ. :-) (+) - Андю 20.06.2016 18:15:51 (77, 591 b)
                    • Кому смешно? - Моцарт 20.06.2016 16:41:12 (91, 100 b)
                      • Суть примерно такая - Константин Дегтярев 20.06.2016 16:56:12 (93, 699 b)
                    • Я бы не отнёс переход речки вброд к форсированию. (+) - Андю 20.06.2016 16:31:26 (96, 144 b)
  • Re: Допустим ли... - Thorn 17.06.2016 11:15:08 (175, 63 b)
  • Re: Допустим ли... - Iva 15.06.2016 22:52:02 (368, 1110 b)
    • Битва шпор 1302 - Iva 15.06.2016 23:02:14 (316, 322 b)
      • Именно "форсирование" и именно "ручья" в данном боестолкновении (+) - Андю 16.06.2016 11:51:37 (253, 79 b)
      • Из нашего средневековья - Сражение на реке Сане - Iva 15.06.2016 23:49:01 (267, 339 b)
      • И если зачли Нотебург - то взятие Нарвы в 1557 (-) - Iva 15.06.2016 23:38:10 (148, 0 b)
        • Прорывы татар в 1571 и 1572 через Оку будем считать? (-) - Iva 15.06.2016 23:39:24 (127, 0 b)
  • см. сегодняшний ФИФ-календарь за 1246г. - Random 15.06.2016 20:14:05 (318, 155 b)
    • Ну, и тогда уж - хрестоматийное - Константин Дегтярев 15.06.2016 22:30:26 (273, 447 b)
  • Re: Допустим ли... - Llandaff 15.06.2016 17:48:54 (235, 111 b)
  • Re: Допустим ли... - Дмитрий Козырев 15.06.2016 17:13:25 (431, 371 b)
    • Да, безусловно! (-) - Моцарт 15.06.2016 17:59:53 (141, 7 b)
      • Мариенбург брали аналогично, кстати, годом раньше (-) - Km 16.06.2016 13:16:39 (107, 0 b)
  • Сражение на реке Бойн. (-) - Вулкан 15.06.2016 16:44:41 (180, 0 b)
  • битва при Вустере (-) - ndvahin 15.06.2016 14:55:31 (218, 0 b)
    • Давайте развёрнутый ответ, плз (-) - Моцарт 15.06.2016 17:59:20 (169, 5 b)
      • Re:Давайте развёрнутый ответ плз (-) - ndvahin 15.06.2016 19:55:14 (237, 391 b)
  • Стояние на реке Угре (неудачное форсирование) (-) - Макс 15.06.2016 13:33:53 (242, 0 b)
  • Хрестоматийный пример - форсирование р.Лех шведами при Брейтенфельде - sss 15.06.2016 11:37:33 (545, 3569 b)
    • Пардон, не Брейтенфельд, конечно, а Райна, в след. 1632г (-) - sss 15.06.2016 11:54:47 (208, 0 b)
  • Начнем, к примеру, с Александра Македонского - Константин Дегтярев 15.06.2016 11:22:17 (809, 21 b)
    • Пример не годится - Ильдар 15.06.2016 12:25:16 (763, 162 b)
      • Но Александр-то был, правильно? - Константин Дегтярев 15.06.2016 12:42:14 (743, 378 b)
        • Не было - Ильдар 16.06.2016 14:45:23 (387, 304 b)
          • Разве это является основанием... - Константин Дегтярев 16.06.2016 15:40:23 (392, 2631 b)
            • Re: Разве это - Ильдар 16.06.2016 23:40:02 (227, 632 b)
          • Романовых же еще не было в 15-м веке? (-) - И. Кошкин 16.06.2016 15:26:47 (162, 0 b)
            • Это были криптоРомановы (-) - Роман Храпачевский 16.06.2016 15:39:59 (142, 0 b)
        • вы хоть смайлики ставьте...(-) - TEXOCMOTP 15.06.2016 23:34:20 (188, 0 b)
          • Я в точности воспроизвел методику оригинала - Константин Дегтярев 16.06.2016 08:57:56 (310, 44 b)
  • Он допустим даже для Средневековья. (-) - И. Кошкин 15.06.2016 11:17:38 (487, 0 b)
    • Он допустим даже для палеолита (спасибо за ценный коммент) (-) - Моцарт 15.06.2016 11:29:31 (471, 5 b)
      • + монгольские и ордынские изыски - Booker 15.06.2016 23:36:22 (448, 712 b)
      • Я понимаю, что Средневековье фальсифицировали Романовы... - И. Кошкин 15.06.2016 12:24:00 (820, 260 b)
  • Битва при Спилве 1701 - Km 15.06.2016 11:10:56 (562, 101 b)
• Re: [2Вулкан] Может быть кому-нибудь будет интересно. Поднято - Вулкан 15.06.2016 12:00:50 (928, 2714 b)
• За операцию в Сирию планируется 25 000 ветеранов - А.Никольский 15.06.2016 17:45:07 (1432, 668 b)
  • Re: За операцию... - Лейтенант 16.06.2016 01:26:13 (919, 282 b)
    • Re: За операцию... - А.Никольский 16.06.2016 08:02:09 (870, 211 b)
      • Re: За операцию... - john1973 16.06.2016 20:26:54 (476, 229 b)
• Кому интересно. Судьба Т-34 №107 "Сергей Киров" и бой под Войсковицами 25.01.44 - RostislavDDD 15.06.2016 18:59:49 (1216, 451 b)
  • Re: Кому интересно.... - Andrey~65 15.06.2016 20:25:55 (764, 117 b)
    • Re: Кому интересно.... - марат 15.06.2016 21:59:25 (689, 212 b)
• А немецкий ас Karl Schäuble из JG3 имеет какое-то отношение к министру - Alex Medvedev 16.06.2016 10:53:19 (622, 47 b)
• Танковое кладбище в Ливане - Паршев 16.06.2016 12:53:13 (1773, 164 b)
  • красиво - Guderian 16.06.2016 13:47:36 (999, 57 b)
    • Re: красиво - ABM 16.06.2016 15:34:28 (770, 205 b)
      • этого я заметил - Guderian 16.06.2016 15:37:45 (721, 297 b)
        • Re: этого я... - ABM 16.06.2016 15:38:59 (630, 75 b)
    • Re: красиво - Ильдар 16.06.2016 15:05:27 (693, 272 b)
    • Re: красиво - Антон П 16.06.2016 14:58:44 (770, 50 b)
• Две подборки фотоснимков с танками КВ-1 с сайта "История России в фотографиях" - IAM 16.06.2016 13:03:05 (1128, 2244 b)
  • Re: Две подборки фотоснимков с танками КВ-1 - Taranov 17.06.2016 11:29:05 (439, 283 b)
    • Re: Две подборки... - IAM 17.06.2016 11:49:25 (343, 317 b)
      • Re: Две подборки... - Taranov 17.06.2016 12:16:51 (340, 307 b)
        • Re: Две подборки... - IAM 17.06.2016 13:27:46 (278, 429 b)
          • Re: Две подборки... - Taranov 17.06.2016 14:00:36 (292, 687 b)
            • Re: Две подборки... - IAM 17.06.2016 14:27:17 (256, 653 b)
• менялось ли нахождение s.I.G. и le.I.G в немецкой армии в течении войны - Давид ГР 16.06.2016 06:11:52 (846, 255 b)
  • Фактическое нахождение - SSC 20.06.2016 12:49:16 (159, 598 b)
    • Re: Фактическое нахождение - Давид ГР 20.06.2016 21:41:40 (114, 55 b)
      • Re: Фактическое нахождение - SSC 21.06.2016 14:19:12 (80, 328 b)
        • summary - Давид ГР 21.06.2016 15:12:26 (74, 356 b)
          • Re: summary - SSC 21.06.2016 20:19:28 (66, 513 b)
            • важное уточнение. (-) - Давид ГР 22.06.2016 03:12:03 (24, 0 b)
          • Re: summary - Дмитрий Козырев 21.06.2016 15:19:59 (73, 1099 b)
            • спасибо большое. (-) - Давид ГР 22.06.2016 03:12:42 (20, 0 b)
  • Re: менялось ли... - RostislavDDD 16.06.2016 06:32:08 (532, 482 b)
    • Re: менялось ли... - Давид ГР 16.06.2016 19:53:25 (255, 175 b)
• В составе армии США во ВМВ были дивизии "армейские" и "национальной гвардии" - SpiritOfTheNight 16.06.2016 09:17:39 (968, 49 b)
  • в сша армейские части это конгломерат солдат со всей страны. - Давид ГР 16.06.2016 21:10:23 (574, 639 b)
    • Разве? Вроде ВДВ были первенцами. 82-я All American (-) - SpiritOfTheNight 20.06.2016 10:29:05 (120, 0 b)
      • Re: Разве? Вроде... - Давид ГР 21.06.2016 06:58:33 (105, 149 b)
      • Это да - Begletz 20.06.2016 16:56:15 (143, 275 b)
        • Re: Это да - Давид ГР 21.06.2016 15:29:29 (79, 330 b)
      • Re: Разве? Вроде... (-) - Begletz 20.06.2016 16:46:52 (74, 0 b)
  • Re: В составе... - И. Кошкин 16.06.2016 20:42:42 (540, 958 b)
  • Штат был единый. (-) - Пауль 16.06.2016 09:24:22 (321, 0 b)
• потери матчасти 23 тд 1941 г - марат 16.06.2016 11:07:17 (650, 248 b)
• По переданному Израилю танку - оказался не тот. - Вася Куролесов 17.06.2016 15:41:10 (2608, 739 b)
  • Вот так и создаются истории для экскурсоводов - Константин Дегтярев 20.06.2016 09:28:52 (554, 303 b)
    • Категорически согласен, обмен танками популяризирует тематику (-) - Prepod 20.06.2016 12:23:53 (229, 0 b)
      • Re: Категорически согласен,... - john1973 23.06.2016 21:35:32 (97, 78 b)
        • Re: Категорически согласен,... - Prepod 26.06.2016 18:03:43 (55, 298 b)
  • Интересно - DmitryGR 18.06.2016 14:04:05 (814, 104 b)
  • А я вашу ссылку до самого конца дочитал! - Fraben 17.06.2016 16:51:50 (1398, 219 b)
    • Я тоже дочитал. - Вася Куролесов 17.06.2016 17:29:04 (1242, 200 b)
      • Собственно так даже интересней - Fraben 17.06.2016 19:04:29 (1194, 514 b)
        • Если бы это была "разводка русских" - какой бы в ней мог быть смысл? - Dervish 19.06.2016 22:52:36 (511, 290 b)
          • Вчера писали, что у танка броня с добавками внеземных металлов.(+) - Андю 19.06.2016 22:59:13 (549, 139 b)
            • Почти как пресловутые гири-неваляшки, вестимо (-) - writer123 23.06.2016 00:52:55 (57, 0 b)
            • :) 50% тританиум и 50% адамантий, но это секрет (-) - ZIL 20.06.2016 08:40:21 (238, 0 b)
        • Re: Собственно так... - Москалев.Е. 18.06.2016 08:35:24 (890, 258 b)
          • может я чево не понимаю - Fraben 18.06.2016 22:32:06 (735, 800 b)
            • статья пообстоятельней - Fraben 20.06.2016 21:57:32 (220, 220 b)
            • Если Биби кого и развёл, то самого себя (+) - Роман Алымов 19.06.2016 18:46:51 (537, 532 b)
              • Re: Если Биби... - Flanker 20.06.2016 13:12:01 (326, 127 b)
          • Re: Собственно так... - RTY 18.06.2016 15:58:02 (738, 370 b)
            • Re: Собственно так... - amyatishkin 18.06.2016 16:44:40 (625, 161 b)
              • Re: Собственно так... - RTY 18.06.2016 17:07:38 (588, 250 b)
                • Re: Собственно так... - amyatishkin 18.06.2016 17:28:25 (613, 275 b)
                  • Re: Собственно так... - RTY 18.06.2016 18:11:48 (629, 516 b)
                    • Вы собираетесь этим танком сдерживать тумены Чингисхана? - Мертник С. 22.06.2016 06:27:35 (117, 179 b)
          • Кубинка получила вместо истории - железку. Как я и писал... - Олег... 18.06.2016 13:05:00 (866, 148 b)
            • Вы там не устали? - Taranov 18.06.2016 13:19:18 (1114, 1049 b)
              • Вот совершенно согласен с этим мнением (-) - Исаев Алексей 19.06.2016 18:59:02 (322, 0 b)
                • Re: Вот совершенно... - Flanker 20.06.2016 13:10:14 (322, 9 b)
              • Re: Вы там... - RTY 18.06.2016 16:00:14 (788, 320 b)
                • Re: Вы там... - ascet 19.06.2016 04:08:47 (619, 673 b)
                  • Re: Вы там... - СОР 19.06.2016 06:30:14 (594, 235 b)
  • Re: По переданному... - (v.)Krebs 17.06.2016 16:41:54 (977, 661 b)
  • А откуда же была инфа, что это _тот_ самый танк? И что, в Кубинке сверять номера - Booker 17.06.2016 16:01:42 (1261, 675 b)
    • Re: А откуда... - Baren 17.06.2016 16:08:56 (1270, 974 b)
• Тут норги новый разведывательный корабль ввели в строй - Паршев 16.06.2016 19:03:04 (1910, 355 b)
  • Re: Тут норги... - (v.)Krebs 17.06.2016 16:48:58 (751, 148 b)
    • Re: Проще так: пластиковые панели на каркасе. Давно так делают везде. (-) - KAO 17.06.2016 22:00:06 (409, 0 b)
      • Re: Проще так - (v.)Krebs 19.06.2016 23:27:27 (294, 184 b)
        • Может, разные фирмы делали - Константин Дегтярев 20.06.2016 09:31:56 (237, 29 b)
  • Микро "Комаров"? (-) - МиГ-31 16.06.2016 19:29:35 (537, 0 b)
    • Re: Микро "Комаров"? - john1973 16.06.2016 20:18:43 (1017, 124 b)
      • Re: Это как? Тарелка на 2 метра будет работать и для более коротких волн. (-) - KAO 17.06.2016 04:04:34 (560, 0 b)
• Выставка очень симпатичная в ГИМе - Booker 16.06.2016 21:39:34 (1151, 2779 b)
  • Нашёл историю экспонатов - это забавно... ))) - Booker 16.06.2016 22:39:42 (658, 1498 b)
• Вопрос знатокам физиогномики и униформологии. - Valery 16.06.2016 23:39:06 (1256, 725 b)
  • Разные люди - Константин Дегтярев 17.06.2016 09:59:38 (612, 508 b)
  • Re: Вопрос знатокам... - Паршев 16.06.2016 23:46:56 (672, 21 b)
• Неразорвавшаяся БЧ израильского БЛА Harop в Карабахе - А.Никольский 17.06.2016 17:55:53 (1227, 104 b)
• График корабельного состава американского флота - yak v 18.06.2016 00:22:59 (809, 566 b)
  • а с чем связан пик фрегатов в 80х? (-) - Бульдог 23.06.2016 00:15:17 (38, 0 b)
    • Re: а с... - yak v 27.06.2016 20:47:29 (54, 128 b)
• Вопрос по кораблестроительным программам конца 19 века - Паршев 18.06.2016 02:33:43 (1871, 180 b)
  • Французский арсенал - - Kimsky 19.06.2016 20:36:44 (431, 308 b)
  • Re:по кораблестроительным программам конца 19 века( казенные-частные заводы) - Pav.Riga 18.06.2016 07:57:19 (734, 946 b)
    • Казенные судостроительные заводы были убыточными - Exeter 18.06.2016 15:52:41 (826, 147 b)
      • Любой госслужащий является убыточным - Паршев 20.06.2016 21:51:43 (306, 165 b)
        • Это неверно - ttt2 23.06.2016 23:09:31 (68, 429 b)
        • Re: Любой госслужащий... - Iva 21.06.2016 19:28:23 (125, 214 b)
          • Re: Любой госслужащий... - Паршев 21.06.2016 20:14:50 (113, 119 b)
        • Re: Любой госслужащий - Evg 21.06.2016 09:26:48 (215, 213 b)
          • Re: Любой госслужащий - Паршев 21.06.2016 13:34:50 (170, 534 b)
            • Re: Любой госслужащий - Evg 21.06.2016 19:08:56 (127, 1028 b)
              • Re: Любой госслужащий - Iva 21.06.2016 19:29:36 (105, 325 b)
                • Re: Любой госслужащий - Evg 21.06.2016 21:09:17 (102, 757 b)
                  • Re: Любой госслужащий - Iva 23.06.2016 08:37:56 (67, 734 b)
                    • Re: Любой госслужащий - Evg 24.06.2016 06:44:18 (49, 838 b)
                      • Re: Любой госслужащий - Iva 24.06.2016 09:08:15 (47, 245 b)
      • И где оседала "завышенная стоимость"? (-) - объект 925 18.06.2016 17:18:14 (386, 0 b)
        • Шла на поддержание предприятия и выполнение работ - Exeter 19.06.2016 16:10:58 (506, 220 b)
        • На Кшесинской - Г.С. 19.06.2016 14:21:37 (465, 64 b)
          • Троллите? (-) - Валера 19.06.2016 14:33:36 (148, 0 b)
            • В смысле? У Широкорада в "Тайнах русской артиллерии" написано. (-) - объект 925 19.06.2016 14:37:33 (251, 0 b)
              • Re: В смысле?... - Валера 19.06.2016 15:09:31 (407, 84 b)
                • Re: Глава 4. Несравненная Матильда - объект 925 19.06.2016 15:14:31 (453, 419 b)
                  • Re: Глава 4.... - Валера 19.06.2016 16:45:39 (410, 20 b)
        • Re: И где... - Iva 19.06.2016 12:46:39 (496, 348 b)
          • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 13:56:15 (377, 399 b)
            • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 14:05:37 (332, 741 b)
              • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 14:11:27 (305, 298 b)
                • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 14:26:14 (268, 698 b)
                  • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 14:33:11 (196, 593 b)
                    • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 14:54:50 (172, 712 b)
                      • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 14:55:49 (167, 125 b)
                        • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 15:24:55 (160, 474 b)
                          • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 15:36:53 (158, 410 b)
                            • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 16:16:18 (168, 241 b)
                              • Текущего убытка не было, был фактор амортизация - Prepod 20.06.2016 12:59:10 (163, 2113 b)
                                • Re: Текущего убытка... - Iva 20.06.2016 22:02:12 (107, 301 b)
                • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 14:17:17 (254, 368 b)
                  • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 14:28:25 (229, 1543 b)
                    • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 14:57:53 (218, 1909 b)
                      • Ре: И где... - объект 925 19.06.2016 15:04:23 (210, 155 b)
                        • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 15:30:07 (189, 211 b)
                          • Ре: И где... - Iva 19.06.2016 15:32:10 (182, 277 b)
                      • И кстати договориься с Крампом. - Iva 19.06.2016 14:59:35 (221, 83 b)
    • Кто ж там был главный бенефициар - Паршев 18.06.2016 09:24:03 (585, 50 b)
      • См. у Семенова - Г.С. 18.06.2016 14:44:22 (481, 212 b)
        • Где у Семенова написано "платить лично Вы" и "вдвое выше"? - Skvortsov 18.06.2016 15:04:44 (446, 614 b)
          • Я по памяти процитировал - Г.С. 18.06.2016 15:19:19 (427, 468 b)
      • Re: Кто ж... - Pav.Riga 18.06.2016 11:21:13 (540, 1158 b)
        • Казенные заводы никакого правления не имели - Exeter 18.06.2016 16:01:58 (490, 250 b)
        • Re: Кто ж... - sss 18.06.2016 12:31:01 (414, 208 b)
          • Re: Кто ж... - john1973 18.06.2016 21:21:23 (345, 415 b)
            • Re: Кто ж... - sss 18.06.2016 22:41:47 (299, 525 b)
              • Re: Кто ж... - john1973 18.06.2016 23:06:09 (285, 348 b)
                • Re: Кто ж... - sss 18.06.2016 23:36:04 (310, 1144 b)
                  • Re: Кто ж... - Claus 20.06.2016 21:22:34 (111, 566 b)
                  • Re: Кто ж... - Llandaff 20.06.2016 12:44:44 (138, 80 b)
                  • Re: Кто ж... - john1973 18.06.2016 23:51:53 (280, 189 b)
            • Re: Кто ж... - yav 18.06.2016 21:56:00 (306, 774 b)
        • Какие члены советов казенных заводов? Что Вы народ обманываете? - Skvortsov 18.06.2016 12:10:09 (493, 2699 b)
  • Re: Вопрос по... - Pav.Riga 18.06.2016 07:34:57 (575, 366 b)
• Какой бой изображён на картине шведского художника Густава Силлена? - vts~ 19.06.2016 01:40:25 (1540, 241 b)
  • Густав Силлен? - ПРАПОР 19.06.2016 08:55:16 (851, 1171 b)
    • Re: Густав Силлен? - vts~ 19.06.2016 15:10:55 (605, 321 b)
      • Re: Густав Силлен? - ПРАПОР 20.06.2016 03:05:52 (430, 475 b)
  • Re: Какой бой... - SadStar3 19.06.2016 03:02:06 (765, 250 b)
    • Художник так видит - Николай Поникаров 20.06.2016 08:41:48 (466, 821 b)
      • А полное отсутствие людей на мачтах нормально? (-) - Моцарт 20.06.2016 09:04:04 (221, 5 b)
        • нормально - SadStar3 21.06.2016 07:15:02 (234, 200 b)
          • Вопрос только - должны ли быть стрелкИ на марсах? (-) - Николай Поникаров 21.06.2016 09:03:20 (101, 0 b)
  • Бой у Эзеля, 24 мая 1719-го ? (-) - И.Пыхалов 19.06.2016 01:46:49 (373, 0 b)
• Заплатка на иракском Абрамсе (+) - Роман Алымов 19.06.2016 19:36:00 (1144, 202 b)
• ? по флотским маркировкам на форме. - Bell 19.06.2016 20:56:49 (867, 113 b)
  • Re: ? по... - Куст 20.06.2016 07:54:06 (559, 108 b)
    • Re: ? по... - john1973 23.06.2016 21:29:59 (57, 70 b)
      • Ну вот ведь.. - Bell 23.06.2016 22:36:34 (58, 389 b)
    • А почему тогда.. - Bell 20.06.2016 16:31:58 (471, 554 b)
      • Насклько можно судить по месту нанесения - это боевой номер - Игорь Скородумов 24.06.2016 17:41:40 (61, 803 b)
        • Спасибо, интересная версия. - Bell 24.06.2016 23:21:26 (49, 106 b)
          • Извините за упрощенный ответ (+) - Игорь Скородумов 26.06.2016 22:21:30 (30, 424 b)
      • Re: А почему... - Куст 21.06.2016 08:08:05 (259, 212 b)
        • Re: А почему... - john1973 23.06.2016 21:29:16 (52, 111 b)
        • Там была непонятка (для меня) - КарАн 21.06.2016 21:57:49 (144, 398 b)
          • Re: Там была... - Куст 22.06.2016 09:57:02 (106, 895 b)
            • Спасибо! Точно ведь.. (-) - КарАн 22.06.2016 10:49:20 (39, 0 b)
        • При этом.. - Bell 21.06.2016 20:32:45 (136, 204 b)
  • В смысле - на рабочей робе. (-) - Bell 19.06.2016 20:57:46 (306, 0 b)
• Босния в стратегических планах военного руководства СФРЮ - Антон П 20.06.2016 11:05:15 (958, 5000 b)
  • есть ряд ошибок и натянутостей - Евгений Путилов 20.06.2016 13:30:59 (610, 2838 b)
    • Re: есть ряд... - Антон П 20.06.2016 14:04:27 (429, 1435 b)
      • Re: есть ряд... - Евгений Путилов 20.06.2016 21:46:56 (320, 668 b)
        • Re: есть ряд... - Антон П 21.06.2016 11:44:08 (139, 238 b)
          • Re: есть ряд... - Евгений Путилов 21.06.2016 12:32:45 (147, 325 b)
            • Re: есть ряд... - Антон П 21.06.2016 13:15:18 (129, 150 b)
              • Re: есть ряд... - Евгений Путилов 21.06.2016 14:36:50 (133, 424 b)
                • Re: есть ряд... - Антон П 21.06.2016 18:11:58 (100, 110 b)
• Вопрос знатокам - что за снаряд? - Vitold 20.06.2016 18:12:45 (1007, 237 b)
  • 88-мм бронебойно-трассирующий, соглашусь с т.Исаевым. - C00Lib1N 21.06.2016 11:05:55 (348, 27 b)
  • 88-мм бронебойный, не? (см. донник и два пояска). (-) - Исаев Алексей 20.06.2016 19:05:37 (348, 0 b)
    • Re: 88-мм бронебойный,... - Vitold 20.06.2016 19:10:16 (658, 124 b)
• Помогите опознать авиационную РЛС(+) - МУРЛО 21.06.2016 08:47:26 (712, 329 b)
  • Контур-10Ц - Boris 21.06.2016 19:38:35 (326, 1149 b)
    • Спасибо! (-) - МУРЛО 22.06.2016 06:39:41 (53, 0 b)
• В канун Дня Памяти и Скорби еще раз о Директиве №1 - Lev 20.06.2016 20:56:40 (2301, 568 b)
  • У-у-у - EugE 24.06.2016 13:22:43 (259, 511 b)
    • Месяц ридонли. (-) - Администрация (И. Кошкин) 24.06.2016 13:34:38 (63, 0 b)
  • Вот 125-я сд под Таураге была в готовности, кап ее поддерживал. И что? - Исаев Алексей 21.06.2016 12:29:10 (996, 325 b)
    • Re: Вот 125-я... - Максим Гераськин 22.06.2016 13:12:40 (285, 238 b)
      • Re: Взять разведсообщение на 21 июня и сравнить с реальностью например для ПрибО (-) - SpiritOfTheNight 22.06.2016 16:10:28 (150, 0 b)
      • Наше руководство «знало», что этих дивизий гораздо больше - И.Пыхалов 22.06.2016 14:09:10 (313, 1331 b)
        • А цифры "на самом деле" откуда Вы взяли? (-) - Skvortsov 22.06.2016 16:11:33 (119, 0 b)
          • Сноски к цифрам можно посмотреть вот здесь - И.Пыхалов 22.06.2016 16:56:45 (193, 336 b)
            • Вы все таки сильно перегибаете палку в критике разведки - ttt2 22.06.2016 20:11:20 (189, 1747 b)
              • Re: Вы все... - Дмитрий Козырев 23.06.2016 10:38:22 (150, 524 b)
                • "Перекладывая" - слишком резко звучит - Booker 23.06.2016 11:39:12 (162, 1093 b)
            • А если посмотреть по эшелонам развертывания? - Skvortsov 22.06.2016 17:29:15 (153, 208 b)
        • Тем страньше реакция руководства, нет? (-) - Booker 22.06.2016 14:59:19 (91, 0 b)
          • Re: Реакция руководства, логичная при имевшейся информации? - Pav.Riga 22.06.2016 15:14:27 (189, 480 b)
            • Сталин знал, что дивизий не 300, а 120? Откуда, стесняюсь спросить? (-) - Booker 22.06.2016 15:42:39 (107, 0 b)
              • Re: Сталин cомневался и был прав(и в отношении "штирлицев" и в отношении армии) - Pav.Riga 22.06.2016 22:42:49 (150, 778 b)
                • Ха, и что же такого было в "цифрах Блетчли-Парка", что Сталин решил, что война - Booker 23.06.2016 00:10:51 (156, 808 b)
                  • Re: Ха, и что же такого было ... - Pav.Riga 23.06.2016 15:48:54 (135, 2753 b)
                    • вы не разбираетесь в теме. Совсем. - объект 925 25.06.2016 18:58:21 (96, 1647 b)
                      • Re: Вы пробуете цитировать куски програм сборов запасников...это не довод - Pav.Riga 25.06.2016 22:11:27 (78, 2445 b)
                        • ето все не о том. Развертывание Вермахта в приграничной полосе было _вскрыто_ - объект 925 26.06.2016 10:09:58 (69, 105 b)
                          • Re: Наличие Вермахта было _вскрыто, но дале ...легенды о "штирлицах"... - Pav.Riga 26.06.2016 13:20:18 (70, 2152 b)
                            • Ре: Наличие Вермахта... - объект 925 26.06.2016 13:28:22 (61, 117 b)
                              • Ре: сформированна емнип 42-м-это даты по книге К.Эндрю и О.Гордиевского - Pav.Riga 26.06.2016 15:27:42 (59, 1171 b)
                                • Ре: сформированна емнип... - объект 925 26.06.2016 15:35:07 (67, 1419 b)
                                  • Ре: сформированна емнип... - Pav.Riga 26.06.2016 19:01:45 (51, 1333 b)
                                    • Ре: сформированна емнип... - объект 925 26.06.2016 19:45:43 (52, 233 b)
                                      • Ре: Верю П.И.Ивашутину ...по структуре накануне ВОВ - Pav.Riga 26.06.2016 22:51:17 (48, 1207 b)
                                        • Ре: Верю П.И.Ивашутину... - объект 925 26.06.2016 23:04:18 (51, 505 b)
                      • Ре: Разведка Красной Армии была сильнейшей в мире. - объект 925 25.06.2016 19:04:24 (69, 170 b)
                    • Я всё же не понимаю вас, уважаемый Pav.Riga - Booker 24.06.2016 11:25:17 (112, 5242 b)
                      • Re: Я всё же ...в легенды времен разоблачения не верю - Pav.Riga 25.06.2016 18:47:22 (57, 1443 b)
                      • Ре: Я всё же не понимаю вас, уважаемый Пав.Рига - Robert 24.06.2016 16:56:16 (87, 845 b)
      • Re: Вот 125-я..."Штирлицы" и "надежные источники" ждали еще сосредоточения... - Pav.Riga 22.06.2016 13:54:17 (236, 587 b)
        • Это ОЧЕНь сложно и непривычно, ув. Рига - Robert 22.06.2016 22:17:42 (155, 336 b)
          • Re: Это ОЧЕНь отличалось но ...было сложнее. - Pav.Riga 22.06.2016 23:14:45 (133, 1058 b)
        • Re: Вот 125-я..."Штирлицы"... - Максим Гераськин 22.06.2016 14:03:23 (197, 466 b)
          • Реальное соотношение сил было неизвестно (-) - И.Пыхалов 22.06.2016 14:11:21 (111, 0 b)
            • Re: Реальное соотношение... - Максим Гераськин 22.06.2016 16:59:30 (165, 62 b)
              • Вас ввели в заблуждение - И.Пыхалов 22.06.2016 18:57:26 (168, 504 b)
                • Re: Вас ввели... - Максим Гераськин 22.06.2016 19:40:02 (150, 338 b)
    • Вот никогда не поверю... - И. Кошкин 21.06.2016 13:16:06 (860, 171 b)
      • Тезис не тот - Исаев Алексей 21.06.2016 17:44:55 (666, 501 b)
        • Re: При обсуждениях в труселях или на позициях нередко забывают факт.. - RostislavDDD 22.06.2016 04:21:19 (474, 2522 b)
          • Re: При обсуждениях... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:16:06 (280, 556 b)
            • Re: При обсуждениях... - Александр Солдаткичев 22.06.2016 12:10:13 (171, 446 b)
              • Re: При обсуждениях... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 12:22:59 (161, 1226 b)
            • Re: При обсуждениях... - RostislavDDD 22.06.2016 09:43:57 (213, 499 b)
          • Засадно-заслонная ересь? :) - Ulanov 22.06.2016 07:39:45 (360, 1482 b)
            • А можете привести источник сокровенных знаний о французском реформаторском зуде? (-) - Skvortsov 22.06.2016 10:04:12 (189, 0 b)
              • Даты формирования DCR подойдут? :) (-) - Ulanov 22.06.2016 18:12:24 (59, 0 b)
                • Подойдут даты утверждения штатов формируемых DCR и штатов танковых бригад. (-) - Skvortsov 22.06.2016 18:48:23 (76, 0 b)
                  • Штат могли утвердить хоть при Наполеоне - Ulanov 23.06.2016 00:11:52 (114, 192 b)
                    • В данном случае это неверно. - Skvortsov 23.06.2016 00:58:16 (98, 724 b)
                      • DCR состояла не только из танковых батальонов - Ulanov 23.06.2016 01:27:07 (101, 1581 b)
                        • По составу аналоги - 11 танковая и 7,8 и 9 мотоброневые бригады на Халхин-голе. (-) - Skvortsov 23.06.2016 01:46:07 (55, 0 b)
                          • Не понял. - Ulanov 23.06.2016 05:35:48 (82, 241 b)
                            • Выполнение аналогичных функций не означает аналогичное штатное расписание - Skvortsov 23.06.2016 08:33:09 (70, 281 b)
                              • Вас куда-то не туда ведет. - Ulanov 23.06.2016 08:58:02 (80, 744 b)
                                • Вы бы ближе к теме писали - про слаженность и реформаторский зуд. - Skvortsov 23.06.2016 09:30:34 (76, 962 b)
                        • От кого из них Вы слаженность с танковыми батальонами требуете? (-) - Skvortsov 23.06.2016 01:31:50 (47, 0 b)
            • Нет - подвижная оборона на широком фронте - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:25:48 (311, 1870 b)
              • Re: Нет -... - ЖУР 22.06.2016 10:24:14 (234, 439 b)
                • Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 11:42:45 (185, 731 b)
                  • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 12:31:47 (165, 549 b)
                    • Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 13:25:25 (157, 1315 b)
                      • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 13:41:50 (135, 491 b)
                        • Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 16:19:01 (117, 864 b)
                          • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 16:43:58 (100, 407 b)
                            • Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 16:52:44 (105, 636 b)
                              • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 17:35:53 (92, 205 b)
                                • Re: Нет -... - марат 22.06.2016 21:12:48 (91, 401 b)
                                  • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 21:27:32 (90, 252 b)
                                    • Re: Нет -... - марат 23.06.2016 08:47:44 (73, 617 b)
                                      • Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 09:49:16 (68, 884 b)
                                        • Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 10:10:38 (68, 645 b)
                                          • Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 10:44:12 (63, 2971 b)
                                            • Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 11:00:04 (68, 1008 b)
                                              • Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 11:03:53 (54, 423 b)
                                                • Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 11:40:27 (62, 685 b)
                                                  • Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 12:24:27 (55, 455 b)
                                                    • Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 12:33:32 (65, 767 b)
                                • Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 17:41:22 (97, 476 b)
                                  • Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 17:58:44 (97, 180 b)
                                    • Re: Нет -... - марат 22.06.2016 21:11:45 (71, 280 b)
                                    • Польша 14 - ИМХО не тот пример - Prepod 22.06.2016 19:44:15 (108, 392 b)
                                      • Это было позже. Посмотрите районы развертывания русской армии в 1914 (-) - Skvortsov 22.06.2016 20:24:45 (59, 0 b)
                                        • Вообще говоря собирались после ВП на левом берегу Вислы наступать - Prepod 22.06.2016 21:24:19 (92, 165 b)
                                          • Вообще говоря, и Берлин взять хотели. Но речь идет конкретно о развертывании. (-) - Skvortsov 22.06.2016 21:38:32 (44, 0 b)
                                            • Re: Вообще говоря,... - Prepod 22.06.2016 22:48:59 (81, 667 b)
                                              • Тема хорошо изложена у Свечина в "Эволюции оперативного развертывания" - Skvortsov 22.06.2016 23:53:30 (86, 124 b)
                                                • Правильно. Сперва ВП, а там как пойдет. - Prepod 23.06.2016 11:59:23 (70, 178 b)
                                                  • Боюсь, Вы там главный момент упустили.. - Skvortsov 23.06.2016 12:34:25 (87, 1361 b)
                                                    • Здесь про дислокацию в МИРНОЕ ВРЕМЯ - Prepod 23.06.2016 16:50:54 (56, 2635 b)
                                                    • Это же про другое - Дмитрий Козырев 23.06.2016 13:41:17 (75, 139 b)
                                                      • Это про то, как не позволить окружить армию на стадии развертывания. - Skvortsov 23.06.2016 13:58:26 (65, 279 b)
                                                        • Нет не про это - Дмитрий Козырев 23.06.2016 14:27:15 (70, 979 b)
              • Re: Подвижная оборона... но германские ПД в маневренности превосходили - Pav.Riga 22.06.2016 10:06:12 (227, 1052 b)
                • зато вы местность в собственном тылу лучше иx знаете.Дороги, мосты, колодцы. - Robert 26.06.2016 23:18:34 (46, 35 b)
                • Все не так - Дмитрий Козырев 22.06.2016 10:19:26 (211, 1349 b)
                  • Re: Все не так - "шнелле трупен" и пехота различие - Pav.Riga 22.06.2016 12:13:51 (183, 876 b)
                    • При чем здесь разведывательные батальоны? - Дмитрий Козырев 22.06.2016 12:32:11 (162, 1073 b)
                    • Re: Все не... - RostislavDDD 22.06.2016 12:27:55 (155, 827 b)
        • А в чем ее "результативность"? - КарАн 21.06.2016 21:50:32 (424, 491 b)
          • В удержании немцев на направлении главного удара - Исаев Алексей 21.06.2016 22:25:33 (427, 527 b)
            • Она(41-я) знала в 41-м, что она вспомогательная? Это и по 87-й тоже. - КарАн 21.06.2016 22:51:42 (330, 104 b)
              • Это мы знаем, где главный и где вспомогательный. Для оценки важно именно это. (-) - Исаев Алексей 21.06.2016 22:54:08 (235, 0 b)
                • Нда. (-) - КарАн 22.06.2016 22:46:12 (56, 0 b)
        • Re: Тезис не... - Pav.Riga 21.06.2016 18:00:21 (465, 469 b)
          • Re: Тезис не... - Kosta 21.06.2016 21:27:50 (347, 194 b)
            • Re: Тезис не... - Pav.Riga 21.06.2016 23:47:09 (299, 544 b)
              • Re: Тезис не... - sas 22.06.2016 00:19:01 (257, 408 b)
      • В это и не нужно верить - Дмитрий Козырев 21.06.2016 15:11:29 (673, 744 b)
        • Причем как не парадоксально именно в Бресте смогли жестко сопротивляться. (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 15:16:32 (377, 0 b)
          • Потому что в крепости было много народу - Исаев Алексей 21.06.2016 17:37:13 (492, 297 b)
            • Re: Потому что... - Фёдорыч 22.06.2016 03:55:34 (303, 433 b)
          • Героизм это одно, ошибки командования - другое. - Prepod 21.06.2016 15:33:29 (539, 387 b)
            • Re: В главном Исаев прав (на примере 125 сд и с 47 и 51 кап ...) - Pav.Riga 21.06.2016 16:51:46 (493, 1359 b)
              • Re: В главном... - марат 21.06.2016 20:41:29 (331, 2427 b)
          • Да немцам станция была нужна и дороги, а не крепость (-) - Паршев 21.06.2016 15:24:17 (293, 0 b)
            • Re: крепость стояла на дорогах - vladvitkam 22.06.2016 07:34:10 (288, 153 b)
      • Угу - RTY 21.06.2016 14:59:42 (546, 212 b)
  • Re: "Ныне войны не объявляются. Они просто начинаются"(Сталин).20 июня 1940 г. - Pav.Riga 21.06.2016 12:01:42 (756, 1754 b)
    • Re: А вот давайте слегка поальтернативим на эту тему - Evg 21.06.2016 18:46:09 (328, 383 b)
      • Так ведь отношения не натягивались - Prepod 21.06.2016 19:35:07 (285, 967 b)
        • Re: Так ведь... - RostislavDDD 22.06.2016 06:56:16 (246, 1348 b)
          • Re: Так ведь... - Prepod 22.06.2016 10:15:05 (170, 3347 b)
          • Не было бы никакого понимания. - Ulanov 22.06.2016 07:28:22 (238, 591 b)
            • Re: Не было бы никакого понимания без послезнания . - Pav.Riga 22.06.2016 09:39:37 (189, 799 b)
    • Малой кровью на чужой территории (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 12:26:27 (213, 0 b)
    • Это высказывание из первой половины 30-х (-) - Пауль 21.06.2016 12:17:22 (303, 0 b)
      • Уточню. Это 36-й год - Пауль 21.06.2016 14:46:59 (293, 139 b)
      • Re: Это 20 июня 1940 года формально Сталин с Тимошенко предупредили,но ... - Pav.Riga 21.06.2016 12:46:11 (503, 317 b)
        • А потом - "пошлите этот источник к ...". Серов про это интересно пишет. - Booker 21.06.2016 14:34:25 (464, 920 b)
          • Вообще-то эти донесения давно опубликованы - И.Пыхалов 21.06.2016 16:06:32 (409, 4615 b)
            • Re: Вообще-то эти... - ttt2 22.06.2016 09:38:05 (148, 369 b)
            • Конечно, уважаемый Игорь. - Booker 21.06.2016 17:25:09 (369, 325 b)
              • Re: Конечно, уважаемый Booker, деза была добротной и не верить ей злодейство - Pav.Riga 21.06.2016 17:51:50 (306, 561 b)
                • Проблема в том, что лучше было бы, если бы поверили. - Booker 21.06.2016 21:18:34 (247, 699 b)
                  • Так они и поверили - И.Пыхалов 21.06.2016 21:23:44 (257, 683 b)
                    • Поверили в то, во что хотелось верить. - Booker 21.06.2016 21:54:23 (232, 473 b)
                      • Re: Поверили в... - TEXOCMOTP 22.06.2016 01:24:22 (227, 307 b)
                        • Re: Поверили в... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:42:04 (187, 1043 b)
                          • Re: Поверили в... - марат 22.06.2016 10:43:09 (151, 1306 b)
                        • Мне почему-то тоже кажется - Паршев 22.06.2016 02:59:38 (213, 195 b)
                          • Re: Мне почему-то тоже кажется что Сталин понимал важность позиции Англии ... - Pav.Riga 22.06.2016 09:29:46 (187, 1113 b)
                            • Ох-хо-хо... - Booker 22.06.2016 16:16:43 (140, 622 b)
                              • А уже доказано, что "мемуары Серова" - не фейк? - Паршев 22.06.2016 19:19:08 (128, 144 b)
                                • Я спрашивал, Лёша Никольский сказал - не фейк. Значит, отливаем в граните... ))) - Booker 22.06.2016 21:19:12 (128, 1714 b)
                                  • Лучше сказать - фейковость пока не доказана - Паршев 23.06.2016 17:22:47 (83, 486 b)
                                    • А как её доказать? Разве что найти в тексте: "Тут мне Сталин, блин, и говорит".. - Booker 24.06.2016 01:39:53 (76, 1259 b)
                                • Re: А уже... - марат 22.06.2016 21:14:37 (103, 271 b)
                        • А разве есть сведения, что Сталин в мае-июне имел в виду лендлиз? - Booker 22.06.2016 01:43:19 (187, 755 b)
              • Берите выше, в миллиард раз - И.Пыхалов 21.06.2016 17:44:42 (317, 1360 b)
                • А вы считаете, что "в главном прав" оказался т.Сталин? Ну, вам виднее... (-) - Booker 21.06.2016 17:47:08 (167, 0 b)
            • Ре: Вообще-то эти... - объект 925 21.06.2016 16:22:18 (296, 461 b)
              • Ре: Вообще-то эти...сведения для аташе деза с гарантией - Pav.Riga 21.06.2016 17:08:33 (273, 979 b)
                • Видимо тем, кто эту дезу готовил, и в голову не приходило, что слонопотам упорно - Booker 21.06.2016 17:31:41 (230, 86 b)
                • 15 мая, ето первоначально запланированная дата нападения. (-) - объект 925 21.06.2016 17:20:54 (138, 0 b)
        • "Усатый" и Тимошенко не могли не знать, что Антанта обьявила войну Германии. (+) - Андю 21.06.2016 13:50:53 (532, 883 b)
          • Re: "Усатый" и... - Пауль 21.06.2016 14:10:17 (368, 385 b)
            • "Но любим мы его не за это". :-) (-) - Андю 21.06.2016 14:11:17 (175, 0 b)
          • Вот это и называется "прозорливость" - Паршев 21.06.2016 13:56:03 (425, 238 b)
            • Майские соображения написали военные, а не Сталин - Дмитрий Козырев 21.06.2016 14:18:27 (440, 311 b)
              • По сравнению с чем повысить? - Паршев 21.06.2016 15:19:50 (326, 470 b)
                • По сравнению с имеющимся уровнем - Дмитрий Козырев 21.06.2016 15:30:35 (347, 1089 b)
                  • Re: По сравнению... - Паршев 21.06.2016 15:53:20 (270, 975 b)
                    • Re: По сравнению... - Дмитрий Козырев 21.06.2016 16:07:04 (269, 1722 b)
                      • Re: По сравнению... - Паршев 21.06.2016 20:24:41 (187, 961 b)
                        • Re: По сравнению... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:30:21 (148, 1273 b)
                          • Re: По сравнению... - Паршев 22.06.2016 12:28:46 (102, 530 b)
                            • Re: По сравнению... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 13:33:07 (106, 213 b)
                      • Ре: По сравнению... - объект 925 21.06.2016 16:19:31 (214, 140 b)
                        • Ре: По сравнению... - Дмитрий Козырев 21.06.2016 16:22:59 (237, 168 b)
                          • Ре: По сравнению... - объект 925 21.06.2016 16:25:18 (236, 101 b)
                            • Бездействие "усатого" сорвало выполнение "Барбароссы"? Занятно. (-) - Андю 21.06.2016 16:35:38 (180, 0 b)
                            • Ре: По сравнению... - Дмитрий Козырев 21.06.2016 16:30:17 (225, 271 b)
                              • Ре: По сравнению... - объект 925 21.06.2016 16:35:27 (203, 151 b)
                                • Ре: По сравнению... - Дмитрий Козырев 21.06.2016 16:40:36 (216, 327 b)
            • Ужели. (+) - Андю 21.06.2016 14:03:26 (380, 478 b)
              • Re: Ужели. - Максим Гераськин 22.06.2016 13:17:30 (119, 251 b)
        • Какое коварство! (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 13:35:51 (172, 0 b)
  • Re: В канун... - марат 21.06.2016 11:12:23 (358, 1077 b)
    • Re: В канун...- Данные из источников, все претензии к ним - Lev 23.06.2016 19:55:37 (77, 2783 b)
      • Re: В канун...-... - марат 25.06.2016 18:58:25 (51, 2144 b)
        • Re: В канун...-..А я их цифры не переписываю, а привожу и критикую - Lev 26.06.2016 22:05:22 (39, 2684 b)
  • Re: В канун... - серж 21.06.2016 07:30:22 (673, 517 b)
    • Re: В канун...- Ув. Серж, поясните свою мысль, плз. - Lev 23.06.2016 20:43:53 (109, 1360 b)
      • И еще - серж 23.06.2016 21:08:43 (81, 727 b)
      • Re: В канун...-... - серж 23.06.2016 20:53:48 (101, 996 b)
        • Re: В канун...- Остается надеяться, что они соответствуют истине - Lev 24.06.2016 12:20:06 (75, 1436 b)
          • В смысле? - серж 24.06.2016 17:41:54 (72, 506 b)
            • Re: В смысле...- Что служебные пометки к Д1 соответствуют истине - Lev 24.06.2016 19:16:31 (74, 1197 b)
    • Re: В канун...причина неудач 1941-го в организации а не "внезапности " - Pav.Riga 21.06.2016 10:51:06 (465, 1508 b)
  • Тоже прочитал. - Пауль 21.06.2016 06:01:03 (762, 753 b)
    • Re: Тоже прочитал.- А можно ли было избежать поражения, если бы войска - Lev 27.06.2016 22:54:45 (51, 5731 b)
      • Re: Тоже прочитал.-... - Пауль 28.06.2016 02:32:16 (46, 1375 b)
        • Re: Тоже прочитал.-... Дозированная информация допускалась - Lev 28.06.2016 23:16:45 (37, 1658 b)
          • Re: Тоже прочитал.-...... - Пауль 29.06.2016 04:25:54 (28, 676 b)
    • Re: Тоже прочитал.- Для тех, кто прочитал или захочет прочитать статью - Lev 22.06.2016 23:53:17 (154, 4656 b)
      • ещё раз - не такое уж оно бездарное, если сравнить. (-) - bedal 23.06.2016 13:03:19 (52, 0 b)
  • Прочитал - Begletz 21.06.2016 04:55:49 (888, 469 b)
    • Re: Прочитал - И когда Вас осенило? Для «обывателя» у Вас сильная интуиция. - Lev 25.06.2016 17:09:59 (84, 2241 b)
      • Re: Прочитал -... - Фёдорыч 25.06.2016 21:50:15 (78, 480 b)
    • "Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне... - Alex Lee 21.06.2016 17:11:13 (414, 116 b)
    • а если сравнить? - bedal 21.06.2016 12:55:49 (464, 705 b)
      • Можно и сравнить. Ну и что? Нам-то чем легче от таких сравнений? (-) - Begletz 21.06.2016 15:13:53 (239, 0 b)
        • не легче. Но корректнее, точнее - в той обстановке, в те годы начавший имел - bedal 21.06.2016 19:27:12 (257, 332 b)
          • Не было реализовано потому что смогли перевести молниеносную войну - Begletz 22.06.2016 04:40:09 (204, 46 b)
            • Согласен - это то же самое, но формулировка с "другой стороны". (-) - bedal 23.06.2016 13:01:52 (63, 0 b)
        • не легче. Но корректнее, точнее - в той обстановке, в те годы начавший имел ог (-) - bedal 21.06.2016 19:24:33 (162, 0 b)
  • Я запасся попкорном, но - Begletz 21.06.2016 04:35:14 (894, 191 b)
    • Re: Я запасся ... - Согласен, ПАРДОН! - Lev 22.06.2016 22:18:15 (177, 616 b)
      • К.О. - Капитан Очевидность. (-) - Bronevik 23.06.2016 11:34:49 (66, 0 b)
• Книжные новинки - andrew~han 21.06.2016 23:07:25 (372, 112 b)
• Вопрос: есть ли четкие определения терминов полная и повышенная БГ на 22.06.41 - SpiritOfTheNight 21.06.2016 09:58:13 (852, 94 b)
  • Re: Вопрос: есть... - серж 21.06.2016 09:59:51 (444, 214 b)
    • А не подскажете какая именно директива? (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 10:03:02 (227, 0 b)
      • РВС № 61582сс? (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 10:05:04 (196, 0 b)
        • Да (-) - серж 21.06.2016 10:07:24 (158, 0 b)
          • Уточняющий вопрос: я правильно понимаю что по получению директивы - SpiritOfTheNight 21.06.2016 10:43:49 (409, 122 b)
            • Re: Уточняющий вопрос:... - серж 21.06.2016 10:51:06 (404, 213 b)
• Детские книги советской эпохи. - Антон Потапов 22.06.2016 11:05:08 (712, 898 b)
  • Там в принципе не очень сложно, можно забрать в PDF - apple16 22.06.2016 21:44:22 (290, 36 b)
    • Давайте все! - amyatishkin 25.06.2016 15:53:20 (99, 17 b)
    • Re: Там в... - Антон Потапов 24.06.2016 17:40:51 (115, 92 b)
• по календарю 860 г. 22 июня - mpolikar 22.06.2016 13:03:36 (643, 163 b)
  • Урезал (-) - Роман Храпачевский 23.06.2016 01:40:59 (114, 0 b)
• Тоже про начало войны - ТСБ 21.06.2016 14:11:21 (1895, 854 b)
  • Re: Тоже про... - Антон П 21.06.2016 19:05:55 (538, 298 b)
    • Скажите спасибо, - Балтиец 21.06.2016 20:07:46 (500, 257 b)
  • Если честно, то я надеялся на аргументированное обсуждение - ТСБ 21.06.2016 17:49:48 (577, 170 b)
    • Извините, но - Kosta 21.06.2016 21:19:10 (472, 317 b)
      • Критерии подобия абсолютно непонятны - ТСБ 21.06.2016 22:42:01 (354, 338 b)
        • поднимите архивы и почитайте? - bedal 22.06.2016 00:44:29 (326, 132 b)
          • Что именно Вы предлагаете искать в архивах? - ТСБ 22.06.2016 09:47:45 (224, 892 b)
    • Тут главная проблема - Паршев 21.06.2016 19:17:50 (549, 151 b)
      • Я бы начал читать с главы V - ТСБ 21.06.2016 22:37:32 (361, 385 b)
  • Мухинщина здесь не в почёте (-) - Д.Белоусов 21.06.2016 16:44:45 (395, 0 b)
    • Ёмкое утверждение, - ТСБ 21.06.2016 17:25:51 (564, 315 b)
      • Вы бы еще Резуна принесли, или Бориса Соколова. (-) - И. Кошкин 21.06.2016 17:28:27 (297, 0 b)
        • Огласите весь список, пожалуйста - ТСБ 21.06.2016 17:41:34 (468, 474 b)
          • Не, не буду. Мне это не нужно. Точно так же я не буду... - И. Кошкин 21.06.2016 18:05:54 (540, 1016 b)
            • Никто из перечисленных здесь не упоминается - ТСБ 21.06.2016 22:26:22 (351, 953 b)
  • Но и Гитлер, и Черчилль понимали, что им противостоят не Ельцин или Горбачев.... - Maxim 21.06.2016 14:53:53 (707, 251 b)
    • Re: Но и... - ТСБ 21.06.2016 17:32:52 (471, 538 b)
  • Открыл на месте где про англичан написано. Глаза тут же вытекли (-) - SpiritOfTheNight 21.06.2016 14:32:44 (599, 0 b)
    • Было бы интересно узнать, - ТСБ 21.06.2016 17:57:13 (433, 214 b)
      • Ре: Было бы... - Robert 22.06.2016 07:38:55 (249, 287 b)
        • Ре: Было бы... - ТСБ 22.06.2016 09:21:48 (195, 232 b)
    • Да и про поляков - Kazak 21.06.2016 14:41:37 (860, 794 b)
      • Re: Да и... - Паршев 21.06.2016 15:14:49 (701, 1094 b)
        • Да Бог с ним, с приказом - Kazak 21.06.2016 15:40:14 (604, 112 b)
          • Re: Да Бог... - Паршев 21.06.2016 15:48:55 (553, 225 b)

---