От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 22.06.2016 16:19:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Память; Версия для печати

Re: Нет -...


>>Речь идет о том, что окружить отходящего несколько сложнее, чем упорно обороняющегося.
>
>При подвижной обороне и отходе теряется техника и личный состав.

Ценное наблюдение. Еще они также теряются при неорганизованых наступлениях. Но верно и другое - при организованном отходе потери меньше, чем при неорганизованом.

>>В полосе ЮЗФ - такая же фигня как на СЗФ - 1-я ТГр прорывается к Киеву, а 6, 12, 11 армии толкают ЮЗФ и ЮФ перед собой два месяца до Умани.
>
>Они не толкают, а непрерывно громят отступающие части.

Понятное дело. Соединения получающие указания на упорную оборону попадают под сосредоточенные удары.
Речь идет об иллюстрации того, что разгром обеспечивался отнюдь далеко не всегда за счет превосходства в маневре, ударов мотомехчастей и окружениями о чем пишут в этой подветке.