От Random Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 15.06.2016 00:32:08 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Администрации; Версия для печати

"француз" в то время - исключительно подданство, а не этническая принадлежность

А Бюкуа подданным короля Франции не был.

>Здравствуйте,

>>Так почему не довод-то? Полтора столетия под Габсбургами - это много поколений.
>
>Потому что Габсбурги ваши -- щенки с сравнении с Капетингами и пр. Валуа. А полтора столетия, т.е. от силы 7 поколений -- это мало в сравнении с минимум 3 столетиями, когда Артуа было формально и неформально французским. И там поколений уже под 20.
Фламандским. А графство Фландрия в свою очередь - бургундским.
7 поколений - мало? Это даже не смешно.
>>>А имя и фамилия, да, вполне себе французские, ПМСМ.
>
>>Доооо, это офигенный довод. Кроет все доводы как бык овцу.
>
>Я не в курсе что значит "доооо", извините, но мой "довод" более убедителен, чем ваше "ИМХО". Осталось вам доказать, что персонаж, несмотря на фр. ФИО, сам считал себя австрияком, а не лягушатником.
После того, как Вы докажете, что (к примеру) Н.М.Пржевальский был поляком на российской (а лучше на финской) службе.