|
От
|
ТСБ
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
21.06.2016 22:26:22
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Никто из перечисленных здесь не упоминается
>..."серьезно и веско" объяснять, почему Фоменко, Гумилев и Почекаев - это кака.
Здесь речь идёт о конкретной книге конкретного автора, которая не так давно написана. Чего я не могу понять, так это какие конкретные претензии к данной книге. Конструктивных обсуждений ни автора ни книги я не нашёл ни на данном форуме, ни на других.
Так на основании чего вы вешаете на неё ярлыки перечисленных ассоциаций. Я вообще считаю, что развешивание ярлыка не является конструктивным аргументом.
Чем вас не устраивает материал конкретной книги? Изложением, доказательной базой, грамматическими или терминологическими ошибками? Вы с какой её частью ознакомились более или менее внимательно? Учитывая нынешнюю дату, интереснее было бы конечно услышать доводы приведения/неприведения в боеготовность. Это где-то начиная с главы V. Как минимум две главы там достаточно интересные.
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то...