|
От
|
RostislavDDD
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
22.06.2016 04:21:19
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Re: При обсуждениях в труселях или на позициях нередко забывают факт..
Что приграничная группировка это не просто набор дивизий которым назначили ППД в приграничных районах, а т.н. "войска прикрытия госграницы" чья основная задача - прикрыть проведение мобилизации. Для этого у них имеются заадачи в т.н. "Планах прикрытия".
"План прикрытия" как мы знаем ушел в мусор как полностью несоответствующий ситуации, войска прикрытия на основных направлениях перемололи в считанные дни. А кто в этом виноват кроме их составителей?
Ну помимо общей низкой боеспособности советских войск?
Да, да... роль Жукова, ГШ и штабов приграничных округов в составлении нереалистичных планов прикрытия. отсутствии достоверных разведданных о противостоящем противнике даже ДО войны ( что есть перевейшая обязанность армейской разведки) и реформаторском зуде еще ждет своего исследователя.
Реформаторский зуд это непрерывный процесс перетряски ну допустим БТВ с осени 1939 с постоянной сменой ППД, оргштаток и организационных неувязках ( ну допустим при отсутствии казарм и полигонов) при и так не блещущих в среднем качеством командирских кадрах, уронило боеспособность соединений бронетанковых войск, ну скажем почти до практически достижимого нуля.
>с подачи "завхозов" у нас бытует мнение, что подъем и вывод на позиции давал решительный результат. Решительного результата он не давал, несколько поменялась бы картина разгрома.
При такой фактической разнице в классе в общем да. Но! В труселях противник потерь несет мало, а на позициях много.
>Вот скажем результативнее всех выступившая 22 июня 87-я сд утром была в условных "труселях"(в отличие от 125-й в Таураге, не на позициях), но встала плотной толпой вдоль крупной магистрали и держалась больше суток.
Вообще, в условиях серьезного локального превосходства противника в силах "мы встанем стеною" есть решение по определению преступное.
Поскольку просто обойдут по незакрытым участкам и "вставшие крупной толпою" автоматически окажутся в котле.
Тут единственный выбор это "эластичная оборона" ака "сдерживающие действия" с разменом территорий на жизни захватывающего их противника и главное - время. В которой к слову 30 км на дивизию не так уж и плохо - особенно на ЛБМ прибалтики, поскольку основной выигрыш времени там это при сворачивании и разворачивании наступающих в боевые порядки, после отстрела боевого охранения и передовых отрядов.
Постоянно живу: http://rostislavddd.livejournal.com/
- Re: При обсуждениях... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:16:06 (280, 556 b)
- Засадно-заслонная ересь? :) - Ulanov 22.06.2016 07:39:45 (360, 1482 b)
- Нет - подвижная оборона на широком фронте - Дмитрий Козырев 22.06.2016 09:25:48 (311, 1870 b)
- Re: Нет -... - ЖУР 22.06.2016 10:24:14 (234, 439 b)
- Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 11:42:45 (185, 731 b)
- Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 12:31:47 (165, 549 b)
- Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 13:25:25 (157, 1315 b)
- Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 13:41:50 (135, 491 b)
- Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 16:19:01 (117, 864 b)
- Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 16:43:58 (100, 407 b)
- Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 16:52:44 (105, 636 b)
- Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 17:35:53 (92, 205 b)
- Re: Нет -... - марат 22.06.2016 21:12:48 (91, 401 b)
- Re: Нет -... - Skvortsov 22.06.2016 21:27:32 (90, 252 b)
- Re: Нет -... - марат 23.06.2016 08:47:44 (73, 617 b)
- Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 09:49:16 (68, 884 b)
- Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 10:10:38 (68, 645 b)
- Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 10:44:12 (63, 2971 b)
- Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 11:00:04 (68, 1008 b)
- Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 11:03:53 (54, 423 b)
- Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 11:40:27 (62, 685 b)
- Re: Нет.. - Skvortsov 23.06.2016 12:24:27 (55, 455 b)
- Re: Нет.. - Дмитрий Козырев 23.06.2016 12:33:32 (65, 767 b)
- Re: Нет -... - Дмитрий Козырев 22.06.2016 17:41:22 (97, 476 b)