|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
21.06.2016 20:41:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Re: В главном...
>В главном Исаев прав ( подхалимаж без обсуждения администрации)
>В июне 1941 года вооруженные силы получили приказы по приведению в боевую готовность
>и было начато развертывание да и БУС дали 800 тысяч резервистов для дивизий ОВО.
Эээ, повышать боевую готовность можно до бесконечности. Не было последнего приказа.
>Но генералы перманентную реорганизацию не остановили "Сейчас пришьем последнюю пуговицу на комбинезон переведенного в танкисты пехотинца ..."
Ну как уж не остановили... А приказ о вооружении части танковых полков орудиями, не нарушая структуру, но чтобы могли в случае войны действовать как части ПТО? Просто по другим как бы не так критично было - ну кавалерийская дивизия стала мотострелковой без машин и коней. Не так уж и много их. Ну были формируемые части - так что ж, в случае войны все равно придется формировать новые соединения и части.
> Дивизии второго эшелона двигали в границе как и армии из внутренних округов.И ветераны по их положению долго спорили одни считали,что их положение вне радиуса "первого броска германцев" спасло их от котлов и дало возможность эвакуации и отмобилизования,другие считали что они могли смягчить разгром первого стратегического эшелона и затруднить смыкание клещей.
> Но сомневающихся в разгроме армий ОВО без решения по отмобилизованию не было.
Да, натурный эксперимент не поставить.
>А вот оснований верить "штирлицам" руководство страны не имело-из окна посольства и беседы с парикмахером картина виделась такой как хотели германские спецслужбы.
Да хотя бы еще и потому что уровень внедрения был невысок. Старший лейтенант штаба ВВС - был кто-то более осведомленный из наших агентов? Плюс не показала себя разведка как поставщик важной и достоверной информации. Дважды не поверили - по началу войны 22.06.1941 г и основном ударе немцев в 1942 г на юге, а не на Москву. Зато потом про Курск поверили.
> И тот же Жуков в своих мемуарах не лукавит,говоря о не верной оценке характера
>первого удара Вермахта построенного в один эшелон.Такого "передовая советская
>военная наука" даже после почти двух лет ВМВ не заметила.
Ну так давно спор идет, когда германская армия начала войну нападением ударом главных сил в одном эшелоне. До 22.06.1941 г
>С уважением к Вашему мнению.
С уважением, Марат