>Ему никто не рассказал, что проведение голосования вместо выборов - это наша национальная традиция, сформированная за многие десятилетия.
Не говорите ерунды. Какая традиционная связь между "голосованием" в СССР (вы же на это намекаете!) и нынешними "выборами"?
В СССР все было прозрачно. Один кандидат, одна партия. Вам предлагалось выразить свое согласие или несогласие. Власть беспокоило несогласие. Даже выраженое в голосовании "ногами". Или в заявлениях граждан перед выборами или в угрозах отдельных групп демонстративно не прийти на выборы.
Сейчас изображается выбор между кандидатами. А мнение избирателя полностью игнорируется. Во-первых, через отмену порога посещаемости. Во-вторых, через игнорирование мнения оппозиции - сколько бы не набрала она процентов голосов - главное, чтоб она не дошла до реальных рычагов власти. Реальными рычагами власти у нас сейчас располагает только исполнительная власть, а она выстроена по жесткой вертикали. Фактически единственными, что-то значащими выборами, являются выборы президента. А уж они-то обеспечиваются всей мощью государственного аппарата, начиная от тотальной и изощренной пропаганды, кончая банальной подтасовкой результатов.
к стати, до ЕМНИП 1996 г. на низовом уровне (на уровне участковых комиссий) выборы проводились б.м. честно. Подтасовки в основном делались на более высоком уровне. Но после замены старых избирательных комиссий (по старинке формировавшимися крупными предприятиями) на новые, состоящие из назначенных администрацией лиц (или как этот парень - случайно нанятыми), результаты выборов стали абсолютно заданными.
