>Это разговор уже на другую тему. Можно и это обсудить.>
На Руси никогда не выполняли приказы центра и наоборот, советскивый староста делал все, чтобы центру ничего не откололось.
> Но пока речь о том, что староста по послереформенному устройству был не лидером-организатором, а только практически полицейским-надзирателем.>
Формально, но закон настолько гибок, что снять с себя отвественность можно всегда.
>В этом его качественное отличие от председателя колхоза и от председателя сельсовета.>
Наоборот. Предколхоза выполнял установки центра и делал все, чтобы помочь стране.
>Деревню соединили с государством с помощью человека, в функцию которого не входили созидательные, воспитательные, образовательные, медицинские организационно-хозяйственные функции, поддерживаемые государством.>
Это на бумаге, на деле община всегда жила отдельно от государства.,
>И при этом на человека наложили функцию выколачивания платежей, с которыми деревня(как собирательное, общероссийское) регулярно не справлялась. Совестливый человек в такой должности повесится.>
Наоборот, думали все вместе как от этой напасти уйти.
>Деревню даже оторвали от земских управ>
Да, фигня все это. Деревня всегда была независима от государства. Не зря Петр придумал подушевую подать. Понятия совести в деревне и в государстве были разные, хотя, когда крестьян брали на войну, они защищали Родину.
