>>Это не то, что можно подумать, навроде средний возраст умерших в N-м году. Он высчитывается весьма хитро,
>
>Уж так он хитро высчитывается... уж так хитро. Что может быть хитрее: подсчитать, какой процент умирает в каждой возрастной группе...
>Еще в 17 веке этот показатель легко умели вычислять
>>и отражает ли он что-то действительно связанное с реальным уровнем жизни - вопрос.
>
>Он отражает показатель смертности - интегральный показатель общего жизненного благополучия.
Я Вам уже объяснял, что показатель смертности не может являться интегральным показателем общего жизненного благополучия даже среди животных. Что уж говорить о человеке, как духовном существе! Так например, известно, что в неволе - в зоопарке, например, животные в среднем больше живут, чем на воле, но хуже размножаются. По Вашей логике придется сделать вывод, что зоопарк для диких животных - самое благоприятное место. Сегодня Западная Европа все более превращается в один большой зоопарк для людей, теряющих человеческий облик. И все как положено - смертность ниже, чем на свободе, и рождаемость тоже - существенно ниже. И сами люди давно уже не способны сами о себе позаботится. Им без мегасистемы уже не прожить. Да и с этой системой вряд ли они реализуют на практике те самые расчетыне показатели долголетия, которыми Вы по недомыслию восхищаетесь, даже если их и правильно считают. Поколение последних людей, еще имеющих совесть, честность, традиционные нравственные представления - окончательно уйдет - и все развалится, причем катастрофично.
>>получается, что в Индии и Китае продолжительность жизни (и уровень соответсно) выше, чем в России. Могу вас заверить, что это не так.
>
>Безусловно, по уровню смертности б.СССР (и нынешняя Россия) уступают теперь этим странам. И в этом нет ничего удивительного. Просто уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний(главный убийца в нашей стране) , уровень смертности от внешних причин (убийства, самоубийства, несч случаи) и в б.СССР, и в России выше чем теперь в этих странах.
Вас не понять - Ф.А.Ф.05.11.2009 22:43:54 (15, 218 b)
Re: Вас не... - Игорь06.11.2009 11:31:19 (11, 370 b)
Re: Вас не... - Ф.А.Ф.06.11.2009 12:02:59 (13, 625 b)
Re: Вас не... - Игорь06.11.2009 12:48:42 (11, 979 b)
Re: Вас не... - Ф.А.Ф.06.11.2009 12:56:18 (13, 1719 b)
Re: Вас не... - Игорь06.11.2009 15:16:06 (9, 2789 b)
Re: Вас не... - Ф.А.Ф.06.11.2009 15:39:01 (11, 2598 b)
Re: Вас не... - Игорь06.11.2009 18:12:41 (8, 3403 b)
Re: Вас не... - Ф.А.Ф.06.11.2009 18:51:53 (13, 1996 b)
Re: Вас не... - Игорь06.11.2009 20:05:28 (11, 2237 b)