От Alexander~S Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 18.03.2007 02:47:33 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: совсем злой


>>А если нового русского уже есть дети?
>>Ведь это малая родина ребенка, святая вещь.
>>А у вас ничего святого.
>>Вам мало миллионов "кулаков" и их детей?
>
>Кулаков было тысяч 350 отселенных, а не миллионы. У меня прадед - такой отселенный кулак, правда не в Сибирь, как врал Солженицын в своем "Гулаге" а из под Алексина под Москву.

Во-первых, Здесь подмосковья нет. http://beserikov.chat.ru/Kulak.htm
Не фигурирует. Значит врет не Солженицын а Игорь. Хотя есть Ленинградская область.

Во-вторых, большинство так называемых кулаков ушла в города и переделалось в рабочие.

В-третьих, разговор шел об отеме их жилища у их детей. Взрослый человек - иная ипостасия, а ребенок есть ребенок.

В советское время, если в жилище прописан ребенок - выселить его, отобрать жилище, никаким боком было нельзя.



> Что же до детей новорусских - то я же русским языком сказал - конфискация жилплощади сверхустановленной нормы. Как же дети новых русских могут пострадать - без особняка личного остануться за миллион долларов - это только на пользу им пойдет.

Сын за отца отвечает или нет?
В целом сложный вопрос.
Но вы предлагаете, чтобы сын отвечал за экономические преступления отца. Это нонсенс.

Настоящий аморальный тип это то у кого нет родины(малой) и Отечества(большого).
Часто дома кулаков оставались незаселенные (использовались для хозяйственных нужд) люди не хотели жить там. Можно конечно было и пулю схлопотать от бывшего владельца, но больше из-за того - что селясь в таком доме, они становятся соучастниками неправедного деяния.