|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
Катрин
|
|
Дата
|
23.03.2007 17:16:39
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Пардон, но Вы не правы (+)
> В общества Игоря нет сугубо ЛИЧНОГО - то есть индивидуалитически ориентированного - самосовершентсвования. Его общество - это община, а в нем все общее, совершенствование тоже.
Смотрим что пишет сам Игорь
> Это широкораспространенная догма объяснять социальное через социальное согласно которой социальные явления следует объяснять социальными же факторами. Даже на Западе подобный подход был отвергнут в частности Э. Фроммом, С. Московичи, которые обратили пристальное внимание на факторы прихологические.
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/211477.htm
А на вопрос Александра Пата:
> Ну а какими? Вмешательством бога, что ли?
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/211480.htm
Игорь отвечает:
> Личностными психологическими
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/211520.htm
Таким образом у Игоря самосовершенствование есть мероприятие не социальное (иначе работала бы связь социум-> личность-> социум), а сугубо личное. Все дело в том, что личностные психологические качества Игорева человека формируются только им самим и Богом, а так как этого общения с Богом постороннему наблюдателю не видно, то Игорев человек в полном смысле слова индивидуум. Только что субстанциональная закваска его души отличается от таковой в протестантской мифологии, но структурно антропологические модели эквивалентны, разница только в исходных мифах.