|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
25.03.2007 21:30:02
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Пора нам...
> За Паламой и Панариным ( нашим современником, между прочим, в отличие от Боаса) стоит вполне узнаваемая большая цивилизационная идея.
Да. И она мне не нравится.
> А какая идея стоит за указанными антрапологами?
Мировая наука, рациональное сознание.
> Не надо меня записывать в строители моделей , я подобными вещами не занимаюсь.
Занимаетесь, неявно. Всякий человек, решающий проблему, строит ментальные модели.
>И считаю подобные занятия на современном, губительном для России и мира этапе - недостойными ответственного человека.
Вы считаете рациональное осмысление действительности недостойным занятием? Почему?
>>Речь идёт о характере индивидуальности. Если психология не социальна, то какова? Не иначе как без бога (или немецкого идеализма, что есть одно) не обойтись.
> Есть еще и мир, природа, как Вам неоднократно заявлялось, а не только социум.
Природу я учитываю. А что такое "мир", если не общество (или другие общества)?
>>Не может в общем, потому что ценности - всегда носят социальный характер, а не индивидуальный. Также как язык - не может быть индивидуальным, он всегда социальный.
> А в частном - ведь может? Вот Вы лично - разве отстаиваете здесь культурные ценности русской цивилизации?
Я отстаиваю принципы рационального постижения общественных проблем.