|
От
|
Alexander~S
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
19.03.2007 14:22:15
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: полностью иллюзорные...
>>>>>Вы кстати не ответили на вопрос - отчего Вы защищате новых русских
>>>>>Любопытно было бы услышать ответ.
>>>>не, ну кого-то надо защищать. Вы защищаете цыган, я детей новых русских.
>>> Я не про детей новых русских
>>А я как раз про детей.
> Я Вас сказал, что права детей будут гарантироватьсчя государством.
Вот и интересно – как будут гарантироваться государством?
>>> они будут в таких же условиях как и остальные дети. Это будет гарантироваться.
>>Вот мне и интересно, что и как будет гарантироваться детям по сравнению с аналогичным раскулачиванием.
> Я не знаю, что такое "аналогичное раскулачивание" и кто там детям мало гарантировал.
Вспоминает В.А.Гардт: «Ту школу я всегда вспоминаю с большой теплотой к преподавателям, к директору. Мой старший брат там учился с пятого по седьмой класс, а я только в пятом. Школа была особая, там были сосредоточены только так называемые дети кулаков, потому что в такие, обычные школы нас не брали, чтобы не было дурного влияния.
...И все-таки лед тронулся. Постановлением ЦИК от 25 января 1935 года все бывшие кулаки были восстановлены в избирательных правах наравне с другими гражданами СССР. 92 В.Н.Земсков. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. Социологические исследования, 1991, № 10, с.14.
Однако это не давало им права покинуть установленное место жительства.92 Молодежь могли направить на учебу в средние технические школы, так, например, В.А.Гардт в 1936 году после окончания Пантыйской школы, предназначенной только на детей спецпереселенцев, уже учился в Ленской средней школе, наравне со всеми, а после этого закончил Лимендское речное училище http://yarensk.narod.ru/diplom/p5.html
>>> А то что Вы тут пишите - это вообще не ответ на вопрос.
>>ну про цыган вы тож ене ответили
> Нет ответил - цыгане такие же люди и им также по заявке будет предоставляться жилье в поряжке общей очереди, либо за деньги, но по госрасценкам.
Вот и интересно, чем цыгане лучше негров из Африки.
>>> Мне желательно узнать причину, для чего Вы защищаете новых русских, почему хотите, чтобы у них все награбленное осталось.
>>повторяю, я тут е занимаюсь защитой новых русских. Меня интересуют дети.
> Про детей я все сказал.
Не вы большей частью увиливаете.
>>>>>Кстати конфисковывать заграничные их вииллы под детские санатории для русских больных детишек - тоже нехорошо?
>>>>полностью иллюзорные вещи не обсуждаю, меня интересуют те, которые пограничны с реальностью.
>>> Т.е. Вы считаете, что страной должны продолжать править грабители и воры, разрушающие все основные основы долговременного существоания народа? И им надо сохранить все полученные неправедным путем привилегии? Да или нет?
>>алгоритм отъема несправедливого нажитой заграничной виллы - в студию. Если будет что-нибудь, хоть чуть близкое к реальности - обсудим.
> Дело не в техническом решении - а в выборе - конфисковывать или не трогать.
Это оно понятно. Решили на Марс лететь – дело в выборе, даже если сложнее паровоза транспортного средства нет.
> Если выбор сделан, тогда можно говорить и о методах его претворения в жизнь. Вот я и спрашиваю - сделан Вами выбор или нет?
Так нужно ли принимать решение лететь на Марс?
> Нужно ли конфисковывать неправедно нажитую собственность у новых русских или не нужно. Это выбор ценностный, а не технический. И его можно сделать не обсуждая предварительно технические стороны вопроса.
Можно ли прининять решение лететь на Марс, не обсуждая предварительно технические стороны вопроса?
>>А для затравки решите реальную задачу. Вот новый русских однозначно нажил неправедным путем квартиру 120м в центре. У него жена(неработающая) с двумя детьми. Но вдруг к власти пришли игори - и теперь надо поделить эту квартиру на две и подселить бедную семью. Заранее известно что семьи будут на ножах, при виде друг друга – хвататься за что-нибудь тяжелое ( ну допустим обе семьи орусевшие выходцы из кавказа).
> Заранее ничего известно быть не может.
Ну это задачка.
>>Но, о, удача – квартира легко перепланируется на две. Это вводная. Теперь задача. В квартире есть джакузи с массажными фичами в стоимость хорошего джипа. При перепланировке квартиры на две, джакузи технически можно оставить в любой части.
>>И так, задача уже для конкретного Игоря - кому оставить джакузи старой семье или новой?
> Это проблемы из другой оперы.
Как раз конкретная задачка по вашему плану, мне вот план не ясен – я хочу знать, как он будет осуществляться?
> Кроме того я уже сказал, что предметы подобной роскоши конфискуются и продаются за границу.
Те выдрать джакузи ( пускай не достанется никому ) и по цене металлолома отправить на запад? Правильно понял?
- Re: полностью иллюзорные... - Игорь 19.03.2007 17:12:31 (15, 5579 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Alexander~S 20.03.2007 11:38:49 (14, 5090 b)
- Стоит разобрать один маразматический пример - Игорь 20.03.2007 14:11:41 (16, 916 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 14:45:48 (10, 1340 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 15:58:35 (12, 2371 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 16:48:55 (10, 1001 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 18:43:05 (12, 1362 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 19:04:59 (10, 1581 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 19:17:23 (7, 2114 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 19:37:24 (8, 1918 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 20:43:01 (13, 3368 b)
- Re: далее - Alexander~S 21.03.2007 11:25:32 (11, 2989 b)
- Ближе... - Мигель 20.03.2007 22:30:45 (15, 1321 b)