|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
Дата
|
18.03.2007 18:43:14
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: совсем злой
>>>>>Вам мало миллионов "кулаков" и их детей?
>>>>Кулаков было тысяч 350 отселенных, а не миллионы. У меня прадед - такой отселенный кулак, правда не в Сибирь, как врал Солженицын в своем "Гулаге" а из под Алексина под Москву.
>>>Во-первых, Здесь подмосковья нет. http://beserikov.chat.ru/Kulak.htm
>>>Не фигурирует. Значит врет не Солженицын а Игорь.
>>Солженицын врет про 15 млн. кулаков, якобы выселенных в Сибирь.
>
>Солженицын не врет, а экстраполирует. Делает оценки. Неточные. Все рассужения предоставлены. 15 млн вместо 2-3х возможно 5-ти это конечно ошибка. Но и не более того.
Если Вы читали его "архипелаг", то должны бы знать, что никаких рассуждений там нет, а просто называются цифры от фонаря - типа отправилось в Сибирь миллионов 15 крепких мужиков, с семьями надо полагать будет миллионов 60-70, а на самом деле их было 1,5 миллиона.
>>>Хотя есть Ленинградская область.
>>Вы полагаете этот перечень абсолютно полным? А про меня думаете, что я лгу? Ну,ну. Ясно же , что речь в этом перечне идет о местах наиболее массового отселения.
>
>Есть еще формальные показатели выбора мест для отселения. Во-первых, не должно быть дефицита земли. В Ленинградской области есть медвежьи уголки (Подпорожье, например), где земля особо не плодоносила. В московской области это было абсолютно не так. Кроме того окрестности крупных городов зачищали от классовых врагов, особливо Москвы.
И что, из этих измышлений Вы заключаете, что я лгу?
>>>В-третьих, разговор шел об отеме их жилища у их детей. Взрослый человек - иная ипостасия, а ребенок есть ребенок.
>> Жилище для детей никто не отнимает - отнимают папашины особняки, в которых можно расселить десятки беспризорных.
>
>Особняки спроектированы для одной семьи.
>Инфраструктуру надо переделывать, вложения.
Для детей ничего не жалко, особенно особняки новых русских. Переделают, это все равно десятикратно дешевле, чем новые дома строить.
>>>В советское время, если в жилище прописан ребенок - выселить его, отобрать жилище, никаким боком было нельзя.
>> Ребенок останется прописан, и вполне возможно, что в том же жилище, вот только не он один там будет прописан.
>
>Снова сделать коммунальную квартиру?
Зачем - сейчас не 30-ые годы. Разгородят на отдельные квартиры.
>Те вы полагаете что люди будут счастливы ехать из аварийного жилья в коммунальную квартиру.
Про коммунальную квартиру Вы на ходу придумали, чтоб было что сказать.
>>>> Что же до детей новорусских - то я же русским языком сказал - конфискация жилплощади сверхустановленной нормы. Как же дети новых русских могут пострадать - без особняка личного остануться за миллион долларов - это только на пользу им пойдет.
>>>Сын за отца отвечает или нет?
>> Сына никто не арестовывает, просто имущество папаши признают незаконно нажитым, а сыну из этой жилплощади оставляют - сколько положено по нормам.
>
>Комнату в коммунальной квартире.
Измышления.
>>>В целом сложный вопрос.
>>>Но вы предлагаете, чтобы сын отвечал за экономические преступления отца. Это нонсенс.
>> Я этого не предлагаю. Преступления же отца не экономические, а просто преступления. Оставить людей без средств существования - это преступление против человечности.
>
>На средства существования всегда можно заработать. Работа в стране есть, низкооплачиваемая, но есть. Если инвалид – дадут инвалидность. Если кто и остался без средств к существованию, так это беженцы, из ближнего зарубежья.
Людям должны быть обеспечены условия нормального воспроизводства - возможности родить не менее двух детей и их содержать. А на это большинство российских граждан сейчас заработать не могут, не рассказывайте сказки.
>>>Настоящий аморальный тип это то у кого нет родины(малой) и Отечества(большого).
>> И кто собирается лишать малой родины или Отечества?
>
>Детей которые родились в домах, в которых родились. В коммуналках сделанных из их особняков скорее всего их мамаши жить не будут (или мамаш тоже предлагается посадить?)
Это Вы придумали про коммуналки из особняков. Я говою, что дома новых русских будут разбиты на нескоько отдельных квартир, а для беспризорных будут сделаны благоусьтроенные детские дома.
>>>Часто дома кулаков оставались незаселенные (использовались для хозяйственных нужд) люди не хотели жить там. Можно конечно было и пулю схлопотать от бывшего владельца, но больше из-за того - что селясь в таком доме, они становятся соучастниками неправедного деяния.
>> Вы полагаете, особняки новых русских будут пустовать, а люди предпочтут жить в ветхом и аварийном жилищном фонде, считая конфискацию этих домов "неправедным деянием"? В Ленинграде из бывших господских аппартаментов понаделали в свое время коммунальных квартир - и люди в них жили, а кое кто и до сих пор живет.
>
>Мало кого знаю, кто рад коммуналкам.
Но тогда они были рады - ведь туда их переселяли из бараков.
>Рабочие тоже долго не селились после революции в центре не смотря на возможности, предпочитая жить на не очень фешенебельных окраинах.
>> Любой домик нового русского потянет на три-четыре полноценные отдельные квартиры.
>Для этого должно быть три-четыре туалета. Столько же ванн. Туалетов бывает два. Но вот насчет иметь две кухни – не видел?
Там минимум два туалета есть, а добавить еще два - трудов не составит.
Я вот не пойму - а Вы о чем мечтаете, чтобы эту мразь оставить при их шикарных домиках что-ли, когда нормальным гражданам негде детей заводить и по стране гуляет миллиона два беспризорников?
- Re: совсем и очень злой - Alexander~S 18.03.2007 22:43:38 (23, 4304 b)
- Вы кстати не ответили на вопрос - отчего Вы защищате новых русских - Игорь 18.03.2007 23:50:03 (19, 150 b)
- Re: полностью иллюзорные вещи не обсуждаю - Alexander~S 19.03.2007 01:44:59 (17, 453 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Игорь 19.03.2007 12:43:45 (18, 974 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Alexander~S 19.03.2007 13:20:40 (18, 2184 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Игорь 19.03.2007 13:57:46 (17, 3199 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Alexander~S 19.03.2007 14:22:15 (16, 5009 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Игорь 19.03.2007 17:12:31 (15, 5579 b)
- Re: полностью иллюзорные... - Alexander~S 20.03.2007 11:38:49 (14, 5090 b)
- Стоит разобрать один маразматический пример - Игорь 20.03.2007 14:11:41 (16, 916 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 14:45:48 (10, 1340 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 15:58:35 (12, 2371 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 16:48:55 (10, 1001 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 18:43:05 (12, 1362 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 19:04:59 (10, 1581 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 19:17:23 (7, 2114 b)
- Re: далее - Alexander~S 20.03.2007 19:37:24 (8, 1918 b)
- Re: далее - Игорь 20.03.2007 20:43:01 (13, 3368 b)
- Re: далее - Alexander~S 21.03.2007 11:25:32 (11, 2989 b)
- Ближе... - Мигель 20.03.2007 22:30:45 (15, 1321 b)
- Ага, ага... - Мигель 18.03.2007 18:54:24 (23, 926 b)