От john1973 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.04.2019 20:50:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Вот подумалось - а отчего тов. Сталин и Кузнецов не получили "крейсера-колонии"?

В период недолгой дружбы с британским союзником? Сами корабли конечно не передали бы, а вот лицензию на строительство, например "колонии" первой-второй серии, в войну уже считавшиеся морально устаревшими? Это же не Дидо и не усовершенствованный Дидо. Кораблики (Фиджи, Кения, Тринидад и пр.) прекрасно себя показали, при том превосходили 26-бис во всем и сразу. При этом до 68 и 68-бис (при их спорном преимуществе над "колониями", за исключением дальности действия) было как до Пекина в известной позе