|
От
|
john1973
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
02.04.2019 20:50:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Вот подумалось - а отчего тов. Сталин и Кузнецов не получили "крейсера-колонии"?
В период недолгой дружбы с британским союзником? Сами корабли конечно не передали бы, а вот лицензию на строительство, например "колонии" первой-второй серии, в войну уже считавшиеся морально устаревшими? Это же не Дидо и не усовершенствованный Дидо. Кораблики (Фиджи, Кения, Тринидад и пр.) прекрасно себя показали, при том превосходили 26-бис во всем и сразу. При этом до 68 и 68-бис (при их спорном преимуществе над "колониями", за исключением дальности действия) было как до Пекина в известной позе
- Навеяло стратегическими мыслями :) - i17 08.04.2019 21:51:21 (166, 971 b)
- На фига, спрашивает поэт Андрей Вознесенский, рифмуя с "бытия"... - СанитарЖеня 07.04.2019 10:00:12 (249, 693 b)
- Re: Вот подумалось... - vts~ 06.04.2019 15:38:47 (168, 46 b)
- до 1940 не передали (-) - Бульдог 03.04.2019 22:52:17 (248, 0 b)
- СССР как-то все больше БДБ нужны были. Знакомство с РЛС и так состоялось - apple16 03.04.2019 21:51:16 (754, 168 b)
- В войну возможности строить и нужды не было особой, после войны возможности. - ttt2 03.04.2019 20:32:39 (379, 919 b)
- «Хотите разорить страну - подарите ей линкор» (с) - Boris 03.04.2019 13:17:36 (660, 153 b)
- Чтоб в базах стояли по факту? - HorNet 03.04.2019 11:22:45 (775, 874 b)
- Re: Вот подумалось... - kirill111 03.04.2019 03:48:38 (551, 42 b)
- Re: Вот подумалось... - марат 02.04.2019 22:21:33 (916, 729 b)
- А куда их приткнуть? (-) - Banzay 02.04.2019 21:15:10 (456, 0 b)