|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Jack30
|
|
Дата
|
08.04.2019 09:46:14
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вот подумалось...
>А чем "колонии" лучше? ГК - хуже, МЗА - хуже. Их основные достоинства - дешевизна и отработанность. Но оба этих качества работают для англичан и ни хрена не работают для СССР. Чтоб их строить в Союзе, нужно отрабатывать изготовление всего оружия и механизмов - а это очень дорого и долго. Отечественное оружие туда не впихнуть. А закупать все у нагличан - золотой запас у страны ни разу не резиновый.
>Это даже не говоря о "прелестях" пересчета с имперской в метрическую систему всех размеров.
>К тому же "колонии", это корабли конца 30х. К 50м они сильно подустарели. А модернизационный потенциал у них околонулевой, они и так перегружены
Они настолько перегружены что с двух пришлось по башне ГК снимать. Авиационное вооружение сняли со всех.
С уважением