От Claus Ответить на сообщение
К apple16
Дата 05.04.2019 01:30:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Нецелевое использование

>Вместо "Кирова" и "Горького" можно построить 10 плавбатарей типа "Красная Мухосрань"
>И пару барж ПВО типа "Не тронь меня".
Можно и что? Предыдущий опыт ПМВ говорил, что крейсера не нужны? Или советское руководство виновато в том, что не обладало экстрасенсорными способностями?

>И тральщиков, которых в итоге не хватило и СКР чтобы не давать финикам минировать и еще много чего.
И что?

>Подвиги в стиле Феодосии это для устаревших и списываемых кораблей в один конец.
Можно поподробнее про один конец?

>У нас пошли на это от безысходности.
И что высадка не состоялась?

>А могли, вместо семерок и лидеров, БДБ клепать и воевать не на телегах.
А можно поподробнее о том, как на БДБ надо было снабжать Севастополь или Одессу? Вы хоть в курсе какие там расстояния, какие у БДБ скорость и мореходность, сколько она в пути будет в зоне действия авиации противника и т.д.?

>Противник к эскадренному бою не явился. Такой вариант никто рассматривать не захотел.
Действительно, как это советские адмиралы посмели не обладать даром предвидения? У них ведь никаких оснований ожидать столкновения с крупными кораблями не было. И то, что в ПМВ и на балтике и на черном море противник применял в т.ч. и линейные силы - это не основание. Сейчас то мы знаем, что это не требовалось. :)