|
От
|
Ларинцев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
05.04.2019 15:03:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: А можно...
>>Т.е. Вы утверждаете, что Одесса, Ханко и Таллин снабжались крупными НК?
>В т.ч. крупными кораблями,
Ну, по паре примеров для Таллина и Ханко приведите, плииз!
в т.ч. с конвоированием транспортов крупными кораблями. Станете утверждать, что это не так?
Тезис "снабжались крупными кораблями" и тезис "крупные корабли иногда включались в состав конвоев" для меня не одно и то же.
Кстати, в свое время А.В.Платонов писал о ценности эсминцев в качестве кораблей ПВО.
>>И что снабжение Севастополя крупными НК было мерой не вынужденной, а для этого крупные НК и строились?
>И что? Севастополь не надо было снабжать после того, как немцы туда 8 авиакорпус перебазировали?
>Крейсера и эсминцы это универсальные корабли. Надо было работать в режиме токийского экспресса - работали токийским экспрессом. Точно также, как во флотах других стран.
Их еще можно поставить отопителем где-нибудь в Певеке. Это еще более расширить универсальность крейсеров и эсминцев