От john1973 Ответить на сообщение
К марат Ответить по почте
Дата 02.04.2019 23:12:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Вот подумалось...

>А зачем? Проблем с проектами в СССР нет, строить во время войны не можем. Продадут ли лицензию и ноу-хау на артсистемы и сможет ли СССР их быстро освоить - вопрос.
Кмк проблемы с развитием итальянского проекта (учились заново), повторю же - до приемлемого 68 еще очень далеко. Как массовый крейсер первых послевоенных лет был бы очень к месту.
С оборудованием было гораздо проще, английские РЛС, ПУАО и ГАС (последний вопль военно-морской науки!) вполне себе и продавались и поставлялись в СССР, и не были экзотикой, в отличии от гиростабилизированных 133-мм АУ и последующих 114-мм. Кмк 152-мм башня проекта 26-бис была хуже английской, но не больше и не тяжелее до невозможности установки на корпус (как резервный вариант). Силовые установки тоже не недостижимый вариант и вполне консервативны, производятся частными фирмами (т.е. купить за деньги можно)), переход на ГЭУ 26-бис только улучшит корабль, хотя жрать мазута станет больше