|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
02.04.2019 23:16:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Вот подумалось...
>>А зачем? Проблем с проектами в СССР нет, строить во время войны не можем. Продадут ли лицензию и ноу-хау на артсистемы и сможет ли СССР их быстро освоить - вопрос.
>Кмк проблемы с развитием итальянского проекта (учились заново), повторю же - до приемлемого 68 еще очень далеко. Как массовый крейсер первых послевоенных лет был бы очень к месту.
>С оборудованием было гораздо проще, английские РЛС, ПУАО и ГАС (последний вопль военно-морской науки!) вполне себе и продавались и поставлялись в СССР, и не были экзотикой, в отличии от гиростабилизированных 133-мм АУ и последующих 114-мм. Кмк 152-мм башня проекта 26-бис была хуже английской, но не больше и не тяжелее до невозможности установки на корпус (как резервный вариант). Силовые установки тоже не недостижимый вариант и вполне консервативны, производятся частными фирмами (т.е. купить за деньги можно)), переход на ГЭУ 26-бис только улучшит корабль, хотя жрать мазута станет больше
Фича "колонии" как раз в идеальной компоновке и сбалансированности характеристик при весьма сильном бронировании, мощном вооружении, передовом электронном оборудовании и прекрасной мореходности, универсальный корабль для любого театра