|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
07.04.2019 10:00:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
На фига, спрашивает поэт Андрей Вознесенский, рифмуя с "бытия"...
>В период недолгой дружбы с британским союзником? Сами корабли конечно не передали бы, а вот лицензию на строительство, например "колонии" первой-второй серии, в войну уже считавшиеся морально устаревшими? Это же не Дидо и не усовершенствованный Дидо. Кораблики (Фиджи, Кения, Тринидад и пр.) прекрасно себя показали, при том превосходили 26-бис во всем и сразу. При этом до 68 и 68-бис (при их спорном преимуществе над "колониями", за исключением дальности действия) было как до Пекина в известной позе
Кораблю в целом, пусть даже повреждённому и/или устаревшему, применение нашли бы. Но проект? Спроектировать устаревший корабль и у нас могли. А вот построить...