От Мигель Ответить на сообщение
К Кравченко П.Е. Ответить по почте
Дата 03.03.2007 18:29:06 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Вы бы, дружок, за других не говорили

>>>>А чего я должен разбираться? У Вас есть данные, что налоги росли? И насколько? Есть данные, что рост налогов превышал рост выгоды крестьян от железной дороги? Тем более после отмены выкупных платежей? Или всё высосано из пальца?

>>>Не хотите разбираться - так промолчите. Разобрались без ВАс. Лященко разобрался.

>>Лященко идиот и трепло. Ничего он не разбирался, а просто высосал из пальца, брякнул, не подумав. Извольте ознакомиться с источниками наполнения бюджета РИ - не ахти какое приятное зрелище, но никакого нарастающего давления на крестьян там не было.

>Ваше мнение никому не интересно. Вы можете это еще сто раз повторить.

Если б моё мнение было никому не интересно, то им бы не интересовались так много читателей. Я сказал достаточно, чтобы любому не полному идиоту было ясно, что Лященко написал бред. И данные по источникам наполнения бюджета РИ у меня имеются, но в данном случае их даже не надо поднимать, потому что бред Лященко виден невооружённым глазом. Это был такой же спицилист по торговле хлебом, как сейчас у нас Chingis экономист - очень уж много таких спицилистов водилось в России раньше и водится сейчас.