От Мигель Ответить на сообщение
К Chingis Ответить по почте
Дата 09.03.2007 20:06:06 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Последний довод игноранта

>Я вот работаю экономистом.

А какая разница, кем я работаю? Что это меняет в моих аргументах и в принципиальном отказе приводить аргументы по слишком очевидным вещам (таким как газоэкспортная модель Игоря и модель спроса-предложения на рынке хлеба)?

>Вполне вероятно, что вы чистый теоретик, который погряз в цифрах и графиках. Вы вот рассуждаете с таким апломбом, словно многие годы отработали в Газпроме. А мне сдается, вы на практике экономику и не щупали.

Вот это и есть последний довод игноранта - сослаться на свою большую практику и обвинить оппонента в её отсутствии. Но в данном случае ссылка бьёт мимо цели. Например, с ракетной техникой я действительно никак не сталкиваюсь, а вот экономику щупаю постоянно. Я почти каждый день что-нибудь покупаю в магазине! Неужели этого недостаточно?