>А если возможности отъезда в солнечный Алтай нет? Хотя бы из-за издержек на переезд.
Есть возможность уйти в город, в котором не было безработицы. Но вместо того, чтобы цивилизованно огораживать или вытеснять лишних крестьян с помощью майората, в России допускали перенаселённость.
>А если появление ж.д. ведёт к концентрации хлебной торговли в руках меньшего числа крупных (монопольных) закупщиков?
>Тогда давление на крестьян увеличивается.
Не верю.
>Вы исходите из неверного допущения об изъятии ренты (точнее, модели). У Вас ситуация с нулевой рентой - это голодная смерть. Мягко говоря, не самый благополучный исход, и довольно глупое политическое следствие: выжимать из крестьян все соки, пока только они не дойдут до голодной смерти. Непопулярные меры.
Не обязательно было доходить до голодной смерти - можно было и в город перебраться. Вот только не хотели, а их не сильно выгоняли. Боялись непопулярных мер и в результате доводили крестьянство до голода.
Re: С чего... - Alexandre Putt11.03.2007 19:32:54 (15, 633 b)
Re: С чего... - Мигель11.03.2007 21:01:55 (17, 1623 b)
