|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Товарищ Рю
|
|
|
Дата
|
12.07.2004 19:32:27
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Спасибо за просветительскую деятельность - А то мы не знали!
>>Достаточно сперва организовать производство одного единственного вида товара и снабжать им участников системы вне денежных транзакций с правительственными деньгами. - Это уже будет работоспособная схема. Когда часть произведенного товара выдается своим (за условные внутрисистемные денежные единицы), а другая часть продается на рынке, а на вырученные деньги платят другую часть зарплаты. Т.е. работники такого предприятия все, кроме товара, производимого на предприятии (или товаров) покупают в обычных магазинах. Чем больше товаров производит система, тем больше отвязка от внешнего рынка.
>
>К вашему сведению, расчет предприятия любой формы собственности - в том числе с собственным персоналом - своей продукцией с налоговой и вообще правовой точки зрения ничем не отличается от чистой продажи. Т.е. налоги должны заплатить как само предприятие в полном объеме, так и работник.
Только налоги, а не саму зарплату. На часть зарплаты правительственные денежки, которые ЦБ печатает только под прирост валюты - искать не потребуется, коль ее платят во внутренних единицах( под покупку собственной продукции), которые сами нарисуем сколько надо.
> Соответственно, какая-то бы то ни было выгода от такого шага отсутствует.
Ничего себе отсутствует! Избавились от существенной части денежных транзакций, и в этой части стали независимы от ЦБ с его фальшивыми деньгами. Я правда может не понял, какую выгоду Вы имеете в виду. Выгода, связанная с зарабатыванием правительственных денег в явном виде действительно отсутствует, а выгода от самостоятельнеого и независимого от правительства хозяйствования - присутствует.
> Более того, вы даже не сможете сколь-нибудь существенно играть ценой продукции (т.н. ценовая дискриминация) - например, в случае существенного ее занижения вас все равно обяжут платить налоги с полного объема по прейскуратной стоимости.
По какой такой прейскурантной стоимости? Номер закона пожалуйста. Где у нас Госкомцен - Ау? Да и непринципиально это. Занизим цену до минимально возможной, но чтобы не вызвать нарекания налоговиков. Вы поймите, если корпорация не работает ради денег, то и выгоду она получает не в виде денег. Важно значительную часть транзакций перевести в неденежную форму ( в смысле не в правительственных деньгах. И выгода будет выражаться прежде всего в возможности производить продукцию вне правил, навязанных властями.
> И хорошо если не рассмотрят это явление как факт умышленного занижения объекта налогообложения со всеми вытекающими.
>Ну, а не имея политической власти, не платить налоги (либо платить по заниженным - см. выше) ставкам в явочном порядке, так сказать, вы не сможете.
Принципиально можно еще платить налоги во внутренних деньгах корпорации. Вы эту возможность упустили. Нарисуем денег сколько надо и заплатим в бюджет. Бюджет переведет наши нарисованные денежки бюджетным организациям ( детским садикам и школам и пр.), а те у нас купят за эти денежки нашу же продукцию. - Красота! - Возражения против этой схемы могут быть только идеологические.
> Первая проверка тут же покончит с вашим благим начинанием, не дожидаясь вашего входа во власть.
Да будем мы платить налоги и жулить никто не будет. А что касается проверок. То я сам подрабатываю в коммерческой организации и видел много всяких проверок. Даже сервер уносили в опечатанном виде ( на самом деле не сервер, а просто обывчный компьютер). Потом обратно приносили - и все продолжали нормально работать. - Это с жуликами так обходятся налоговики. А мы то принципиально не будем жуликами. Все по честному.
>Примите и проч.