|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
04.08.2004 15:30:33
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Давайте конкретно.
> О том, нужно или не не нужно было ликвидировать дефицит в СССР.
Нда... что тут спорить? С "негативным" явлением - бороться или терпеть? :)
> а получается автоматически, как только изменяется цель деятельности предприятий в сторону максимализации денежной прибыли.
Нет. МОжно посмотреть и так, что (по единственному возможному варианту достижения максимальной прибыли) - целью становится как можно более полное (и монопольное) удовлетворение какой-либо потребности. И за это - платят. А за план?
> Стоп.
Ага. Еще раз вспоминаем - что же есть экономика. :)
И сразу ясно - какие меры - экономические. какие - нет.
>Советская экономическая система имелав четко отлаженный и регламентированный механизм действия, независящий в целом от уровня "доброты" или "злобности" отдельных начальников. Разрушить ее смогло только массовое помутнение умов.
Система эта, к тому же, имела малый диапазон существования при изменении "внешних условий". И никаким умом этот дефект невозможнор было поправить. Изменились условия производства - забуксовала плановая система. Заколодило экономику - рассыпался СССР. И никакого "помутнения рассудка" привлекать не надо. А иначе - вам придется пояснить, что, как, отчего это помутнение возникло. И почему "у всех разом"...