|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
20.07.2004 14:53:38
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Неужто?
>Привет
>> Не знаете Вы ничего. Нет ни у кого данных подтверждающих слабость советской экономики накануне ее развала.
>
>Это слишком сильное утверждение. Данных этих можно даже в доперестроечной советской прессе накопать. У экономистов данных достаточно было, но опубликовано из них немного и в специализированных работах, так чтобы незаметно было, для не специалиста.
>Просто для вас снижение фондоотдачи, падение эффективности капвложений, повидимому, пустой звук.
А снижение фондоотдачи и эффективности капвложений - процесс естественный, если считать в деньгах. Например, если основные фонды сельского хозяйства это скот и юрты - то фондоотдача от них будет несравненно выше, чем в брежневском русском селе, где в фонды, кроме скота, входили и машины и постройки и горючее и дизеля и много чего еще. На Западе фондоотдача будет еще ниже.
Так, что не нужно применять неверные и относительные критерии. Фондоотдача в советском сельском хозяйстве с 60-ых по 80-ые годы упала чуть ли не в разы. Однако как хорошо зажил народ по сравнению с тем временем, когда фондоотдача была значительно больше!
>>>>Например в электронике в конце 80-ых годов отставание было примерно в 5-6 лет...
>>>
>>>Не надо ля-ля. Вас спросили - когда в 80 можно было ожидать советский 286. И сколько бы это стоило. Вы ответ дать можете?
>>
>> В начале 90-ых следовало бы ожидать. В конце 80-ых основная персоналка в Америке была XT на 8088.
>
>Как то сомнительно, если Академия Наук активно закупала 286 в 85-87 годах. А 386 до 91 года.
Т.е Вы считаете, что уже в 1985 году положили на электронику? Я думаю, что несколько попозже.