>> Давно ли мы тут совместно проектировали полукустарные штурмовики-шакалы и тому подобное? Всего исторический миг назад Россия была failed state, проигравшая войну горной братии.
>
> СССР всегда и последовательно отставал в ВТО и прочем хайтеке, так как по определению лидер - только один. Ставка была на массовость и спецбоеприпасы, так как против лома нет приема.В локальной войне с низкой плотностью войск это плохо работает, уже по Вьетнаму было видно, где выбросили мегатонны боеприпасов в основном по джунглям. Конкретно Россия - утратила численное преимущество, в том числе в технике, по советским канонам надо было привести минимум миллион активных штыков (а не численности вместе с поварами), 10000 танков и 1000 самолетов.
Отставание СССР как оно подавалось яковлевской пропагандой, это такой же миф как «нефтяная игла».
СССР отставал на 5-10 лет электронике, ужас-ужас, довели страну пактократы/номенклатурщик/временщики. Отставание на 10 лет означало бы к началу 20-х массовое использование процессоров Corei7 советского производства и освоение Corei9, массовое применение высокоточных боеприпасов с наведением по ГЛОНАСС (поскольку у супостатов же есть), стаи спутников связи и дистанционного зондирования (опять же, у супостатов есть, значит и нам надо).
По факту это самое «отставание» означало использование того же самого ВТО, но попроще и немного уступающего по характеристикам. И ПТУРы и управляемые ракетное вооружение, и всё прочее в СССР появилось почти сразу за лидером.
