я слушать вождей отвык еще при Брежневе. "По делам судите их"(с)
>За неск. последних недель он не раз сказал - мы очень хотели сидеть на одном стуле, мы ради этого развалили СССР. Но. Стула нам не дали.
в то буржуинство таких не взяли. Там другие критерии правильного поведения. А так хотелось со своими холопами по восточному, а самим жить на Западе.
>"цена керосина привязана к общемировой. А привязать ее к общемировой надо потому, что элита страны и её обслуга хочет всего самого лучшего, по последнему писку мировой же моды." - вот это вот интересы страны и народа? Оригинально. Вы прямо так уверены, что желание обладать вещами по последнему писку мировой моды это интересы страны и народа? Нефтяная рента же разменивалась на товары на полках различного ритейла. И на яхты ценой в крейсер. Отнюдь не на медицину израильского уровня.
вы же за сильную роль государства. Поэтому оно должно иметь деньги. Поэтому нефтяная рента.
по вашему должно быть ренты нет, средства у государства из воздуха. И при этом государство должно дотировать "нужные" отрасли.
Фантастика в другом зале. Чтобы кому-то что-то дать у кого-то это надо отнять.
>Нет такого решения. Вот в чем беда. Это будут не Ваши самолеты, а как во дворе, когда мальчик другому мальчику дал машинку поиграть. Потом мальчик пойдет домой, и машинка тоже с ним уйдет. Поэтому китайцы делают сейчас всё своё. Хуже, но своё.
у китайцев другая ситуация их много.
Но они тоже в стратегической жопе. население сократиться вдвое. Последствия программы "Одна семья один ребенок" начали лупить по полной.
а свои или чужие самолеты - не важно какого цвета кошка, главное чтобы мышей ловила.
посмотрите стоимость разработки одной модели и прикиньте сколько надо самолетов, чтобы ее окупить. Можете посмотреть годовое производство Арбуза или Боинга для ориентира.
>Камчадалам это расскажите. Про то, как Вы на них болт кладёте. А они Вам вспомнят 90-е и, наверное, Вас убьют, если дело встанет серьезно. Эти речи про территорию называются "социальный дарвинизм".
в Испании есть большие площади, где плотность населения меньше, чем в Лапландии.
если у страны будут деньги - можно и Камчадалов субсидировать - их не много. Как и чукчей.
Вот какой-нибудь Норильск - это жопа и умрет рано или поздно, станет городом вахтовиков.
>Австрия никому теперь нафиг не нужна. Ничтожная хрень. Индонезия и Бангладеш просто платят дань.
можно будет вернуться к вопросу лет через 5.
>Выжить. Русский народ, например, оказался на грани выживания.
да, но это результат использования его, как пушечного мяса в построении социализма во всем мире.
но для "спасения" надо устроить СВО (убивать молодежь) и завозить среднеазиатов :(
>Это совершенно очевидно. Экономику надо развивать, кто с этим спорит? Вопрос экономику чего? Общество потребления?
да, потому что работать за еду - это минимальная экономика Средневековья и никаких технических вещей не будет. Для них нет потребитиелей.
или все на производство танков.
или милитаризация (КНДР) или общество потребления. Если у вас не палка, а интерес главный стимул работать. А палка неэффективна, нужен интерес.
Рост сферы услуг по мере развития производительности труда и перемещения потребления вверх по пирамиде Маслоу.
Общество средневекового типа - когда 80% усилий общества идет на жратву, 155 на еду, а 5% на все остальное - меня категорически не устраивает. И думаю большинство населения реально попав в такео общество будет очень недовольно и будет бастовать по итальянски. О свякой "фигне" типа самолетов можете забыть.
>>как писал давно, повторю. Мне не нравится наша тяга к "тверскому" пути свержения Ига - восстать не вовремя и разиться об стену. Мне предпочтителен традиционный московсикй путь - "ждать пока Бог Орду переменит".
>
>после февр. 2022 хода назад нет. Зафиксировать убыток не получится, откуситься, взять одну и отползти. Нечего кусать, альтернатива только паровоз.
ну значит живем и ждет 1991 год :(
не хотим сами фиксировать убытки - значит они будут огромны. "не зато отец сына был, что играл, а зато, что отыгрывался!(с)
ЗЫ. для некоторых, да пути назад нет, но это малая часть.
