>Для конкурентной по цене микроэлектроники требуется намного больше. Там объём производства сильно влияет на себестоимость.
Это было бы верно, если бы всю микроэлектронику производил бы один единственный завод.
На деле же у каждого производителя своя экономика.
РФ же было бы достаточно иметь несколько заводов с мощностью порядка 30млн процессоров в год.
А может и побольше, если добавить рынок микроконтроллеров, автоэлектроники и т.д.
Объемы получаются вполне приличные.
>Кроме того, нужна уже давно экосистема, а не только кремний. А экосистему создают многочисленные более мелкие компании и разработчики, которых со 140 млн. просто мало.
С какой это стати 140 млн. мало?
Страны с гораздо меньшим населением свою промышленность имеют.
>>У Батьки с его 10 млн. населения, Планар сохранился и даже развивается.
>И какова его доля на мировом рынке?
ХЗ. Но предприятие существует.
>>В крайнем случае вводя "утилизационный сбор" для пересекающихся со своими иностранных устройств.
>С конечными устройствами вопрос серийности встаёт ещё сильнее. А все эти протекционистские меры ведут только к строительству заводов по поклейке шильдиков, и росту цены импортного для потребителя. Это просто скрытый налог.
Если на все забить и ничего не контролировать, то естественно будут шилдики клеить.
Но можно ведь и не забивать.
А протекционистские меры вполне работаю - при покупке автомобиля потребители намного больше за них платят, чем платили бы при покупке телефона.
Плюс эти меры должны как минимум частично отбиваться за счет создания рабочих мест и увеличения доходов населения.
