Какую? Производства двигателей для Нешеров и Кфиров? Мы (я) не знаем, насколько полно это производство было локализовано. Общую задачу обладания передовой боевой авиацией? А какие проблемы у Израиля с решением этой задачи? Он с конца 40-х надежный член золотого миллиарда.
>не получится слабой экономически стране плевать на экономическую эффективность. Какое-то время потянет, в долгосрочном плане - нет.
А здесь возникает вопрос что считается эффективностью? Безопасная регулярная перевозка из А в Б или прибыль в этой перевозке. Отсюда возникнут и критерии этой эффективности. Самолет Ил-96 неэффективен в современном мире не потому, что опасен и не столько потому, что его обслуживание дороже. Он неэффективен, в первую очередь, потому, что цена керосина привязана к общемировой. А привязать ее к общемировой надо потому, что элита страны и её обслуга хочет всего самого лучшего, по последнему писку мировой же моды. Это называется компрадорская буржуазия и неоколониализм. И ничего общего с эффективностью перевозок из А в Б не имеет. Да, самолет Ил-96 требует большего времени обслуживания на час полета. Но это слабо влияет на его возможности как транспортного средства. И вообще никак не влияет на "пропасть в технологиях", которую тут проповедует участник digger. Затраты на обслуживание научно-технический прогресс будет сокращать также, как и в остальном мире. Даже если эта величина всё время будет оставаться больше, чем у других, эффективность будет возрастать. И никаких угроз экономике не возникнет, до тех пор, пока керосин свой, а не общемировой.
>>Наши либералы упорно не понимают простейшие вещи. Есть в страны, в которых предметы П1 должны иметься независимо от их прибыльности, поскольку иначе не удастся извлечь прибыль из других предметов П2.
>это пропаганда от тех, кто производит эти предметы. А совокупность таких предметов по всему спектру необходимости бедная маленькая страна не потянет.
>Хоть землю население будет есть.
Россия маленькая страна? Или её надо превратить в маленькую? Так это как раз и есть те пять Д - дерационализация, деидустриализация, денационализация, дегуманизация, депопуляция. Сдаться-то можно, только правила не джетльменские, а уголовные. Уголовники убивают сдавшихся с тем же успехом, что и остальных.
>а мечтать можно о многом. Но наука тем и "вредна" что мечты и планов громадье запрещает. Требует научно обоснованных планов.
А задача науки как раз в том, чтобы дать шанс выжить не единицам, а всем. Соответственно и планы её должны преследовать эту, в первую очередь, цель. Соответственно этому и процедура оптимизации должна быть разработана.
>а как начинают внимательно смотреть - то там РЛС худшей функциональности весит в полтора раза больше, чем у конкурентов.
Да и пусть, раз нет другой. Вообще без РЛС просто убьют и всё. И взять её негде, кроме как сделать самому.
