|
|
От
|
Эконом
|
|
|
К
|
Антонов
|
|
|
Дата
|
11.09.2003 11:43:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Резюме то , опять таки, какое?
Очень да, интересная статья.Видно, что проивзодительность труда в сельском хозяйстве России за 50 лет с 1861 года по большому счету не выросла.Для индустриализации страны (под эгидой ли большевиков, Столпыина ли) необходимо было увеличить производительность так,чтобы высвободить крестьян для работы на заводах и что бы еще было чем их кормить.Производительность могла увеличитсья лишь внедрением мезанизации.Механизацию можно было внедрить лишь в крупные хозяйства.Эффективно изымать продукцию для нужд промышленности тоже можно лишь у крупных хозяйств.Это очевидно и без изучения закона сохранения энергии на примере лошади.Так как "снизу" укрупнение не удалось или происходило слишком медленно, решено было с "естественного" пути свернуть на искусственный.Что вылилось в жестокости, аналогичные такому же периоду в Англии, когда овцы съедали людей.Тесть, понятно зачем нужна была коллективизация, ну и понятно,что никакой особой гениальности в этом процессе коммунисты не проявили.Мне кажется вопрос закрыт.Чего менеджеров то шпынять по чем зря?