Вопрос: Приходилось ли вам слышать опровержения высадок США на Луну, серьёзную аргументацию по этому поводу, и если да, то обдумывали ли вы эту информацию, и что надумали?
Ответ Кара-Мурзы:Про опровержение высадок США на Луну я надумал, что организовать такую аферу дороже, чем слетать на Луну. К таким программам причастны более тысячи человек непосредственно, и рот им заткнуть невозможно. Тем более падким до денег. Обязательно продали бы такую тайну.
Были ли американцы на Луне? Несомненно, да. В те времена между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Государствами Америки шло острейшее соперничество на всех направлениях – в том числе и в космосе. Многие особенности космических проектов были специально нацелены на простоту проверки достижений одной стороны средствами наблюдения другой – да и всем миром. Например, передатчики первых искусственных спутников Земли работали на частотах, доступных любому радиолюбителю, чтобы каждый желающий мог запеленговать сигнал, – сопоставление направлений, определенных разными наблюдателями, однозначно указывало, что сигнал идет с околоземной орбиты. Сходным образом проверялась и траектория полета всех – и советских, и американских – аппаратов, направленных к Луне. Имитировать экспедицию, запустив в космос только ретранслятор сигналов, направляемых с Земли, невозможно: специалисты легко заметят несоответствие пауз в разговоре, вызванных полетом сигнала на космические расстояния, и запеленгованного положения корабля. Телерепортажи с Луны и фотокиноматериалы, привезенные американцами, тщательно изучались и советскими специалистами. Образцы лунного грунта, доставленные «Аполлонами» и нашими зондами, сверялись буквально под электронным микроскопом. Если бы нашлась хоть малейшая возможность указать на какую-то фальсификацию – СССР немедленно воспользовался бы этой возможностью, дабы подорвать репутацию СГА и защитить собственную. Ведь успех американцев оказался еще и сильнейшим ударом по репутации не только нашего тогдашнего политического строя, но и всей страны. Словом, ни один человек, хорошо знакомый с тогдашней техникой и политической обстановкой, не может всерьез сомневаться в реальности американского полета – по выражению Нейла Армстронга, первым ступившего на Луну, «маленького шажка человека и огромного скачка человечества».
Моя гипотеза, что "лунная афера" - подбрасываемая кем-то удочка, на которой тот, кто клюнет, скомпрометирует себя, а таким образом и всё остальное, которое он пишет, даже если оно верное. Самый известный пример: Юрий Игнатьевич Мухин. Теперь его защита справедливости по убийству Сталина и по Катынскому делу может быть отвергнута в мозгах многих людей по ассоциации. Например, Геббельсовская версия по Катыни получит дополнительную тяжесть, только потому что человек как Мухин (который в глазах многих людей скомпрометировал себя из-за своей поддержки версии о "лунной афере") борется против неё. Результат недостаточного противодействия русских продвиганию властями РФ фальшивых документов по Катыни - $100 млрд "компенсаций", которые Россия будет обязана заплатить Польше! (См. http://news.km.ru/polsha_otblagodarila_rossiyu_za_ )
Конечно, вера Мухина в "лунную аферу", да и сам он - только маленькое звено сложной цепи событий и людей, которые привели к теперешнему состоянию дел. Но всё-таки это иллюстрация как дорого стоит иногда неосторожность! :(
