Клевета на советских специалистов ракетно-космической техники
>И, тем не менее, защитники продолжают повторять что, дескать, скептики, сомневаясь в пребывании НАСА на Луне - чернят специалистов в космической области.
>Видимо, этот аргумент почему-то представляется очень важным и ценным.
>Не разъясните, почему? Я предполагаю - из-за удобности его для оказывания психологического давления на оппонента.
Неправильно предполагаете. Какие же вы такие неустойчивые психически, что этот по-вашему фальшивый аргумент действительно может оказать на вас давление? Если же совесть мучит, выход есть и вы его прекрасно знаете.
Влад уже объяснял, но давайте я тоже попытаюсь объяснить в последний раз. Вот цитата из книги академика Бориса Евсеевича Чертока "Ракеты и люди", часть IV "Лунная гонка", введение "Глас народа..." ( http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/chertok/kniga-4/vved.html )
Для нас - участников советской лунной программы - успехи американцев не были неожиданными. Мы получали информацию о ходе работ в США не только по материалам открытой печати.
Видите - они получали данные и по закрытым каналам, т.е. от разведки. И всё же советские конструкторы, кто лучше всех знал ракетное и космическое дело, не усомнились в реальности высадок людей на Луне.
А сейчас люди, которые экспертами по ракетной и космической технике не являются и доступа к секретной информации не имеют, не только сомневаются, но и 100% уверены, что высадки эти - афера. Если так, то советские конструкторы были либо дураками либо предателями (второе впрочем уже внушалось). И никакие примеры поговорками, сказками и т.д. эту простую и беспощадную правду изменить не могут.
Re: Клевета на... - Дмитрий Кропотов25.10.2010 09:10:25 (61, 2375 b)
