|
|
От
|
Лучезар
|
|
|
К
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
Дата
|
24.10.2010 17:40:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;
|
|
Масса "Скайлаба" (сравнение удельной массы с другими орбитальными станциями)
>Одну оценку я знаю с 1970-х. О том, что Скайлэб много легче обещанного, было известно от военных, наблюдавших за его снижением. Ну а мне лично - от брата одного из офицеров, пришедших к такому выводу.
>Это было сказано мне в 1976-77 учебном году.
А ведь "Скайлаб" упал лишь в 1979-м году :)
Ну ладно, давайте сравним удельных масс "Салюта," "Скайлаба", "Мира" и МКС (данные из Википедии). Для "Салюта" возьмем "Салют-7" - последний, так как почти все другие "Салюты" имели такие же объем и массу - ведь они все были гражданскими версиями "Алмаза".
"Салют-7": объем 90 куб.м, масса 20 т, удельная масса 20/90 = 0,22 кг/л.
"Скайлаб": объем 283 куб.м, масса 77 т, удельная масса 77/283 = 0,28 кг/л.
"Мир": объем 350 куб.м, масса 130 т, удельная масса 130/350 = 0,37 кг/л.
МКС: объем 837 куб.м, масса 370 т, удельная масса 370/837 = 0,44 кг/л.
Как видим, удельная масса Скайлаба - 127% удельной массы "Салюта", 76% удельной массы "Мира" и 64% удельной массы МКС. Но "Салют" ("Алмаз") был гораздо меньше "Скайлаба", а ясно видна закономерность, что чем тяжелее орбитальная станция, тем больше её удельная масса. Из этих данн следует, что заявленная масса "Скайлаба" вполне реальная и нет никаких оснований считать, что она завышена НАСА.
>А это уже прямое обвинение в подлоге.
Дайте ссылку.
>Неожиданный полёт Аполлона-8 в декабре 1968ого года практически обесценил советские программы Л1 и Л2 и после совещания в январе 1969ого они были отменены.Но вскоре американцы объявили ,что собираются высадить астронавтов на Луну уже в июле этого же года.Весьма странная программа испытаний,предшествующая высадке привела советских специалистов к окончательному выводу,что НАСА решилась на фальсификацию.
Вы пишете, что тогда не знали, что "Сатурн-5" выводил "Скайлаба". Может, Вы до сих пор не знаете, что делали "Аполлон" №9 и №10? Тогда может, лучше почитать гл. V книгу Ярослава Голованова, где он пишет о них? ( http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/apollo/obl.html )