|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Мягких Сергей
|
|
|
Дата
|
03.09.2017 01:34:31
|
|
|
Рубрики
|
1941; Фортификация;
|
|
Со стратегией у СССР было все в общем зашибись
>При этом решения именно стратегического порядка или около того.
На подобные предложения "как разбить Гитлера за 2 недели" всю войну в Генштабе штаповали типовой ответ: "ваше предложение с интересом изучено, просьба в далнейшем не отрываться от реальности".
.Совершенно не собираюсь лезть, в калибры, миллиметры брони, организацию авиачастей, проблемы связи, разведки, управления и прочего. Предлагать какие то меры по повышению их эффективности. Именно берем РККА со всем букетом проблем и пытаемся что то менять на уровне стратегии.
А зря. Слазайте в документы тактического уровня. Если этого будет мало, загляните в немецкие, оцените, какими силами немцы действовали в реальности. Если и после этого остануться какие-то иллюзии на тему, что статегия чего-то там недорулила, РККА была хороша в обороне и так далее, поройте еще рапорта НКВД :)
>В чем основная причина разгрома РККА в западных округах? С моей точки зрения в том, что план обороны не предусматривал нанесения противником внезапного удара без объявления войны крупными силами на всем протяжении западной границы.
План обороны мог быть каким угодно и предусмтаривать что угодно. Но когда танковая дивизия при ведении разведки вообще без воздействия противника теряет кучу танков просто засевшими по болотам, тут никакой план не поможет.
Если вы любитель игр, найдите старую игру "Panzer General" поставьте немецким юнитам 5 звездочек, советским - 1-1,5 и попытайтесь чего-то наиграть.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич